《環(huán)境問題的經(jīng)濟(jì)解決方案研究2300字（論文）》

淺析如何利用經(jīng)濟(jì)手段解決環(huán)境問題摘要：環(huán)境的破壞一天比一天嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)的增長也沒有以前那么快，環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系隨著時間的推移不會消失，環(huán)境對經(jīng)濟(jì)增長的影響會越來越大，而經(jīng)濟(jì)對環(huán)境保護(hù)的影響則沒有規(guī)律，可能會對環(huán)境造成嚴(yán)重的破壞，也可能會使環(huán)境得到保護(hù)，且環(huán)境保護(hù)對經(jīng)濟(jì)增長的影響比經(jīng)濟(jì)增長對環(huán)境保護(hù)的影響要大很多。本文就如何利用經(jīng)濟(jì)手段解決環(huán)境問題展開了研究。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)手段；環(huán)境問題；對策一、環(huán)境退化的案例分析全球變暖是全球性的環(huán)境問題，在解決此類的環(huán)境問題時，各國政策的制定會出現(xiàn)類似于“囚徒的困境”的局面。我們用一個簡單的矩陣來說明這個問題，見表1。為了分析的方便，假設(shè)有兩個國家，“南方國家”和“北方國家”。假設(shè)起初每個國家都認(rèn)為自己的CO2排放量是最優(yōu)的，也就是說，減少CO2排放帶來的邊際收益等于為減少CO2排放而付出的邊際成本。矩陣的左上角表示了這個最初的均衡狀態(tài)，其中第1個數(shù)字表示在現(xiàn)有的政策組合中南方國家的凈得利，第2個數(shù)字表示北方國家的凈得利。假設(shè)為了共同解決全球變暖問題，每個國家需要花費30億美元，每個國家這么做的凈收益是10億美元。在北方國家排放量一定的情況下，南方國家沒有單方面減少排放的動機(jī)，因為這樣做的成本超過了本國的環(huán)境收益，凈損失為10億美元。如果北方國家減少了CO2的排放量，南方國家是否也會因此減少排放呢?似乎不會。因為如果選擇免費搭車，收益為20億美元，而采取措施減少CO2排放，收益只有10億美元。換句話說，不管北方國家怎么做，出于自身利益的考慮，南方國家都會保持自已的排放量不變。對于北方國家來說也是如此。因此，雖然各國都可以從合作減少CO2排放中得益，但最終的結(jié)果是各國將保持初始狀態(tài)。“囚徒的困境”的結(jié)果如圖中左上角的方格所示，因為每個國家都存在“免費搭車”的動機(jī)，希望對方削減排放而自已從中得益。因此，個體的理性行為導(dǎo)致了集體行為的非理性。北方國家維持原排放減少排放0,02，-1-1,21,1國家維持原排放南方減少排放現(xiàn)在我們從貿(mào)易的角度來看待全球變暖問題。有人認(rèn)為，貿(mào)易是導(dǎo)致全球變暖的因素之一，因為在將商品從一個國家運輸?shù)搅硪粋€國家時，運輸工具也會排放CO2。當(dāng)然，不論是商品在國內(nèi)運輸還是在各國之間運輸，都存在這個問題。最優(yōu)的政策應(yīng)該是對汽油的使用征稅，避免相對于重量或體積來說價值非常低的商品的運輸距離過長。雖然貿(mào)易限制可以作為減少運輸過程中CO2排放的次優(yōu)政策選擇，但因為并不能減少國內(nèi)的運輸，貿(mào)易措施只能部分有效。有效的政策措施不應(yīng)該對國際貿(mào)易或國內(nèi)貿(mào)易實行歧視待遇，應(yīng)同等對待。二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境治理表2：美國工業(yè)污染治理成本產(chǎn)業(yè)類別污染治理成本（百萬美元）產(chǎn)品的總價值（百萬美元）石油和煤類產(chǎn)品2793144715化工類產(chǎn)品4802324774初級金屬制造業(yè)2144142354紙及相關(guān)產(chǎn)品1948133254石頭、粘土和玻璃制品54465578皮革和皮革制品526991（注：數(shù)據(jù)來源美國調(diào)查局）1、環(huán)境成本的大小以及環(huán)境成本占生產(chǎn)成本的比例大小除了與環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的高低和環(huán)境管制的嚴(yán)格程度有關(guān)系之外，還與所使用的生產(chǎn)技術(shù)和污染治理技術(shù)有關(guān)。以上我們是以美國為例進(jìn)行分析的，由于發(fā)展中國家數(shù)據(jù)的缺乏，我們無法進(jìn)行相應(yīng)的實證分析。但是，一般來說，發(fā)展中國家的生產(chǎn)技術(shù)和污染治理技術(shù)都不同程度地落后于發(fā)達(dá)國家，因此，如果把發(fā)展中國家的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)提高到與發(fā)達(dá)國家相同，環(huán)境成本占生產(chǎn)成本的比例理論上應(yīng)高于發(fā)達(dá)國家，對產(chǎn)品競爭力的影響也相應(yīng)要大一些。既使波特假說是正確的，生產(chǎn)技術(shù)和污染治理技術(shù)的提高也需要一個過程。因此，需要發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家提供技術(shù)和資金援助，以解決共同面臨的全球環(huán)境問題。2、在競爭日益激烈的國際市場上，價格競爭已逐漸讓位于非價格競爭。非價格因素包括商品質(zhì)量、性能、品牌、包裝、售后服務(wù)、外觀設(shè)計等等。此外，良好的環(huán)境聲譽(yù)也逐漸成為非價格競爭的重要因素。特別是隨著人們環(huán)境意識的覺醒和收入水平的提高，在國際市場上形成了一股“綠色消費浪潮”，綠色產(chǎn)品逐漸成為消費時尚。對于企業(yè)來說，優(yōu)良的環(huán)境記錄已成為一項重要的無形資產(chǎn)。所以，從這種意義上來說，嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)不但不會削弱產(chǎn)品的競爭力，反而在某種程度上有助于企業(yè)在國際市場競爭中取勝。三、利用經(jīng)濟(jì)手段解決環(huán)境問題的對策（一）加大市場準(zhǔn)入機(jī)會為了更好地保護(hù)環(huán)境，發(fā)展中國家需要市場準(zhǔn)入機(jī)會。WTO充分認(rèn)識到友展中國家的特殊情況，并認(rèn)為需要為它們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供一定的資助。在發(fā)展中國家，如何擺脫貧窮和經(jīng)濟(jì)發(fā)展是它們政策制定的中心，貧窮也是阻礙它們的環(huán)境保護(hù)進(jìn)程的最主要的障礙。因此，對發(fā)展中國家開放市場是非常重要的。此外，還需要在資金和技術(shù)方面給發(fā)展中國家提供一定的援助。只有這樣，發(fā)展中國家才能有足夠的資源用于環(huán)境保護(hù)，走可持續(xù)發(fā)展的道路。許多發(fā)展中國家的外匯收入嚴(yán)重依賴自然資源的出口，它們需要進(jìn)一步貿(mào)易自由化，包括降低總體的關(guān)稅水平，特別是縮小原材料和加工品的關(guān)稅水平之間的差別(一般加工品的關(guān)稅高于原材料的關(guān)稅，在事實上鼓勵發(fā)展中國家出口原材料而非加工品)，并減少非關(guān)稅壁壘。這些措施能夠幫助發(fā)展中國家更好地、更有效地利用資源，增加它們制成品出口的機(jī)會。（二）鼓勵出口企業(yè)走可持續(xù)發(fā)展之路出口生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)制定可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，加大環(huán)方面的投入力度，努力提高產(chǎn)品的環(huán)境競爭力;積極建立清潔生產(chǎn)機(jī)制，引進(jìn)和開發(fā)環(huán)境友好技術(shù)，爭取獲得IS014000認(rèn)證，盡可能申請國外的環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證，以擴(kuò)大產(chǎn)品的出口;企業(yè)應(yīng)樹立綠色營銷觀念，強(qiáng)化綠色管理;促進(jìn)企業(yè)樹立自我保護(hù)意識，積極參加國外綠色壁壘評議，設(shè)法影響政府決策。參考文獻(xiàn)[1]張元碩.論經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的相互協(xié)調(diào)[D].