個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)混同的法律風(fēng)險(xiǎn)研究,法律畢業(yè)論文

個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)混同的法律風(fēng)險(xiǎn)研究,法律畢業(yè)論文內(nèi)容摘要：我們國家的企業(yè)家尤其是民營企業(yè)家對個(gè)人財(cái)產(chǎn)的處置大多存在著個(gè)人財(cái)產(chǎn)和企業(yè)財(cái)產(chǎn)混謠雷同的情況,而這種混謠雷同不僅會(huì)給企業(yè)家?guī)韨€(gè)人財(cái)產(chǎn)歸還企業(yè)財(cái)產(chǎn)的法律風(fēng)險(xiǎn),更會(huì)給企業(yè)家?guī)砼灿觅Y金、職務(wù)侵占等刑事法律風(fēng)險(xiǎn),本文主要從怎樣規(guī)范企業(yè)家個(gè)人財(cái)產(chǎn)和企業(yè)財(cái)產(chǎn),防備企業(yè)家用個(gè)人財(cái)產(chǎn)為企業(yè)行為買單的法律風(fēng)險(xiǎn)。本文關(guān)鍵詞語：財(cái)產(chǎn)混謠雷同;有限責(zé)任公司;人格獨(dú)立;中國的企業(yè)家尤其是民營企業(yè)家往往存在著企業(yè)就是我的,企業(yè)的錢就是我的錢,我想怎么花就怎么花的想法,這其實(shí)是一種不懂法的表現(xiàn),而且蘊(yùn)藏著宏大的法律風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)家一定要意識到家庭財(cái)產(chǎn)、個(gè)人財(cái)產(chǎn)和企業(yè)財(cái)產(chǎn)需要進(jìn)行獨(dú)立管理,采取有效的措施,否則會(huì)由于二者財(cái)產(chǎn)的混謠雷同給自個(gè)帶來宏大的法律風(fēng)險(xiǎn),輕則用自個(gè)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)、家庭財(cái)產(chǎn)承當(dāng)企業(yè)的債務(wù),重則身陷囹圄。一、企業(yè)家個(gè)人財(cái)產(chǎn)和企業(yè)財(cái)產(chǎn)混謠雷同的理論根據(jù)公司具有獨(dú)立的人格,是公司法制度的最基本特征,公司一旦成立就在法律上獲得了獨(dú)立的人格,公司本身擁有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)是公司獲得獨(dú)立人格所必須具備的要素。公司的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)不得混謠雷同于該公司的發(fā)起人或股東的財(cái)產(chǎn)。固然公司所擁有的財(cái)產(chǎn)均來自于其成員對該公司的投資,但該成員假如履行了相應(yīng)的程序,將自個(gè)的財(cái)產(chǎn)交給了公司,那么該成員也就放棄了對其財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),只享有公司相應(yīng)的股權(quán),此時(shí),只要公司才有權(quán)支配該財(cái)產(chǎn),該成員沒有權(quán)利處分公司的財(cái)產(chǎn)。公司只要擁有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)才能獨(dú)立的承當(dāng)責(zé)任,公司對外承當(dāng)責(zé)任以其擁有的獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)為限,公司的債權(quán)人也只能以公司的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)為限向公司主張相應(yīng)的債權(quán)。公司的財(cái)產(chǎn)權(quán)與股東的股權(quán)是公司法權(quán)利體系中兩項(xiàng)基本權(quán)利,股東將自個(gè)的財(cái)產(chǎn)投入公司,轉(zhuǎn)為公司財(cái)產(chǎn),公司對擁有的財(cái)產(chǎn)享有完全的自主支配權(quán),這一權(quán)利行使方式的轉(zhuǎn)變對于公司而言就是獨(dú)立人格的實(shí)現(xiàn)。要使公司的獨(dú)立人格得以實(shí)現(xiàn),就應(yīng)當(dāng)將公司的財(cái)產(chǎn)權(quán)與股權(quán)分開,也就是需要區(qū)分公司的財(cái)產(chǎn)和股東的財(cái)產(chǎn),使得公司的財(cái)產(chǎn)具有獨(dú)立性,保證公司在經(jīng)營經(jīng)過中出現(xiàn)資本減少時(shí),股東不能抽回投入公司的財(cái)產(chǎn),以此保證公司債權(quán)人享有的合法權(quán)利。同時(shí)股東還必須放棄對其投入的財(cái)產(chǎn)直接的支配權(quán),與公司的經(jīng)營權(quán)相分離,目的是要使公司的債權(quán)人能夠相信與之交易的是公司而不是股東,確保交易的安全。我們國家(公司法〕第三條也以法律的形式確定了公司人格獨(dú)立制度。假如股東為了一己私利施行某些行為,危害了公司債權(quán)人的利益或社會(huì)公共利益,又企圖以公司的獨(dú)立人格制度和股東的有限責(zé)任制度來躲避追查承當(dāng)責(zé)任,濫用公司的獨(dú)立人格和股東的有限責(zé)任,此時(shí)需要揭開公司的面紗,通過否認(rèn)公司的獨(dú)立人格和股東的有限責(zé)任,將公司與股東連為一體,讓濫用權(quán)利的股東對公司債權(quán)人直接承當(dāng)連帶責(zé)任,以此震懾毀壞規(guī)則的股東,維護(hù)公司獨(dú)立法人制度有限責(zé)任。股東一旦混謠雷同個(gè)人財(cái)產(chǎn)和企業(yè)財(cái)產(chǎn)導(dǎo)致公司缺乏獨(dú)立財(cái)產(chǎn),也就缺乏作為獨(dú)立人格存在的基礎(chǔ),這是適用公司人格否認(rèn)制度的先決條件。所以公司法人人格獨(dú)立制度和公司人格否認(rèn)制度是企業(yè)財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)不能混謠雷同的法律理論基礎(chǔ)。二、企業(yè)家與企業(yè)財(cái)產(chǎn)混謠雷同的常見現(xiàn)象(一)個(gè)人賬戶和企業(yè)賬戶混為一體,個(gè)人賬戶資金和企業(yè)的資金任意調(diào)度。企業(yè)是家庭生活支出的銀行,企業(yè)家隨意從公司財(cái)務(wù)賬戶中支取錢財(cái),甚至是企業(yè)家的家庭成員的支出也隨意從公司賬戶支取,旅游、日常開銷列入公司的差旅費(fèi)、管理費(fèi)項(xiàng)目。企業(yè)資金周轉(zhuǎn)不靈時(shí),企業(yè)家又將個(gè)人的財(cái)產(chǎn)投入到企業(yè)中去。個(gè)人賬戶和企業(yè)賬戶之間資金隨意周轉(zhuǎn)。(二)企業(yè)在融資的時(shí)候往往會(huì)讓股東個(gè)人甚至其家庭承當(dāng)無限連帶保證責(zé)任。我們國家民營企業(yè)在發(fā)展中都存在融資難的問題,通過銀行貸款渠道獲得貸款往往需要提供房屋抵押或者公司、個(gè)人的連帶保證。為了解決資金周轉(zhuǎn)的需要,企業(yè)家往往就會(huì)由股東個(gè)人或者家庭財(cái)產(chǎn)承當(dāng)連帶保證責(zé)任。如企業(yè)最終無力歸還欠款時(shí),債權(quán)人向借款的公司主張權(quán)利時(shí),也會(huì)把作為保證人的股東或者股東的家庭成員作為共同被告,進(jìn)而導(dǎo)致股東個(gè)人或者家庭財(cái)產(chǎn)承當(dāng)了歸還責(zé)任。(三)企業(yè)財(cái)務(wù)制度的不健全,財(cái)務(wù)人員的不專業(yè)。一些民營企業(yè)家為了節(jié)約日常開支,或者是掌控財(cái)務(wù)管理的需要,任用自個(gè)的親戚、配偶擔(dān)任財(cái)務(wù)人員,這些人員有時(shí)沒有受過系統(tǒng)的財(cái)務(wù)培訓(xùn),無法在經(jīng)營經(jīng)過中提供符合法律要求的財(cái)務(wù)記賬和財(cái)務(wù)管理,往往也會(huì)在一定程度上引發(fā)公司的風(fēng)險(xiǎn)。三、個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)混謠雷同的法律風(fēng)險(xiǎn)(一)企業(yè)家或公司股東因財(cái)產(chǎn)混淆,可能產(chǎn)生需要對公司的債務(wù)承當(dāng)連帶責(zé)任的結(jié)果根據(jù)我們國家(公司法〕的規(guī)定,假如公司在經(jīng)營經(jīng)過中產(chǎn)生債務(wù),公司需要以其所擁有的全部財(cái)產(chǎn)承當(dāng)責(zé)任,公司的股東僅以其出資為限承當(dāng)責(zé)任。一般而言,公司的債權(quán)人只能要求公司清償債務(wù),即便公司破產(chǎn),也不能因而起訴股東,要求股東歸還。理由是基于本文前面闡述的公司人格獨(dú)立制度。但在司法實(shí)踐中,由于各種原因?qū)е碌墓蓶|濫用股東權(quán)利,在經(jīng)營中將個(gè)人財(cái)產(chǎn)和公司財(cái)產(chǎn)混為一談,嚴(yán)重?fù)p害了公司債權(quán)人的利益。所以我們國家的(公司法〕也規(guī)定了股東濫用權(quán)利和公司法人獨(dú)立地位損害債權(quán)人利益時(shí)要依法承當(dāng)?shù)呢?zé)任。即要對公司債務(wù)承當(dāng)連帶責(zé)任。在司法實(shí)踐中常見的股東濫用權(quán)利,個(gè)人財(cái)產(chǎn)和公司財(cái)產(chǎn)混謠雷同的現(xiàn)象變現(xiàn)為以公司名義承當(dāng)股東個(gè)人債務(wù),隨意挪用公司的財(cái)產(chǎn),讓公司用公司的財(cái)產(chǎn)為個(gè)人債務(wù)承當(dāng)擔(dān)保責(zé)任等等。因而,個(gè)人財(cái)產(chǎn)和公司財(cái)產(chǎn)混謠雷同,首要的風(fēng)險(xiǎn)就是要對公司債務(wù)承當(dāng)連帶責(zé)任。(二)企業(yè)在發(fā)展經(jīng)過中對外借貸或融資,以家庭財(cái)產(chǎn)或個(gè)人承當(dāng)保證責(zé)任,導(dǎo)致個(gè)人或家庭承當(dāng)了公司債務(wù)。(三)個(gè)人賬戶收取公司往來款,不僅引發(fā)民事法律風(fēng)險(xiǎn),更嚴(yán)重的誘發(fā)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)1.首先,個(gè)人財(cái)產(chǎn)和公司財(cái)產(chǎn)混謠雷同,無法保證公司財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性,導(dǎo)致股東自個(gè)的財(cái)產(chǎn)為公司的債務(wù)承當(dāng)連帶責(zé)任。2.用個(gè)人賬戶來收取公司應(yīng)當(dāng)收取的款項(xiàng),有逃避稅收的嫌疑,假如符合我們國家稅法的相關(guān)規(guī)定,將面臨行政處理懲罰的風(fēng)險(xiǎn)。假如符合刑法規(guī)定的逃稅罪的構(gòu)成要件,還有可能構(gòu)成刑事犯罪。而刑事犯罪追查的主體往往大都是法定代表人或公司的實(shí)際控制人還有直接負(fù)責(zé)人。3.個(gè)人財(cái)產(chǎn)混謠雷同于公司財(cái)產(chǎn),股東可能會(huì)牽涉職務(wù)侵占罪和挪用資金罪。我們國家(刑法〕第271條規(guī)定:公司、企業(yè)或者其他單位的人員,假如利用職務(wù)上的便利,非法占有本單位財(cái)務(wù),數(shù)額較大的,處五年下面有期徒刑或者拘役;數(shù)額宏大的,處五年以上有期徒刑,能夠并處沒收財(cái)產(chǎn)。(刑法〕第272條規(guī)定,公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員假如利用職務(wù)上的便利,將本單位的資金挪用后歸個(gè)人使用或者借貸給別人,數(shù)額較大超過三個(gè)月未還的,或者雖未超過三個(gè)月,但數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動(dòng)的,或者進(jìn)行非法活動(dòng)的,處三年下面有期徒刑或者拘役;挪用本單位資金數(shù)額宏大的,或者數(shù)額較大不退還的,處三年以上十年下面有期徒刑。在司法實(shí)踐中由于民營企業(yè)家有企業(yè)的財(cái)產(chǎn)就是自個(gè)財(cái)產(chǎn)的想法,有時(shí)會(huì)利用職權(quán)隨意處置公司財(cái)產(chǎn),這樣引發(fā)的后果就是得不償失。因而,民營企業(yè)家一定要牢固樹立個(gè)人財(cái)產(chǎn)和公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立的法律觀念,否則隨意憑個(gè)人意志處分公司財(cái)產(chǎn),就有可能觸到刑法的紅線。四、個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)混謠雷同法律風(fēng)險(xiǎn)防備對策(一)牢固樹立公司法人財(cái)產(chǎn)獨(dú)立地位的觀念公司作為法律上獨(dú)立的法人主體,其獨(dú)立性不僅具體表現(xiàn)出在責(zé)任承當(dāng)上,還具體表現(xiàn)出在財(cái)產(chǎn)獨(dú)立上。公司的財(cái)產(chǎn)只屬于公司,股東出資后,其出資就轉(zhuǎn)移給公司所有了。作為公司管理層面,處分公司財(cái)產(chǎn),需要經(jīng)過股東會(huì)或董事會(huì)同意或者根據(jù)公司的章程規(guī)定處分財(cái)產(chǎn),不能隨意處分公司的財(cái)產(chǎn),否則就會(huì)發(fā)生個(gè)人財(cái)產(chǎn)和公司財(cái)產(chǎn)混謠雷同的現(xiàn)象,導(dǎo)致股東承當(dāng)相關(guān)連帶責(zé)任。(二)避免用個(gè)人財(cái)產(chǎn)或家庭財(cái)產(chǎn)為公司的債務(wù)承當(dāng)保證責(zé)任一旦股東用個(gè)人財(cái)產(chǎn)或家庭財(cái)產(chǎn)為公司債務(wù)承當(dāng)了保證責(zé)任,當(dāng)發(fā)生公司無法歸還欠款的情況時(shí),股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)和家庭財(cái)產(chǎn)就會(huì)成為被主張甚至執(zhí)行的對象。(三)要聘用專業(yè)的財(cái)務(wù)人員,建立規(guī)范的財(cái)務(wù)管理制度作為股東而言的企業(yè)家一定要規(guī)范企業(yè)的運(yùn)作,尤其是財(cái)務(wù)管理制度,這樣能最大程度上避免個(gè)人財(cái)產(chǎn)和公司財(cái)產(chǎn)的混謠雷同。另外作為一人獨(dú)資的有限責(zé)任公司,一定要保存好充足的證據(jù)證明個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)沒有混謠雷同,必要時(shí)債權(quán)人應(yīng)及時(shí)對公司和股東提起訴訟,要求股東清償債務(wù),也會(huì)在一定程度上降低風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)我們國家法律規(guī)定和司法實(shí)踐,一人有限公司需要對個(gè)人財(cái)產(chǎn)和公司財(cái)產(chǎn)沒有混謠雷同承當(dāng)舉證責(zé)任,一旦無法證實(shí)二者之間的獨(dú)立,股東肯定要承當(dāng)責(zé)任。該案例筆者在曾經(jīng)代理的案件中屢見不鮮。(四)運(yùn)用其他家族財(cái)富管理手段降低風(fēng)險(xiǎn)近年來,關(guān)于高凈值人群的財(cái)富管理如火如荼,不僅為高凈值人群在財(cái)產(chǎn)保值增值上提供了良好的法律借鑒,更有效的避免了個(gè)人財(cái)產(chǎn)和公司財(cái)產(chǎn)的混謠雷同。能夠利用多種財(cái)富管理工具實(shí)現(xiàn):比方夫妻婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定、家族信托、家族財(cái)務(wù)傳承、人壽保險(xiǎn)合同等綜合手段。(五)公司無法正常經(jīng)營時(shí)應(yīng)積極咨詢法律專家尋求司法救濟(jì)近年來經(jīng)濟(jì)形式低迷,企業(yè)生存壓力大,很多企業(yè)無法正常經(jīng)營,假如出現(xiàn)資不抵債的情況,一定不要采取隱匿、銷毀賬簿等方式,而是要積極的尋求司法救濟(jì),咨詢專業(yè)人事。綜上,公司在經(jīng)營經(jīng)過中會(huì)碰到來自多方面的壓力和風(fēng)險(xiǎn),