作文素材之時事熱評：醫(yī)院急功近利病人豈能“攤派”

作文素材之時事熱評：醫(yī)院急功近利，病人豈能“攤派”正文：河南省中醫(yī)院被曝將職工當“業(yè)務(wù)員”：找5人住院，沒拉夠罰款人民日報數(shù)字河南發(fā)布時間：08-1917:558月19日上午，針對媒體稱“河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院讓職工拉人住院，未達標扣工資”一事，河南省中醫(yī)院回應(yīng)新京報記者稱，涉事醫(yī)院工商注冊名稱為鄭州西區(qū)中醫(yī)院，屬民營醫(yī)院。河南省中醫(yī)院與之為業(yè)務(wù)指導(dǎo)合作關(guān)系。目前已要求涉事醫(yī)院停止拉人頭等違規(guī)操作，若不按建議整改，將取消合作。日前，有媒體報道稱河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院讓職工拉人住院，拉不夠5人將罰款200元。河南省中醫(yī)院官網(wǎng)信息顯示，今年5月28日，河南省中醫(yī)院與鄭州西區(qū)中醫(yī)院簽訂合作協(xié)議書，鄭州西區(qū)中醫(yī)院正式命名河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院。7月28日，河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院正式開診。今日上午，河南省中醫(yī)院一名工作人員告訴新京報記者，河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院拉人住院的情況屬實，但非河南省中醫(yī)院的要求和規(guī)定?！拔鲄^(qū)醫(yī)院是民營醫(yī)院，可能是剛開業(yè)，去那里看病的人少，他們自己做出的規(guī)定?！焙幽鲜≈嗅t(yī)院宣傳統(tǒng)戰(zhàn)部一名工作人員表示，河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院工商注冊名稱為鄭州西區(qū)中醫(yī)院，屬民營醫(yī)院，與河南省中醫(yī)院有醫(yī)療指導(dǎo)合作關(guān)系，因此命名為河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院。上述工作人員稱，已關(guān)注到網(wǎng)絡(luò)上的相關(guān)信息，說明鄭州西區(qū)中醫(yī)院內(nèi)部管理存在問題，已責成盡快改善，并建議鄭州西區(qū)中醫(yī)院對其主管領(lǐng)導(dǎo)停職。目前河南省中醫(yī)院已派出一名業(yè)務(wù)副院長前往鄭州西區(qū)中醫(yī)院指導(dǎo)業(yè)務(wù)并敦促其整改。若鄭州西區(qū)中醫(yī)院不全面接受河南省中醫(yī)院的正規(guī)監(jiān)管，河南省中醫(yī)院將會與鄭州西區(qū)中醫(yī)院終止一切合作。據(jù)河南電視臺民生頻道微信公號“民生大參考”8月16日消息，16日上午，有網(wǎng)友反映，河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院強制要求醫(yī)護人員、醫(yī)院職工每人找5個住院病人住院，如果找不到就扣工資200元。采訪過程中，醫(yī)院醫(yī)護人員承認此事屬實，一醫(yī)護人員稱“臨床有5個名額，多收有獎勵，收的少有處罰”；另一醫(yī)護人員則稱，其父親都已經(jīng)入院就診。此外，上述消息稱，采訪過程中，在記者已經(jīng)表明身份的情況下，醫(yī)院工作人員仍實施搶奪攝像設(shè)備、私人手機、強行帶到房間等阻撓采訪的行為。河南省中醫(yī)院官網(wǎng)刊發(fā)的文章顯示，今年5月28日，河南省中醫(yī)院與鄭州西區(qū)中醫(yī)院簽訂合作協(xié)議書，鄭州西區(qū)中醫(yī)院正式命名河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院。河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院位于鄭州市高新區(qū)梧桐街和金梭路交叉口西北角?？傉嫉丶s25畝，建筑面積3.3萬平方米，開放床位560張，擬設(shè)30多個臨床門診科室，11個病區(qū)。來源：新京報、河南電視臺民生頻道河南“讓職工拉人住院”醫(yī)院開診不到1月，副院長已被停職澎湃新聞發(fā)布時間：08-1919:14上海東方報業(yè)有限公司針對媒體關(guān)于“河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院讓職工拉人住院，未達標扣工資”的報道，8月19日16時30分，河南省中醫(yī)院召開媒體通氣會介紹，河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院是該院與鄭州西區(qū)中醫(yī)院合作的醫(yī)聯(lián)體單位，后者是獨立法人單位。目前，涉事醫(yī)院主管副院長已被停止工作。據(jù)河南電視臺民生頻道微信公號“民生大參考”8月16日消息，有網(wǎng)友反映，河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院強制要求醫(yī)護人員、醫(yī)院職工每人找5個病人住院，如果找不到就扣工資200元。采訪中，醫(yī)護人員承認此事屬實，一醫(yī)護人員稱“臨床有5個名額，多收有獎勵，收得少有處罰”；另一醫(yī)護人員則稱，其父親都已經(jīng)入院就診。消息還稱，采訪中，記者已經(jīng)表明身份，醫(yī)院工作人員仍實施搶奪攝像設(shè)備、私人手機、強行帶到房間等行為。在通氣會上，河南省中醫(yī)院業(yè)務(wù)副院長胡仕祥說，河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院是河南省中醫(yī)院依照國家醫(yī)聯(lián)體精神和政策，和鄭州西區(qū)中醫(yī)院成立的醫(yī)聯(lián)體單位，對其進行醫(yī)療指導(dǎo)。工商注冊信息顯示，鄭州西區(qū)中醫(yī)院成立于2018年12月，注冊資金800萬，組織類別系民辦非企業(yè)單位，業(yè)務(wù)主管單位為鄭州市衛(wèi)健委。法人代表為王永漢。河南省中醫(yī)院官網(wǎng)介紹，今年5月28日，河南省中醫(yī)院與鄭州西區(qū)中醫(yī)院簽訂合作協(xié)議書，鄭州西區(qū)中醫(yī)院正式命名河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院。胡仕祥表示，河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院2019年7月28日開診，到被曝光，只有20天左右。其表示，想多收病人無可厚非，但方式方法存在問題。此事說明鄭州西區(qū)中醫(yī)院內(nèi)部管理存在問題，已責成盡快改善。也說明民營醫(yī)院的趨利性必須解決，公益性必須彰顯。胡仕祥提供的鄭州西區(qū)中醫(yī)院文件顯示，該院表示，接受河南省中醫(yī)院對該院的調(diào)查處理；加強內(nèi)部管理，完善管理機制，規(guī)范管理流程；宋志剛作為主管副院長，在事件中工作方式欠妥，立即停止其工作；保安公司涉事人員在與記者的接觸過程中，態(tài)度不友好，處理方式欠妥，已要求保安公司撤換其當事保安；對河南電視臺工作人員當面道歉。目前，河南省中醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)已帶領(lǐng)醫(yī)院相關(guān)科室到鄭州西區(qū)中醫(yī)院進行調(diào)查。胡仕祥說，因剛正式合作20多天，鄭州西區(qū)中醫(yī)院的管理理念等，肯定與河南省中醫(yī)院相差很大，因為時間太短，沒有方法把該院的管理理念等完全灌輸進去，但以后會加強監(jiān)管，這也是他們的責任。胡仕祥介紹，目前河南省中醫(yī)院的醫(yī)聯(lián)體單位有幾十家，民營醫(yī)院僅此一家，“如果能夠成功，也提供了一個很好的監(jiān)管模式，一個標準?！彼硎?，該院已對鄭州西區(qū)中醫(yī)院明確表示，如不全面接受河南省中醫(yī)院的監(jiān)管，將取消其醫(yī)聯(lián)體醫(yī)院關(guān)系。鄭州市衛(wèi)健委相關(guān)人員告訴澎湃新聞，他們正對此事進行調(diào)查。強制醫(yī)護人員拉病號？河南省中醫(yī)院回應(yīng)了大河客戶端發(fā)布時間：08-2008:45大河傳媒有限公司大河報·大河客戶端記者魏浩就在第二個中國醫(yī)師節(jié)前夕，河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院被媒體曝出強制醫(yī)護人員“拉病號”事件。該院內(nèi)部員工向媒體反映稱，醫(yī)院強制要求醫(yī)護人員、醫(yī)院職工每人找5個病人住院。該事被曝出4天后，河南省中醫(yī)院就此事做出了回應(yīng)。河南省中醫(yī)院回應(yīng)：內(nèi)部管理存在問題此前有媒體報道稱，河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院強制要求醫(yī)護人員、醫(yī)院職工每人找5個病人住院，如果找不到就扣工資200元。采訪中，醫(yī)護人員承認此事屬實，一醫(yī)護人員稱，“臨床有5個名額，多收有獎勵，收得少有處罰”;另一醫(yī)護人員則稱，其父親都已經(jīng)入院就診。而報道的內(nèi)容顯示，醫(yī)院工作人員在記者采訪過程中存在搶奪攝像設(shè)備、私人手機、強行帶到房間等行為。8月19日下午，河南省中醫(yī)院就此事公開進行回應(yīng)。該院副院長胡仕祥稱，此事件中的鄭州西區(qū)中醫(yī)院，是一家由社會資本投資成立的民營醫(yī)院，今年5月由鄭州市衛(wèi)健委批復(fù)成立，為獨立法人單位。河南省中醫(yī)院提供的情況說明稱：一、鄭州西區(qū)中醫(yī)院是獨立法人單位，河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院只是醫(yī)聯(lián)體名稱;二、事件的發(fā)生說明內(nèi)部管理存在問題，已責成盡快改善;三、建議鄭州西區(qū)中醫(yī)院對該院主管領(lǐng)導(dǎo)立即予以停職;四、民營醫(yī)院的趨利性必須解決，公益性必須彰顯，工作任重道遠;五、省中醫(yī)院已對鄭州西區(qū)中醫(yī)院明確表示：鄭州西區(qū)中醫(yī)院如果不全面接受河南省中醫(yī)院的正規(guī)監(jiān)管，省中醫(yī)院將取消其醫(yī)聯(lián)體醫(yī)院關(guān)系。省中醫(yī)院醫(yī)聯(lián)體成員幾十家民營醫(yī)院僅此一家胡仕祥介紹，目前河南省中醫(yī)院的醫(yī)聯(lián)體單位有幾十家，民營醫(yī)院僅此一家(鄭州西區(qū)中醫(yī)院)?！叭绻軌虺晒?，也提供了一個很好的監(jiān)管模式，一個標準?！彼硎?，該院已對鄭州西區(qū)中醫(yī)院明確表示，如不全面接受河南省中醫(yī)院的監(jiān)管，將取消其醫(yī)聯(lián)體醫(yī)院關(guān)系。河南省中醫(yī)院官網(wǎng)介紹，今年5月28日，河南省中醫(yī)院與鄭州西區(qū)中醫(yī)院簽訂合作協(xié)議書，鄭州西區(qū)中醫(yī)院正式命名為河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院。胡仕祥表示，河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院7月28日開診，到被媒體曝光只有20天左右。“新開診的醫(yī)院，又有河南省中醫(yī)院的專家坐診，要求多收病人，這是無可厚非的。但在執(zhí)行過程中，存在著急功近利、管理不到位的現(xiàn)象?！睂τ诿襟w記者追問該問題是否表明存在醫(yī)護人員“拉病人”的問題，胡仕祥稱：“那是你自己的理解。”據(jù)隨后出示的鄭州西區(qū)中醫(yī)院文件顯示，該院接受河南省中醫(yī)院的調(diào)查處理;加強內(nèi)部管理，完善管理機制，規(guī)范管理流程;立即停止主管副院長宋志剛的工作;要求保安公司撤換當事保安;對河南廣播電視臺民生頻道的工作人員當面道歉;全院進行醫(yī)德醫(yī)風(fēng)教育。該文件的簽發(fā)人為王永漢。雙方關(guān)系是托管還是醫(yī)聯(lián)體?目前，河南省中醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)已帶領(lǐng)醫(yī)院相關(guān)科室人員，到鄭州西區(qū)中醫(yī)院進行調(diào)查。但在19日下午的新聞發(fā)布會上，胡仕祥多次強調(diào)：“省中醫(yī)院不是鄭州西區(qū)中醫(yī)院的上級單位?！钡谕饨绾推胀ㄊ忻窨磥恚≈嗅t(yī)院和西區(qū)醫(yī)院的關(guān)系顯而易見。7月29日，省中醫(yī)院官網(wǎng)發(fā)表文章《喜訊：我院西區(qū)醫(yī)院正式開診》，相關(guān)負責人在致辭中表示，西區(qū)醫(yī)院是省中醫(yī)院加快發(fā)展進程中的又一精品工程。有業(yè)內(nèi)人士稱，目前省內(nèi)絕大多數(shù)的醫(yī)聯(lián)體合作，都是技術(shù)指導(dǎo)和上下級醫(yī)院轉(zhuǎn)送病人?！暗绻p方合作意向非常深，上級醫(yī)院對下級醫(yī)院進行托管，那也是雙方的事情，外界無可厚非?！笔≈嗅t(yī)院的官網(wǎng)顯示，5月28日，在河南省中醫(yī)院行政辦公樓二樓會議室，該院與鄭州西區(qū)中醫(yī)院簽訂合作協(xié)議書，鄭州西區(qū)中醫(yī)院正式命名為河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院。6月12日上午，省中醫(yī)院相關(guān)負責人到鄭州西區(qū)中醫(yī)院調(diào)研，宣布了醫(yī)院對鄭州西區(qū)中醫(yī)院托管后的負責人任命決定，“并對托管協(xié)議的簽訂表示祝賀”。還公開了托管后任命的執(zhí)行院長趙俊峰，以及醫(yī)政、財務(wù)工作等相關(guān)負責人名字。據(jù)衛(wèi)健委發(fā)布的擬設(shè)置醫(yī)療機構(gòu)準入前公示內(nèi)容，鄭州西區(qū)中醫(yī)院為非營利性二級中醫(yī)院，申請單位是河南省普仁醫(yī)療管理有限公司。注冊信息顯示，河南省普仁醫(yī)療管理有限公司是由執(zhí)行董事兼總經(jīng)理王永漢，與河南平原仁民醫(yī)療服務(wù)股份有限公司共同設(shè)立，后者為企業(yè)法人股東。2018年9月，河南平原仁民醫(yī)療服務(wù)股份有限公司變更名稱為河南漢藝醫(yī)療集團股份有限公司，企業(yè)法人與鄭州西區(qū)中醫(yī)院法人名字相同。胡仕祥說：“此次事件的出現(xiàn)，也在于河南省中醫(yī)院的管理模式、管理理念沒有在醫(yī)聯(lián)體單位完全地貫徹執(zhí)行，下一步，醫(yī)院將加大對醫(yī)聯(lián)體單位的監(jiān)管力度。”來源：大河客戶端編輯：王丹錢江晚報：沒病找病人，醫(yī)院如此拉客真有病項向榮2019年08月20日08:05

來源：錢江晚報據(jù)河南電視臺、新京報等報道，16日上午，有網(wǎng)友反映，河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院強制要求醫(yī)護人員、醫(yī)院職工每人找5個病人住院，如果找不到就扣工資200元，多收則有獎勵。有醫(yī)護人員稱，因為怕完不成任務(wù)，他甚至讓老父親都入院就診湊個數(shù)了。古代藥房門口常會掛一副對聯(lián)：但愿世上無疾苦，寧可架上藥生塵?？扇缃裼行┽t(yī)院，卻沒病找病人，原本醫(yī)生的職業(yè)是為了讓病人越來越少，這怎么還拉起客來了？簡直是匪夷所思了。據(jù)河南省中醫(yī)院介紹，其西區(qū)醫(yī)院是該院醫(yī)聯(lián)體合作單位，5月28日才正式簽署合作協(xié)議。剛開張不久，急切想病人來看病的小心思自不難理解，但如此“沒病找病”，或許能夠及早賺錢，但是后果呢？危害呢？在如此奇葩的操作規(guī)則下，很可能會演化為“過度治療”。為了完成任務(wù)，首先，醫(yī)務(wù)人員可能會不擇手段招攬病人，其次，會讓患者“過度醫(yī)療”。比如，人們來看病，需要不需要的檢查先統(tǒng)統(tǒng)做一遍；有用沒用的藥開一大堆再說；不需要住院的患者，也會被要求住院治療。這樣做的結(jié)果，讓患者多掏腰包，加重患者看病負擔，更會導(dǎo)致醫(yī)保基金出現(xiàn)浪費。雖然就診的病人數(shù)量關(guān)系到醫(yī)院的效益，但醫(yī)院是救死扶傷的地方，控制和消滅疾病，是其職責所在。醫(yī)生的職責是治病救人，而非拉客創(chuàng)造效益。讓醫(yī)生從事非其分內(nèi)之事，只會讓本行專業(yè)得不到發(fā)揮。醫(yī)院要想效益好，本也沒什么錯，但只是用歪了腦筋。事實上，只要把醫(yī)生的才智用到正確的地方，在當下醫(yī)療資源緊張的狀況下，一般情況下，怎會擔憂沒人住院看病、沒有效益？原本，打造具有公益性質(zhì)的中醫(yī)藥特色醫(yī)療機構(gòu)，是該院掛牌成立時的一項承諾，如今言猶在耳，卻爆出如此奇葩之事。如此“沒病找病”，如何體現(xiàn)公益性？簡直是讓人貽笑大方了。讓人質(zhì)疑的事還不止這一樁。事發(fā)之后，河南省中醫(yī)院發(fā)表聲明說，將在院內(nèi)嚴查此事。可不少網(wǎng)友說，自己的刀真能削自己的把嗎？自己醫(yī)院發(fā)生的事，自己還能查出什么？還不是大事化小小事化了敷衍而過罷了？這種說法當然有過激之處，但是人們的擔心還是有一定的道理。醫(yī)院是一個救死扶傷的地方，應(yīng)該秉持以人為本的宗旨，但是這家醫(yī)院已經(jīng)在岔路上越走越遠了。醫(yī)療非小事，還是由上一級的主管部門介入為好。李蓬國：醫(yī)院強制要求職工“拉客”，生意重于生命？李蓬國評論發(fā)布時間：08-1921:38優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)作者文|李蓬國針對媒體關(guān)于“河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院讓職工拉人住院，未達標扣工資”的報道，8月19日16時30分，河南省中醫(yī)院召開媒體通氣會介紹，河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院是該院與鄭州西區(qū)中醫(yī)院合作的醫(yī)聯(lián)體單位，后者是獨立法人單位。目前，涉事醫(yī)院主管副院長已被停止工作。（8月19日澎湃新聞）醫(yī)生強制要求醫(yī)生護士去拉人住院，如此荒唐之事說明，在某些醫(yī)院看來，生意重于患者生命健康，金錢至上重于救死護傷。而某些醫(yī)聯(lián)體，不過是掛羊頭賣狗肉罷了。據(jù)河南電視臺8月16日消息，有網(wǎng)友反映，河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院強制要求醫(yī)護人員、醫(yī)院職工每人找5個病人住院，如果找不到就扣工資200元。采訪中，醫(yī)護人員承認此事屬實，一醫(yī)護人員稱“臨床有5個名額，多收有獎勵，收得少有處罰”；另一醫(yī)護人員則稱，其父親都已經(jīng)入院就診。消息還稱，采訪中，記者已經(jīng)表明身份，醫(yī)院工作人員仍實施搶奪攝像設(shè)備、私人手機、強行帶到房間等行為。只要醫(yī)生的醫(yī)術(shù)高，高醫(yī)德好，醫(yī)院的管理到位，服務(wù)到位，何愁沒有患者來就診？醫(yī)院強制要求職工拉人住院，并且粗暴抵制記者采訪，既是不自信、做賊心虛的表現(xiàn)，更是對患者的不負責任，屬于利欲熏心。河南省中醫(yī)院業(yè)務(wù)副院長胡仕祥回應(yīng)稱，河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院是該院與鄭州西區(qū)中醫(yī)院合作的醫(yī)聯(lián)體單位，后者是獨立法人單位，開診只有20天左右。其表示，想多收病人無可厚非，但方式方法存在問題。此事說明鄭州西區(qū)中醫(yī)院內(nèi)部管理存在問題，已責成盡快改善。也說明民營醫(yī)院的趨利性必須解決，公益性必須彰顯。河南省中醫(yī)院強調(diào)設(shè)施醫(yī)院只是它的“醫(yī)聯(lián)體”單位和“獨立法人”，強調(diào)只是“內(nèi)部管理問題”，這無非是甩鍋罷了。既然河南省中醫(yī)院讓對方掛名，就應(yīng)該做到名副其實，確?！搬t(yī)聯(lián)體單位”受到自己的有效、統(tǒng)一管理，否則就是掛羊頭賣狗肉。既然河南省中醫(yī)院允許該醫(yī)院掛自己的名，則對方成了“自己人”，哪還有內(nèi)外之別，又何來“內(nèi)部管理問題”之說？胡仕祥說，河南省中醫(yī)院的醫(yī)聯(lián)體單位有幾十家，民營醫(yī)院僅此一家。因剛正式合作20多天，鄭州西區(qū)中醫(yī)院的管理理念等，肯定與河南省中醫(yī)院相差很大，因為時間太短，沒有方法把該院的管理理念等完全灌輸進去，但以后會加強監(jiān)管，這也是他們的責任。既然醫(yī)聯(lián)體單位中僅此一家為民營醫(yī)院，為何不對其特別加強管理，避免見利忘義？這難道不是一種失責嗎？既然明知道鄭州西區(qū)中醫(yī)院的管理理念“肯定與河南省中醫(yī)院相差很大”，那么，為何不等到把好的管理理念“完全灌輸進去”，或者起碼灌輸一半進去之后，才來合作搞醫(yī)聯(lián)體？如果實在來不及磨合，至少也應(yīng)該派人進駐醫(yī)院指導(dǎo)和監(jiān)督吧？等到出事了才想到“以后會加強監(jiān)督”，說明“以前”從未想過自己還有監(jiān)督責任這回事。8月19日是醫(yī)護節(jié)，醫(yī)院強制要求職工“拉客”的做法，無疑與“敬佑生命、救死護傷、甘于奉獻、大愛無疆”的醫(yī)護節(jié)精神背道而馳。但此事不能全部歸咎于民營醫(yī)院的“趨利性”，也與河南省中醫(yī)院對醫(yī)聯(lián)體單位止于掛名、疏于監(jiān)管密不可分。（文/李蓬國）逼迫醫(yī)生去“拉客”，醫(yī)院生意經(jīng)令專業(yè)蒙羞蔣璟璟近日有網(wǎng)友反映，河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院強制要求醫(yī)護人員、醫(yī)院職工每人找5個住院病人住院，如果找不到就扣工資200元。8月19日，河南省中醫(yī)院發(fā)布了一份情況說明，稱鄭州西區(qū)中醫(yī)院是獨立法人單位，河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院只是醫(yī)聯(lián)體名稱；事件的發(fā)生說明內(nèi)部管理存在問題，已責成盡快改善；建議鄭州西區(qū)中醫(yī)院對該院主管領(lǐng)導(dǎo)立即予以停職。同日，鄭州市衛(wèi)健委宣傳人員也稱，正組織相關(guān)部門進行調(diào)查。（8月19日澎湃新聞）下指標、找病人，全體醫(yī)護人員被逼著去拉業(yè)務(wù)，醫(yī)院的“生意”做到這份兒上，也算是無所不用其極了。為了完成任務(wù)，一些醫(yī)生、護士只能動員親朋好友住院湊數(shù)。這其中，有多少“沒病裝病”“小病大治”的情況？又有多少醫(yī)保被騙取、被空耗的風(fēng)險？之于此，幾乎不言自明。當然了，在事發(fā)之后，河南省中醫(yī)院迅速表態(tài)是必要的，可是已經(jīng)暴露出來的亂象，應(yīng)當引起更多思考與追問。對于任何一家現(xiàn)代正規(guī)醫(yī)院來說，“專業(yè)”與“經(jīng)營”的分離，都應(yīng)是最基本的行規(guī)。醫(yī)護人員出于能力信任和熟人關(guān)系自發(fā)推薦是一回事，而醫(yī)院強制攤派任務(wù)拉病人則是另一回事。這種強迫醫(yī)生、護士等充當業(yè)務(wù)員的做法，不僅是對其職業(yè)尊嚴的羞辱，更體現(xiàn)了一家醫(yī)院整體上的運作混亂。事實上，類似的情形并不多見。眾所周知，公立醫(yī)院一般很少會急切地主動招攬“生意”，而私立醫(yī)院通常都有專門的、強大的營銷團隊——讓醫(yī)護人員去拉人住院，這是最低級的、最業(yè)余的做法。顯而易見，由于病人不足，河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院處于強烈的生存焦慮之中。為此，管理者才有了“讓員工拉人住院”的昏招?；谕瑯拥木硾r，此前一些醫(yī)院還想出了“花錢雇人假扮病人”的歪主意……類似的案例歸納而言，其邏輯主線實則都是一樣的。那就是，某些醫(yī)院客源枯竭，甚至面臨能否生存的難題，故而就鋌而走險走上了“求生”的歧途。不管是讓職工拉人住院，還是出錢找人裝病，其根本目的都在于此。河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院的玩法，并不新鮮，其置法規(guī)與責任于不顧的做法，給患者就醫(yī)造成了極大的誤導(dǎo)。行業(yè)中更有甚者，“打造”了不少令患者眼花繚亂、分辨不清的“身份馬甲”，使得本來旨在整合醫(yī)療資源、推動分級診療的聯(lián)合模式，徒有其名，反而成了坑騙患者的陷阱。由此可見，對于像河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院這樣的做法，相關(guān)部門必須進行徹底清查，堅決糾正。

找5人住院否則扣工資把員工當韭菜的醫(yī)院誰敢去

2019-08-1914:23文|令狐卿8月19日，河南省中醫(yī)院回復(fù)媒體稱，正在調(diào)查合作單位鄭州西區(qū)中醫(yī)院強制職工拉人住院一事。此前，當?shù)孛襟w報道，該院不管是醫(yī)護人員還是后勤職工，強制規(guī)定每人要拉5個病人住院，完不成任務(wù)扣罰200元工資。鄭州市衛(wèi)健委也表示正在調(diào)查。正逢中國醫(yī)師節(jié)，這個消息鬧心。西區(qū)中醫(yī)院原本是社區(qū)醫(yī)院，今年5月與河南省中醫(yī)院簽訂合作協(xié)議書，正式命名河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院。聽起來已經(jīng)變得高大上的醫(yī)院，竟然做出如此匪夷所思的事情。拉人事件之后，河南電視臺去采訪，還曾被該醫(yī)院無端阻撓，記者被暴力限制。媒體的報道本是醫(yī)院矯正錯誤行為的機會，但似乎醫(yī)護人員的尊嚴比不上醫(yī)院的面子。必須拉到5個人來住院，為什么要把醫(yī)生護士、醫(yī)院職工變成完成硬性攤派任務(wù)的“業(yè)務(wù)員”，至今沒有一個令人信服的解釋。根據(jù)推測，采取如此極端懲罰措施，將醫(yī)護人員弄成推銷員，一是醫(yī)院效益差，搞全員營銷挽救頹勢。還有一個可能，是搶奪當?shù)氐尼t(yī)保名額，以非常手段做大醫(yī)保收入這塊“蛋糕”。按照省會城市醫(yī)院的競爭力排名，省中醫(yī)院不占據(jù)優(yōu)勢地位，而旗下社區(qū)醫(yī)院恐怕更難有號召力。通過之前報道可知，面對醫(yī)院無理蠻橫的規(guī)定，醫(yī)護人員為了保住工作也是放低身段，有的將父親請來住院，有的則央求親戚朋友來住院。這種拉人頭的做法，極大地損害了醫(yī)護人員的社會形象。在平常的醫(yī)患糾紛中，人們都愿意體諒醫(yī)護人員的辛苦，即使遇到醫(yī)患糾紛，大多數(shù)也能從醫(yī)護的角度抨擊病患及其家屬的無理取鬧。可河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院的規(guī)定，讓人們多了一個解讀醫(yī)護人員權(quán)益受損、自尊毀壞的角度，原來本應(yīng)為醫(yī)護人員爭取權(quán)益的醫(yī)院，同樣可以做出壓迫醫(yī)護人員的劣行。媒體曝出強制醫(yī)護人員拉人住院的新聞是在16日，三天過去，上級醫(yī)院和衛(wèi)健委還只是說“在調(diào)查”，這種反應(yīng)上慢好幾拍的節(jié)奏，不知道是官僚流程使然，還是說是一種托詞，是用拖字訣來冷卻事態(tài)。畢竟，那條奇葩規(guī)定不復(fù)雜，制定它的動機、目的是什么，本來是一個電話就可以問明白、講清楚的。這件事的重點，不在于是規(guī)定拉3個人還是5個人才算完成任務(wù)，而是這種制定者將醫(yī)護人員置于什么位置。我們一直認為，醫(yī)院最重要的崗位就是醫(yī)護人員，是他們撐起一家醫(yī)院的醫(yī)療水平、行業(yè)風(fēng)評和社會聲譽。但從河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院的新規(guī)看，某些人將醫(yī)護、職工當成了“韭菜”來收割，予取予奪。假如出臺強制規(guī)定的目的是因為醫(yī)院效益差，那也從側(cè)面證明這樣的醫(yī)院確實沒有存在的必要，搞“拉郎配”、用省級醫(yī)院的品牌灌輸、幫扶都不是辦法，最后將醫(yī)護人員推上自毀形象的地步，醫(yī)院確實應(yīng)該早日考慮去留問題。假如它的用意是競奪更多醫(yī)保消費者，那得查查是不是存在騙保行為，把醫(yī)護職工當槍使。一個人當醫(yī)生、護士本身就很辛苦，到頭來還得貢獻出家人、親朋，要將自身的社會關(guān)系上繳給醫(yī)院，匍匐在這樣荒唐的規(guī)定下，醫(yī)護人員受到的傷害遠比被人打還要痛苦。畢竟，在醫(yī)患暴力中，醫(yī)護人員受到道德上、法律上的優(yōu)待，而在拉人住院時卻要丟掉臉面，能做出這樣事情的醫(yī)院，活該沒有前途吧。總之，在第二個醫(yī)師節(jié)發(fā)生這種事，特別具有諷刺意味。驅(qū)趕醫(yī)護人員成為業(yè)務(wù)推銷員，或許再次證明了“弱勢職業(yè)才過節(jié)”的定律。無論是效益差被迫全員營銷，還是搶奪醫(yī)保蛋糕，這事都不像是醫(yī)療市場化的問題，更像是監(jiān)督缺位失效。人們可以等待“調(diào)查結(jié)論”，但先于調(diào)查結(jié)果的公理是：誰也不能這樣對待醫(yī)護人員。讓職工拉人住院異變“醫(yī)聯(lián)體”注定引爆風(fēng)險2019-08-2007:08:15

現(xiàn)代金報近日有網(wǎng)友反映，河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院強制要求醫(yī)護人員、醫(yī)院職工每人找5個住院病人住院，如果找不到就扣工資200元。8月19日上午，河南省中醫(yī)院發(fā)布了一份情況說明，稱鄭州西區(qū)中醫(yī)院是獨立法人單位，河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院只是醫(yī)聯(lián)體名稱；事件的發(fā)生說明內(nèi)部管理存在問題，已責成盡快改善；建議鄭州西區(qū)中醫(yī)院對該院主管領(lǐng)導(dǎo)立即予以停職。同日，鄭州市衛(wèi)健委宣傳人員也稱，正組織相關(guān)部門進行調(diào)查。（8月19日澎湃新聞）下指標、找病人，全體醫(yī)護人員被逼著去拉業(yè)務(wù)，醫(yī)院的“生意”做到這份兒上，也算是無所不用其極了。為完成任務(wù)，一些醫(yī)生、護士只能動員親朋好友住院湊數(shù)。這其中，有多少“沒病裝病”“小病大治”的情況？又有多少醫(yī)保被騙取、被空耗的風(fēng)險？之于此，幾乎不言自明。當然了，在事發(fā)之后，河南省中醫(yī)院迅速切割，可是由此所牽出的所謂“醫(yī)聯(lián)體”醫(yī)院掛名亂象，還是不免會引發(fā)公眾的無限遐想。對于任何一所現(xiàn)代正規(guī)醫(yī)院來說，“專業(yè)”與“經(jīng)營”的分離，都應(yīng)是最基本的行規(guī)。強迫醫(yī)生、護士等充當業(yè)務(wù)員，不僅是對其職業(yè)尊嚴的羞辱，更體現(xiàn)了一家醫(yī)院整體上的運作混亂。顯而易見，由于病人不足，河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院處于強烈的生存焦慮之中。為此，管理者已近氣急敗壞，于是才有了“讓員工拉人住院”的昏招。河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院的玩法，并不新鮮。此事中所暴露出的最大問題，其實還在于一些民營醫(yī)院以“醫(yī)聯(lián)體”為名，出錢找著名公立醫(yī)院聯(lián)名、掛牌。此類做法，一方面使得相關(guān)民營醫(yī)院更容易獲得醫(yī)保定點資格，另一方面卻也給患者就醫(yī)造成了極大的誤導(dǎo)。據(jù)悉，鄭州西區(qū)中醫(yī)院是獨立法人單位，并不接受河南省中醫(yī)院的正規(guī)監(jiān)管。如此“有名無實”的醫(yī)聯(lián)體，只管“合作”、授牌、掛名，而不顧業(yè)務(wù)合規(guī)性指導(dǎo)，這注定就是一個馬甲、一個怪胎。醫(yī)聯(lián)體，本義旨在整合醫(yī)療資源、推動分級診療，通常都是由一個三級醫(yī)院與二級醫(yī)院、社區(qū)衛(wèi)生院、村衛(wèi)生院組合成一個整體。但現(xiàn)實中，在一些地方，醫(yī)聯(lián)體卻異化成了公立名醫(yī)院賣招牌、民營醫(yī)院買殼子的投機操作。而刷爆下限的河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院，更是將其中的不堪呈現(xiàn)得淋漓盡致。然玉計劃思維和封閉視野，帶來了“攤派病人”的落后與荒誕2019-08-20

吳帥

/

健康界18號，有媒體報道，河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院強制要求醫(yī)護人員、醫(yī)院職工每人找5個住院病人住院，如果找不到就扣工資200元。采訪過程中，醫(yī)院醫(yī)護人員承認此事屬實，一醫(yī)護人員稱“臨床有5個名額，多收有獎勵，收的少有處罰”；另一醫(yī)護人員則稱，其父親都已經(jīng)入院就診。此外，新聞報道還稱，采訪過程中，在記者已經(jīng)表明身份的情況下，醫(yī)院工作人員仍實施搶奪攝像設(shè)備、私人手機、強行帶到房間等阻撓采訪的行為。澎湃新聞等官方媒體跟著介入報道后，這個事件從自媒體發(fā)酵到主流輿論場，引起了軒然大波，也引來了主管部門的介入。19日，河南省衛(wèi)生健康委員會工作人員告訴北京青年報記者，該省衛(wèi)健委已關(guān)注到此事，目前已要求相關(guān)醫(yī)院對此事進行調(diào)查。套用一句“Nozuonodie”的網(wǎng)絡(luò)流行語，大可以預(yù)判一下，這個輿情事件必然會給這家醫(yī)院帶來大麻煩。一是自媒體到主流媒體層層跟進的揭丑式報道，必然會給這家根基很淺的新辦醫(yī)院帶來品牌危機。醫(yī)院最怕什么？當然怕病人流失和沒有病人，尤其對新成立醫(yī)院而言。本來醫(yī)療文化建設(shè)就薄弱，沉淀不足，現(xiàn)在出現(xiàn)這種狂風(fēng)暴雨地沖擊，對辦醫(yī)者而言，這絕對是一個壞消息，一個難關(guān)。二是來自于主管部門的罰單。在這個敏感階段，出現(xiàn)這樣惡劣性質(zhì)的事件，尤其是造成了極為負面的輿論影響，醫(yī)院管理不收到主管部門的一紙罰單，這種概率極小。唯一的懸念是，這個罰單究竟會有多大？在這個非常時期，答案不容樂觀。撞在槍口的偶然和必然醫(yī)院開會攤派員工收病人，指標分到每個科室，每個工作人員身上，包括醫(yī)護人員。根據(jù)我多年扎根醫(yī)療行業(yè)的觀察，這種模式，并不是河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院的首創(chuàng)發(fā)明。毫不客氣的說，有極小一部分醫(yī)院或明或暗就是這樣干的。這家醫(yī)院，出臺這種管理規(guī)定，只不過是跟風(fēng)而已，一種行業(yè)慣性使然的產(chǎn)物。這家醫(yī)院的管理者恐怕做夢都想不到，這一次居然會撞到媒體的槍口上。很顯然，他們嚴重低估了醫(yī)院員工乃至到社會民眾的反應(yīng)。公眾對這種醫(yī)療模式的反感程度和抵制力度，被嚴重漠視了。這個事件現(xiàn)在之所以起火，不正是醫(yī)院內(nèi)部職工捅到網(wǎng)絡(luò)嗎？平時或許司空見慣的管理行為，當網(wǎng)絡(luò)和媒體把這些日常積累的怨氣和不滿聚焦在一起，突然爆發(fā)出來，難免會令醫(yī)院的管理者目瞪口呆。這個事件衍生為輿論公共事件，或許是一種偶然。但是，這種病態(tài)模式和思維，注定壓抑著人們長年積累的不滿，所以我才說，它爆發(fā)是一種必然。是的，這種內(nèi)在邏輯生成的集體情緒和厭惡，不在河南這家醫(yī)院爆發(fā)，也遲早會在另外一家醫(yī)院被點燃。這個內(nèi)在邏輯是什么？無它，一種計劃思維和封閉視野管醫(yī)院的產(chǎn)物而已。醫(yī)院管理轉(zhuǎn)型才是治本之道這條新聞有一個細節(jié)格外令人矚目，媒體稱，在采訪過程中，在記者已經(jīng)表明身份的情況下，醫(yī)院工作人員仍實施搶奪攝像設(shè)備、私人手機、強行帶到房間等阻撓采訪的行為。毫無疑問，這個攤派醫(yī)護拉病人本來已經(jīng)吸引眼球。現(xiàn)在，再加上這個惡劣對待媒體記者監(jiān)督的行為，這家醫(yī)院想不紅恐怕都很難。從硬性攤派病人住院任務(wù)給醫(yī)護，再到這種強硬暴力的對待媒體輿論監(jiān)督，傳遞的正是我題目強調(diào)的那一點——這就是計劃思維和封閉視野的管理產(chǎn)物，看不到新變化正在發(fā)生。具體來說，管理者根本不管你市場需要不需要、接受不接受；也不必和員工溝通征求意見。掌握權(quán)限的管理者就是一刀切地下指令，不服從就罰你，沒有商量余地。記者不聽指令？就暴力控制你。這種如此陳舊和滯后的管理模式，恐怕要時光至少倒退回20到30年，恐怕才行得通。但是，今非昔比，今時不同往日！整個社會已經(jīng)步入市場經(jīng)濟2.0時代，還在用這種過時的計劃思維來應(yīng)對急劇變化的醫(yī)療市場競爭，注定行不通！這個判斷是鮮明的，我們再也回不過去了！民智的覺醒，大眾眼光雪亮，不再允許反常識的醫(yī)療模式生根發(fā)芽。醫(yī)護是專業(yè)人士，救死扶傷的專業(yè)人士，讓醫(yī)護消耗注意力和時間在拉病人住院上，這是極度的庸俗化和業(yè)余化。不僅僅是涉及醫(yī)院內(nèi)部管理的事情，也甚至?xí)绊懙焦怖娴膿p害，醫(yī)保資金會不會被這種門檻很低的拉住院模式吞噬浪費掉？就醫(yī)者在這個過程中，會不會動不動就被拉住院？你要知道，拒絕醫(yī)生醫(yī)囑是一件非常令人頭痛的事情?；ヂ?lián)網(wǎng)的信息時代。好事不出門，壞事傳千里。任何反常識反智的醫(yī)療管理模式，一旦結(jié)果不好，都很容易被網(wǎng)絡(luò)聚焦，擴大負面影響。還是那句老話，我們可能回到?jīng)]有自媒體和沒有網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的時代嗎？還是不要癡心妄想了。當你試圖控制媒體記者的攝像頭時，很可能背后有一部冰冷冷的手機正在網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)場直播這一幕。盡管我們可能未必會喜歡這一切，但鐵一般的事實是，我們不得不接受這一切。適者生存，適者發(fā)展。面對這種挑戰(zhàn)和沖突，醫(yī)院管理轉(zhuǎn)型才是治本之道。如何轉(zhuǎn)型？充分地尊重市場，尊重人性，尊重自由，接受和面對一切形式的輿論監(jiān)督（包括自媒體），有錯即改之，善莫大焉。反過來，如果繼續(xù)在反市場仇視監(jiān)督的道路上一路狂飆到底，禍根即已埋下，翻車只是早晚的區(qū)別。對“拉人住院”的調(diào)查還需再深入點2019-08-2009:03:16

來源：紅網(wǎng)

作者：徐義闖近日，據(jù)河南電視臺民生頻道曝光，根據(jù)網(wǎng)友反映，河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院強制要求醫(yī)護人員、醫(yī)院職工每人找5個住院病人住院，如果找不到就扣工資200元。該電視臺記者實地采訪后，醫(yī)院有醫(yī)護人員承認此事屬實，一醫(yī)護人員稱“臨床有5個名額，多收有獎勵，收的少有處罰”；另一醫(yī)護人員則稱，其父親都已經(jīng)入院就診。鄭州市衛(wèi)健委的人表示已經(jīng)介入調(diào)查，如果情況屬實，會有進一步的措施。與公眾印象中大醫(yī)院求醫(yī)難、一號難求的景象大相徑庭的是，這家河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院竟然淪落到要強制員工、醫(yī)生護士拉人住院，否則克扣200元工資的境地，可見其業(yè)務(wù)之冷清、經(jīng)濟之拮據(jù)了。既然記者同志實地走訪調(diào)查，有圖有真相，想必強迫員工拉人頭住院的荒唐情節(jié)是八九不離十了，當然，還是需要當?shù)蒯t(yī)療行政部門的及時介入和最終認定的。筆者不想就事論事，糾纏于這家醫(yī)院對員工的強制攤派情節(jié)，而是想透過現(xiàn)象，聊聊大醫(yī)院與邊緣醫(yī)院的本質(zhì)問題。從新聞報道中，我們很容易發(fā)現(xiàn)，媒體曝光的這家河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院原名叫鄭州西區(qū)中醫(yī)院，今年5月28日與河南省中醫(yī)院結(jié)成醫(yī)聯(lián)體，更名為河南省中醫(yī)院西區(qū)醫(yī)院，且強調(diào)，結(jié)合醫(yī)聯(lián)體后的目標是：“能有效緩解鄭州西區(qū)群眾看病難的問題，