《中國小微經(jīng)營者調(diào)查》2022年第四季度報(bào)告暨2023年一季度中國小微經(jīng)營者信心指數(shù)報(bào)告

ineSurveyofMicroandsmallEnterprisesOSOMEQuarterlyReportQandConfidenceIndex(2023Q1)研究中心esearchPekingUniversity學(xué)調(diào)查中心cialScienceSurveyPekingUniversity螞蟻集團(tuán)研究院pResearchInstitutebank者平臺、螞蟻集團(tuán)客戶體驗(yàn)及權(quán)益保障部、網(wǎng)商銀行ata的經(jīng)營狀況、所面臨的壓力、扶持政策的覆蓋、融資情況、對調(diào)研測得)，2023年開年恢復(fù)情況、對2023年的展望等方面 心，已開始積極布局，迎接增長。疫情防控措施政策做出重大生意有信心。78.5%的小微經(jīng)營者認(rèn)為2023年的訂單量、客流量將有不同程度增加，其中近半數(shù)的經(jīng)營者預(yù)計(jì)同比增幅會超增加備貨、增加產(chǎn)能，38.2%準(zhǔn)備開發(fā)新產(chǎn)品、新服務(wù)；30.5%的小微計(jì)劃增加全職或靈活就業(yè)員工。63.3%的小微經(jīng)營者在2、由于疫情影響，2022年第四季度小微經(jīng)營狀況處于反彈前的觸底狀態(tài)。本季度小微經(jīng)營者平均營業(yè)額較上季度顯著本調(diào)查開展以來首次出現(xiàn)負(fù)值(-2.5%)。小微經(jīng)營者現(xiàn)金流可維持時(shí)間僅為平均2.4的小微報(bào)告已無法維持運(yùn)營。但同時(shí)，現(xiàn)金可維持時(shí)間超過6個(gè)月的比例較為穩(wěn)定，達(dá)到19.2%，顯示出小微群體內(nèi)部現(xiàn)金3、2022年第四季度，困擾小微經(jīng)營的主要因素仍是經(jīng)營成本壓力和市場需求不足，但其嚴(yán)重程度有所緩解，實(shí)際稅費(fèi)負(fù)擔(dān)基本保持穩(wěn)定。小微經(jīng)營者所面臨的經(jīng)營壓力仍主要來自于經(jīng)營成本和市場需求的疲軟或市場競爭激烈。小微經(jīng)營者實(shí)際稅費(fèi)負(fù)擔(dān)基本保持穩(wěn)定，但主觀稅費(fèi)負(fù)擔(dān)明顯加重。此外，因疫情防控相關(guān)政策不確定性所導(dǎo)致的壓力持續(xù)累積，對小微經(jīng)營者造成較為嚴(yán)重的影響；但隨著疫情防控政策做出重大調(diào)出清，小微經(jīng)營者采取多種方式積極應(yīng)對疫情擾動(dòng)，各規(guī)模經(jīng)營者路徑選擇不同。新冠病毒感染和疫情相關(guān)防疫措施對小微經(jīng)營的營業(yè)時(shí)長、營收狀況、恢復(fù)程度及凈利潤率等方面造成了深刻且持續(xù)的多重影響。根據(jù)行業(yè)、規(guī)模，結(jié)合自身感染比例和癥狀嚴(yán)重程度以及所在地防控措施要求，小微經(jīng)營者小微經(jīng)營者通過定價(jià)營銷、經(jīng)營生產(chǎn)、個(gè)人就業(yè)及雇員調(diào)整等多方到至少一項(xiàng)扶持政策的小微經(jīng)營者約占總體已超過四成，在2022年全年呈上升趨勢。金融支持與成本減免兩類政策對小微經(jīng)營者的覆蓋率均出現(xiàn)小幅上升，稅收支持與穩(wěn)崗穩(wěn)就業(yè)類政策覆蓋基本保持穩(wěn)定。小微經(jīng)營者的主要政策訴求為防疫優(yōu)化與金融支持，小規(guī)模小微經(jīng)營者更偏好防疫與醫(yī)療資源優(yōu)化，6、2022年第四季度小微經(jīng)營者融資需求略有收縮，線上渠道作為主要貸款途徑持續(xù)支持小微經(jīng)營，融資成本持續(xù)下降。融資目的仍以滿足日常運(yùn)營流動(dòng)資金需求為主，融資途徑保持年均下一季度的經(jīng)營信心總指數(shù)保持穩(wěn)定，但各分項(xiàng)指數(shù)有走勢差異。在四季度末，小微經(jīng)營者對于市場需求、營業(yè)收入和雇員規(guī)模的預(yù)期并未立即轉(zhuǎn)向樂觀，在四季度末尚顯悲觀，對經(jīng)營成本的預(yù)期呈現(xiàn)大幅緩和，但仍處榮枯線以下；小微經(jīng)營者內(nèi)部對未來的預(yù)期也存在差異。小微經(jīng)營者的實(shí)際表現(xiàn)和信心受到四季度自身及員工感染和疫情管控政策的多重影響，其恢復(fù)呈現(xiàn)綜合以上信息，課題組判斷：疫情最艱難的階段已經(jīng)在2022年第四季度發(fā)生，且疫情不利因素在短期內(nèi)基本集中性出清；在2023年開年之際，絕大部分小微經(jīng)營者對2023年經(jīng)營2022年第四季度疫情造成的負(fù)向影響可謂是“黎明前的至者心火不滅，充分體現(xiàn)出樂觀拼搏的奮斗精神，這也是我國經(jīng)濟(jì)韌性、潛力和活力的源泉。隨著政策支持的力度加大，相信小微經(jīng)營者們終將迎來生機(jī)勃勃的春天。deororgcnresearchlaboratory蟻集團(tuán)研究院對數(shù)據(jù)進(jìn)行抽樣、脫敏，數(shù)據(jù)保存在螞蟻域內(nèi)的螞蟻開放研究實(shí)驗(yàn)室。由課題組成員遠(yuǎn)程登錄“具體數(shù)據(jù)不可見”的實(shí)驗(yàn)室沙盒環(huán)境中進(jìn)行實(shí)證分析。本研究所有變量來自于隨機(jī)在線調(diào)本項(xiàng)研究嚴(yán)格遵守學(xué)術(shù)規(guī)范，重視對答題人的隱私保護(hù)。本研究采用了隨機(jī)在線調(diào)研的方式，在隨機(jī)在線調(diào)研的卷首語、知情確認(rèn)頁面已經(jīng)獲得答題人的明確授權(quán)；數(shù)據(jù)處理過程采用嚴(yán)格的匿名化、脫敏化、匯總化方式。研究團(tuán)隊(duì)再次誠摯地感謝答題人的真誠 (一)調(diào)查設(shè)計(jì)及實(shí)施 10(二)調(diào)查特色 11 (一)四季度小微商戶營收下降，凈利潤率走低，現(xiàn)金流可維持時(shí)長普遍較短 (二)市場需求不足、經(jīng)營成本高企仍是最主要壓力來源，但嚴(yán)重程度有所緩 1.小微經(jīng)營者所面臨的最主要壓力仍來源于市場需求不足和經(jīng)營成本高企， 2.租金、原材料和雇工成本構(gòu)成經(jīng)營成本壓力的最主要原因，原材料成本 (三)疫情不利因素在四季度基本集中性出清，疫情擾動(dòng)大，小微經(jīng)營者不斷 (四)扶持政策覆蓋比例穩(wěn)中有升，超過四成小微經(jīng)營者享受到至少一項(xiàng)支持。 (五)小微經(jīng)營者融資需求略微下降，線上持續(xù)成為小微貸款的最主要途徑， 3.線上仍是小微經(jīng)營者申請和獲得貸款的主要途徑，獲得融資的平均額度 (一)2022年第四季度小微經(jīng)營狀況基本觸底，經(jīng)營收入走低，凈利潤率為負(fù)， (二)疫情擾動(dòng)造成多方面影響，小微經(jīng)營者積極采取應(yīng)對措施。 70(三)扶持政策覆蓋率穩(wěn)中有升，線上線下渠道年化利率有所下降。 71(四)2022年第四季度錄得的對2023年第一季度的經(jīng)營預(yù)期尚顯悲觀，對成本 大部分小微經(jīng)營者已經(jīng)恢復(fù)經(jīng)營，84%對2023 一、中國小微經(jīng)營者調(diào)查的基本情況(一)調(diào)查設(shè)計(jì)及實(shí)施社會科學(xué)調(diào)查中心與螞蟻集團(tuán)研究院、網(wǎng)商銀行通過支付寶線上調(diào)研平臺，對本次調(diào)查所收集的信息包括小微經(jīng)營者的經(jīng)營、融資需求以及對未來的預(yù)期等情況，樣本覆蓋我國不同地區(qū)、不同行業(yè)，對我國小微經(jīng)營者的經(jīng)營狀況、所2022年四季度，黨中央、國務(wù)院適時(shí)調(diào)整疫情防控政策。為了更及時(shí)地捕份調(diào)研問卷，為市場主體、學(xué)術(shù)界、政策制定者及社會公眾了解小微經(jīng)營者生存狀況提供了數(shù)據(jù)支持，相關(guān)研究成果也發(fā)布于中英文學(xué)術(shù)期刊，并受到社會各界的本調(diào)查的問卷設(shè)計(jì)參考了相關(guān)的企業(yè)、個(gè)體戶及疫情調(diào)研，并針對中國小微經(jīng)營者的特征、國內(nèi)復(fù)工復(fù)產(chǎn)的整體趨勢以及社會各界所關(guān)心的問題，同時(shí)結(jié)合線上調(diào)查的特點(diǎn)進(jìn)行了改進(jìn)。其中，問卷部分借鑒并延續(xù)了北京大學(xué)“中國nterpriseSurveyforInnovationandEntrepreneurshipinChinaESIEC)4中小微經(jīng)營者疫情生存調(diào)查問卷。此外，本調(diào)查的問卷設(shè)計(jì)還參考了全國經(jīng)濟(jì)普查、全國人口普查等大型調(diào)查。就最新的調(diào)查數(shù)據(jù)而言，ESIEC在本調(diào)查的內(nèi)容主要包括以下五個(gè)方面：一是小微經(jīng)營者基本信息，包括所屬行業(yè)、成立時(shí)長、雇員人數(shù)、營業(yè)收入等信息；二是小微經(jīng)營者在疫情之后的恢復(fù)情況；三是經(jīng)營情況，包括營收、利潤和經(jīng)營壓力等；四是融資情況，2小微經(jīng)營者：支付寶服務(wù)的符合《統(tǒng)計(jì)上大小微型企業(yè)劃分辦法(2017)》劃分的小型、，過去課題組，“新冠肺炎疫情下我國小微經(jīng)營者現(xiàn)狀及信心指OutlookofChineseMicroand-smallEnterprises.",ChinaEconomicJournal(2021):1-28.4/sjsj/zgqycxcytcesiecxm/index.htm包括融資目的和需求、融資渠道和成本等；五是對未來三個(gè)月經(jīng)營情況(市場(二)調(diào)查特色調(diào)查覆蓋了大量個(gè)體經(jīng)營戶，關(guān)注到了我國市場主體中的毛細(xì)血管。按照注冊的個(gè)體戶占44.8%，公司制企業(yè)占11.1%。小微經(jīng)營者以自雇或雇員人數(shù)較少 (0-4人)為主體(78.4%)，根據(jù)雇員人數(shù)各區(qū)間的小微經(jīng)營者占比對區(qū)間均值做加權(quán)計(jì)算，估算小微經(jīng)營者所創(chuàng)造的就業(yè)崗位，2022年四季度樣本中小微經(jīng)營者集中在服務(wù)業(yè)(82.2%)，少量在建筑業(yè)和制造業(yè)(10.7%)及農(nóng)林牧漁業(yè) 就受訪小微經(jīng)營者的分布特征而言，其所在地主要集中在東部、中部地區(qū)。的小微經(jīng)營者多以“糊口型”為主，即面向周邊生活圈的居民服務(wù)業(yè)，47.6%樣本另有近兩成(15.9%)的小微經(jīng)營者僅盈虧平衡。小微經(jīng)營者運(yùn)營形式和營收來取線上、線下同時(shí)經(jīng)營的方式，另有15.4%的小微經(jīng)營者僅采取線上經(jīng)營的方5往期報(bào)告請見/research/confidencedata。為一般標(biāo)準(zhǔn)中服務(wù)業(yè)(特別是零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)等本次調(diào)查中占比高的服務(wù)業(yè)行業(yè))300表1小微經(jīng)營者創(chuàng)造就業(yè)崗位估算創(chuàng)造就業(yè)崗位(不含經(jīng)營者本人)無全職雇員全職雇員1-4人平均數(shù)數(shù)所有樣本分注冊類型：4.82.033.5%44.9%未注冊個(gè)體戶2.747.8%注冊個(gè)體戶4.12.025.9%52.3%公司制企業(yè)5.010.9%32.7%(一)四季度小微商戶營收下降，凈利潤率走低，現(xiàn)金流可維微商戶經(jīng)營狀況未見改善值得關(guān)注的是，超過四成(42.7%)小微經(jīng)營者的季度營業(yè)收入低于2.5萬元，凸顯大量小微經(jīng)營“糊口型”的特質(zhì)。分注冊類別來看，公司制小微企業(yè)四季度平均營收為34.7萬元，與上季度(35.6萬元)相比，環(huán)比回落2.4%；工商注冊的個(gè)體戶和未注冊個(gè)體戶四季度平均營收分別為11.9萬元和4.9萬元，環(huán)比降 本季度小微經(jīng)營者的凈利潤率約為-2.5%，持續(xù)了自2021年第二季度以來微經(jīng)營者的凈利潤率從上季度勉強(qiáng)為正(0.7%)顯著下滑3.2個(gè)百分點(diǎn)；與2021年第四季度相比，明顯走低，同比下降5個(gè)百分點(diǎn)。分注冊類型來看，未注冊個(gè)體戶、工商注冊的個(gè)體戶及公司制企業(yè)的凈利潤率分別為-3.4%、-1.9%潤個(gè)體戶的凈利潤率自2022年三季度進(jìn)入負(fù)值(-0.8%)后，再下降2.6個(gè)百分點(diǎn)。2.現(xiàn)金流平均可維持時(shí)長繼續(xù)下滑從小微經(jīng)營者現(xiàn)金流可以維持的時(shí)長來看，與之前幾輪調(diào)研的分布情況類似，小微經(jīng)營者普遍面臨現(xiàn)金流可維持時(shí)間較短的情況。2022年季度小微經(jīng)營者現(xiàn)金流平均可維持時(shí)間為2.4個(gè)月(表2)，相對于上一季度2022Q3(2.7個(gè)月)現(xiàn)金流情況進(jìn)一步惡化；和去年同期(2021年第四季度)現(xiàn)金流平均可維持時(shí)間(2.7個(gè)月)相比降低0.3個(gè)月。此外，本次調(diào)研特別增設(shè)問題以統(tǒng)計(jì)現(xiàn)金流可維持時(shí)間為0，即已無法維持運(yùn)營的小微經(jīng)營者比例。調(diào)查顯示(表3)，2022年第四季度，16.0%的小微經(jīng)營者報(bào)告已經(jīng)無法維持運(yùn)轉(zhuǎn)，相比于上一季，環(huán)就不同注冊類型而言(表2)，未工商注冊的個(gè)體戶現(xiàn)金流平均可維持2.24.838.116.711.928.627.626.120.713.012.636.522.911.818.2個(gè)月，工商注冊的個(gè)體戶和公司制企業(yè)的現(xiàn)金流平均可維持時(shí)長分別為2.5個(gè)月體戶和公司制企業(yè)更為脆弱，超過四分之一(27.6%)的未注冊個(gè)體戶表示已無表2現(xiàn)金流維持平均時(shí)間2021Q12021Q22021Q32021Q42022Q12022Q22022Q32022Q4現(xiàn)金流維持時(shí)間(平均值，月)分注冊類型：2.63.0未注冊個(gè)體戶2.52.2注冊個(gè)體戶2.82.5公司制企業(yè)2.92.7表3現(xiàn)金流維持情況(%)2021Q22021Q32021Q42022Q12022Q22022Q32022Q40，已經(jīng)無法維持運(yùn)轉(zhuǎn)1個(gè)月以內(nèi)23.625.533.222.11-3個(gè)月42.341.539.540.820.620.033.14-6個(gè)月8.89.66個(gè)月以上20.720.321.322.6907060504030200公司制企業(yè)_工商注冊的企業(yè)未工商注冊的個(gè)體戶工商注冊的個(gè)體戶圖12022年四季度現(xiàn)金流維持情況分布，分注冊類型18.910.718.910.721.69112.516.07799分行業(yè)看(圖2)，從事服務(wù)業(yè)小微經(jīng)營者現(xiàn)金流第四季度可維持2.4個(gè)月，相比于上一季度(2.7個(gè)月)可維持時(shí)間有所縮短；建筑業(yè)、加工制造業(yè)小微經(jīng)現(xiàn)金流第四季度可維持2.3個(gè)月，相較于上一季度(2.7個(gè)月)可維持時(shí)間亦有分人員規(guī)模看(圖3)，雇員規(guī)模越大的小微經(jīng)營企業(yè)現(xiàn)金流情況稍好，其907060504030200服務(wù)業(yè)工制造業(yè)漁業(yè)圖22022年四季度現(xiàn)金流維持情況分布，分行業(yè)25.327.25.327.15.019.013.737.521.010.317.5310.835.318.215.620.036.338.716.615.622.883.5090706050403020001~45~78~1920+圖32022年四季度現(xiàn)金流維持情況分布，分雇員規(guī)模(二)市場需求不足、經(jīng)營成本高企仍是最主要壓力來源，但所緩解，實(shí)際稅費(fèi)負(fù)擔(dān)基本保持穩(wěn)定。1.小微經(jīng)營者所面臨的最主要壓力仍來源于市場需求不足和經(jīng)營成本高企，但程度有所緩解2022年第四季度小微經(jīng)營者所面臨的經(jīng)營壓力仍然主要來自于經(jīng)營成本壓力和市場需求疲軟或市場競爭激烈?guī)淼膲毫?表4，圖4)。此外，疫情防控第三季度以來的峰值，比過去九個(gè)季度面臨相關(guān)壓力的小微經(jīng)營者占比均值(21.2%)高出9.9個(gè)百分點(diǎn)。小微經(jīng)營者中感受到成本壓力的占比為38.1%，繼續(xù)了年內(nèi)的下降趨勢，且較上季度(43.1%)有明顯下降，比自2020年第三季度以來九個(gè)季度的平均值48.5%減緩10.4個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)，感受到市場需求疲軟和市場競爭所帶來壓基本度以來的最高值(表4)。表4小微經(jīng)營者面臨的主要經(jīng)營壓力來源(%)21Q121Q221Q321Q422Q122Q222Q322Q...0確定性.8.884.1稅費(fèi)壓力89..55.13.1940.895141.6426.426.41322.325.522.22%65%6560555045403530252015市場需求疲軟經(jīng)營成本高企政策不確定性圖4最近10個(gè)季度小微經(jīng)營前三大壓力來源占比(%)分行業(yè)來看，如圖5所示，2022年第四季度，從事建筑業(yè)和制造業(yè)的小微商務(wù)服務(wù)業(yè)和消費(fèi)服務(wù)業(yè)均面臨較大的來自市場需求疲軟和市場競爭以及政策不確定性所帶來的經(jīng)營壓力。農(nóng)業(yè)相關(guān)小微面臨的稅費(fèi)壓力占比最高，達(dá)到%，遠(yuǎn)高于其他行業(yè)。從事商務(wù)服務(wù)業(yè)的小微經(jīng)營者則面臨償貸壓力高過其50經(jīng)營成本市場需求政策不確定性償貸壓力稅費(fèi)壓力其他圖52022年四季度小微經(jīng)營者面臨的主要壓力來源占比(%)，分行業(yè)42.341.147.942.729.643.49370329.428.39223.526.724.042.341.147.942.729.643.49370329.428.39223.526.724.04.64.3將小微經(jīng)營者按照全職員工人數(shù)劃分規(guī)模大小(圖6)，可以看到各類規(guī)模的經(jīng)營者所面臨壓力來源不同：規(guī)模較大的經(jīng)營者，受到的經(jīng)營成本、政策不確定性及稅費(fèi)壓力越大；而規(guī)模越小的經(jīng)營者主要面臨的是市場需求疲軟和市場競爭所帶來的壓力。同時(shí)，僅本人經(jīng)營的小微由于大多從事消費(fèi)服務(wù)業(yè)，感受到市場需求壓力以及政策不確定性壓力也相對較大。而經(jīng)營規(guī)模在5-7人的小微經(jīng)營者償貸壓力以及稅費(fèi)壓力高過其他小微經(jīng)營者。稅費(fèi)壓力對大規(guī)模經(jīng)營0人1-4人5-7人8-19人20人及以上600經(jīng)營成本市場需求政策不確定性償貸壓力稅費(fèi)壓力其他圖62022年四季度小微經(jīng)營者經(jīng)營壓力占比(%)，分規(guī)模2.租金、原材料和雇工成本構(gòu)成經(jīng)營成本壓力的最主要原因，原材料成本壓力持續(xù)回落，但租金成本、雇工成本和防疫成本攀升5.3個(gè)百分點(diǎn)。原材料成本壓力持續(xù)緩解，從上季度42.6%降至%。雇工成本壓力與上季度相比基本持平。防疫成本壓力在過去一年中不斷小幅上升(表5)。表52021年一至四季度及2022年三季度成本壓力來源的比例(%)2021Q12021Q22021Q32021Q42022Q12022Q22022Q32022Q4金成本40.950.355.355.557.553.156.443.450.248.046.442.637.733.329.420.320.7公共事業(yè)費(fèi)分行業(yè)來看(表6)，租金成本仍是消費(fèi)服務(wù)業(yè)成本壓力的最主要來源；而對農(nóng)業(yè)和建筑業(yè)加工制造業(yè)而言，原材料成本壓力更高；雇工成本緊隨租金成本對商務(wù)服務(wù)業(yè)造成較大成本壓力。消費(fèi)服務(wù)業(yè)的防疫成本壓力較其他行業(yè)而表62022年四季度成本壓力來源的比例(%)，分行業(yè)業(yè)建筑業(yè)、加工制造業(yè)金成本51.136.838.445.355.237.747.752.324.036.429.426.537.233.327.926.422.523.628.420.48.5公共事業(yè)費(fèi)9.87.05.9的成本0.80.73.小微經(jīng)營者實(shí)際稅費(fèi)負(fù)擔(dān)基本保持穩(wěn)定，但主觀稅費(fèi)負(fù)擔(dān)明顯加重其中，需要繳納稅費(fèi)的小微經(jīng)營者占總樣本數(shù)的比例為40.9%。對于需繳納稅納稅費(fèi)的比例，還是繳稅者的實(shí)際稅費(fèi)負(fù)擔(dān)，均在大體持平下略有上升(圖7)。23079230798765432102022Q32022Q4增幅2.2%9%圖72022年三季度、四季度實(shí)際繳納的稅費(fèi)占營業(yè)收入比重(分布)，季度變化如圖8所示，與實(shí)際稅費(fèi)負(fù)擔(dān)保持穩(wěn)定的事實(shí)相比，2022年第四季度，小微經(jīng)營者的主觀稅費(fèi)負(fù)擔(dān)評價(jià)持續(xù)上升并處于歷史高位。分人員規(guī)模來看，小規(guī)模小微經(jīng)營者感受到的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)加重現(xiàn)象更加嚴(yán)重(圖9)?？紤]到小規(guī)模小微經(jīng)營者本季度經(jīng)營所面臨的重重困難，不難理解其對稅費(fèi)負(fù)擔(dān)的體感更為強(qiáng)6664626058565452502020Q32020Q42021Q12021Q22021Q32021Q42022Q12022Q22022Q32022Q4圖82022年四季度主觀稅費(fèi)負(fù)擔(dān)變化5.137245.137242022Q32022Q4變動(dòng)6.06.05.05.04.0603.02.00.020-2.00-3.0001-45-78-1920+圖92022年四季度主觀稅費(fèi)負(fù)擔(dān)變化：分人員規(guī)模(三)疫情不利因素在四季度基本集中性出清，疫情擾動(dòng)大，新冠疫情“乙類甲管”優(yōu)化調(diào)整為新冠病毒感染“乙類乙管”9，使得疫情帶來1表72022年12月至2023年1月小微經(jīng)營者自述新冠病毒感染情況冠病毒感染或有不明原因的感冒發(fā)燒%感染新冠(無癥狀)9%26.0%0%感染新冠(有感冒、發(fā)燒、味覺喪感染新冠(癥狀較重)2.7%4.0%4%、發(fā)燒等癥狀4.6%%%有感冒、發(fā)燒等癥狀(非新冠感染)3.1%6%2.1%小wencontenthtmhttpwwwgovcnxinwencontent.htm。httpwwwgovcnxinwencontent.htm。四季度前兩個(gè)月的小微經(jīng)營情況本調(diào)查延續(xù)了此前采取的以“地區(qū)-行業(yè)”劃分的核酸頻次來刻畫疫情防控嚴(yán)格程度的口徑。根據(jù)經(jīng)營者的回答，以其所在城市作為劃分單元得出的每個(gè)城市的核酸頻次的平均數(shù)指標(biāo)，并獲得對應(yīng)核酸頻次10，以此來減少個(gè)體匯報(bào)季度有所收緊，綜合核酸檢測強(qiáng)度指數(shù)為3.35，比三季度(2.89)有明顯上升；“每天一次”的占比為21.8%，相較第三季度(12.0%)上升了9.8個(gè)百分點(diǎn)；“三天一次”及以上的占比為74.0%，比第三季度(61.9%)上升了12.1個(gè)百分點(diǎn)。對小微經(jīng)營而言，疫情防控政策既意味著直接的防疫成本，也削弱著原本不足的市場需求，因此對小微經(jīng)營的營收金額、利潤率、現(xiàn)金流等重要指標(biāo)的圖102022年三季度和四季度小微經(jīng)營者核酸檢測強(qiáng)度圖11顯示的是2022年第三和第四季度不同防控政策下小微企業(yè)的利潤率經(jīng)營10按所有受訪小微經(jīng)營者的“所在城市*是否為消費(fèi)服務(wù)業(yè)”劃分，夠建“核酸檢測強(qiáng)度”入取整，獲得對應(yīng)的核酸頻次。這樣的作法使用某城市-某行業(yè)的核酸檢測強(qiáng)度來表征受訪檢測強(qiáng)度情況，排除了個(gè)體匯報(bào)偏差。0-2-3%2022Q32022Q4%32一次天一次天一次-4圖112022年三季度、四季度不同防控政策嚴(yán)格程度下的利潤率分行業(yè)來看(圖12)，建筑業(yè)、加工制造業(yè)受到?jīng)_擊較小些，而“三天一次”以及更嚴(yán)格的地區(qū)，農(nóng)林牧漁業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、消費(fèi)服務(wù)業(yè)都有較差的經(jīng)總計(jì)210工制造業(yè)農(nóng)林牧漁業(yè)商務(wù)服務(wù)業(yè)消費(fèi)服務(wù)業(yè)圖122022年四季度不同防控政策嚴(yán)格程度下的利潤率，分行業(yè).2.20-2-3-4-5進(jìn)一步關(guān)注不同的政策對不同規(guī)模企業(yè)的影響(見圖13-圖17)，可以觀察種20222022Q32022Q4一次天一次天一次-6圖132022第三、第四季度不同政策下的企業(yè)利潤率：雇員人數(shù)為0人%2022Q32022Q4%320-2-3-4-5圖142022第三、第四季度不同政策下的企業(yè)利潤率：雇員人數(shù)為1-4人..6.4%2022Q32022Q4%54320-2-3-4圖152022第三、第四季度不同政策下的企業(yè)利潤率：雇員人數(shù)為5-7人%2022Q32022Q4%7654320-2圖162022第三、第四季度不同政策下的企業(yè)利潤率：雇員人數(shù)為8-19人.4.6.38.3827.6.9%765%76543210-2-3圖172022第三、第四季度不同政策下的企業(yè)利潤率：雇員人數(shù)為19人(不含)以上開門營業(yè)時(shí)間方面，圖18顯示，相較于“七天一次”或“八天及以上一次”右。圖18也展示了營業(yè)收入相比上季度變化的情況，和防控政策的嚴(yán)格程度基營業(yè)營業(yè)時(shí)間8周以上營業(yè)收入相比上季度變化60504030200-20-30圖18防控政策嚴(yán)格程度和營業(yè)時(shí)間、營業(yè)收入相比上季度變化..2現(xiàn)金流維持月數(shù)2.22.1圖19防控政策嚴(yán)格程度和現(xiàn)金流可維持月數(shù)如圖20，在問卷信息收集所涵蓋的兩個(gè)半月中，開門時(shí)長越長，小微經(jīng)營者的現(xiàn)金流越充沛。比如，開門時(shí)長在8周以上的小微經(jīng)營者的現(xiàn)金流維持時(shí)長為3個(gè)月，是完全關(guān)門停業(yè)(開門時(shí)長為0周)的小微經(jīng)營者現(xiàn)金流維持時(shí)3.5.83周4周5周6周7周8周8周以上圖202022年四季度開門時(shí)長與現(xiàn)金流維持時(shí)間按小微經(jīng)營者本人是否感染新冠來看，未感染新冠的小微經(jīng)營者其現(xiàn)金流工感染比例越高的小微經(jīng)營所面臨的現(xiàn)金流可維持時(shí)長越短。無員工感染的小2.四季度末的小微經(jīng)營狀況有圖21各省新冠病毒感染率：2022年12月19日-12月23日圖22各省新冠病毒感染率：2022年12月26日-12月30日圖23各省新冠病毒感染率：2023年1月30日-2月3日84.325.584.325.50-2-3對于人數(shù)較少的小微來說，員工感染對其經(jīng)營的影響很大，特別是觀察僅有經(jīng)營者(沒有非員工)的小微在經(jīng)營者本人感染的狀況下有何表現(xiàn)。如圖24所示，個(gè)人感染新冠病毒使得小微經(jīng)營的利潤率、個(gè)人的家庭消費(fèi)同比下滑、開門營業(yè)時(shí)間也有明顯的負(fù)向變化。這也使得更多的單人經(jīng)營型企業(yè)選擇短期403530252050-5圖24只有1人經(jīng)營的小微中經(jīng)營者本人是否感染與各項(xiàng)指標(biāo)在雇員人數(shù)較多的小微中，感染人數(shù)的比例越高，利潤率越低(圖25)，現(xiàn)金流狀況越差(圖26)，營收相比上一季度減少更劇烈，開門營業(yè)時(shí)間更短。而小微經(jīng)營者也因?yàn)槠淙藛T內(nèi)部更高的感染比例而傾向于將經(jīng)營的壓力歸因于政策(包含防疫政策)的不確定性(圖27)。275-4-5圖25感染比例和平均利潤率..4.748.228.9021.024.5723.50021.024.5723.50340.662.2.70-20-30%現(xiàn)金流維持多久(月)%沒有感染1-2525-5051-7576-100總計(jì)圖26感染比例與現(xiàn)金流維持情況%營收相比上一季度變化開門時(shí)間8周以上占比經(jīng)營壓力主要來源于政策不確定性%6050403020沒有感染沒有感染1-2525-5051-7576-100總計(jì)雇傭員工感染比例(%)圖27感染比例與經(jīng)營的壓力歸因情況面，隨著公司感染比例的上升，圖中所記載的幾種經(jīng)營調(diào)整方式(除“長期停產(chǎn)”外)被采用的比例都呈現(xiàn)“倒U型”趨勢。不過鑒于長期停產(chǎn)企業(yè)的比例在最高感染比例組中也較高，不能排除這種“倒U型”23.422.324.323.74.720.023.422.324.323.74.720.022.327.14.723.10-0.5-2-2.5-3-3.5-4%%30252050沒有感染1-2525-5051-7576-100圖28感染比例與經(jīng)營調(diào)整情況為低、中、高三組，對企業(yè)經(jīng)營的影響。11如圖29-圖32顯示，更高的地區(qū)感染比例也會使得經(jīng)營狀況惡化，體現(xiàn)在利潤率下滑、開門時(shí)間的減少、現(xiàn)金流高的地區(qū)，經(jīng)營者有更大的可能將經(jīng)營壓力歸結(jié)于政策的不確定性，而在感染比例較低的地區(qū)，經(jīng)營者則有更大的可能將經(jīng)營壓力歸結(jié)于市場需求本身。這低低中高-4.5圖29地區(qū)感染比例和平均利潤率42.5542.55.2%開門8周以上占比%45403530252050低中高圖30地區(qū)感染比例和開門8周以上企業(yè)占比%現(xiàn)金流維持月數(shù)%中高圖31地區(qū)感染比例和現(xiàn)金流可維持月數(shù)3939%壓力主要來源于政策不確定性%403530252050低中高圖32地區(qū)感染比例和認(rèn)為壓力主要來源于政策不確定性的比例采取各項(xiàng)措施調(diào)整其經(jīng)營。究其原因，一方面，感染比例高的地區(qū)有更多小微采取裁員、降低工資、停產(chǎn)等措施，另一方面，他們沒有開拓新市場、更少漲%252050長期停產(chǎn)短期停產(chǎn)降低工資開拓新市場漲價(jià)圖33地區(qū)感染比例和各種調(diào)整措施占比-6-6%3.0920-2-3 -4-5Q21Q1Q21Q321Q422Q122Q222Q3圖34消費(fèi)同比變化3.小微經(jīng)營者從多方面積極應(yīng)對定價(jià)等方面開展了與上季度類似的調(diào)整。其中，小微經(jīng)營者所采取的最主要措施在定價(jià)營銷方面，50.8%采取了該方面的措施，但這一比例較上季度下滑了5)。3841.741.741.741.523.33841.741.741.741.523.3%2022Q32022Q4%60504030200雇員調(diào)整生產(chǎn)調(diào)整定價(jià)營銷調(diào)整個(gè)人就業(yè)調(diào)整圖352022年四季度小微經(jīng)營者經(jīng)營方式調(diào)整情況度整體而言成負(fù)相關(guān)(圖37)，只%2022Q3裁員2022Q4裁員2520500人1-4人5-7人8-19人19人以上總計(jì)圖362022年三季度、四季度進(jìn)行裁員的企業(yè)占比和企業(yè)規(guī)模關(guān)系20.8.020.8.0%%86420圖372022Q4進(jìn)行裁員和疫情防控政策關(guān)系職人員或靈活就業(yè)人員，進(jìn)一步顯示市場不景氣(圖38、圖39)。%2022Q3雇傭更多全職2022Q4雇傭更多全職2520500人1-4人5-7人8-19人19人以上總計(jì)圖382022年三季度和四季度雇傭更多全職人員情況：分經(jīng)營規(guī)模04.34.826.122.4324.3426.122.4324.3427.34.04.0%雇傭靈活就業(yè)2022Q3%雇傭靈活就業(yè)4035302520500人1-4人5-7人8-19人19人以上總計(jì)圖392022年三季度和四季度雇傭更多靈活就業(yè)人員情況：分經(jīng)營規(guī)模工資調(diào)整方面，大型企業(yè)顯著減少了對工資的增加，而降低工資整體依然保持(圖40、圖41)。不利于激發(fā)員工積極性和促進(jìn)居民消費(fèi)。疫情防控嚴(yán)格%2022Q3增加工資2022Q4增加工資2520500人1-4人5-7人8-19人19人以上總計(jì)圖402022年三季度和四季度增加工資企業(yè)占比情況：分經(jīng)營規(guī)模圖41降低工資企業(yè)占比和企業(yè)規(guī)模關(guān)系%2022Q4降低工資2022Q4增加工資97654320圖42降低/增加工資占比和疫情防控嚴(yán)格程度關(guān)系度可以明顯見到更多停產(chǎn)企業(yè)，無論長期或是短期。相比上一季度，在大規(guī)模..821.923.3%2022Q3長期停產(chǎn)2022Q4長期停產(chǎn)76543200人1-4人5-7人8-19人19人以上總計(jì)圖432022年三季度、四季度長期停產(chǎn)占比：分規(guī)模%2022Q3短期停產(chǎn)2022Q4短期停產(chǎn)2520500人1-4人5-7人8-19人19人以上總計(jì)圖442022年三季度、四季度短期停產(chǎn)占比：分規(guī)模3.6.6%短期停產(chǎn)2022Q4%短期停產(chǎn)206420圖452022年三季度、四季度長期停產(chǎn)占比和疫情防控政策嚴(yán)格程度關(guān)系2022年第四季度小微企業(yè)漲價(jià)行為減少(圖46)。疫情防控更加嚴(yán)格的地區(qū)有更多的企業(yè)漲價(jià)(圖47)。鑒于本季度整體經(jīng)營形勢惡化，漲價(jià)的減少不%2022Q3漲價(jià)2022Q4漲價(jià)2520500人1-4人5-7人8-19人19人以上總計(jì)圖462022年三季度、四季度漲價(jià)占比和企業(yè)規(guī)模關(guān)系421.121.992628.340.522.021.121.992628.340.522.0120.2%20%2086420圖472022年四季度漲價(jià)占比和防控政策嚴(yán)格程度關(guān)系分防控政策等級來看(圖49)，更加嚴(yán)格地區(qū)的企業(yè)并沒有加強(qiáng)線上的銷售來2022Q32022Q3加強(qiáng)線上銷售加強(qiáng)線上銷售454035302520500人1-4人5-7人8-19人19人以上總計(jì)圖482022年三季度、四季度加強(qiáng)線上銷售占比：分規(guī)模520.920.920.0723.14720.920.920.0723.147%2022Q4加強(qiáng)線上銷售%55圖492022年四季度加強(qiáng)線上銷售占比和防控政策嚴(yán)格程度關(guān)系開拓新市場的行為相較于上一季度也有所減少(圖50)。且疫情防控政策較松地區(qū)的企業(yè)反而有更多開拓新市場的行為，反映了嚴(yán)格防控下小微的困局(圖51)。20222022Q3開拓新市場2022Q4開拓新市場4035302520500人1-4人5-7人8-19人19人以上總計(jì)圖502022年三季度、四季度開拓新市場占比：分規(guī)模6%2022Q4開拓新市場252050圖512022年四季度開拓新市場占比和防控政策嚴(yán)格程度關(guān)系72821.621.721.620.921.32821.621.721.620.9(四)扶持政策覆蓋比例穩(wěn)中有升，超過四成小微經(jīng)營者享受1.扶持政策覆蓋小微經(jīng)營者的比例繼續(xù)穩(wěn)定提升覆蓋率為43.4%，稅收支持、金融支持、成本減免和穩(wěn)崗穩(wěn)就業(yè)四類政策的覆扶持政策對小微經(jīng)營者的總體覆蓋率穩(wěn)中有升。在各類政策中，金融支持與成本減免兩類政策對小微經(jīng)營者的覆蓋率均出現(xiàn)小幅上升，稅收支持與穩(wěn)崗穩(wěn)就2021Q42022Q12022Q22022Q32022Q45045403530252050稅收支持金融支持成本減免穩(wěn)崗穩(wěn)就業(yè)至少一種政策圖522022年四季度小微經(jīng)營者享受到各類扶持政策的比例表8最近6個(gè)季度小微經(jīng)營者享受到扶持政策覆蓋率環(huán)比變化2021Q32021Q42022Q12022Q22022Q32022Q4稅收支持金融支持成本減免-5%0%2%%-3%8% -4% -4%0%-31%%-1%37%51%-3%-5%5%45%%6%11%穩(wěn)崗穩(wěn)就業(yè)-100%分注冊類型來看，與2022年第三季度類似，公司制企業(yè)享受稅收優(yōu)惠和穩(wěn)崗穩(wěn)就業(yè)兩類政策的比例高于個(gè)體戶，而在金融支持和成本減免兩類政策上，公司和個(gè)體戶差距不大。注冊個(gè)體戶在稅收支持和成本減免兩類政策上的覆蓋8223.4223.4252050率高于未注冊個(gè)體戶，但在金融支持和穩(wěn)崗穩(wěn)就業(yè)類政策的覆蓋率上優(yōu)勢不大(圖53)。公司制企業(yè)注冊的個(gè)體戶未注冊的個(gè)體戶403530252050稅收支持金融支持成本減免穩(wěn)崗穩(wěn)就業(yè)圖532022年四季度小微經(jīng)營者享受到各類扶持政策的比例，分注冊類型業(yè)政策較地處二線城市及以下地區(qū)的小微經(jīng)營者更高；在成本減免方面，二線城市與非一、二線城市之間的差異微?。辉诮鹑谥С址矫?，非一、二線城市的小微經(jīng)營者被惠及的比例較二線城市稍高，較一線城市顯著更高；在稅收支持方面，二線城市的小微經(jīng)營者被惠及的比例最高，但就總體而言，不同等級城免方面的差異并不明顯。稅收支持金融支持免就業(yè)9823.228.424.824.6823.228.424.824.626.423.325.021.6圖542022年四季度小微經(jīng)營者享受到各類扶持政策的比例，分城市等級分人員規(guī)模來看，與此前調(diào)查結(jié)果類似，較小規(guī)模小微經(jīng)營者所享受到各類扶持政策的比例均明顯低于較大規(guī)模經(jīng)營者。稅收政策對不同規(guī)模的小微企業(yè)都是覆蓋率最高的，而穩(wěn)崗穩(wěn)就業(yè)政策對規(guī)模大的小微企業(yè)更適合(圖55)。40353025205001-45-78-1920+稅收支持金融支持成本減免穩(wěn)崗穩(wěn)就業(yè)圖552022年四季度小微經(jīng)營者享受到各類扶持政策的比例，分規(guī)模小規(guī)模小微經(jīng)營者的覆蓋率有了大幅的增長。穩(wěn)崗穩(wěn)就業(yè)政策的覆蓋率對自雇表92022年第四季度政策覆蓋率相對2022年第三季度變化程度，分規(guī)模雇員人數(shù)(人)稅收支持金融支持成本減免穩(wěn)崗穩(wěn)就業(yè)05-78-1920+-2% -4%-3%5%1%-21%-12%2%-5%-15%-2% 22%2.小微經(jīng)營者的政策訴求小微經(jīng)營者的主要政策訴求為防疫優(yōu)化與金融支持，小規(guī)模小微經(jīng)營者更47.1043.824.327.126.843.0920.622.749.128.3441.38440.134447.1043.824.327.126.843.0920.622.749.128.3441.38440.1344643.821.225.2121.027.8偏好防疫與醫(yī)療資源優(yōu)化，較大規(guī)模者更傾向傳統(tǒng)扶持政策(圖56)。平均而言，小微經(jīng)營者最希望獲得的支持政策類型為防疫管理的優(yōu)化(53.2%)與金融支持(50.0%)。與上一季度相比，小微經(jīng)營者對各類扶持政策的訴求強(qiáng)度均有所下降，其中防疫管理優(yōu)化與成本減免的訴求下降幅度最大。這與本季度內(nèi)疫情防控政策從緊到松的大幅調(diào)整后，包括核酸檢測在內(nèi)的各項(xiàng)政策措施都處于2022Q22022Q32022Q47060504030200防疫管理優(yōu)化稅收支持金融支持成本減免穩(wěn)崗穩(wěn)就業(yè)圖56小微經(jīng)營者的政策訴求：季度變化分人員規(guī)模來看，小規(guī)模小微經(jīng)營者偏向于希望獲得更多醫(yī)療資源與防疫管理的優(yōu)化，而規(guī)模較大的小微經(jīng)營者更傾向于獲得傳統(tǒng)的扶持政策(稅收支持、金融支持、成本減免、穩(wěn)崗穩(wěn)就業(yè)等)。對小規(guī)模小微經(jīng)營者而言，給予更好的經(jīng)營環(huán)境，做到“不打擾”或?yàn)楦鼉?yōu)的選擇(圖57)。01-45-78-1920+0防疫管理優(yōu)化醫(yī)療資源優(yōu)化稅收支持金融支持成本減免穩(wěn)崗穩(wěn)就業(yè)49.725.627.9649.725.627.962圖57小微經(jīng)營者的政策訴求，分經(jīng)營規(guī)模3.疫情對小微經(jīng)營者政策訴求的影響在新冠感染率較低的地區(qū)(圖58)，小微經(jīng)營者對對防疫管理和醫(yī)療資源優(yōu)化的需求更高。在疫情防控力度較大(第四季度平均核酸檢測頻率較高)的三天以上一檢三天三天以上一檢60504030200防疫管理優(yōu)化醫(yī)療資源優(yōu)化稅收支持金融支持成本減免穩(wěn)崗穩(wěn)就業(yè)圖58小微經(jīng)營者的政策訴求，分地區(qū)核酸頻次就經(jīng)營者的感染情況而言(圖59)，已感染的小微經(jīng)營者對防疫管理和醫(yī)療資源優(yōu)化的需求要低于未感染者，對稅收支持和成本減免的需求高于未感染者。這表明尚未感染新冠的小微經(jīng)營者對防疫與醫(yī)療更加關(guān)注，而已經(jīng)感染者反而在感染后能將更多精力集中于企業(yè)經(jīng)營本身。從小微經(jīng)營中員工感染新冠的比例來看(圖60)，其員工感染新冠比例較高的小微經(jīng)營者對穩(wěn)崗穩(wěn)就業(yè)和20.025.728.78147.244.444.721.520.626.9332420.025.728.78147.244.444.721.520.626.9332422045.948.822.027.425.9未感染已感染60504030200防疫管理優(yōu)化醫(yī)療資源優(yōu)化稅收支持金融支持成本減免穩(wěn)崗穩(wěn)就業(yè)圖59小微經(jīng)營者的政策訴求，分經(jīng)營者是否感染01%-25%26-50%51%-75%76%-100%7060504030200防疫管理優(yōu)化醫(yī)療資源優(yōu)化稅收支持金融支持成本減免穩(wěn)崗穩(wěn)就業(yè)圖60小微經(jīng)營者的政策訴求，分員工感染率(五)小微經(jīng)營者融資需求略微下降，線上持續(xù)成為小微貸款1.融資總體需求略微下降，融資最主要目的仍為維持經(jīng)營51.3%，較上一季度基本持平；用于擴(kuò)大規(guī)模的需求位居次席，占23.9%，較上一季度。表102022年四季度小微經(jīng)營者主要融資用途(%)21Q321Q422Q122Q222Q322Q..19務(wù)術(shù)77912.外部融資的各主要渠道占比小幅收縮就有對外融資需求的小微經(jīng)營者所采用的主要對外融資渠道而言，如表11所示，通過線上渠道向非傳統(tǒng)銀行金融機(jī)構(gòu)借款的比例為17.9%，與上一季度 (20.7%)相比下降2.8個(gè)百分點(diǎn)；通過傳統(tǒng)銀行申請個(gè)人消費(fèi)貸或使用信用卡表11小微經(jīng)營者主要對外融資渠道在所有受訪者中的占比(%)21Q121Q221Q321Q422Q122Q222Q322Q.4.8.7統(tǒng)銀行申請個(gè)人消費(fèi)貸或使用信用卡.2.3統(tǒng)銀行經(jīng)營性借款6573.7追加投資8118外部投資人的投資3.33.7應(yīng)商賒購或使用客戶的預(yù)付款552455263、非機(jī)構(gòu)性的民間借貸203.線上仍是小微經(jīng)營者申請和獲得貸款的主要途徑，獲得融資的平均額度有所收縮，融資成本環(huán)比下降進(jìn)一步聚焦提出貸款申請的小微經(jīng)營者，可以觀察到他們中采用線上和線下融資渠道的分布如表12PanelA所示。2022年第一季度申請貸款的占比繼%同時(shí)通過線上和線下向金融機(jī)構(gòu)申請貸款，較上一季度占比下降0.7個(gè)百分點(diǎn)(表款，成功獲得貸款的小微經(jīng)營者占比略有上升，與上一季度基本持平。31.1%的獲得的貸款額為23.2萬元，與上一季度(26.5萬元)相比融資額度下降3.3萬元 表12申請、獲得貸款途徑和獲得融資金額2020Q32020Q42021Q12021Q22021Q32021Q42022Q12022Q22022Q32022Q4PanelA:申請貸款途徑否，沒有申請(%)是，僅通過線上方式申請(%)是，僅通過線下方式申請(%)是，線上、線下方式都申請(%)42.830.641.632.442.133.041.334.644.633.48.948.330.48.9235.737.69.742.033.59.543.031.8PanelB:獲得貸款途徑否，沒有獲得(%)是，僅通過線上方式獲得(%)是，僅通過線下方式獲得(%)是，線上、線下方式都獲得(%)46.329.043.931.649.429.943.431.744.532.147.533.944.532.09.844.331.1PanelC:獲得貸款金額20.720.821.0220.720.821.023.026.523.2(萬元)241.449.126.2513241.449.126.25136319在獲得融資的小微經(jīng)營者內(nèi)部，分人員規(guī)模來看，規(guī)模越大的小微經(jīng)營者，了融規(guī)模的小微經(jīng)營者獲得就融資渠道而言，對比線上、線下兩種方式，規(guī)模較小的小微經(jīng)營者明顯更加依賴線上渠道。以雇員人數(shù)為0的經(jīng)營者為例，從線上獲取融資的比例約距縮小(圖61)。706050403020001-45-78-1920+圖612022年第四季度小微經(jīng)營者的融資獲得途徑，分規(guī)模分注冊類別和融資渠道來看，公司制企業(yè)與個(gè)體戶之間在融資方面的差異持續(xù)凸顯。2022年第四季度，小微經(jīng)營者平均從金融機(jī)構(gòu)成功獲得借貸額度23.2萬元，與上一季度(26.5萬元)相比融資額度下降3.3萬元。分行業(yè)看，服務(wù)業(yè)小微經(jīng)營者從金融機(jī)構(gòu)借款20.3萬元，相比于上一季度(24.4萬元)融資元，相比于上一季度(41.0萬元)融資下降0.9萬元，農(nóng)林牧漁業(yè)小微經(jīng)營者從金融機(jī)構(gòu)借款25.5萬元，相比于上一季度(24.8萬元)融資上升0.7萬元。分注冊類型看(圖62)，公司制企業(yè)的小微經(jīng)營者從親朋好友借貸額度為萬元，與上一季度(24.5萬元)相比下降5.7萬元；從金融機(jī)構(gòu)借貸51.8萬元，比上季度(57.8萬元)下降6萬元。未注冊個(gè)體戶2022年第四季度從親朋24.0好友處融資7.8萬元，相比上一季度(8.8萬元)下將1萬元，工商注冊個(gè)體戶2022年第四季度從親朋好友處融資8.5萬元，比上一季度(8.3萬元)上升0.2.5萬元和24.6萬元)相比分別下降2.8萬元和0.6萬元。萬元未注冊個(gè)體戶注冊個(gè)體戶公司制企業(yè)60504030200親友借款(萬元)金融機(jī)構(gòu)借款(萬元)圖622022年第四季度小微經(jīng)營者所獲融資額度，分注冊類型政策力度的增加，融資成本較上一季度進(jìn)一步小幅下降。由于線上貸款的資金成本本身較高，線上獲得的貸款利率較通過線下獲得的貸款利率更高的現(xiàn)象持續(xù)存在，而同時(shí)線上、線下貸款利率在不同水平的分布也存在較為明顯的差異 (表13)。但值得補(bǔ)充說明的是，線上貸款往往具有“隨借隨還”等周期短、靈活度高的優(yōu)勢，實(shí)際資金成本的支出并不以固定期限計(jì)算，因此單純用年化表13線上、線下貸款成本估算(年化利率)21Q121Q221Q321Q422Q122Q222Q322Q4線上貸款利率(%)7.4線下貸款利率(%)5.9就小微經(jīng)營者對2023年第一季度的融資需求預(yù)期而言，如圖63所示，通過中點(diǎn)法近似計(jì)算所得到的小微經(jīng)營者的平均融資需求金額為19.5萬元，較上一季度需求預(yù)期下降3.3萬元，比去年同期(2022年第一季度)預(yù)期融資需求22.820.720.721.824.724.120.421.423.821.123.920.720.021.920.4222.820.720.721.824.724.120.421.423.821.123.920.720.021.920.42296229.326.423.025.923.0(20.7萬元)下降1.2萬元。242322212021Q422Q122Q222Q322Q423Q1圖632023年第一季度小微經(jīng)營者的融資需求分城市級別來看，融資需求的分布與上季度整體相似但融資需求規(guī)模有所收縮；地處一線、二線城市的小微經(jīng)營者，其融資需求規(guī)模較二線以下城市及農(nóng)村地區(qū)的更高。分行業(yè)而言，各行業(yè)融資需求規(guī)模均有所下降，制造業(yè)的融資需求的規(guī)模有較為明顯的下降，制造業(yè)融資需求下降4.4萬元，服務(wù)業(yè)下降3.1萬元，農(nóng)林牧漁業(yè)融資需求下降2.9萬元(圖64)。從雇員規(guī)模的角度，雇漲；整體上各規(guī)模的小微經(jīng)營者融資需求與上一季度相比呈現(xiàn)基本不變或下降，特別是規(guī)模較大的小微經(jīng)營者(雇員人數(shù)20人以上)融資需求規(guī)模下降極為明22Q122Q222Q322Q423Q145403530252050服務(wù)業(yè)建筑業(yè)、加工農(nóng)林牧漁業(yè)242428.8424.48646.444.444.446.9圖64小微經(jīng)營者融資需求規(guī)模，分城市等級、行業(yè)22Q122Q222Q322Q423Q1604020001-45-78-1920+圖65小微經(jīng)營者融資需求，分雇員規(guī)模狀況分開討論。對其自身而言，感染新冠的小微經(jīng)營者者對下一季度的融資預(yù)所在企業(yè)員工感染新冠的比例來看，沒有員工感染的小微企業(yè)下一季度融資預(yù)(六)2022年四季度調(diào)查顯示，小微經(jīng)營者對2023年一季度信1.小微經(jīng)營者實(shí)際經(jīng)營指數(shù)回升不及預(yù)期，信心總指數(shù)整體持平，但經(jīng)營所下滑的政策已經(jīng)逐漸放開，但小微經(jīng)營者的信心并未立竿見影地回升(圖66)。.450.450045.55.339.938.82020Q42021Q12021Q22021Q32021Q42022Q12022Q22022Q32022Q42023Q1圖662022年四季度小微經(jīng)營者實(shí)際表現(xiàn)及2023年一季度信心指數(shù)從實(shí)際經(jīng)營表現(xiàn)的各項(xiàng)指標(biāo)來看(圖67)，運(yùn)營成本的實(shí)際表現(xiàn)均較上季度出現(xiàn)大幅上升，從38.5%上升至45%；而市場需求、營業(yè)收入和雇員規(guī)模的實(shí)際表現(xiàn)則出現(xiàn)了下滑，尤其是雇員規(guī)模的實(shí)際表現(xiàn)連續(xù)四個(gè)季度持續(xù)下滑，期，即信心指數(shù)表現(xiàn)來看(圖68)，小微經(jīng)營者對于市場需求、營業(yè)收入、和雇員規(guī)模的預(yù)期下季度均出現(xiàn)小幅度的下滑。市場需求、營業(yè)收入和雇員規(guī)模的信心度市場市場需求營業(yè)收入運(yùn)營成本雇員規(guī)模502020Q42021Q12021Q22021Q32021Q42022Q12022Q22022Q32022Q4圖672022年四季度小微經(jīng)營者實(shí)際表現(xiàn)分項(xiàng)指數(shù)，時(shí)間趨勢市場需求營業(yè)收入運(yùn)營成本雇員規(guī)模502021Q12021Q22021Q32021Q42022Q12022Q22022Q32022Q42023Q1圖682023年一季度小微經(jīng)營信心指數(shù)分項(xiàng)指數(shù)，時(shí)間趨勢2.小微經(jīng)營者內(nèi)部對未來的信心存在差異如