論數(shù)字化作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題

論數(shù)字化作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題摘要：如今,信息技術(shù)飛速開展,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、數(shù)字地球、數(shù)字圖書館等新技術(shù)和新概念蜂擁而至。當(dāng)人類越來(lái)越多地受益于科學(xué)技術(shù)帶來(lái)的便利的同時(shí),諸如知識(shí)產(chǎn)權(quán)愛(ài)護(hù)、信息平安等重要問(wèn)題日益受到關(guān)注。數(shù)字圖書館建設(shè)不可防止地遇到版權(quán)愛(ài)護(hù)以及信息真實(shí)性問(wèn)題,本文主要就數(shù)字化作品中所波及的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,包括版權(quán)問(wèn)題、版本問(wèn)題以及技術(shù)愛(ài)護(hù)與信息平安等進(jìn)行討論。

關(guān)鍵詞：數(shù)字圖書館知識(shí)產(chǎn)權(quán)版權(quán)愛(ài)護(hù)資源建設(shè)

電子出版物和Internet上的版權(quán)、著作權(quán)問(wèn)題現(xiàn)在是作者、出版商、圖書館等各方面普遍關(guān)注的問(wèn)題,而未來(lái)中國(guó)數(shù)字圖書館的收藏又有很多是比擬寶貴的歷史、文化收藏,因此怎樣處理版權(quán)、版本問(wèn)題等顯得尤為重要。目前國(guó)內(nèi)一方面存在有人無(wú)視版權(quán)法而盲目地將文獻(xiàn)數(shù)字化的作法,另一方面也存在對(duì)版權(quán)的處理法不健全的現(xiàn)象,致使數(shù)字圖書館建設(shè)中遇到各種難以解決的問(wèn)題。

中國(guó)著作權(quán)法規(guī)定:“圖書館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或保留版本的需要,復(fù)制本館收藏的作品〞屬于合理使用,但限于為館藏需要的復(fù)制,數(shù)量受到嚴(yán)格限制,并且只允許復(fù)制本館收藏的作品,法定許可的情況也不包括圖書館,所以,圖書館要將作品數(shù)字化,已超出合理使用的范圍。

美國(guó)版權(quán)法對(duì)圖書館復(fù)制的免責(zé)規(guī)定是“復(fù)制、發(fā)行不能有任何直接和間接商業(yè)利益;圖書館藏書必須向公眾或不僅向與該館有關(guān)系的人員而且向在某一專業(yè)領(lǐng)域從事研究的其他人開放;作品的復(fù)制發(fā)行必須有版權(quán)標(biāo)記〞。在1995年美國(guó)的NII白皮書中也指出:圖書館復(fù)制發(fā)行版權(quán)作品而不承當(dāng)侵權(quán)責(zé)任的情況包括:存檔復(fù)制、替換復(fù)制、文章摘錄和用于學(xué)術(shù)目的的絕版復(fù)制、館際互借。

德國(guó)著作權(quán)法允許為了個(gè)人學(xué)術(shù)、記錄等目的自己復(fù)制作品或讓他人復(fù)制,但對(duì)圖書館使用自備的復(fù)印機(jī)復(fù)印享有著作權(quán)的作品時(shí),著作權(quán)人有向圖書館獲取報(bào)酬的權(quán)利。日本著作權(quán)法第31條對(duì)圖書館的復(fù)制也規(guī)定了相當(dāng)嚴(yán)格的條件。

圖書館要制作大量的數(shù)據(jù)庫(kù)以提供便捷的計(jì)算機(jī)檢索,無(wú)論是以光盤形式還是以在線效勞形式都必須獲得版權(quán)許可。下面主要就版權(quán)問(wèn)題、版本問(wèn)題以及技術(shù)愛(ài)護(hù)與信息平安問(wèn)題進(jìn)行討論。

1.版權(quán)問(wèn)題

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品的創(chuàng)作、傳播、使用通常以數(shù)字化形式進(jìn)行,這不僅使各類作品之間界線含糊、相互滲透,而且使得作品復(fù)制的容易程度和速度、復(fù)制品的質(zhì)量、處理和修改作品的能力、復(fù)制品向公眾傳播的速度都會(huì)大為改觀,給侵權(quán)行為翻開了方便之門,對(duì)著作權(quán)中最主要的權(quán)利——復(fù)制權(quán)乃至“復(fù)制〞、“復(fù)制品〞的定義都產(chǎn)生了重要影響。

一方面,有版權(quán)的作品以數(shù)字化形式存儲(chǔ)后就難以甚至不可能對(duì)侵權(quán)行為加以控制,這樣版權(quán)愛(ài)護(hù)就成了一句空話;另一方面,數(shù)字化作品通過(guò)網(wǎng)絡(luò)在國(guó)際間傳遞,使版權(quán)問(wèn)題更加復(fù)雜。目前,國(guó)際版權(quán)組織正式成立一些小組來(lái)尋求對(duì)數(shù)字化作品侵權(quán)進(jìn)行控制和賠償?shù)姆椒?。世界普遍看法是需要進(jìn)一步合理地拓寬“復(fù)制(或復(fù)制品)〞的概念。各國(guó)版權(quán)法都規(guī)定了“合理使用〞制度。1995年9月美國(guó)政府頒布了?知識(shí)產(chǎn)權(quán)和圖書館信息根底設(shè)施最后報(bào)告》(白皮書),針對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息資源的愛(ài)護(hù)問(wèn)題提出了修改版權(quán)法的倡議,該文件確認(rèn)了圖書館在信息高速公路“交通管制〞方面所扮演的重要角色以及享受“合理使用〞待遇的必要性。一般來(lái)說(shuō),數(shù)據(jù)庫(kù)的存取取決于合同或協(xié)議中所規(guī)定的條件。書目、文摘等檢索工具在編排方式和內(nèi)容上有創(chuàng)新的可以享有版權(quán)。而全文數(shù)據(jù)庫(kù)的套錄自然要向來(lái)源作品支付版稅。版權(quán)問(wèn)題是個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的問(wèn)題,會(huì)遇到很多新的問(wèn)題,比方“數(shù)字庫(kù)是不斷更新的,版權(quán)的愛(ài)護(hù)期限怎么個(gè)算法〞等等,需要我們?cè)趯?shí)踐中不斷探索,予以解決。

2.版本問(wèn)題

數(shù)字化圖書館包含的流動(dòng)性、臨時(shí)性的材料會(huì)越來(lái)越多,一份文字材料可能會(huì)有很多版本或經(jīng)常更新版本,則如何增加一些命名、查找、控制不同版本的伎倆呢《目前的計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)對(duì)這方面的支持還很少。

3.技術(shù)愛(ài)護(hù)與信息平安問(wèn)題

電磁信號(hào)比擬容易被修改或發(fā)生過(guò)失,數(shù)字圖書館必須認(rèn)真對(duì)待和解決這個(gè)問(wèn)題。技術(shù)愛(ài)護(hù)問(wèn)題不僅波及版權(quán)的避免非法拷貝問(wèn)題,而且與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息的保密與平安息息相關(guān)。全面禁止任何未經(jīng)授權(quán)或許可的破壞、解除、躲避信息的行為是至關(guān)重要的,如果是侵犯著作權(quán)的,且按侵犯處理;竊取商業(yè)秘密的,按侵犯商業(yè)秘密處理;竅取國(guó)家或軍事機(jī)密,那么按相應(yīng)的軍法處置。同時(shí),建立一套數(shù)字化作品登記管理制度,組成數(shù)字信息中心來(lái)集中管理著作權(quán)是很必要的。但無(wú)論知識(shí)與載體形式怎樣變化,圖書館存貯、傳播、提供利用知識(shí)信息這一宗旨不會(huì)改變。有關(guān)數(shù)字圖書館的研究,將會(huì)緊緊圍繞這一宗旨而繼續(xù)深入下去。

版權(quán)的宗旨是給作品創(chuàng)作人以充沛的權(quán)利,尊重知識(shí),尊重智慧。同時(shí)提供一個(gè)良好的法律機(jī)制,使作品能充沛的利用和傳播,以回報(bào)權(quán)利人的智力投入。既愛(ài)護(hù)作品創(chuàng)造人,科學(xué)家、學(xué)者和其它思維發(fā)明者的權(quán)益,同時(shí)又能利于知識(shí)的傳播和向人們提供利用,促進(jìn)人類科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。深圳圖書館王大可副館長(zhǎng)指出,在數(shù)字圖書館建設(shè)過(guò)程中,解決版權(quán)的主要方法有下列幾方面:

(1)合理使用和盡量用足版權(quán)法中所規(guī)定的權(quán)利。如“提供個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或觀賞、使用他人已發(fā)表的作品是合法的〞之條款,以及類似“圖書館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或保留的需要,復(fù)制本館收集的資料是合法的〞等條目。依照有關(guān)規(guī)定,合理確定版權(quán)限制范圍,充沛用足版權(quán)法中所規(guī)定的各項(xiàng)權(quán)力。

(2)促進(jìn)版權(quán)立法的進(jìn)一步完善。數(shù)字化圖書館的運(yùn)作,網(wǎng)上的一切活動(dòng)不可能等到法律完善后再去進(jìn)行,而現(xiàn)行法律應(yīng)在適應(yīng)社會(huì)開展中不斷做出調(diào)整,數(shù)字圖書館的運(yùn)作也將會(huì)在完成自身的目標(biāo)中不斷推動(dòng)版權(quán)立法,使之更加完善。

(3)圖書館作為知識(shí)媒體的傳播與提供單位,也可以對(duì)知識(shí)加以重新組織后按讀者的需求提供。

(4)采取相應(yīng)措施,對(duì)版權(quán)管理予以控制,如在網(wǎng)上建立使用收費(fèi)制度,即用戶使用某些數(shù)字資源需支付適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用,以作為支付作者的版權(quán)費(fèi)用。

(5)當(dāng)前國(guó)外有一種比擬時(shí)髦的作法,是在因特網(wǎng)上出版電子刊物。在美國(guó),一些圖書館已經(jīng)聯(lián)合起來(lái),建立一種學(xué)術(shù)出版和學(xué)術(shù)資源聯(lián)盟組織,以幫忙和支持作者們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)下出版電子刊物,并直接向讀者提供利用。

(6)從技術(shù)上著手,愛(ài)護(hù)版權(quán)。通過(guò)采用先進(jìn)的計(jì)算機(jī)技術(shù),可以有效地避免盜版與非法復(fù)制。在現(xiàn)有技術(shù)條件下,一般采用下列辦法:①在網(wǎng)絡(luò)上使用權(quán)限設(shè)置辦法,限制無(wú)權(quán)訪問(wèn)的用戶進(jìn)行非法訪問(wèn)和獲取信息。②在網(wǎng)絡(luò)傳播過(guò)程中使用加密與數(shù)字簽名技術(shù),避免在網(wǎng)絡(luò)傳輸中數(shù)據(jù)被竊取。③采用數(shù)字水印技術(shù),防止文本非法復(fù)制和被盜用。④建立認(rèn)證制度,從而確立用戶與作者的信任關(guān)系,未經(jīng)申請(qǐng)和未批準(zhǔn)的用戶不得非法利用。

遼寧省圖書館李東來(lái)副館長(zhǎng)認(rèn)為,數(shù)字圖書館信息資源建設(shè),在使用別人作品時(shí),要注意取得下列授權(quán)。

(1)復(fù)制權(quán)。這里指將作品數(shù)字化轉(zhuǎn)換的權(quán)利,將數(shù)字化后的作品復(fù)制在網(wǎng)頁(yè)所在的效勞器上的權(quán)利以及允許用戶下載、瀏覽網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容的權(quán)利。

(2)發(fā)行權(quán)。將作品在網(wǎng)絡(luò)上傳輸視為對(duì)作品發(fā)行的國(guó)家,比方在美國(guó),我們?nèi)绻獙⑺麄儑?guó)家公民的作品上網(wǎng)傳輸,應(yīng)取得此項(xiàng)授權(quán)。

(3)演繹權(quán)。如果圖書館要對(duì)作品進(jìn)行編輯、整理、改編等制作成數(shù)據(jù)庫(kù)或多媒體作品,也應(yīng)取得相應(yīng)授權(quán)。

(4)傳播權(quán)。不論網(wǎng)絡(luò)傳輸究竟是被視為與播送相類似的行為還是獨(dú)自的傳輸行為,都應(yīng)取得授權(quán)。由此可見(jiàn),需要取得版權(quán)許可的數(shù)量是極大的,而實(shí)際中如何運(yùn)作那么是另外一個(gè)問(wèn)題了。

他還指出,數(shù)字圖書館建設(shè)之初,可以優(yōu)先考慮對(duì)版權(quán)法不予愛(ài)護(hù)的文獻(xiàn)信息資源、已超出愛(ài)護(hù)期、進(jìn)入公有領(lǐng)域的作品以及圖書館自己享有著作權(quán)的作品進(jìn)行數(shù)字化處理。示例:編制法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫(kù)、將有館藏特色的古籍文獻(xiàn)和本館創(chuàng)作的有價(jià)值的文獻(xiàn)資料以數(shù)字形式保留等。這樣做可以不必?fù)?dān)憂陷入法律糾紛中,以集中精力積累數(shù)字化信息資源建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)。

數(shù)字圖書館建設(shè)的基本目的就是打破以往物化的圖書館的概念,讓更多的公眾能不受地域、時(shí)空的限制充沛享受人類文明成果,如果圖書館的各種數(shù)據(jù)庫(kù)都局限于“合理使用〞的范圍,要靠引用作品的“非實(shí)質(zhì)局部〞或“非主要局部〞來(lái)建立的話,則,數(shù)字化信息資源的質(zhì)量難以保證,先期投入巨大的數(shù)字圖書館建設(shè)的現(xiàn)實(shí)意義將會(huì)大打折扣。因此,數(shù)字圖書館信息資源建設(shè)不能將自己限制在“公有領(lǐng)域〞和現(xiàn)有的“合理使用〞制度上,而應(yīng)積極關(guān)注如何取得合法授權(quán)及如何使這種授權(quán)對(duì)圖書館具有現(xiàn)實(shí)可操作性,真正將館藏資源充沛開掘出來(lái)。

另外也有一些專家指出,目前我國(guó)著作權(quán)集體管理制度尚不完善,雖在1998年2月成立了中國(guó)版權(quán)愛(ài)護(hù)中心,但目前尚未有具體管理方法出臺(tái),即使各類著作權(quán)集體管理機(jī)構(gòu)建立起來(lái),也只能解決法定許可的付酬收轉(zhuǎn)問(wèn)題,如何解決大量著作權(quán)許可問(wèn)題在我國(guó)是一個(gè)非常嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

在集體管理機(jī)構(gòu)還不完善時(shí),數(shù)字圖書館只能考慮通過(guò)下列幾種途徑來(lái)解決這一問(wèn)題。(1)借助于政府支持。既然圖書館有公益效勞的角色,政府就應(yīng)該給予財(cái)政支持,而這一支持中的相當(dāng)一局部應(yīng)用于獲得著作權(quán)許可使用的費(fèi)用支付。(2)以向社會(huì)發(fā)布啟事的方式獲得作者授權(quán)。在目前來(lái)看,有些作者希望自己的作品在網(wǎng)上傳播,在網(wǎng)上制定一系列的規(guī)范合同,根據(jù)作品性質(zhì)和作者授權(quán)的多少簽訂許可合同。(3)通過(guò)各類學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)等行業(yè)團(tuán)體出面組織、代理有關(guān)著作權(quán)的事宜。行業(yè)組織的社會(huì)功能在不斷擴(kuò)大,他們可以代表會(huì)員的利益,解決作品使用的授權(quán)與付酬問(wèn)題。

如果說(shuō)數(shù)字圖書館在開發(fā)中主要應(yīng)依法注意尊重他人的著作權(quán),防止侵權(quán)發(fā)生,則,在數(shù)字圖書館初步形成后,就要注意依法愛(ài)護(hù)自己的著作權(quán)了。當(dāng)他人利用數(shù)字圖書館的資源庫(kù)時(shí),應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)的技術(shù)伎倆與法制管理措施,包括信息交換、電子出版、合理利用。針對(duì)數(shù)字圖書館今后可能扮演的將是公益事業(yè)與有償效勞雙重角色,其著作權(quán)管理主要通過(guò)一系列著作權(quán)聲明及許可使用合同來(lái)進(jìn)行。

因此,版權(quán)法的終極目的是從社會(huì)開展的現(xiàn)實(shí)需要出發(fā),在權(quán)利人利益和社會(huì)公眾利益之間維持一種適當(dāng)?shù)钠胶?以促進(jìn)作品的正常傳播,促進(jìn)社會(huì)科學(xué)和文化的進(jìn)步,而決不是苛意愛(ài)護(hù)哪一方的利益。數(shù)字圖書館建設(shè)之初,圖書館根本是作為作品的使用者的身份出現(xiàn)的,數(shù)字圖書館的先行者們會(huì)強(qiáng)烈地感到版權(quán)法的種種規(guī)定與他們雄心勃勃的遠(yuǎn)大抱負(fù)相距甚遠(yuǎn),然而,一但規(guī)模龐大的數(shù)字化信息資源庫(kù)建立起來(lái),不遺余力地利用法律愛(ài)護(hù)自己的信息資源將成為每一個(gè)圖書館的自覺(jué)行為。這就是版權(quán)法的社會(huì)整體利益平衡功能。

雖然目前我國(guó)還沒(méi)有制定或擴(kuò)充相關(guān)的法律,但有一點(diǎn)可以肯定,無(wú)論是國(guó)家圖書館,還是組織和參與中國(guó)數(shù)字圖書館項(xiàng)目的其它機(jī)構(gòu),都沒(méi)有任何權(quán)力擁有這一系列收藏的版權(quán)。因而未來(lái)的中國(guó)數(shù)字圖書館將同樣面臨著如何合理地平衡著作權(quán)人和公眾利益之間關(guān)系的難題,既要使資源庫(kù)的收藏真正到達(dá)開放和共享,又要對(duì)網(wǎng)絡(luò)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)的愛(ài)護(hù)給予足夠的重視。

對(duì)此各國(guó)均采取一種較為中立的作法。如美國(guó)目前前采取的措施是,首先在制作數(shù)字收藏之前先期解決好版權(quán)問(wèn)題,如有版權(quán)方面的限制,那么將有關(guān)表明放在該收藏的索引、檢索工具或某些特殊工程中,在用戶檢索、使用過(guò)程中隨時(shí)提醒用戶注意。我國(guó)國(guó)家圖書館對(duì)已上網(wǎng)的中文全文圖書的版權(quán)問(wèn)題,也早有準(zhǔn)備,一是在技術(shù)上采取措施,使讀者只能瀏覽,無(wú)法下載;二是在該局部信息的首頁(yè)發(fā)出通告,假設(shè)書的作者認(rèn)為網(wǎng)站對(duì)自己的書構(gòu)成了侵權(quán),可通知國(guó)家圖書館將其書從網(wǎng)上拿下。但上網(wǎng)至今,拿走者沒(méi)有,拿來(lái)要求上網(wǎng)者卻絡(luò)繹不絕。

國(guó)家圖書館的這種傾向于讀者的作法,在相關(guān)法律制定之前不失為一種權(quán)宜之計(jì)。相比之下,美國(guó)的作法和有關(guān)法律,更傾向于愛(ài)護(hù)作者的合法權(quán)益,這已成為一種世界的開展趨勢(shì)。我國(guó)也應(yīng)盡快修改和調(diào)整現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度以適應(yīng)現(xiàn)代信息技術(shù)的開展,同時(shí)為國(guó)家信息根底設(shè)施——中國(guó)數(shù)字圖書館的建