高考主題閱讀：背景太假哥

第第頁(yè)【時(shí)事新聞】背景太假哥擔(dān)任政協(xié)委員+時(shí)評(píng)+練習(xí)【新聞簡(jiǎn)介】近日，一則“背景太假哥”擔(dān)任政協(xié)委員的消息沖上了熱搜。25歲的劉元杰再引熱議，這次本人也給出了回應(yīng)，講述了自己當(dāng)選政協(xié)委員的經(jīng)過(guò)?！氨尘疤俑纭敝皇蔷W(wǎng)友們?yōu)閯⒃苋〉藐欠Q(chēng)，他的網(wǎng)名叫做“疆域阿力木”。25歲的劉元杰身高158，體重158，但卻非常受大家的喜愛(ài)。因?yàn)樗谀成缃黄脚_(tái)上發(fā)布了動(dòng)態(tài)視頻，但因身后的“綠水青山”看上去有些不現(xiàn)實(shí)，被網(wǎng)友質(zhì)疑身后的美景是后期處理過(guò)的。劉元杰為了辟謠，親自到小河里劃船，到蜂蜜生產(chǎn)地和蜜蜂“親密接觸”。16歲到社會(huì)打拼的他，沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)高等教育，學(xué)歷也不高，還去過(guò)造船廠工地打工。但他認(rèn)為這些都不適合他，不能這樣碌碌無(wú)為下去。后來(lái)自學(xué)軟件開(kāi)發(fā)，開(kāi)始創(chuàng)業(yè)，在新疆帶貨蜂蜜時(shí)，因“背景太假”的埂，銷(xiāo)量大增。從此開(kāi)始在新疆這座充滿(mǎn)韻味的土地，停下了腳步。他的走紅，也帶動(dòng)了當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)副業(yè)、旅游業(yè)的發(fā)展。一年的直播帶貨收入有1000多萬(wàn)將縣里優(yōu)質(zhì)的農(nóng)副產(chǎn)品賣(mài)的精光，農(nóng)民們也有了穩(wěn)定的收入因此擔(dān)任了巴州自媒體協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，將自己的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)分享給全縣的父老鄉(xiāng)親們，帶著村干部和感興趣的年輕人做培訓(xùn)，讓大家共同致富。不久前，劉元杰被推薦為當(dāng)?shù)氐恼f(xié)委員，和國(guó)家一些管理人員“平起平坐”。2023年已經(jīng)開(kāi)始，他說(shuō)今年也給自己定了一個(gè)“小目標(biāo)”，那就是賺上“一個(gè)億”！【精彩時(shí)評(píng)】“背景太假哥”，貢獻(xiàn)力量的真動(dòng)力鮑安之還記得那位在新疆戶(hù)外直播，因背景太美被質(zhì)疑，努力證明自己并非造假的“背景太假哥”嗎？他還被推薦成為了新疆尉犁縣政協(xié)委員。因旅游與新疆結(jié)緣，成為縣政協(xié)委員后定下“小目標(biāo)”：直播銷(xiāo)售額達(dá)到一個(gè)億!今年春節(jié)期間劉元杰和伙伴們沒(méi)有休息“上山直播”“故地重游”創(chuàng)出銷(xiāo)售額新高。(2月20日半月談)因旅游與新疆結(jié)緣、因創(chuàng)業(yè)與電商邂逅、因責(zé)任與尉犁綁定……這個(gè)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的直播帶貨，原本正常的錄屏，只因背景太美以至于被廣大網(wǎng)友說(shuō)是“夢(mèng)境失真”，直呼“背景太假”，而“著急證明”背景不假的甩桶視頻讓劉元杰從平平無(wú)奇的帶貨小主播一下子爆紅網(wǎng)絡(luò)，直接漲粉1000萬(wàn)?！氨尘疤俑纭币蛘故拘陆匀伙L(fēng)光而走紅，以賣(mài)貨“太拼”而爆火，不但直接或間接的帶動(dòng)了當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)和農(nóng)副業(yè)的發(fā)展，還拉動(dòng)了當(dāng)?shù)氐淖悦襟w經(jīng)濟(jì)。從“網(wǎng)紅主播”到“政協(xié)委員”不但是身份的轉(zhuǎn)變，更讓這個(gè)憨厚老實(shí)的“95后”小伙肩子上又多了一份責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。他不僅自己帶貨，還幫著尉犁縣培訓(xùn)人才，建立電商矩陣，助推當(dāng)?shù)剞r(nóng)特產(chǎn)品發(fā)展。變著花樣的做推廣、流汗賣(mài)力的做直播……這些都成了劉元杰現(xiàn)在的一種常態(tài)，既能創(chuàng)業(yè)賺錢(qián)同時(shí)又能幫助當(dāng)?shù)匕傩罩赂?。“春?jié)期間忙扶貧5天賣(mài)掉7萬(wàn)多單農(nóng)產(chǎn)品”，就這樣劉元杰成了當(dāng)?shù)厝搜劾锏摹跋沭G餑”。另一方面，從“背景太假哥”身上看到了鄉(xiāng)村振興人才戰(zhàn)略引領(lǐng)的重要性?？梢哉f(shuō)，“背景太假哥”是鄉(xiāng)村振興的一員先鋒、一名不可多得的人才，他憑借網(wǎng)絡(luò)直播的平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，充分發(fā)揮個(gè)人懂網(wǎng)絡(luò)、有眼界、思想活的專(zhuān)業(yè)特長(zhǎng)，摸索出一條屬于自己的通往鄉(xiāng)村振興發(fā)展的“光明大道”。劉元杰當(dāng)選為縣政協(xié)委員，是尉犁縣優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，珍惜人才、留住人才的舉措，更是鄉(xiāng)村振興需要的“真”動(dòng)力和一股正面力量。從“網(wǎng)紅主播”到“政協(xié)委員”、從直播“帶貨人”到鄉(xiāng)村振興“引路人”，劉元杰用真誠(chéng)，更用行動(dòng)演繹“實(shí)力助農(nóng)”。俗話(huà)說(shuō)得好：越努力越幸運(yùn)，但愿劉元杰有了新的身份之后，能幫助自己和更多當(dāng)?shù)剞r(nóng)民朋友邁上新臺(tái)階、跑出加速度、取得新突破。（時(shí)評(píng)界2023年2月21日）【專(zhuān)項(xiàng)練習(xí)】閱讀下文，完成下面小題。材料一：短視頻是指在各種新媒體平臺(tái)上播放的、適合在移動(dòng)狀態(tài)和短時(shí)休閑狀態(tài)下觀看的、高頻推送的視頻內(nèi)容，幾秒到幾分鐘不等。由于短視頻內(nèi)容較短，所以既可以單獨(dú)成片，也可以成為系列欄目。短視頻的內(nèi)容一般可以分為如下多個(gè)主題：短紀(jì)錄片型、網(wǎng)紅IP型、草根惡搞型、情景短劇型、技能分享型、街頭采訪型、創(chuàng)意剪輯型等。（材料一改編自“百度百科”相關(guān)詞條）材料二：①短視頻的一個(gè)很突出的社會(huì)功效，就是對(duì)突發(fā)新聞事件的記錄和及時(shí)發(fā)布。紙媒時(shí)代，由于印刷制作的周期和篇幅限制，社會(huì)新聞的發(fā)布往往是要有些延遲和滯后的，而且，一般性的社會(huì)生活事件很難被大眾看到并引起廣泛關(guān)注。而在人人都有攝像頭的時(shí)代，每個(gè)人都可以成為突發(fā)事件的記錄者和傳播者，同時(shí)，一鍵轉(zhuǎn)發(fā)功能會(huì)讓事件飛快傳播，這讓許多小人物的困難有了可以被大家關(guān)注和幫助的可能。②短視頻興起之初，人們很興奮，因?yàn)榭梢杂靡粌煞昼娚踔翈资氲挠腥?nèi)容來(lái)填補(bǔ)日常生活中的零碎時(shí)間，比如等公交，坐地鐵，咖啡廳等人，甚至如廁時(shí)間，短視頻就是個(gè)很不錯(cuò)的消磨方式。所以人們一度歡呼“用短視頻殺死碎片時(shí)間”。③短視頻是技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，是時(shí)代帶給人們的便利的新媒介，它能給人們快速高效地提供新聞、知識(shí)和娛樂(lè)信息，但同時(shí)也會(huì)給人們帶來(lái)碎片式的思維模式、封閉的認(rèn)知狀態(tài)和浮躁的情緒。所以說(shuō)，短視頻是把雙刃劍，如何用好這把劍，是值得深思的問(wèn)題。（材料二改編自《短視頻，大數(shù)據(jù)時(shí)代的雙刃劍》，北京晚報(bào)）材料三：①媒體文化學(xué)者尼爾·波茲曼在《技術(shù)壟斷》一書(shū)中提出“任何技術(shù)都能夠代替我們思考問(wèn)題……所謂技術(shù)壟斷就是一切形式的文化生活都臣服于技藝和技術(shù)的統(tǒng)治”。長(zhǎng)期以來(lái)人們都認(rèn)為波茲曼提出的“技術(shù)壟斷”是指電視技術(shù)。而短視頻App的出現(xiàn)，第一次使人們認(rèn)識(shí)到此書(shū)與其說(shuō)是對(duì)當(dāng)時(shí)那個(gè)時(shí)代的批判，反而更像是對(duì)下一個(gè)時(shí)代的預(yù)言。②許多沉溺短視頻者首先感到的是“信息容量”的明顯下降，“短視頻”顧名思義，其生產(chǎn)者只有在最短時(shí)間內(nèi)吸引觀看者的眼球才能獲得流量利益，否則只能換來(lái)觀看者的拇指向上一滑，這導(dǎo)致生產(chǎn)者必須在足夠短的內(nèi)容中提供盡量多的刺激，而觀看者的短期、即時(shí)獎(jiǎng)賞反饋不斷被強(qiáng)化，也導(dǎo)致其注意力的保持時(shí)間越來(lái)越短。③最典型的表現(xiàn)之一在于沉溺短視頻App者從文字獲得信息的能力變?nèi)?，普遍沒(méi)有耐心閱讀較長(zhǎng)篇幅的文字，甚至無(wú)法完整地欣賞完一部時(shí)間較長(zhǎng)的電影。另一個(gè)典型的現(xiàn)象，在于抽象理解、邏輯思維和文字表達(dá)能力的顯著下降，具體表現(xiàn)為難以理解文本，難以根據(jù)通過(guò)文本提供的信息進(jìn)行抽象思維，簡(jiǎn)單地講就是看不懂大段文字，更無(wú)法通過(guò)文字進(jìn)行文本之外的思考，進(jìn)行文字表達(dá)只會(huì)玩弄網(wǎng)絡(luò)熱梗、無(wú)厘頭，自身語(yǔ)言匱乏、貧瘠。④此外，因?yàn)槎桃曨l為了達(dá)到最大傳播效果，必然采取向下兼容的策略，提供讓盡可能多的人能夠理解的內(nèi)容，波茲曼批評(píng)電視“只能提供12歲兒童心智的節(jié)目”，而短視頻App還要更加糟糕，海量虛假的、錯(cuò)誤的、反智短視頻內(nèi)容，只要觀者稍有常識(shí)就不難發(fā)現(xiàn)其謬誤，反而被冠以“科普”之名瘋狂傳播；一些明顯編造、擺拍的視頻，觀者稍有邏輯都不難識(shí)別其荒唐，卻有大量擁躉信以為真。⑤最后，人類(lèi)能否逃脫技術(shù)壟斷的宿命？波茲曼認(rèn)為無(wú)濟(jì)于事，因?yàn)榧夹g(shù)不僅大勢(shì)所趨，而且勢(shì)必?zé)o處不在，今日的我們對(duì)這一點(diǎn)有比波茲曼更深的感受。因此，我們有必要去思考另一個(gè)問(wèn)題：人類(lèi)是否有足夠的理性和智慧，直面由自己創(chuàng)造，并可能毀掉自己的技術(shù)？（材料三改編自《短視頻時(shí)代正在批量制造“新文盲”》，南方周末）15．材料二第③段中的“雙刃劍”在文中具體指的是：16．下面對(duì)于“短視頻”特征的概括不正確的一項(xiàng)是（

）A．新媒體平臺(tái)播放，適合移動(dòng)和休閑時(shí)觀看。B．內(nèi)容短，可單獨(dú)成片，也可制作系列欄目。C．可以對(duì)突發(fā)新聞事件進(jìn)行及時(shí)記錄與發(fā)布。D．拇指向上一滑，即可瞬時(shí)獲取足夠的信息。17．下列推斷不符合上述三則材料文意的一項(xiàng)是（

）A．與其花大量時(shí)間看《紅樓夢(mèng)》，不如等《三體》電視劇上映。B．有報(bào)刊指出網(wǎng)民科學(xué)素養(yǎng)等不足，易被短視頻博主“洗腦”。C．在候機(jī)大廳刷刷抖音，可以讓漫長(zhǎng)的等待變得不那么折磨人。D．技術(shù)壟斷無(wú)可避免，人類(lèi)應(yīng)當(dāng)利用理性智慧避免被技術(shù)所害。18．如果將上述三則材料整合成一篇文章，請(qǐng)根據(jù)此三則材料寫(xiě)出這篇新文章的行文思路。19．有媒體統(tǒng)計(jì)了短視頻用戶(hù)的消費(fèi)數(shù)據(jù)，制作成右圖，從圖中可以看出：近半數(shù)用戶(hù)因?yàn)槎桃曨l內(nèi)容消費(fèi)，半數(shù)以上消費(fèi)數(shù)額不大。請(qǐng)聯(lián)系上面三則材料的相關(guān)觀點(diǎn)，推斷此數(shù)據(jù)的成因。是否給用戶(hù)充分全面的信息，是否具有足夠的“信息容量”也令人擔(dān)憂(yōu)?！緟⒖即鸢浮?5．短視頻既有給人們帶來(lái)便利和大量信息的益處，也有給人們帶來(lái)思維、認(rèn)知和情緒等諸多方面問(wèn)題的弊端。

16．D

17．A

18．首先介紹短視頻的含義