社會養(yǎng)老院中養(yǎng)老護理員存在的問題及解決策略,社會保障論文_第1頁
社會養(yǎng)老院中養(yǎng)老護理員存在的問題及解決策略,社會保障論文_第2頁
社會養(yǎng)老院中養(yǎng)老護理員存在的問題及解決策略,社會保障論文_第3頁
社會養(yǎng)老院中養(yǎng)老護理員存在的問題及解決策略,社會保障論文_第4頁
社會養(yǎng)老院中養(yǎng)老護理員存在的問題及解決策略,社會保障論文_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

社會養(yǎng)老院中養(yǎng)老護理員存在的問題及解決策略,社會保障論文社會養(yǎng)老院中養(yǎng)老護理員存在的問題及解決策略關(guān)于養(yǎng)老院的論文范文:社會養(yǎng)老院中養(yǎng)老護理員存在的問題及解決策略內(nèi)容摘要:文章主要針對當下社會養(yǎng)老院中養(yǎng)老護理員存在的問題,從社會、養(yǎng)老院以及養(yǎng)老護理員本身現(xiàn)在狀況進行分析,并提出具有可施行性的解決策略,為改善養(yǎng)老護理員工作中存在的問題提供根據(jù)。本文關(guān)鍵詞語:養(yǎng)老院;養(yǎng)老護理員;現(xiàn)在狀況;基金:天津市校級大學生創(chuàng)新訓練項目天獅學院2022大學生創(chuàng)新項目〔項目編號:D19004〕;隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,老齡化人口也日漸增加。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截止2022年末統(tǒng)計我們國家60歲及以上老人已達2.5388億,占總?cè)丝?8.1%,65歲以上老人1.76億,占總?cè)丝?2.6%[1].老齡化人口越來越多,養(yǎng)老需求勢必越來越大,護理員是養(yǎng)老院運行的立根之本,護理員的現(xiàn)存問題會使養(yǎng)老院運行紊亂,針對這些問題進行分析并提出可行性建議。社會現(xiàn)在狀況社會地位低在大家看來,護理員屬于服務(wù)行業(yè),社會人員大多對服務(wù)行業(yè)有偏見且對養(yǎng)老護理員工作不了解,以為他們并不需要專業(yè)技能,只需要進行日常的生活護理,以致于他們的社會認同感低。工資薪酬低在北京等一線城市,大部分護理員薪資待遇都在2500-4500元/月,極少數(shù)人可達4500-5500元/月,甚至有部分人工資在2500元/月下面。從這點我們能夠看出一線城市護理員的工資尚且如此,可想而知二三線城市護理員的收入水平更不容樂觀。流動性大張歡以為,新增護理員流失率達40%-50%[2].一是由于如今護理員薪資水平低,導致護理員工作積極性差;二是養(yǎng)老員數(shù)量缺乏、招錄困難且持有國家職業(yè)資格證書和上崗證人員比例偏低等[3],進而使護理員的陸續(xù)離開職位成為常態(tài)化。法律欠缺我們國家當前并沒有公布有關(guān)養(yǎng)老護理員培養(yǎng)的法律,只是在一些法律法規(guī)中牽涉養(yǎng)老護理員的培養(yǎng)[4].養(yǎng)老院現(xiàn)在狀況缺少專業(yè)的系統(tǒng)培訓首現(xiàn),培訓機構(gòu)只注重取證率,而忽視了對專業(yè)技能的審核;其次,本??圃盒I(yè)課程設(shè)置沒有針對性,導致學生就業(yè)困難;再次,培訓方式與臨床工作不能接軌,而大多數(shù)的新護理員都是由老帶新,使用單純的灌輸式教學方式,進而難以到達理想的培訓效果[5].據(jù)走訪發(fā)現(xiàn),更甚有從未接受專業(yè)培訓的護理員,只要最基礎(chǔ)的日常護理能力,且在入院后,院方選擇培訓時間多在下班后進行,會有部分護理員表示不愿參加。年齡普遍偏高由于如今養(yǎng)老護理員缺口較大,養(yǎng)老院不得不降低招聘標準。據(jù)楊光在某養(yǎng)老院調(diào)查,北京護理員在40-50歲占59.1%,30歲下面僅占1.07%;曹銀[6]調(diào)查,南京市養(yǎng)老護理員年齡多在50歲以上有47.9%.劉鳳[7]在調(diào)查荊州市養(yǎng)老護理員情況中發(fā)現(xiàn),護理員年齡在40-59歲占58.5%,小于40歲僅占17%.工作時間長、工作量大由于護理員缺乏,養(yǎng)老機構(gòu)不能平衡護理員的工作時間與工作量,使他們平均每周工作時長多達50-59小時,導致他們天天精神缺乏,且由于大多數(shù)護理員都是女性,她們在家庭與醫(yī)院之間不能保持平衡,也不能夠得到家屬的支持。養(yǎng)老護理員本身現(xiàn)在狀況專業(yè)化程度偏低據(jù)調(diào)查,養(yǎng)老護理員的學歷中,本科及以上占1.2%,??普哒?.5%,高中/中專/職高學歷者占26.8%,初中及下面者占66.5%[8],未持證率達80%[9].專業(yè)技能還遠遠達不到如今老年人多樣化的需求。心理壓力大護理工作的特殊性對護理人員的心理睬產(chǎn)生一定的消極影響,且長期處于一對多的護理及護理病人時出現(xiàn)不可預見風險性的情況下,護理員也會出現(xiàn)抑郁癥傾向等負面情緒[10].老人及家屬對護理員工作的不理解與不認同,也使得護理員的工作難度大大增加。改善養(yǎng)老護理員現(xiàn)在狀況的對策增加薪資待遇,提高社會認同感根據(jù)如今護理員所做的工作來看,她們所獲得的薪資與她們工作時長和工作量不符,所以,需提高薪資待遇。通過提升養(yǎng)老員本身的專業(yè)文化素養(yǎng)來改變社會人員對其固有的定位,國家也應加強對傳統(tǒng)文化的宣傳,進而提高養(yǎng)老員的社會價值。規(guī)范培訓體系,加強階段性培訓一是上崗前對其進行多元化的培訓;二是加強高等院校與養(yǎng)老院的聯(lián)絡(luò),進行人才引進;三是對不同文化層次的護理員區(qū)別培訓,加強培訓效果;四是進行定期考核,對考核通過人員給予一定的福利,提高他們的培訓積極性。定期進行心理溝通在高壓力環(huán)境下工作時間長,護理員難免會出現(xiàn)心理不平衡現(xiàn)象,及時對她們進行心理疏導可在一定程度上減輕抑郁傾向。及時疏通消極情感,能使他們更好地全身心投入工作當中,進而更好地服務(wù)養(yǎng)老人員,減少暴力服務(wù)常態(tài)。小結(jié)在當下,養(yǎng)老護理員還存在很大的缺口,其本身方面也存在著一些問題。國家能夠完善相應的法律法規(guī),教育機構(gòu)也應加強對專業(yè)技能以及文化素養(yǎng)的培養(yǎng),護理員本身應該嚴格要求自個。固然護理員存在的問題較為急迫,但是并不是一朝一夕就能夠改變,需要國家乃至整個社會共同努力。以下為參考文獻[1]楊光養(yǎng)老護理員人力資源管理狀況調(diào)查研究--以北京某養(yǎng)老院為例[J].廣西質(zhì)量監(jiān)督導報,2020〔04〕:63-64.[2]陳敏。社會支持視角下的機構(gòu)養(yǎng)老護理員的鼓勵策略研究[D].天津商業(yè)大學,2020.[3]曹新宇。長護險政策下。上海市養(yǎng)老護理員的流動性探究[J]統(tǒng)計與管理,2020,35〔06〕:14-18.[4]張意如。國際比擬視角下的養(yǎng)老護理員培養(yǎng)研究[J]新西部,2022〔09〕:166-168.[5]何麗。日本養(yǎng)老介護服務(wù)形式及其對我們國家養(yǎng)老護理的啟示[J]老年教育〔老年大學〕,2020〔08〕:21-23.[6]曹銀。南京市養(yǎng)老護理員現(xiàn)在狀況調(diào)查[J]江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理,2022,30〔03〕:308-310.[7]劉鳳,潘婉玉,鄭鈞譯,彭笑荊州市養(yǎng)老護理員對老年人態(tài)度與老化知識現(xiàn)在狀況調(diào)查研究[J]重慶醫(yī)學2022,48〔03〕:492-496.[8]徐曉玲。北京市養(yǎng)老機構(gòu)現(xiàn)況調(diào)查及對策研究[D].吉林大學,2020.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論