制造業(yè)轉(zhuǎn)型背景下中小企業(yè)創(chuàng)新特征及培育路徑

制造業(yè)轉(zhuǎn)型背景下中小企業(yè)創(chuàng)新特征及培育路徑制造業(yè)轉(zhuǎn)型背景下中小企業(yè)創(chuàng)新特征及培育路徑

中圖分類號：F124.3文獻編碼：ADOI：10.3969/j.issn.1003-8256.2022.06.001

0引言

2022年4月，德勤〔Deloitte〕與美國競爭力委員會〔CouncilofCompetitiveness〕聯(lián)合發(fā)布?2022全球制造業(yè)競爭力指數(shù)》，頒布了對全球制造業(yè)分布格局、國家競爭力排名、區(qū)域制造業(yè)集群、制造業(yè)競爭力驅(qū)動力量、公共政策等方面在全球企業(yè)高管中的調(diào)研結(jié)果，并對未來制造業(yè)開展方向和競爭格局進行了預測。報告認為，目前中國仍是全球最具競爭力的制造業(yè)國家，創(chuàng)新、人才、先進制造技術的應用是未來制造業(yè)競爭力的關鍵。

Nelson和Winter在?經(jīng)濟變遷的演化理論》中指出，動態(tài)演化的企業(yè)和自然選擇的市場機制是影響經(jīng)濟變遷的兩個關鍵因素。驅(qū)動經(jīng)濟增長的力量一般包括要素驅(qū)動、投資驅(qū)動、創(chuàng)新驅(qū)動等，在經(jīng)濟增出息入“新常態(tài)〞的背景下，中國長期以來主要依靠要素價格、資源投入、大規(guī)模投資拉動的傳統(tǒng)增長模式將不可持續(xù)，經(jīng)濟開展方式需要轉(zhuǎn)型升級，而宏觀經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級依托于微觀企業(yè)變革，企業(yè)轉(zhuǎn)型升級、自主創(chuàng)新是中國制造業(yè)未來競爭力的前提，經(jīng)濟開展中創(chuàng)新驅(qū)動的立足點是提升企業(yè)的創(chuàng)新能力，制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的一個重要環(huán)節(jié)是激活中小企業(yè)的創(chuàng)新力量。正確理解現(xiàn)階段中小企業(yè)自主創(chuàng)新的內(nèi)涵、探索自主創(chuàng)新能力的培育路徑，對實施創(chuàng)新開展戰(zhàn)略、推動制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級、提升國際競爭力都具有重要意義。

1中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)開展現(xiàn)狀及轉(zhuǎn)型

1.1中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)開展現(xiàn)狀

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構來看，近年來，制造業(yè)在GDP中所占比重呈現(xiàn)連續(xù)下降趨勢，2022年，效勞業(yè)增加值在三次產(chǎn)業(yè)中所占比重達45.5%，首次超過工業(yè)，2022年、2022年這一現(xiàn)象進一步加強，分別為48.1%和42.7%，從投資規(guī)?？?，2022―2022年，中國工業(yè)固定資產(chǎn)投資比重從47%下降到42%，而第三產(chǎn)業(yè)投資比重由49%增加到55%，說明中國投資的重點已由第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟效勞化趨勢開始凸顯，“生產(chǎn)性效勞〞、“效勞化制造〞、“二三產(chǎn)業(yè)融合〞趨勢不斷加強。

從制造業(yè)先進性程度看，在2022、2022、2022年在德勤?全球制造業(yè)競爭力指數(shù)》中國連續(xù)被列為全球制造業(yè)最具競爭力的國家。但是，中國制造業(yè)在全球價值鏈的國際競爭力并不等同于制造業(yè)的先進性，改革開放初期，中國主要以初級生產(chǎn)要素為依托，以加工貿(mào)易等方式“低端嵌入〞全球價值鏈，經(jīng)過30年的開展，中國制造業(yè)出口技術結(jié)構不斷優(yōu)化，但出口的比擬優(yōu)勢仍集中在中低技術產(chǎn)品領域，如紡織、木材、橡膠等，高技術行業(yè)，如通訊設備、光學設備等比擬優(yōu)勢逐漸加強。隨著美國、德國、日本、英國等傳統(tǒng)制造業(yè)強國憑借強大的技術優(yōu)勢和工業(yè)根底設施，近年來提出振興制造業(yè)、向高價值先進工業(yè)開展的戰(zhàn)略規(guī)劃，中國制造業(yè)未來競爭力將面臨嚴重威脅，這也是?2022全球制造業(yè)競爭力指數(shù)》預測2022年美國將取代中國成為最具競爭力制造業(yè)國家的原因。

1.2制造業(yè)創(chuàng)新決定經(jīng)濟長期開展水平

隨著工業(yè)化進程的推進，特別是進入后工業(yè)化時代，制造業(yè)在國民經(jīng)濟中所占比重一般會出現(xiàn)下降的趨勢，這在歐美國家的產(chǎn)業(yè)開展進程中已經(jīng)得到廣泛印證。但是，GDP的產(chǎn)業(yè)構成并不能完全解釋一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構中特定行業(yè)對國民經(jīng)濟的重要性程度。工業(yè)產(chǎn)品由于其制造技術、工藝等的復雜性，制造能力成為解釋一國經(jīng)濟增長前景的最重要指標，制造業(yè)，尤其是復雜制造業(yè)所反映的知識能力決定了一國的長期開展水平〔HausmannR.，C.A.Hidalgo，etal，2022；賀俊、呂鐵，2022〕，制造業(yè)創(chuàng)新決定經(jīng)濟長期開展水平。由于工業(yè)，特別是制造業(yè)投資規(guī)模大、產(chǎn)業(yè)鏈條長、吸納就業(yè)多等特征，往往是國民經(jīng)濟中研發(fā)活動最活潑、承載創(chuàng)新資源最多的經(jīng)濟部門。制造業(yè)不僅是技術創(chuàng)新的來源部門，同時也是知識積累、技術擴散、應用和增強的部門〔黃群慧，賀俊，2022〕，是技術創(chuàng)新的動力和載體。從技術創(chuàng)新來源看，制造業(yè)是技術創(chuàng)新最為活潑的部門，無論是技術創(chuàng)新投入，還是研發(fā)成果產(chǎn)出，制造業(yè)都承當了一國技術創(chuàng)新活動的重要組成局部；從技術創(chuàng)新的應用看，制造業(yè)是將技術進步成果應用于生產(chǎn)的最直接、最主要的載體。一些學者的研究發(fā)現(xiàn)，一國的制造能力與其相關產(chǎn)業(yè)領域的技術創(chuàng)新能力有密切的關系。Pisano〔2022〕等學者通過對多硅晶、鋰電池、計算機、通訊等產(chǎn)業(yè)的研究發(fā)現(xiàn)，由于這些行業(yè)制造業(yè)外包，導致這些領域的前沿科技和研發(fā)也在向外包所在地轉(zhuǎn)移，結(jié)果造成這些行業(yè)的技術優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)競爭力逐漸丟失；從技術創(chuàng)新擴散的角度看，制造業(yè)通過對原材料、生產(chǎn)設備的供應和需求、生產(chǎn)工藝、產(chǎn)品、知識、效勞而成為向其它領域傳播創(chuàng)新的源泉。

1.3先進制造業(yè)技術范式及產(chǎn)業(yè)組織形式變化

先進制造業(yè)的根本特征是先進制造技術的深度應用。以預測分析、智能互聯(lián)〔IOT〕、高性能計算、增強現(xiàn)實〔VR〕為代表的先進制造技術是推動傳統(tǒng)制造業(yè)向先進制造業(yè)轉(zhuǎn)型的關鍵，人才、本錢控制、生產(chǎn)能力是未來制造業(yè)競爭力的主要驅(qū)動因素。以數(shù)字化、智能化、信息化為根底的現(xiàn)代制造技術、基于可重構生產(chǎn)系統(tǒng)的柔性制造技術，正在推動全球制造技術范式從大規(guī)模制造、模塊化生產(chǎn)向大規(guī)模定制甚至全球化個性制造轉(zhuǎn)變。從產(chǎn)品架構角度來看，模塊化產(chǎn)品由于技術要素都包含在承當完整功能的零部件設計和制造環(huán)節(jié)中，其工藝和技術競爭力在于本錢控制，通過采用新的制造技術和工藝，實現(xiàn)模塊化、柔性化和規(guī)?；嫒?，進行本錢創(chuàng)新；一些基于前沿技術的模塊化產(chǎn)品，如通信設備、工業(yè)根底件等，以及一體化產(chǎn)品，其技術范式的根本特征是前沿技術的創(chuàng)新、應用、以及區(qū)域工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的完善。技術范式的變革必然要求與之相適應的組織方式、甚至制度系統(tǒng)的變革，因此，現(xiàn)代制造技術的創(chuàng)新和應用將改變要素的投入方式、投入結(jié)構和組織方式，并對既有的制度和管理提出新的要求，從而推進企業(yè)管理模式、產(chǎn)業(yè)組織方式和宏觀制度環(huán)境的變革。復雜的制造技術使得產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構由傳統(tǒng)的大企業(yè)主導型和供給鏈主導型向產(chǎn)業(yè)生態(tài)型轉(zhuǎn)變。產(chǎn)業(yè)組織的生態(tài)化使得相關主體企業(yè)的活動從“上游選擇下游跟隨〞轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧鷳B(tài)系統(tǒng)中的平行互動〞，生態(tài)系統(tǒng)中的眾多中小企業(yè)借助數(shù)字技術實現(xiàn)信息實時數(shù)據(jù)化，通過互聯(lián)網(wǎng)進行數(shù)據(jù)傳遞，個體企業(yè)可以通過數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)分析等技術，即時創(chuàng)新產(chǎn)品；生態(tài)系統(tǒng)中的核心企業(yè)，那么可以通過平臺進行資源信息聚集、資源和能力整合，在多樣化的技術范式、產(chǎn)品范式中進行選擇，在此根底上展開協(xié)作生產(chǎn)。因此，生態(tài)系統(tǒng)中的企業(yè)通過“合作競爭〞、“背對背競爭〞，展開并行研發(fā)，協(xié)同生產(chǎn)，實現(xiàn)系統(tǒng)演化與企業(yè)個體演化的相互促進，這種競爭與合作機制為單個企業(yè)的自主研發(fā)和創(chuàng)新提供了巨大鼓勵。

2制造業(yè)中小企業(yè)自主創(chuàng)新能力開展現(xiàn)狀

企業(yè)作為技術創(chuàng)新的主體之一，其生產(chǎn)活動是知識吸收、積累、擴散的重要途徑，因此，企業(yè)創(chuàng)新能力的形成是中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、制造業(yè)升級最關鍵的因素，是“創(chuàng)新驅(qū)動〞戰(zhàn)略和制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的微觀載體。中小企業(yè)一直是中國制造業(yè)開展的主力軍，中小企業(yè)目前占中國制造業(yè)企業(yè)總數(shù)的90%以上。目前制造業(yè)中小企業(yè)普遍面臨創(chuàng)新人才儲藏少、流動性大、自身技術知識積累單薄等問題，不足自主創(chuàng)新能力；同時由于創(chuàng)新知識產(chǎn)權愛護、行業(yè)開展路徑、競爭環(huán)境等原因，不足自主創(chuàng)新動力。技術學習難度增大、外部協(xié)同創(chuàng)新機制不完善、企業(yè)自身演化進程等因素共同決定了企業(yè)自主創(chuàng)新的必要性。

2.1技術學習難度增加

隨著中國制造業(yè)技術水平的不斷進步，與興旺國家間的制造技術差距逐漸縮小，技術引進難度不斷加大。一方面，先進國家為保持其技術優(yōu)勢，往往對核心技術進行“鎖定〞，通過各種技術伎倆和制度加以愛護，嚴格控制向其他國家的轉(zhuǎn)移；其次，作為核心競爭優(yōu)勢的“核心技術〞，技術的一體化、集成化、復雜化程度高，體現(xiàn)為隱含在日常程序中的“隱性知識〞，往往是難以交易、不易模仿的。當企業(yè)的制造技術所依托的知識根底具有很高的默會性和一體化特性時，這類隱形知識就會形成一種“自然的隔絕機制〞〔Teece，2022〕，阻止模仿者進行知識學習和技術模仿。因此，知識本身的特征、知識學習過程的特征，也決定了當個體知識積累和技術水平到達一定程度以后，必然面臨外部學習難度增加的障礙，被動走向自主創(chuàng)新的路徑。

2.2外部創(chuàng)新協(xié)作機制不完善，協(xié)作效率低下

由于知識本身的特征及知識產(chǎn)權愛護制度不完善等原因，創(chuàng)新活動往往具有很強的外部性。企業(yè)創(chuàng)新本質(zhì)上是一種經(jīng)濟活動，經(jīng)濟活動的外部性直接導致其活動主體鼓勵缺乏，從而使得產(chǎn)品〔效勞〕供應不充沛。同時，由于創(chuàng)新、研發(fā)活動本身存在的巨大風險和不確定性，以及資本市場不完善、融資體系不健全導致的中小企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新投入缺乏，很難成為真正意義上的創(chuàng)新主體〔陳勁等，2022，等〕。當面臨外部市場環(huán)境、技術環(huán)境壓力時，企業(yè)往往尋求外部創(chuàng)新資源，作為內(nèi)部創(chuàng)新缺乏的補充，因此，產(chǎn)學研用合作、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟等合作創(chuàng)新成為企業(yè)創(chuàng)新缺乏的替代〔盧仁山，2022；等〕。但無論產(chǎn)學研用還是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟，普遍存在各方主體聯(lián)系渙散、治理機制不合理、創(chuàng)新成果評估困難、轉(zhuǎn)移機制不健全等問題〔何郁冰，2022；曹素璋，2022；等〕，制約了企業(yè)從外部尋求創(chuàng)新來源的效率，而這些問題的解決需要科研結(jié)構、企業(yè)、政府等主體的多方協(xié)調(diào)，波及政策層面、產(chǎn)業(yè)鏈治理層面的問題。在外部創(chuàng)新資源缺乏、技術難以外取的情況下，企業(yè)自主研發(fā)、自主創(chuàng)新成為應對外部技術和市場變革、尋求戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的合理選擇。

2.3企業(yè)通過知識積累形成自演化

組織是特定知識的匯合。企業(yè)通過培育對知識、資源的整合能，形成應對外部變化的適當?shù)摹白匀环答仺?，通過知識吸收、積累、整合形成自我演化能。企業(yè)的創(chuàng)新活動是企業(yè)在技術引進、消化、吸收、再創(chuàng)新之后的一種特定的技術創(chuàng)新范式，即企業(yè)依靠能夠調(diào)動的資源完成技術突破，并應用于特定市場、解決特定問題的活動。根據(jù)Utterback&Abernathy的創(chuàng)新過程模型，組織的技術創(chuàng)新和演化會依次經(jīng)歷流動、轉(zhuǎn)移、和專業(yè)化三個階段。通過引進先進技術設備進行專業(yè)制造，在這一過程中進行技術的消化、吸收、改良，形成改良型產(chǎn)品和工藝創(chuàng)新，逐步積累起根底研發(fā)和原始創(chuàng)新能力，實現(xiàn)技術趕超。近四十年來，中國作為興旺國家制造業(yè)轉(zhuǎn)移的主要承接國，中小企業(yè)采用加工貿(mào)易、補償貿(mào)易等方式，通過技術轉(zhuǎn)移、模仿創(chuàng)新等方式逐漸完成了制造技術的“原始積累〞，積累了一定的技術力量和學習能力，根據(jù)組織演化的一般規(guī)律，必然走上從“模仿〞到“集成〞和“創(chuàng)新〞的開展過程。

3制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級背景下中小企業(yè)自主創(chuàng)新能力的內(nèi)涵

3.1自主創(chuàng)新能力的內(nèi)涵

從學者們對企業(yè)創(chuàng)新的界定來看，“創(chuàng)新能力〞的內(nèi)涵主要指企業(yè)解決特定問題的“技術能力〞，以及對資源、市場的“組織能力〞〔陳勁，2022；吳曉波等，2022；等〕。理解企業(yè)創(chuàng)新能力，首先需要厘清“知識發(fā)明〞與“技術創(chuàng)新〞之間的關系?！爸R〞是認知范疇的概念，而“技術〞是實踐范疇的概念，知識是企業(yè)技術創(chuàng)新的理論根底和思想來源，技術創(chuàng)新是對前沿知識進行轉(zhuǎn)化和利用的過程，是對知識要素的具體運用和價值實現(xiàn)?！爸R〞具有根底性、前沿性、豐盛性、產(chǎn)業(yè)共享性等特征，企業(yè)通過對新知識的復制、轉(zhuǎn)移、重新組合形成某項新技術；技術創(chuàng)新是企業(yè)對前沿知識綜合運用、發(fā)明出特定技術成果、并實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的過程。技術創(chuàng)新的目的不是發(fā)現(xiàn)前沿知識，也不在于將前沿知識轉(zhuǎn)化為技術，而是研發(fā)市場所接受的產(chǎn)品，并取得收益的過程，即技術創(chuàng)新是一個包含了知識技術化、技術產(chǎn)品化和產(chǎn)品市場化的知識產(chǎn)業(yè)化的過程。企業(yè)的創(chuàng)新活動和能力系統(tǒng)包含比“技術創(chuàng)新〞、“技術能力〞更寬泛的概念。Schumpeter〔1934〕在其“發(fā)明性破壞〞理論中指出，企業(yè)面臨的戰(zhàn)略問題是決定和開發(fā)難以模仿的流程和路徑，來支持有價值的產(chǎn)品和效勞，開發(fā)新的競爭力。該理論將“產(chǎn)品與效勞〔創(chuàng)新〕〞與“組織內(nèi)部流程和路徑〞聯(lián)系起來，指出組織內(nèi)部流程在解決特定需求的技術創(chuàng)新中的作用。Teece〔2022〕的“動態(tài)能力〞理論也強調(diào)組織內(nèi)部流程、位勢和路徑在創(chuàng)新的環(huán)境中獲取和保持競爭優(yōu)勢的重要性。NelsonandWinter〔1979〕開創(chuàng)性提出了知識與組織演化的關系，研究了技術創(chuàng)新與制度創(chuàng)新的融合。Dosi等〔2022〕在技術范式理論根底上，進一步將企業(yè)“能力〞拓展為技術能力和組織能力，其中，技術能力是指“組織共同的科學知識以及應用這些科學知識的慣例〞，組織能力那么被定義為“有關組織內(nèi)部協(xié)調(diào)和組織間互動的知識和慣例〞，既包含組織內(nèi)部、組織間交流協(xié)調(diào)的機制，也包含決定努力程度的鼓勵因素對“技術能力〞和“組織能力〞的辨別，進一步闡明了企業(yè)創(chuàng)新活動的機制：組織慣例和路徑?jīng)Q定了企業(yè)在“解決特定問題〞的過程中，是否在“做正確的事〞和“正確地做事〞，既企業(yè)的技術路線和技術能力，因此組織慣例和路徑是企業(yè)技術能力構建的根底。從微觀主體層面看，制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級過程中企業(yè)必須通過技術能力以及互補性資源組織能力來實現(xiàn)競爭力提升。因此，企業(yè)的技術能力，以及與技術范式、技術特點相匹配的組織能力，共同構成企業(yè)“自主創(chuàng)新能力〞。

3.2制造業(yè)轉(zhuǎn)型背景下中小企業(yè)自主創(chuàng)新的特定內(nèi)涵

根據(jù)演化經(jīng)濟學的觀點，經(jīng)濟開展、產(chǎn)業(yè)升級是一個能力構筑的過程，制造業(yè)競爭力的來源是基于知識積累的技術能力的形成，經(jīng)濟開展和技術進步的實質(zhì)是技術能力的提升，由此帶來的產(chǎn)品、工藝上的創(chuàng)新〔路風，2022〕，以及與技術路線相適應的資源組織方式、商業(yè)模式等管理創(chuàng)新〔Figueiredo，2022，Teece，2022等〕。因此，制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級至少包含三個方面的內(nèi)容：產(chǎn)業(yè)技術能力培育、與技術路線相匹配的資源組織方式、商業(yè)模式等管理創(chuàng)新、以及制度機制的撐持和保障。對于制造業(yè)企業(yè)來說，企業(yè)轉(zhuǎn)型升級主要包括技術能力和組織能力的創(chuàng)新。

我國制造業(yè)開展的階段特征、產(chǎn)業(yè)特征、中小企業(yè)開展路徑?jīng)Q定了現(xiàn)階段中小企業(yè)自主創(chuàng)新能力具有特定的內(nèi)涵。在技術能力培育方面，由于全球價值鏈分工、明顯的要素本錢優(yōu)勢、區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭驅(qū)動的大規(guī)模投資等因素，導致中國制造企業(yè)，尤其是中小企業(yè)大量進入模塊化產(chǎn)品制造領域，基于模仿創(chuàng)新、知識積累、產(chǎn)業(yè)配套等因素，在模塊化制造技術方面逐漸培育了明顯的競爭優(yōu)勢〔吳曉波等，2022；黃群慧、賀俊，2022〕。因此，未來制造業(yè)中小企業(yè)應當基于自身技術路線和制造能力，借助區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)、協(xié)同創(chuàng)新平臺等渠道，通過自主研發(fā)、合作研發(fā)，整合外部前沿知識和核心技術，加快知識-技術-產(chǎn)品轉(zhuǎn)化速度，充沛發(fā)揮在模塊化產(chǎn)品領域的積累的技術和制造優(yōu)勢，加強模塊化產(chǎn)品架構創(chuàng)新和模塊規(guī)范制定權，加強高端產(chǎn)品低本錢化的本錢創(chuàng)新，提高中國制造業(yè)在全球價值鏈中的主導地位和競爭優(yōu)勢。

在組織能力方面，與模塊化產(chǎn)品制造相適應的現(xiàn)代制造業(yè)的核心是復雜制造技術的應用，復雜制造技術使得產(chǎn)業(yè)組織形式發(fā)生了基本變化，從大企業(yè)主導逐步過渡到供給鏈主導、產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)平臺主導，企業(yè)競爭的重點不再是規(guī)模和供給鏈中的位勢，而是在動態(tài)環(huán)境中不斷獲取、形成動態(tài)能力，形成“連續(xù)的瞬時競爭優(yōu)勢〞。企業(yè)競爭戰(zhàn)略由“產(chǎn)品戰(zhàn)略〞向“平臺戰(zhàn)略〞轉(zhuǎn)移，運營活動的核心是向所在的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)提供互補性的產(chǎn)品和效勞，與系統(tǒng)中的支持性企業(yè)形成積極的互動反應，因此，企業(yè)的組織能力主要體現(xiàn)在如何動態(tài)使用內(nèi)外部資源的能力，對資源的動態(tài)使用包括兩個方面：資源的靈活配置，以及為到達資源的靈活配置企業(yè)在協(xié)調(diào)活動上的靈活性〔盧彬彬、羅仲偉，2022〕，采取靈活多樣的合作模式，對企業(yè)內(nèi)外部資源進行動態(tài)配置。

4制造業(yè)中小企業(yè)創(chuàng)新能力培育路徑

中小制造企業(yè)由于資金、人才等資源和抗風險能力的限制，在自主創(chuàng)新能力培育的路徑選擇方面有異于大型企業(yè)?；诋a(chǎn)業(yè)集群、價值鏈、產(chǎn)學研用、或跟隨大企業(yè)的“協(xié)同創(chuàng)新〞模式，成為中小企業(yè)自主創(chuàng)新的戰(zhàn)略選擇。在具體的協(xié)作模式上，往往采用戰(zhàn)略聯(lián)盟、技術外包、專利交易、人員流動等方式，達成企業(yè)與企業(yè)之間、企業(yè)與研究機構、政府、高校、中介機構之間的合作創(chuàng)新，促進新技術、新知識在知識發(fā)明主體和技術創(chuàng)新主體之間順暢流動。企業(yè)通過對新知識的吸收、對互補性資源的整合，逐步提升在技術、工藝、制造方面的能力，通過不斷的知識積累，將外部顯性知識內(nèi)化為隱形知識，構建自己的競爭優(yōu)勢。中小制造企業(yè)自主創(chuàng)新能力培育路徑如圖所示所示：

自主創(chuàng)新能力本質(zhì)上是對知識的發(fā)現(xiàn)、獲取、轉(zhuǎn)化、使用的能力，制造業(yè)中小企業(yè)應從下列幾個方面培育自主創(chuàng)新能力：

第一，在技術路線選擇方面，基于模塊化產(chǎn)品、大規(guī)模制造形成的知識積累和制造技術，仍然是中國制造業(yè)企業(yè)，特別是中小制造企業(yè)的比擬優(yōu)勢，不斷積累模塊化產(chǎn)品領域的技術能力，進一步發(fā)揮大規(guī)模制造的本錢優(yōu)勢，利用信息技術和新興工藝對傳統(tǒng)生產(chǎn)設備和制造系統(tǒng)進行改造和提升，是未來一段時間內(nèi)制造業(yè)中小企業(yè)自主創(chuàng)新、發(fā)揮比擬優(yōu)