版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
2012年廣州城市狀況市民評(píng)價(jià)民意調(diào)查報(bào)告
廣州社情民意研究中心于2012年11月進(jìn)行“2012年度廣州城市狀況市民評(píng)價(jià)”民意調(diào)查,這是自1990年以來(lái)對(duì)該項(xiàng)目所進(jìn)行的第35次追蹤調(diào)查。本調(diào)查根據(jù)12個(gè)區(qū)、縣級(jí)市的常住人口比例進(jìn)行分層隨機(jī)抽樣,電話(huà)訪(fǎng)問(wèn)了1000位市民。本項(xiàng)民調(diào)立足公眾對(duì)客觀狀況的觀察性評(píng)價(jià),設(shè)立了七個(gè)方面共39項(xiàng)指標(biāo),包括:民生安全狀況、經(jīng)濟(jì)狀況、社會(huì)狀況、社會(huì)服務(wù)狀況、市政狀況、政治狀況、政府工作。受訪(fǎng)者的評(píng)價(jià),分為“可接受度”、“滿(mǎn)意度”和“不滿(mǎn)意度”三個(gè)基本類(lèi)型;“可接受度”為選擇“滿(mǎn)意”、“比較滿(mǎn)意”和“一般”的受訪(fǎng)者比例之和,“滿(mǎn)意度”為選擇“滿(mǎn)意”、“比較滿(mǎn)意”的受訪(fǎng)者比例之和,“不滿(mǎn)意度”為選擇“不滿(mǎn)意”、“不太滿(mǎn)意”的受訪(fǎng)者比例之和。一市民總體評(píng)價(jià)尚可,但滿(mǎn)意水平下降在39項(xiàng)指標(biāo)中,多達(dá)36項(xiàng)指標(biāo)市民表示可接受,評(píng)價(jià)“滿(mǎn)意”、“比較滿(mǎn)意”和“一般”的受訪(fǎng)者比例均超過(guò)50%;其次,市民對(duì)多數(shù)指標(biāo)的評(píng)價(jià)顯正面,“滿(mǎn)意度”比“不滿(mǎn)意度”高3個(gè)百分點(diǎn)及以上的指標(biāo)有22項(xiàng)。從滿(mǎn)意水平來(lái)看,市民對(duì)“市政狀況”評(píng)價(jià)較高,滿(mǎn)意度最高的供電、供水、供氣指標(biāo)均集中于此;對(duì)政府工作評(píng)價(jià)最低,所有指標(biāo)滿(mǎn)意度均不過(guò)20%。市民的不滿(mǎn),突出表現(xiàn)在“貧富差距程度”、“物價(jià)水平”及“社會(huì)公平”方面,不滿(mǎn)意度達(dá)62%、61%和37%。與2011年相比,2012年市民的滿(mǎn)意評(píng)價(jià)下降明顯,10項(xiàng)指標(biāo)滿(mǎn)意度下降5個(gè)百分點(diǎn)以上,尤以“新聞傳播”、“供水狀況”、“城市綠化”和“生態(tài)環(huán)境”為甚,滿(mǎn)意度分別下降10%、9%、9%和8%?!吧鷳B(tài)環(huán)境”、“市政排水”、“道路通行狀況”方面,呈現(xiàn)滿(mǎn)意度首次低于不滿(mǎn)意度的負(fù)面轉(zhuǎn)變。二民生安全:社會(huì)治安評(píng)價(jià)向好,生態(tài)環(huán)境則相反民生安全是正常社會(huì)生活的基礎(chǔ),數(shù)據(jù)顯示,市民對(duì)“社會(huì)治安”評(píng)價(jià)向好,滿(mǎn)意度為36%,且不滿(mǎn)意度較2011年下降6個(gè)百分點(diǎn),是全部指標(biāo)降幅最多的?!跋M(fèi)安全”評(píng)價(jià)有所改善,不滿(mǎn)意度下降了4個(gè)百分點(diǎn),但仍多達(dá)33%,即三人中就有一人不滿(mǎn)。市民對(duì)“生態(tài)環(huán)境”評(píng)價(jià)明顯下降,2012年滿(mǎn)意度只有29%,較2011年明顯下降8個(gè)百分點(diǎn);“社會(huì)保障”滿(mǎn)意度也下降了4個(gè)百分點(diǎn),為28%(見(jiàn)表1)。表1民生安全狀況的評(píng)價(jià)三經(jīng)濟(jì)狀況:基本民生評(píng)價(jià)略有改善,但總體經(jīng)濟(jì)觀感顯降市民對(duì)“居民生活”、“居民住房”、“居民收入”的評(píng)價(jià)有改善,不滿(mǎn)意度較上年下降3~4個(gè)百分點(diǎn)。但市民滿(mǎn)意水平不高,“居民生活”滿(mǎn)意度只有31%,“居民收入”僅為18%,兩年來(lái)均遠(yuǎn)低于不滿(mǎn)意度。市民依舊不滿(mǎn)“物價(jià)水平”、“保障房供應(yīng)”這兩項(xiàng),其中“物價(jià)水平”不滿(mǎn)意度雖較上年下降了3個(gè)百分點(diǎn),但仍維持在61%的甚高水平。相較不斷增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),市民對(duì)“廣州經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的觀感下行明顯,滿(mǎn)意度從2011年的46%跌至39%,大幅下降7個(gè)百分點(diǎn)(見(jiàn)表2)。表2經(jīng)濟(jì)狀況的評(píng)價(jià)四社會(huì)狀況:市民評(píng)價(jià)多有好轉(zhuǎn)2012年,民調(diào)滿(mǎn)意度提升的指標(biāo)均為社會(huì)事項(xiàng),“社會(huì)秩序”、“社會(huì)道德”、“社會(huì)誠(chéng)信”較上年增加3~4個(gè)百分點(diǎn);其次,5項(xiàng)指標(biāo)中,4項(xiàng)滿(mǎn)意度高于不滿(mǎn)意度,呈正面評(píng)價(jià),其中“社會(huì)誠(chéng)信”的滿(mǎn)意度更首次超過(guò)不滿(mǎn)意度。需指出的是,“社會(huì)公平”不滿(mǎn)持續(xù)居高,連續(xù)兩年在全部指標(biāo)中位居第三,遠(yuǎn)高于滿(mǎn)意度近20個(gè)百分點(diǎn)(見(jiàn)表3)。表3社會(huì)狀況的評(píng)價(jià)五社會(huì)服務(wù):市民評(píng)價(jià)整體趨降,新聞傳播凸顯與上年相比,社會(huì)服務(wù)所有指標(biāo)滿(mǎn)意度均有下降,不滿(mǎn)意度均有上升,尤以“新聞傳播”最甚,滿(mǎn)意度由上年高位大幅下降10個(gè)百分點(diǎn),是本項(xiàng)調(diào)查全部指標(biāo)降幅最多的,且為10年來(lái)最低[1](見(jiàn)圖1)。教育、公交、醫(yī)療服務(wù)2012年均出現(xiàn)滿(mǎn)意度下降,值得注意的是,“醫(yī)療服務(wù)”連續(xù)兩年不滿(mǎn)意度超過(guò)30%,是社會(huì)服務(wù)方面唯一高于滿(mǎn)意度的指標(biāo)(見(jiàn)表4)。圖1近10年新聞傳播的滿(mǎn)意度變化表4社會(huì)服務(wù)狀況的評(píng)價(jià)六市政狀況:滿(mǎn)意評(píng)價(jià)下降最明顯本年民調(diào)滿(mǎn)意度高于50%的指標(biāo)有五項(xiàng),市政狀況就占了4項(xiàng),其中“供電狀況”、“供水狀況”居首兩位。但與2011年相比,市民評(píng)價(jià)顯著下降,6項(xiàng)指標(biāo)滿(mǎn)意度下降5個(gè)百分點(diǎn)以上,其中“供水狀況”、“城市綠化”最為明顯,滿(mǎn)意度大幅下降9個(gè)百分點(diǎn);8項(xiàng)指標(biāo)僅“燃?xì)夤?yīng)”滿(mǎn)意水平上升,不滿(mǎn)水平下降。市民評(píng)價(jià)最差的市政事項(xiàng),兩年來(lái)均是“市政排水”和“道路通行狀況”,2012年更呈現(xiàn)滿(mǎn)意度首次低于不滿(mǎn)意度的負(fù)面轉(zhuǎn)變(見(jiàn)表5)。表5市政狀況的評(píng)價(jià)七政治狀況:市民評(píng)價(jià)低且滿(mǎn)意水平下降市民對(duì)“公民權(quán)利狀況”、“公眾參政議政”、“司法公正”、“公眾輿論監(jiān)督”滿(mǎn)意度均不過(guò)30%,且與2011年相比,四項(xiàng)指標(biāo)滿(mǎn)意度下降了3~5個(gè)百分點(diǎn);“公眾參政議政”評(píng)價(jià)更差,滿(mǎn)意度低于不滿(mǎn)意度7個(gè)百分點(diǎn)?!柏毟徊罹喑潭取笔忻裨u(píng)價(jià)持續(xù)惡化,不滿(mǎn)意度在59%的高位上又增加3個(gè)百分點(diǎn)(見(jiàn)表6)。表6政治狀況的評(píng)價(jià)八政府工作:市民評(píng)價(jià)最差首先,市民對(duì)政府工作相關(guān)指標(biāo)的滿(mǎn)意評(píng)價(jià)均不過(guò)20%,在所有指標(biāo)中處于倒數(shù)之列;其次,兩年來(lái)滿(mǎn)意度均低于不滿(mǎn)意度,負(fù)面評(píng)價(jià)最為凸顯;再次,與上年相比滿(mǎn)意度又有3~4個(gè)百分點(diǎn)的下降(見(jiàn)表7)。表7政府工作的評(píng)價(jià)九結(jié)語(yǔ)雖然基本民生的市民評(píng)價(jià)穩(wěn)中微升,社會(huì)狀況評(píng)價(jià)明顯改善,但2012年市民滿(mǎn)意多有下降,甚至常年得到好評(píng)的市政狀況,也因水電大幅提價(jià)和亞運(yùn)效應(yīng)的遞減,市民滿(mǎn)意度亦呈下跌。市民對(duì)“新聞傳播”的滿(mǎn)意度由2011年高位急劇下
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年超額保險(xiǎn)合同賠付限制
- 2025版城市更新改造項(xiàng)目投標(biāo)承諾書(shū)規(guī)范范本3篇
- 2025版木雕工藝品制作木工分包合同范本4篇
- 2025版企業(yè)銷(xiāo)售業(yè)務(wù)員合作協(xié)議范本3篇
- 2025年度豬圈建造與農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)合同4篇
- 二零二五版電影院裝修升級(jí)合同范本3篇
- 2025版學(xué)校教師聘用合同范本:職稱(chēng)晉升條款詳解3篇
- 2025年度體育場(chǎng)館草坪鋪設(shè)與維護(hù)服務(wù)合同4篇
- 2025年度貨車(chē)司機(jī)勞動(dòng)合同(附交通事故責(zé)任及賠償)
- 2025年度智能科技股權(quán)眾籌協(xié)議書(shū)模板
- 高考語(yǔ)文復(fù)習(xí)【知識(shí)精研】《千里江山圖》高考真題說(shuō)題課件
- 河北省承德市2023-2024學(xué)年高一上學(xué)期期末物理試卷(含答案)
- 高中物理斜面模型大全(80個(gè))
- 012主要研究者(PI)職責(zé)藥物臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)GCP SOP
- 農(nóng)耕研學(xué)活動(dòng)方案種小麥
- 2024年佛山市勞動(dòng)合同條例
- 污水管網(wǎng)規(guī)劃建設(shè)方案
- 城鎮(zhèn)智慧排水系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
- 采購(gòu)管理制度及流程采購(gòu)管理制度及流程
- 五年級(jí)美術(shù)下冊(cè)第9課《寫(xiě)意蔬果》-優(yōu)秀課件4人教版
- 節(jié)能降耗課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論