測繪產(chǎn)品檢查報告

產(chǎn)品名稱：洛陽香江基鋁土礦區(qū)地形測繪測區(qū)名稱：宜陽縣錦山礦區(qū)新安縣馬行溝礦區(qū)伊川郭溝礦區(qū)生產(chǎn)日期：20076月20日生產(chǎn)單位（蓋章南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第一地質(zhì)調(diào)查隊2007年6月日

稱

：1000

錄1要12況22343據(jù)44

222222．務(wù)概要（積安（面積）和積10.6km1：1000比例尺起部0.5公里處錦屏～441米。海在262～米相對高差189米

．查工作況2.1檢查制度作上工2.2檢查內(nèi)容自檢為1．控測成自內(nèi)2．地圖果檢容

全檢30％，巡視檢70％。專檢10020％，巡視查70％。2.3儀器設(shè)備的NTS-352/R型測距（×10D㎜

2.4人員組成

1

2

345

．查的技依據(jù)GB/T《全（）測量規(guī)GB/T《1∶∶∶地GB/T14804-1993《11GB/T17160-1997《11．18316-2001《數(shù)字測繪產(chǎn)品檢查驗收規(guī)定和質(zhì)

．要質(zhì)量題及處理情況控制非埋地質(zhì)程居民獨立物

道路其附屬設(shè)在人煙稀少通行困除街區(qū)式外通過居民地時管線水系其附屬設(shè)構(gòu)成系統(tǒng)水閘水壩、地貌土質(zhì)

1.0㎜以其寬圖上寬于5至．遺留問的處理意見區(qū)15區(qū)34幅，70為50㎝×㎝至建

．量統(tǒng)計檢查結(jié)論E級GPS測量E級ＧＰＳ控制網(wǎng)共施測E52點7個，多余觀測充足，檢核條件充分，網(wǎng)形結(jié)構(gòu)較強。1用個已知點的三角檢驗結(jié)果符合規(guī)定各2地圖測繪位置圖幅內(nèi)

部由作業(yè)員及作業(yè)分隊檢查人員對圖幅進(jìn)行視36幅，散點檢查10503.6cm

編號：QB/D7.5.1--01

修訂狀態(tài)：0測繪質(zhì)量錄表測區(qū)名稱：圖幅號

采集日期

計算者

檢查者檢項查單目位

是否合理選點、標(biāo)石類型是否符合標(biāo)準(zhǔn)

觀測方法和各項誤差是否符合限差

觀測記錄是否清晰、整潔、記錄本是否有涂改、擦改痕跡

碎部點觀測精度是否滿足設(shè)計和規(guī)范要求

展點誤差是否符合規(guī)范要求

圖中各種號的使是否符規(guī)范要求

圖面整是否符規(guī)范要求自檢項目檢分院檢院抽檢存在問題：

修改情況：

質(zhì)量評述及資料等級劃分：

注：（）正確者”√；錯誤者打”×”具體錯誤填”存在問題欄內(nèi)審查單位：審查人：檢查單位：

檢查人：

日期：修改人：

日期：

日期：審查單位：審查人：檢查單位：

檢查人：

日期：修改人：

日期：

日期：審查單位：審查人：檢查單位：

檢查人：

日期：修改人：

日期：

日期：

編號：QB/D7.5.1--01

修訂狀態(tài)：0測繪質(zhì)量錄表測區(qū)名稱：圖幅號

采集日期

計算者

檢查者檢項查單目位

是否合理選點、標(biāo)石類型是否符合標(biāo)準(zhǔn)

觀測方法和各項誤差是否符合限差

觀測記錄是否清晰、整潔、記錄本是否有涂改、擦改痕跡

碎部點觀測精度是否滿足設(shè)計和規(guī)范要求

展點誤差是否符合規(guī)范要求

圖中各種號的使是否符規(guī)范要求

圖面整是否符規(guī)范要求自檢項目檢分院檢院抽檢存在問題：

修改情況：

質(zhì)量評述及資料等級劃分：

注：（）正確者”√；錯誤者打”×”具體錯誤填”存在問題欄內(nèi)審查單位：審查人：檢查單位：

檢查人：

日期：修改人：

日期：

日期：審查單位：審查人：檢查單位：

檢查人：

日期：修改人：

日期：

日期：審查單位：審查人：檢查單位：

檢查人：

日期：修改人：

日期：

日期：

編號：QB/D7.5.1--01

修訂狀態(tài)：0測繪質(zhì)量錄表測區(qū)名稱：圖幅號

采集日期

計算者

檢查者檢項查單目位

是否合理選點、標(biāo)石類型是否符合標(biāo)準(zhǔn)

觀測方法和各項誤差是否符合限差

觀測記錄是否清晰、整潔、記錄本是否有涂改、擦改痕跡

碎部點觀測精度是否滿足設(shè)計和規(guī)范要求

展點誤差是否符合規(guī)范要求

圖中各種號的使是否符規(guī)范要求

圖面整是否符規(guī)范要求自檢項目檢分院檢院抽檢存在問題：

修改情況：

質(zhì)量評述及資料等級劃分：

注：（）正確者”√；錯誤者打”×”具體錯誤填”存在問題欄內(nèi)審查單位：審查人：檢查單位：

檢查人：

日期：修改人：

日期：

日期：審查單位：審查人：檢查單位：

檢查人：

日期：修改人：

日期：

日期：審查單位：審查人：檢查單位：

檢查人：

日期：修改人：

日期：

日期：

編號：

修訂狀態(tài)：／0測繪項目外質(zhì)量評分項目編號：項目名稱：項

目

考評內(nèi)容及要求

評分原始資料是否齊全、準(zhǔn)確（30分

（1儀器檢查與調(diào)節(jié)、校驗及標(biāo)定的各種記錄分）（2測點觀測的記錄（6分（3測地工作及GPS、地形圖定點的各種記錄分）（4采集和測定的各種記錄）（5各種質(zhì)量檢查及各種情況處理的記錄）是否完成了規(guī)定的目標(biāo)、（）目標(biāo)完成情況5分任務(wù)和工作量（2）任務(wù)完成情況5分（15）（）工作量完成情況（）（1控制點的布設(shè)分（2控制點的密度分（3質(zhì)量檢查的方法和布置工作部署、工種布置①器質(zhì)量檢查3分）是否合理②點觀測檢查（3分（20）③點平面定位檢查）④隱患檢查（2分⑤檢查工作所采取的方法和手段2分⑥數(shù)據(jù)采集的方法和手段2分資料綜合整理、綜合研究是否符合要求（10）質(zhì)量體系運行是否正常、工作質(zhì)量是否符合要求（15）工作總結(jié)是否

（1資料的綜合整理（5分（2綜合研究（5分（1質(zhì)量體系的健全程度（4分（2質(zhì)量體系的運行情況（4分（3儀器一致性標(biāo)定的結(jié)果資料整理及精度計算）（4測點值及精度計算）（1工作總結(jié)是否系統(tǒng)）系統(tǒng)、全面10分（）工作總結(jié)是否全面5分野外工作質(zhì)量等級評分標(biāo)準(zhǔn)審查人簽字：

合計優(yōu)秀：～分良：～分合格：74～分不格：59分

野外工作質(zhì)量等級年

月

日專家組組長簽字：年

月

日

編號：

修訂狀態(tài)：／0測繪項目外質(zhì)量評分項目編號：項目名稱：項

目

考評內(nèi)容及要求

評分原始資料是否齊全、準(zhǔn)確（30分

（1儀器檢查與調(diào)節(jié)、校驗及標(biāo)定的各種記錄分）（2測點觀測的記錄（6分（3測地工作及GPS、地形圖定點的各種記錄分）（4采集和測定的各種記錄）（5各種質(zhì)量檢查及各種情況處理的記錄）是否完成了規(guī)定的目標(biāo)、（）目標(biāo)完成情況5分任務(wù)和工作量（2）任務(wù)完成情況5分（15）（）工作量完成情況（）（1控制點的布設(shè)分（2控制點的密度分（3質(zhì)量檢查的方法和布置工作部署、工種布置①器質(zhì)量檢查3分）是否合理②點觀測檢查（3分（20）③點平面定位檢查）④隱患檢查（2分⑤檢查工作所采取的方法和手段2分⑥數(shù)據(jù)采集的方法和手段2分資料綜合整理、綜合研究是否符合要求（10）質(zhì)量體系運行是否正常、工作質(zhì)量是否符合要求（15）工作總結(jié)是否

（1資料的綜合整理（5分（2綜合研究（5分（1質(zhì)量體系的健全程度（4分（2質(zhì)量體系的運行情況（4分（3儀器一致性標(biāo)定的結(jié)果資料整理及精度計算）（4測點值及精度計算）（1工作總結(jié)是否系統(tǒng)）系統(tǒng)、全面10分（）工作總結(jié)是否全面5分野外工作質(zhì)量等級評分標(biāo)準(zhǔn)審查人簽字：

合計優(yōu)秀：～分良：～分合格：74～分不格：59分

野外工作質(zhì)量等級年

月

日專家組組長簽字：年

月

日

編號：

修訂狀態(tài)：／0測繪項目外質(zhì)量評分項目編號：項目名稱：項

目

考評內(nèi)容及要求

評分原始資料是否齊全、準(zhǔn)確（30分

（1儀器檢查與調(diào)節(jié)、校驗及標(biāo)定的各種記錄分）（2測點觀測的記錄（6分（3測地工作及GPS、地形圖定點的各種記錄分）（4采集和測定的各種記錄）（5各種質(zhì)量檢查及各種情況處理的記錄）是否完成了規(guī)定的目標(biāo)、（）目標(biāo)完成情況5分任務(wù)和工作量（2）任務(wù)完成情況5分（15）（）工作量完成情況（）（1控制點的布設(shè)分（2控制點的密度分（3質(zhì)量檢查的方法和布置工作部署、工種布置①器質(zhì)量檢查3分）是否合理②點觀測檢查（3分（20）③點平面定位檢查）④隱患檢查（2分⑤檢查工作所采取的方法和手段2分⑥數(shù)據(jù)采集的方法和手段2分資料綜合整理、綜合研究是否符合要求（10）質(zhì)量體系運行是否正常、工作質(zhì)量是否符合要求（15）工作總結(jié)是否

（1資料的綜合整理（5分（2綜合研究（5分（1質(zhì)量體系的健全程度（4分（2質(zhì)量體系的運行情況（4分（3儀器一致性標(biāo)定的結(jié)果資料整理及精度計算）（4測點值及精度計算）（1工作總結(jié)是否系統(tǒng)）系統(tǒng)、全面10分（）工作總結(jié)是否全面5分野外工作質(zhì)量等級評分標(biāo)準(zhǔn)審查人簽字：

合計優(yōu)秀：～分良：～分合格：74～分不格：59分

野外工作質(zhì)量等級年

月

日專家組組長簽字：年

月

日

編號：

修訂狀態(tài)：A／導(dǎo)線測量量評分表項目名稱：扣分標(biāo)準(zhǔn)

評分項目

評分項目及滿分標(biāo)準(zhǔn)選點線合規(guī)范和技術(shù)設(shè)計書的要求.造標(biāo)埋石堅固群定點號清晰點記完整

缺陷內(nèi)容及分類違反操作規(guī)程或偽造成果儀器檢驗和計量檢定不符合規(guī)定圖形布設(shè)超出規(guī)范或技術(shù)設(shè)計書規(guī)定

缺扣陷計單分性位數(shù)質(zhì)工程項圖形三角導(dǎo)線測

（25分）儀器的檢驗精度符合規(guī)定目和資料完整（分各項觀測符合規(guī)定測果有50％于1／限，有

無點之記圖或無歸心投影資料埋石、造標(biāo)不規(guī)格、不穩(wěn)固未對起算數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗；用錯起算數(shù)據(jù)幾何條件自由項任一項超差平差計算不符合規(guī)范要求

嚴(yán)重缺陷

不合格

項項網(wǎng)網(wǎng)量（平面高程）滿分10

20％小于2／3限差。其它達(dá)到限差要求觀測方法觀時間氣候的選擇恰當(dāng)測回數(shù)測的比例及成果取舍符合規(guī)定（40分各項記錄正規(guī)注記齊全清晰各限差計算正確符規(guī)定；平差方法及取位正確。資料齊全表統(tǒng)一裝整齊、美觀（20分

點位選擇不當(dāng)，不利于下級控制擴(kuò)展點之記圖錯誤較多歸心投影錯誤較多分組觀測、重測、成果取舍不合理記錄中劃改不符合規(guī)定，但不影響使用記錄中的計算錯誤，對結(jié)果影響較大其它嚴(yán)重的差、錯、漏

重缺8陷

項或網(wǎng)點項項點項點網(wǎng)0分

記錄字體潦草數(shù)字或小數(shù)點錯誤對結(jié)果影響小輕觀測手簿和資料注記錯漏；成果資料裝缺4訂，編號錯漏陷簽名不全；整飾有缺點合計

點點點、項點、項野外工作質(zhì)量等級評分標(biāo)準(zhǔn)

優(yōu)秀：100～分合格：～分

良好：～分不合格：59～0分

野外工作質(zhì)量等級審查人簽字：年

月

日專家組組長簽字：年

月

日

編號：

修訂狀態(tài)：A／導(dǎo)線測量量評分表項目名稱：扣分標(biāo)準(zhǔn)

評分項目

評分項目及滿分標(biāo)準(zhǔn)選點線合規(guī)范和技術(shù)設(shè)計書的要求.造標(biāo)埋石堅固群定點號清晰點記完整

缺陷內(nèi)容及分類違反操作規(guī)程或偽造成果儀器檢驗和計量檢定不符合規(guī)定圖形布設(shè)超出規(guī)范或技術(shù)設(shè)計書規(guī)定

缺扣陷計單分性位數(shù)質(zhì)工程項圖形三角導(dǎo)線測

（25分）儀器的檢驗精度符合規(guī)定目和資料完整（分各項觀測符合規(guī)定測果有50％于1／限，有

無點之記圖或無歸心投影資料埋石、造標(biāo)不規(guī)格、不穩(wěn)固未對起算數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗；用錯起算數(shù)據(jù)幾何條件自由項任一項超差平差計算不符合規(guī)范要求

嚴(yán)重缺陷

不合格

項項網(wǎng)網(wǎng)量（平面高程）滿分10

20％小于2／3限差。其它達(dá)到限差要求觀測方法觀時間氣候的選擇恰當(dāng)測回數(shù)測的比例及成果取舍符合規(guī)定（40分各項記錄正規(guī)注記齊全清晰各限差計算正確符規(guī)定；平差方法及取位正確。資料齊全表統(tǒng)一裝整齊、美觀（20分

點位選擇不當(dāng)，不利于下級控制擴(kuò)展點之記圖錯誤較多歸心投影錯誤較多分組觀測、重測、成果取舍不合理記錄中劃改不符合規(guī)定，但不影響使用記錄中的計算錯誤，對結(jié)果影響較大其它嚴(yán)重的差、錯、漏

重缺8陷

項或網(wǎng)點項項點項點網(wǎng)0分

記錄字體潦草數(shù)字或小數(shù)點錯誤對結(jié)果影響小輕觀測手簿和資料注記錯漏；成果資料裝缺4訂，編號錯漏陷簽名不全；整飾有缺點合計

點點點、項點、項野外工作質(zhì)量等級評分標(biāo)準(zhǔn)

優(yōu)秀：100～分合格：～分

良好：～分不合格：59～0分

野外工作質(zhì)量等級審查人簽字：年

月

日專家組組長簽字：年

月

日

編號：

修訂狀態(tài)：A／導(dǎo)線測量量評分表項目名稱：扣分標(biāo)準(zhǔn)

評分項目

評分項目及滿分標(biāo)準(zhǔn)選點線合規(guī)范和技術(shù)設(shè)計書的要求.造標(biāo)埋石堅固群定點號清晰點記完整

缺陷內(nèi)容及分類違反操作規(guī)程或偽造成果儀器檢驗和計量檢定不符合規(guī)定圖形布設(shè)超出規(guī)范或技術(shù)設(shè)計書規(guī)定

缺扣陷計單分性位數(shù)質(zhì)工程項圖形三角導(dǎo)線測

（25分）儀器的檢驗精度符合規(guī)定目和資料完整（分各項觀測符合規(guī)定測果有50％于1／限，有

無點之記圖或無歸心投影資料埋石、造標(biāo)不規(guī)格、不穩(wěn)固未對起算數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗；用錯起算數(shù)據(jù)幾何條件自由項任一項超差平差計算不符合規(guī)范要求

嚴(yán)重缺陷

不合格

項項網(wǎng)網(wǎng)量（平面高程）滿分10

20％小于2／3限差。其它達(dá)到限差要求觀測方法觀時間氣候的選擇恰當(dāng)測回數(shù)測的比例及成果取舍符合規(guī)定（40分各項記錄正規(guī)注記齊全清晰各限差計算正確符規(guī)定；平差方法及取位正確。資料齊全表統(tǒng)一裝整齊、美觀（20分

點位選擇不當(dāng)，不利于下級控制擴(kuò)展點之記圖錯誤較多歸心投影錯誤較多分組觀測、重測、成果取舍不合理記錄中劃改不符合規(guī)定，但不影響使用記錄中的計算錯誤，對結(jié)果影響較大其它嚴(yán)重的差、錯、漏

重缺8陷

項或網(wǎng)點項項點項點網(wǎng)0分

記錄字體潦草數(shù)字或小數(shù)點錯誤對結(jié)果影響小輕觀測手簿和資料注記錯漏；成果資料裝缺4訂，編號錯漏陷簽名不全；整飾有缺點合計

點點點、項點、項野外工作質(zhì)量等級評分標(biāo)準(zhǔn)

優(yōu)秀：100～分合格：～分

良好：～分不合格：59～0分

野外工作質(zhì)量等級審查人簽字：年

月

日專家組組長簽字：年

月

日

編號：

修訂狀態(tài)：A／測量質(zhì)量評表項目名稱：扣分標(biāo)準(zhǔn)

評分項目GPS測量（平面高

評分項目及滿分標(biāo)準(zhǔn)GPS網(wǎng)布設(shè)選點石點之記和環(huán)視圖符合規(guī)定（分）接收設(shè)備、氣象及其它檢驗及計量鑒定滿足要求（分）基本技術(shù)規(guī)定：如衛(wèi)星高度角，有效觀測衛(wèi)星總數(shù)、時段中任一衛(wèi)星有效觀測時間，觀測時段數(shù)、

缺陷內(nèi)容及分類不按程序作業(yè)或偽造成果平均重復(fù)設(shè)站次數(shù)違背規(guī)范和設(shè)計書的規(guī)定埋石不規(guī)格、不穩(wěn)固接收設(shè)備檢驗及檢定不合規(guī)定各項精度指標(biāo)中任一項超限天線高量錯；歸心元素測定錯誤；漏繪點之記圖用錯已知數(shù)據(jù)點位選擇不當(dāng)、點之記、環(huán)視圖繪制中有較多的錯誤

缺計扣陷算分性單數(shù)質(zhì)位網(wǎng)點網(wǎng)嚴(yán)不重項合缺項格陷網(wǎng)點點項程）滿分100分

衛(wèi)星觀測值象限分布、點位幾何圖形強度因子（PDOP）值，同步環(huán)，異步環(huán)閉合差及平差后點位精度小于限差1／（分）記錄工整，數(shù)據(jù)軟件處理功能齊全，資料完整，正確，滿足規(guī)范和委托方的要求（分）

接收設(shè)備檢驗項目、檢驗資料不全測站和接收機初始信息有錯誤數(shù)據(jù)處理不合理各項精度指標(biāo)中任一項大于限差的2／3其它比較嚴(yán)重的差、錯、漏記錄注記劃改較多，字體潦草資料整飾中的一般缺點各項精度指標(biāo)中任一項大于限差的1／3其它輕微的差、錯、漏合計

重缺8陷輕缺4陷

項點網(wǎng)網(wǎng)網(wǎng)網(wǎng)點網(wǎng)網(wǎng)網(wǎng)野外工作質(zhì)量等級評分標(biāo)準(zhǔn)

優(yōu)秀：100～分合格：～分

良好：～分不合格：59～分

野外工作質(zhì)量等級審查人簽字：年

月

日專家組組長簽字：年

月

日

編號：

修訂狀態(tài)：A／測量質(zhì)量評表項目名稱：扣分標(biāo)準(zhǔn)

評分項目GPS測量（平面高

評分項目及滿分標(biāo)準(zhǔn)GPS網(wǎng)布設(shè)選點石點之記和環(huán)視圖符合規(guī)定（分）接收設(shè)備、氣象及其它檢驗及計量鑒定滿足要求（分）基本技術(shù)規(guī)定：如衛(wèi)星高度角，有效觀測衛(wèi)星總數(shù)、時段中任一衛(wèi)星有效觀測時間，觀測時段數(shù)、

缺陷內(nèi)容及分類不按程序作業(yè)或偽造成果平均重復(fù)設(shè)站次數(shù)違背規(guī)范和設(shè)計書的規(guī)定埋石不規(guī)格、不穩(wěn)固接收設(shè)備檢驗及檢定不合規(guī)定各項精度指標(biāo)中任一項超限天線高量錯；歸心元素測定錯誤；漏繪點之記圖用錯已知數(shù)據(jù)點位選擇不當(dāng)、點之記、環(huán)視圖繪制中有較多的錯誤

缺計扣陷算分性單數(shù)質(zhì)位網(wǎng)點網(wǎng)嚴(yán)不重項合缺項格陷網(wǎng)點點項程）滿分100分

衛(wèi)星觀測值象限分布、點位幾何圖形強度因子（PDOP）值，同步環(huán)，異步環(huán)閉合差及平差后點位精度小于限差1／（分）記錄工整，數(shù)據(jù)軟件處理功能齊全，資料完整，正確，滿足規(guī)范和委托方的要求（分）

接收設(shè)備檢驗項目、檢驗資料不全測站和接收機初始信息有錯誤數(shù)據(jù)處理不合理各項精度指標(biāo)中任一項大于限差的2／3其它比較嚴(yán)重的差、錯、漏記錄注記劃改較多，字體潦草資料整飾中的一般缺點各項精度指標(biāo)中任一項大于限差的1／3其它輕微的差、錯、漏合計

重缺8陷輕缺4陷

項點網(wǎng)網(wǎng)網(wǎng)網(wǎng)點網(wǎng)網(wǎng)網(wǎng)野外工作質(zhì)量等級評分標(biāo)準(zhǔn)

優(yōu)秀：100～分合格：～分

良好：～分不合格：59～分

野外工作質(zhì)量等級審查人簽字：年

月

日專家組組長簽字：年

月

日

編號：

修訂狀態(tài)：A／測量質(zhì)量評表項目名稱：扣分標(biāo)準(zhǔn)

評分項目GPS測量（平面高

評分項目及滿分標(biāo)準(zhǔn)GPS網(wǎng)布設(shè)選點石點之記和環(huán)視圖符合規(guī)定（分）接收設(shè)備、氣象及其它檢驗及計量鑒定滿足要求（分）基本技術(shù)規(guī)定：如衛(wèi)星高度角，有效觀測衛(wèi)星總數(shù)、時段中任一衛(wèi)星有效觀測時間，觀測時段數(shù)、

缺陷內(nèi)容及分類不按程序作業(yè)或偽造成果平均重復(fù)設(shè)站次數(shù)違背規(guī)范和設(shè)計書的規(guī)定埋石不規(guī)格、不穩(wěn)固接收設(shè)備檢驗及檢定不合規(guī)定各項精度指標(biāo)中任一項超限天線高量錯；歸心元素測定錯誤；漏繪點之記圖用錯已知數(shù)據(jù)點位選擇不當(dāng)、點之記、環(huán)視圖繪制中有較多的錯誤

缺計扣陷算分性單數(shù)質(zhì)位網(wǎng)點網(wǎng)嚴(yán)不重項合缺項格陷網(wǎng)點點項程）滿分100分

衛(wèi)星觀測值象限分布、點位幾何圖形強度因子（PDOP）值，同步環(huán)，異步環(huán)閉合差及平差后點位精度小于限差1／（分）記錄工整，數(shù)據(jù)軟件處理功能齊全，資料完整，正確，滿足規(guī)范和委托方的要求（分）

接收設(shè)備檢驗項目、檢驗資料不全測站和接收機初始信息有錯誤數(shù)據(jù)處理不合理各項精度指標(biāo)中任一項大于限差的2／3其它比較嚴(yán)重的差、錯、漏記錄注記劃改較多，字體潦草資料整飾中的一般缺點各項精度指標(biāo)中任一項大于限差的1／3其它輕微的差、錯、漏合計

重缺8陷輕缺4陷

項點網(wǎng)網(wǎng)網(wǎng)網(wǎng)點網(wǎng)網(wǎng)網(wǎng)野外工作質(zhì)量等級評分標(biāo)準(zhǔn)

優(yōu)秀：100～分合格：～分

良好：～分不合格：59～分

野外工作質(zhì)量等級審查人簽字：年

月

日專家組組長簽字：年

月

日

編號：

修訂狀態(tài)：A／圖根控制量質(zhì)量評分項目名稱：扣分標(biāo)準(zhǔn)

評分項目

評分項目及滿分標(biāo)準(zhǔn)

缺陷內(nèi)容及分類

缺陷性質(zhì)

扣分?jǐn)?shù)

計算單位偽造成果

項圖根控制（平面高程）滿分100分

圖根點布點均勻位恰當(dāng)，滿足測圖要求（15分）埋石的數(shù)量和埋設(shè)質(zhì)量滿足規(guī)范計的要求（分）圖形布設(shè)符合規(guī)定要求（10分）作業(yè)方法和流程符合規(guī)范要求儀工檢校項目齊全（25分各項測量結(jié)果有60%小于1/2限其它達(dá)到限差（分）記錄正確，注記齊全，字體清晰算符合要求計表格統(tǒng)一資料齊全裝整（分）

儀器檢驗和計量檢定不符合規(guī)定圖根點數(shù)不夠，不能滿足測圖要求埋石不規(guī)格、不穩(wěn)固觀測不符合要求點位誤差、相對誤差超限圖根點點位選擇不當(dāng)，不便于測圖成果取舍不合理記錄中的劃改不符合規(guī)定記錄中的計算錯誤，對結(jié)果有影響其它比較嚴(yán)重的差、錯、漏記錄字體潦草數(shù)字或小數(shù)點有誤，對結(jié)果無影響手簿和資料注記錯漏，資料裝訂編號錯漏

嚴(yán)重缺陷重缺陷輕缺陷

不合格84

項項項項點、網(wǎng)項處處處處點、處處處簽名不齊全，整飾有缺點合計

處野外工作質(zhì)量等級評分標(biāo)準(zhǔn)

優(yōu)秀：100～分合格：～分

良好：～分不合格：59～分

野外工作質(zhì)量等級審查人簽字：年

月

日專家組組長簽字：年

月

日

編號：

修訂狀態(tài)：A／圖根控制量質(zhì)量評分項目名稱：扣分標(biāo)準(zhǔn)

評分項目

評分項目及滿分標(biāo)準(zhǔn)

缺陷內(nèi)容及分類

缺陷性質(zhì)

扣分?jǐn)?shù)

計算單位偽造成果

項圖根控制（平面高程）滿分100分

圖根點布點均勻位恰當(dāng)，滿足測圖要求（15分）埋石的數(shù)量和埋設(shè)質(zhì)量滿足規(guī)范計的要求（分）圖形布設(shè)符合規(guī)定要求（10分）作業(yè)方法和流程符合規(guī)范要求儀工檢校項目齊全（25分各項測量結(jié)果有60%小于1/2限其它達(dá)到限差（分）記錄正確，注記齊全，字體清晰算符合要求計表格統(tǒng)一資料齊全裝整（分）

儀器檢驗和計量檢定不符合規(guī)定圖根點數(shù)不夠，不能滿足測圖要求埋石不規(guī)格、不穩(wěn)固觀測不符合要求點位誤差、相對誤差超限圖根點點位選擇不當(dāng)，不便于測圖成果取舍不合理記錄中的劃改不符合規(guī)定記錄中的計算錯誤，對結(jié)果有影響其它比較嚴(yán)重的差、錯、漏記錄字體潦草數(shù)字或小數(shù)點有誤，對結(jié)果無影響手簿和資料注記錯漏，資料裝訂編號錯漏

嚴(yán)重缺陷重缺陷輕缺陷

不合格84

項項項項點、網(wǎng)項處處處處點、處處處簽名不齊全，整飾有缺點合計

處野外工作質(zhì)量等級評分標(biāo)準(zhǔn)

優(yōu)秀：100～分合格：～分

良好：～分不合格：59～分

野外工作質(zhì)量等級審查人簽字：年

月

日專家組組長簽字：年

月

日

編號：

修訂狀態(tài)：A／圖根控制量質(zhì)量評分項目名稱：扣分標(biāo)準(zhǔn)

評分項目

評分項目及滿分標(biāo)準(zhǔn)

缺陷內(nèi)容及分類

缺陷性質(zhì)

扣分?jǐn)?shù)

計算單位偽造成果

項圖根控制（平面高程）滿分100分

圖根點布點均勻位恰當(dāng)，滿足測圖要求（15分）埋石的數(shù)量和埋設(shè)質(zhì)量滿足規(guī)范計的要求（分）圖形布設(shè)符合規(guī)定要求（10分）作業(yè)方法和流程符合規(guī)范要求儀工檢校項目齊全（25分各項測量結(jié)果有60%小于1/2限其它達(dá)到限差（分）記錄正確，注記齊全，字體清晰算符合要求計表格統(tǒng)一資料齊全裝整（分）

儀器檢驗和計量檢定不符合規(guī)定圖根點數(shù)不夠，不能滿足測圖要求埋石不規(guī)格、不穩(wěn)固觀測不符合要求點位誤差、相對誤差超限圖根點點位選擇不當(dāng)，不便于測圖成果取舍不合理記錄中的劃改不符合規(guī)定記錄中的計算錯誤，對結(jié)果有影響其它比較嚴(yán)重的差、錯、漏記錄字體潦草數(shù)字或小數(shù)點有誤，對結(jié)果無影響手簿和資料注記錯漏，資料裝訂編號錯漏

嚴(yán)重缺陷重缺陷輕缺陷

不合格84

項項項項點、網(wǎng)項處處處處點、處處處簽名不齊全，整飾有缺點合計

處野外工作質(zhì)量等級評分標(biāo)準(zhǔn)

優(yōu)秀：100～分合格：～分

良好：～分不合格：59～分

野外工作質(zhì)量等級審查人簽字：年

月

日專家組組長簽字：年

月

日

編號：

修訂狀態(tài)：／0數(shù)字化成質(zhì)量評分表項目名稱：項目

評分項目及滿分標(biāo)準(zhǔn)

缺陷內(nèi)容及分類

扣分標(biāo)準(zhǔn)

缺陷性質(zhì)

扣分?jǐn)?shù)

計算單位

評分技術(shù)設(shè)計書滿足規(guī)范及委

不按程序作業(yè)或偽造成果

項數(shù)字化成圖（成圖繪圖）

托方的要求20分硬件設(shè)備、軟件系統(tǒng)符合要求（10分儀器設(shè)備檢驗和計量鑒定符合要求（10分?jǐn)?shù)據(jù)采集正確分層、通訊、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換、數(shù)據(jù)處理、圖形編輯、處理、字符注記、自動繪圖、成果輸出符合要求（分資料完整、正確滿足要求（20）

硬件設(shè)備檢查或計量檢定不符合要求數(shù)據(jù)采集、字符注記、成果輸出不符合要求嚴(yán)重錯、漏硬件設(shè)備檢驗項目不全數(shù)據(jù)采集不規(guī)范字符注記不規(guī)整主要精度大于限差的2／3其它放嚴(yán)重的錯、漏

嚴(yán)重缺陷重缺陷

不合格

圖幅圖幅圖幅項圖幅圖幅圖幅圖幅滿分分

硬件設(shè)備檢驗記錄不全數(shù)據(jù)采集有輕微錯誤字符注記中有輕微錯誤主要精度大于限差的1／3其它輕微差、錯、漏