“川大同妻自殺案”一審：死者家人訴訟被駁回

“川大同妻自殺案”一審：死者家人訴訟被駁回羅洪玲父母提起女兒的婚姻悲劇，忍不住落淚（圖據(jù)成都商報）成都全搜索新聞網(wǎng)（記者付曉桐）1月6日報道去年6月15日，四川大學女教師羅洪玲跳樓自殺，形成轟動一時的“同妻自殺案”。在她死前，其丈夫程某在微博上，向夫妻雙方的朋友圈公開自己的“男同性戀”身份，坦誠“騙婚”，并發(fā)短信給羅洪玲：“去吃火鍋了，對打炮沒興趣，喜歡視頻手淫”。為此，羅洪玲的父母將程某告上法庭。去年9月，成都市武侯區(qū)人民法院受理此案，并于去年11月進行不公開審理。昨日，羅洪玲父母的代理律師張志剛終于收到這份已“等了太久”的法院判決書，但結(jié)果卻讓他驚訝。判決書駁回了羅洪玲父母對程某“未盡到對因騙婚導致精神抑郁的妻子法定扶助義務、并在最后時刻多次刺激妻子致其自殺”的訴訟。張志剛律師說，羅洪玲的父母已準備向成都市中級人民法院提起上訴?！芭袥Q結(jié)果出人意外”原告欲上訴今天，記者在四川華西律師事務所里見到了羅洪玲父母的代理律師張志剛。張志剛律師告訴記者，自己對于判決結(jié)果有些意外，“因為之前有過夫妻一方未盡到法定扶助義務導致對方自殺而獲賠的勝訴案例，而且成都中級人民法院也發(fā)布過類似的示范性案例”。昨晚，張律師在拿到法院判決書后，第一時間就發(fā)微博表達了自己的心情：“四川大學羅洪玲老師墜樓身亡案件，一審成都武侯法院已經(jīng)判決，駁回了羅老師父母對程某提出的賠償請求。在不乏類似判賠案例的情況下，現(xiàn)在的判決結(jié)果讓人難以信服。兩位老人家已經(jīng)頭發(fā)斑白，整日以淚洗面，內(nèi)心悲憤，但也只能默默無言。二審，期待遲來的正義和公平！”據(jù)張律師透露，作為原告，在得知判決結(jié)果后，羅洪玲的父母上訴的意愿也十分強烈。“他們身體很差，說難聽點，這個結(jié)果幾乎把他們摧垮了?！睆埪蓭熣f，羅洪玲的父母現(xiàn)在重慶老家，唯一的女兒死后，二老經(jīng)濟狀況很不樂觀，家里還有一位80多歲的失明老奶奶。而且，“這么長時間來，曾經(jīng)的‘女婿’從來沒有給他們送去任何關懷或問候?！笔录仡櫍骸俺淘谧詈髸r刻刺激生理期的羅洪玲”張律師認為，羅洪玲在婚姻期間履行了作為妻子的責任。但丈夫程某屢屢出軌，花光了妻子十萬余元的存款。在羅洪出的民事判決書。判決書明確駁回了羅洪玲父母的訴訟，并補充道：“羅洪玲生前是完全民事行為能力人，其對自身情緒的控制和對自身行為所產(chǎn)生的后果，羅洪玲本人是承擔法律責任的主體。程某是否進行了勸慰、照看、防范和阻止，并不產(chǎn)生法律責任主體的變更和轉(zhuǎn)移。據(jù)此，原告訴請被告對羅洪玲死亡承擔人身損害賠償責任證據(jù)不足，本院不予支持?！北桓娉棠炒砺蓭煟阂粚徍芄S后，記者電話聯(lián)系了被告程某的代理律師四川都江律師事務所律師梅曉東。梅曉東表示，已將此判決結(jié)果告知程某本人，但無法提供他的任何近況信息。“他接受法律的判決，但不承擔任何強加的責任”。對于武侯區(qū)人民法院的判決結(jié)果，梅曉東表示很公正。對可能面臨的上訴，梅曉東認為，第一次審理已經(jīng)充