李飚 李飚 音樂(lè)是“打”出來(lái)的_第1頁(yè)
李飚 李飚 音樂(lè)是“打”出來(lái)的_第2頁(yè)
李飚 李飚 音樂(lè)是“打”出來(lái)的_第3頁(yè)
李飚 李飚 音樂(lè)是“打”出來(lái)的_第4頁(yè)
李飚 李飚 音樂(lè)是“打”出來(lái)的_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

本文格式為Word版,下載可任意編輯——李飚李飚音樂(lè)是“打”出來(lái)的

挽救古典音樂(lè)不是把人塞到音樂(lè)廳里去,讓人不敢鼓掌,不敢咳嗽。這是教條的,音樂(lè)應(yīng)當(dāng)給人快樂(lè),給人享受李飚長(zhǎng)得很有氣勢(shì),眉宇間透著英武,甚至帶有一種嚴(yán)肅。演出時(shí),他不像別的樂(lè)器演奏家那樣西裝革履、正襟危坐;他得穿一件寬松的衣服,前后左右地奔艱難騰,一會(huì)兒打鼓,一會(huì)兒敲鑼,穿梭在馬林巴琴和顫音琴間;有時(shí)候,拍掌、跺腳也成為他的表演方式。一個(gè)節(jié)目下來(lái),必定氣喘吁吁。

但他很享受這過(guò)程。在德國(guó)奔馳汽車(chē)的邀請(qǐng)下,去年,李飚舉行了數(shù)十場(chǎng)中國(guó)巡演。香港的演出終止時(shí),觀眾為他和他的樂(lè)隊(duì)鼓掌足足6分鐘,有人甚至雙腳跺地、歡呼雀躍。那原是一座肅穆的音樂(lè)廳,觀眾通常優(yōu)雅、矜持,乃至不敢咳嗽出聲。

李飚說(shuō),他就是想打破壁壘:為什么我們的音樂(lè)會(huì)不能辦成周杰倫的演唱會(huì)那樣,臺(tái)下的觀眾可以“無(wú)法無(wú)天”,可以“隨心所欲”?所以,他的演奏會(huì)上,樂(lè)團(tuán)的成員引導(dǎo)觀眾互動(dòng):按預(yù)定的節(jié)奏拍手、拍肩、頓地、打響指。2022年11月29日的北京中山音樂(lè)堂,近千名觀眾被臺(tái)上的這些“打手”們引領(lǐng)著,共同演繹了一出極具震撼效果的行為藝術(shù)。就連會(huì)場(chǎng)保安也被吸引,擅離職守,跟著“high”起來(lái)。音樂(lè)堂的木地板咯吱作響,人們的手舞足蹈顛覆了那里慣有的恬靜。

就在10年前,李飚還看不到打擊樂(lè)的前途。每次采納媒體采訪,被問(wèn)起他過(guò)往人生中的坎坷挫折,李飚一向說(shuō)自己唯一的困難便是“沒(méi)有夢(mèng)想”。別的孩子從小練習(xí)鋼琴、小提琴可以盼望考級(jí)、加入比賽,可以盼著未來(lái)成名成家、發(fā)行唱片、舉辦專場(chǎng);但當(dāng)年學(xué)打擊樂(lè)的人,沒(méi)有這樣的路可走。

從來(lái)就沒(méi)有“理想”過(guò)

5歲那年,李飚進(jìn)入南京久負(fù)盛名的“小紅花”藝術(shù)團(tuán)練舞蹈,很快又被挑去學(xué)習(xí)木琴演奏,此后與樂(lè)器“打”得難解難分。那是“文革”的末期,全家一個(gè)月的收入不過(guò)百元,一架木琴的售價(jià)是800元,家里實(shí)在難以承受。父母想出一個(gè)手段,只要晚上團(tuán)里沒(méi)有演出,就逼著兒子用琴槌敲木頭小板凳的四條腿,每次堅(jiān)持敲上兩小時(shí)。南京的夏夜能熱昏人,父親總拎上保溫瓶去街口買(mǎi)冰棍,回來(lái)后靜靜守在門(mén)外,等著李飚練習(xí)終止后“冷靜冷靜”。

幾年之后,他考入中央音樂(lè)學(xué)院附中,為了支付昂貴的學(xué)費(fèi),家里不聲不響賣(mài)掉了南京城里的一棟祖?zhèn)骼险8赣H因不放心年幼的兒子在目生的北方自身生活,有一次連續(xù)照料了李飚一個(gè)月的起居。那些日子里父親沒(méi)住過(guò)一天接待所,夜里就蜷曲在學(xué)生寢室的保存室里,一日三餐是食堂里咬也咬不動(dòng)的白面饅頭。

好多時(shí)候,李飚看不到這一行的夢(mèng)想,想放棄不為人知的打擊樂(lè),換個(gè)可以預(yù)見(jiàn)前途的樂(lè)器重新開(kāi)頭。最終,由于父母的堅(jiān)持與付出,他沒(méi)止步。終日揮汗如雨的練習(xí)將他送入了莫斯科柴可夫斯基音樂(lè)學(xué)院,結(jié)果他獲得俄羅斯國(guó)家一級(jí)音樂(lè)碩士文憑,應(yīng)德國(guó)時(shí)任外交部長(zhǎng)金克爾的邀請(qǐng),去德國(guó)研習(xí)“音樂(lè)藝術(shù)大師”課程。

這些榮耀是破天荒的。李飚之前,沒(méi)有一個(gè)學(xué)習(xí)打擊樂(lè)的中國(guó)學(xué)生有如此體驗(yàn),但這也是他郁郁寡歡的原由。他告成了,卻沒(méi)有別人那種“理想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)”的喜悅,由于他從來(lái)就沒(méi)有“理想”過(guò)。

從1993年開(kāi)頭,李飚登上世界各大音樂(lè)節(jié)的舞臺(tái),并將歐洲的“打擊樂(lè)風(fēng)”引進(jìn)中國(guó)。在他的倡導(dǎo)下,北京連續(xù)舉

辦了3屆國(guó)際打擊樂(lè)節(jié)。那個(gè)曾經(jīng)看不到夢(mèng)想的人,期望通過(guò)自己的努力,讓年輕一代看到光亮。

我更夢(mèng)想普遍老百姓能來(lái)聽(tīng)

人物周刊:和鋼琴、小提琴相比,打擊樂(lè)照舊小眾,好多人沒(méi)有聽(tīng)過(guò)。

李飚:我明白你的意思。我想大家先要明白一段歷史,就是音樂(lè)與工業(yè)革命息息相關(guān)。有好的鋼材、好的技術(shù),才能造出好樂(lè)器。我們現(xiàn)在看300年前的樂(lè)器,今天根本就沒(méi)法用。300年前,不成能有人演繹分外好的打擊樂(lè)作品,由于當(dāng)時(shí)樂(lè)器的狀況不允許。而近40年來(lái),打擊樂(lè)在歐洲成了分外有進(jìn)展前途的事物,由于技術(shù)也在進(jìn)步。我是想說(shuō),鋼琴、小提琴有太多年的傳統(tǒng)積淀了,人們也就有一個(gè)賞識(shí)的傳統(tǒng)。對(duì)我來(lái)說(shuō),打擊樂(lè)絕不是一種小眾的樂(lè)種,相反它是世界上樂(lè)器種類最多的一個(gè)音樂(lè)演奏流派。從廣泛意義上說(shuō),鋼琴也算得上打擊樂(lè)器。

人物周刊:但你曾經(jīng)也為它的小眾、不為人知而絕望。

李飚:太屢屢了,其實(shí)我早就想放棄。打擊樂(lè)的演奏也好、學(xué)習(xí)也好,是個(gè)分外艱苦的過(guò)程,沒(méi)人理解你。根本功練習(xí)分外苦,但又看不到前途,簡(jiǎn)直是種磨難。你在努力往前走,但不知道是去哪里,出路又在哪里。我想搞獨(dú)奏,但我想不出我的獨(dú)奏會(huì)能在什么地方演出,會(huì)有什么人來(lái)看。最近10年,這條路才越來(lái)越平坦,10年前,不是懸崖,就是峭壁。

人物周刊:為什么現(xiàn)在打擊樂(lè)又有夢(mèng)想了?

李飚:這主要取決于市場(chǎng)和觀眾。觀眾會(huì)聽(tīng)力疲乏,每天都聽(tīng)世界大師的小提琴、鋼琴,難免有聽(tīng)力疲乏,這是推廣打擊樂(lè)的很好的契機(jī)。我們可以帶來(lái)新的東西,這個(gè)新東西不是死板的、教條的,而是活潑的、生動(dòng)的。這才是音樂(lè)。我特夢(mèng)想古典音樂(lè)能像流行音樂(lè)、搖滾音樂(lè)那樣,呼天喚地,讓底下那么多人全身心地陷進(jìn)去、迷進(jìn)去。什么叫做挽救古典音樂(lè)?挽救古典音樂(lè)不是把人塞到音樂(lè)廳里去,讓人不敢鼓掌,不敢咳嗽。這是教條的東西,音樂(lè)應(yīng)當(dāng)帶給人快樂(lè),帶給人享受?,F(xiàn)在的市場(chǎng)需要打擊樂(lè)帶來(lái)一些嶄新空氣。

人物周刊:現(xiàn)在國(guó)內(nèi)打擊樂(lè)演奏會(huì)的票房怎么樣?

李飚:我們這次全國(guó)巡演,上座率根本能達(dá)成9成,這在中國(guó)的音樂(lè)市場(chǎng)已經(jīng)算很不錯(cuò)了。

另外,我從來(lái)不搞高價(jià)位,什么1000元、800元、500元。這都是自欺欺人。能買(mǎi)這種票的,斷定不是老百姓,不是沖音樂(lè)會(huì)來(lái)的。

我更夢(mèng)想普遍老百姓能來(lái)聽(tīng)。以前辦音樂(lè)會(huì),大片面聽(tīng)眾可能是專業(yè)人士。什么叫音樂(lè)普及啊?普及不是在同行中間普及,要向老百姓普及。今年我在中山音樂(lè)堂辦過(guò)夏令營(yíng),對(duì)孩子的,沒(méi)想到竟相當(dāng)火爆。所以我說(shuō)打擊樂(lè)對(duì)現(xiàn)在的人是一股新穎的空氣,有媒體說(shuō)我們現(xiàn)在是明星團(tuán)體,我覺(jué)得很對(duì),音樂(lè)不該沉悶下去。

交響樂(lè)是大餐,打擊樂(lè)是點(diǎn)心

人物周刊:據(jù)說(shuō)你們演奏的是古典,但我聽(tīng)到了好多現(xiàn)代的東西,有的還是后現(xiàn)代。

李飚:沒(méi)錯(cuò)。我們的音樂(lè)會(huì)沒(méi)有嚴(yán)格定義成古典或現(xiàn)代。我覺(jué)得,打擊樂(lè)是可以打破這種分類的。可以演奏分外經(jīng)典的,也可以演奏分外前衛(wèi)的。我一向在想,我們現(xiàn)在的生活,可以說(shuō)是麥當(dāng)勞式的快餐生活,有幾個(gè)人真正每天都在讀唐詩(shī)宋詞,每天都在聽(tīng)莫扎特、肖邦啊?沒(méi)這個(gè)時(shí)間。我們切實(shí)是需要吃一些大餐的,但不能每天都吃,平常我們可以吃一些點(diǎn)心、快餐。

人物周刊:那么打擊樂(lè)是點(diǎn)心還是快餐?

李飚:點(diǎn)心吧。你去吃大餐,吃的過(guò)程中你需要點(diǎn)心來(lái)調(diào)劑。我們打擊樂(lè)的形式可以是你意想不到的,我不夢(mèng)想你帶著成見(jiàn)來(lái)聽(tīng)。我要設(shè)計(jì),音響、舞臺(tái),每一場(chǎng)都是不同的。打擊樂(lè)終究跟交響樂(lè)不一樣,交響樂(lè)是分外傳統(tǒng)的東西,這就是我所說(shuō)的大餐,你不能每天都吃。這種大餐需要包裝,要有好的演奏、好的環(huán)境,還有好的觀眾,這道大餐才完備。國(guó)內(nèi)古典音樂(lè)的觀眾包括樂(lè)團(tuán)都不是很成熟,往往是一道精致的食品,放在一個(gè)不明凈的地方。

人物周刊:你對(duì)觀眾也很挑剔嗎?

李飚:我沒(méi)有資格挑揀觀眾,當(dāng)年莫扎特都沒(méi)挑過(guò)觀眾。我認(rèn)為我們的音樂(lè)會(huì)是分外精致的,夢(mèng)想各種人士都來(lái)聽(tīng)一聽(tīng)。當(dāng)然,臺(tái)下假設(shè)有好多觀眾發(fā)出噪音,這是分外厭惡的事情。演奏音樂(lè),當(dāng)然不夢(mèng)想有人擾亂,有好多情形在國(guó)外是不成能發(fā)生的,但在中國(guó)的音樂(lè)廳里會(huì)展現(xiàn)。我的音樂(lè)會(huì)無(wú)法變更他們。

在國(guó)外,更加是歐洲,感覺(jué)切實(shí)不一樣,他們有好的傳統(tǒng),絕不會(huì)發(fā)出這種聲音;而我們國(guó)內(nèi)的傳統(tǒng)好多是來(lái)自看戲曲。有的音樂(lè)家去小城市演出那才叫可怕,打電話的、走來(lái)走去的,卿卿我我的……我們?cè)趪?guó)家大劇院演出,好多觀眾是沖著建筑來(lái)的,不是沖著音樂(lè)會(huì)。這很難一下子扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)。在這個(gè)背景下,不能去挑剔,相反,觀眾應(yīng)當(dāng)挑剔音樂(lè)家。

人物周刊:現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的打擊樂(lè)進(jìn)展到了什么水平?

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論