礦井通風(fēng)系統(tǒng)與本質(zhì)安全煤礦建設(shè)

通風(fēng)系統(tǒng)與重特大事故

及本質(zhì)安全型煤礦建設(shè)2023/3/221當(dāng)前1頁(yè)，總共138頁(yè)。煤礦安全生產(chǎn)存在的主要問(wèn)題產(chǎn)業(yè)集中度過(guò)低，煤礦數(shù)量多；煤礦自然條件差，災(zāi)害嚴(yán)重；煤礦機(jī)械化程度低；安全投入不足；煤礦用人多，綜合素質(zhì)差；超通風(fēng)能力生產(chǎn)；事故處理沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的警示作用。2023/3/222當(dāng)前2頁(yè)，總共138頁(yè)。中國(guó)煤礦百萬(wàn)噸死亡率是美國(guó)達(dá)100倍根據(jù)歷史資料統(tǒng)計(jì)，美國(guó)1990-2000年的11年間共產(chǎn)煤104億噸，死亡人數(shù)僅496人，百萬(wàn)噸死亡率為0.0477。同期，我國(guó)煤炭產(chǎn)量?jī)H多22.83億噸，而死亡人數(shù)多出65653人，百萬(wàn)噸死亡率5.216，是美國(guó)的109倍。美國(guó)煤礦礦難數(shù)據(jù)是：1995年死亡46人，2001年死亡41人，2002年死亡28人，2005年22人。2023/3/223當(dāng)前3頁(yè)，總共138頁(yè)。自然條件差，災(zāi)害嚴(yán)重露天礦比重中國(guó)：3.4%美國(guó)：66%印度：73.8%澳大利亞：69.6%南非40%2023/3/224當(dāng)前4頁(yè)，總共138頁(yè)。開(kāi)采深度平均每年增加10m，我國(guó)最大開(kāi)采深度已超過(guò)1000m。平均開(kāi)采深度410m，美國(guó)煤層平均埋深200~300m，500m以上占17.5%。2023/3/225當(dāng)前5頁(yè)，總共138頁(yè)。我國(guó)煤礦的自然條件煤礦瓦斯大，煤與瓦斯突出越來(lái)越嚴(yán)重，危險(xiǎn)性增加。

我國(guó)所有煤礦均為瓦斯礦井。在100個(gè)國(guó)有重點(diǎn)煤炭生產(chǎn)企業(yè)的609處礦井中，高瓦斯礦井占26.8%，煤與瓦斯突出礦井占17.6%。國(guó)有地方和鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦中，高瓦斯礦井和煤與瓦斯突出礦井占15%左右。自然發(fā)火危險(xiǎn)性嚴(yán)重，比例大、覆蓋面廣。原國(guó)有重點(diǎn)煤礦中有自然發(fā)火危險(xiǎn)的礦井占51.3%。自然發(fā)火危險(xiǎn)礦井幾乎在所有礦區(qū)都存在。2023/3/226當(dāng)前6頁(yè)，總共138頁(yè)。我國(guó)煤礦的自然條件

沖擊地壓危險(xiǎn)性增大，個(gè)別煤礦十分嚴(yán)重。1999年僅17處大中型煤礦就發(fā)生1377次沖擊地壓，最大強(qiáng)度達(dá)到里氏4級(jí)。2002年撫順礦務(wù)局老虎臺(tái)煤礦發(fā)生各類(lèi)沖擊地壓6127次。

煤塵爆炸危險(xiǎn)普遍存在，危害嚴(yán)重。原國(guó)有重點(diǎn)煤礦有532處礦井煤塵有爆炸危險(xiǎn)，占87.4%。小煤礦中91.35%煤礦的煤塵具有爆炸危險(xiǎn)，其中高達(dá)57.71%的具有強(qiáng)爆炸性。

水文地質(zhì)條件復(fù)雜，水害制約安全生產(chǎn)。我國(guó)大中型煤礦中，水文地質(zhì)條件屬于復(fù)雜或極復(fù)雜類(lèi)型的煤礦占25.04%。

煤礦熱害已成為礦井新的災(zāi)害。70多處大中型生產(chǎn)井工煤礦的采掘工作面最高氣溫超過(guò)《煤礦安全規(guī)程》的要求，其中26處超過(guò)30℃，最高達(dá)到37℃。隨著開(kāi)采深度的增加、圍巖溫度提高，礦井熱害問(wèn)題越來(lái)越突出。2023/3/227當(dāng)前7頁(yè)，總共138頁(yè)。中國(guó)煤礦的安全問(wèn)題的核心是瓦斯問(wèn)題中國(guó)煤礦瓦斯所引起的死亡數(shù)在煤礦事故中占的比重最大。2023/3/228當(dāng)前8頁(yè)，總共138頁(yè)。世界上超過(guò)50%的煤礦屬于中至高瓦斯礦井，中國(guó)的情況也是如此高瓦斯礦區(qū)低瓦斯礦區(qū)2023/3/229當(dāng)前9頁(yè)，總共138頁(yè)。湖南省煤礦概況總數(shù)國(guó)有重點(diǎn)國(guó)有地方鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦2007年底湖南全省礦井?dāng)?shù)112038105977其中：＜3萬(wàn)噸45644493萬(wàn)噸41229385

＞3萬(wàn)噸，＜6萬(wàn)噸791565≥6萬(wàn)噸，＜9萬(wàn)噸158232124≥9萬(wàn)噸，＜15萬(wàn)噸3212128≥15萬(wàn)噸，＜30萬(wàn)噸3316152≥30萬(wàn)噸9812023/3/2210當(dāng)前10頁(yè)，總共138頁(yè)。2004-2008年全國(guó)和湖南省煤礦事故情況年份全國(guó)湖南省死亡人數(shù)百萬(wàn)噸死亡率死亡人數(shù)百萬(wàn)噸死亡率0460273.08154410.70559862.83651010.40647462.0414758.850737871.4973696.70832151.182704.52023/3/2211當(dāng)前11頁(yè)，總共138頁(yè)。2008年湖南省煤礦情況2008年全國(guó)產(chǎn)量27.2億噸，百萬(wàn)噸死亡率1.18。2008年湖南省6317萬(wàn)噸，死亡270人，百萬(wàn)噸死亡率4.5。湖南省產(chǎn)量為全國(guó)的1/40。湖南省死亡人數(shù)全國(guó)的1/11。湖南省礦井?dāng)?shù)是全國(guó)的1/9。婁底市目前保留煤礦數(shù)250個(gè)。高瓦斯突出礦井201個(gè)，占80%。2023/3/2212當(dāng)前12頁(yè)，總共138頁(yè)。通風(fēng)是解決瓦斯問(wèn)題最基本的方法通風(fēng)是“三防”的基礎(chǔ)，構(gòu)建合理的通風(fēng)系統(tǒng)，是預(yù)防瓦斯、煤塵以及火災(zāi)事故發(fā)生的根本措施，也是大幅度減少甚至避免煤礦重特大事故發(fā)生最有效的方法。但是我國(guó)許多重大事故與通風(fēng)系統(tǒng)的缺陷相關(guān)。2023/3/2213當(dāng)前13頁(yè)，總共138頁(yè)。重特大事故與通風(fēng)系統(tǒng)缺陷有關(guān)建國(guó)后死亡百人以上煤礦事故共發(fā)生了24起，其中21起瓦斯、煤塵爆炸事故，1起火災(zāi)事故，2起透水事故。重大事故一般都與通風(fēng)系統(tǒng)有關(guān)。2023/3/2214當(dāng)前14頁(yè)，總共138頁(yè)。我國(guó)百人以上煤礦事故統(tǒng)計(jì)序號(hào)時(shí)間煤礦事故類(lèi)型死亡人數(shù)11950.2.27河南省宜洛煤礦老李溝井瓦斯爆炸18721954.12.6內(nèi)蒙古包頭大發(fā)煤礦瓦斯煤塵爆炸，并引起火災(zāi)10431960.5.9山西大同礦務(wù)局老白洞煤礦煤塵爆炸68441960.5.14重慶松藻礦務(wù)局松藻二井煤與瓦斯突出12551960.11.28河南平頂山礦務(wù)局龍山廟煤礦瓦斯煤塵爆炸18761960.12.15重慶中梁山煤礦南井瓦斯煤塵爆炸12471961.3.16遼寧撫順礦務(wù)局勝利煤礦電氣火災(zāi)11081968.10.24山東新汶礦務(wù)局華豐煤礦煤塵爆炸10891969.4.4山東新汶礦務(wù)局潘西煤礦二號(hào)井煤塵爆炸115101975.5.11陜西銅川礦務(wù)局焦坪煤礦前衛(wèi)斜井瓦斯煤塵爆炸101111977.2.24江西豐城礦務(wù)局坪湖煤礦瓦斯爆炸1142023/3/2215當(dāng)前15頁(yè)，總共138頁(yè)。我國(guó)百人以上煤礦事故統(tǒng)計(jì)序號(hào)時(shí)間煤礦事故類(lèi)型死亡人數(shù)121981.12.24河南平頂山礦務(wù)局五礦瓦斯煤塵爆炸133131991.4.21山西洪洞縣三交河煤瓦斯煤塵爆炸147141996.11.27山西大同市新榮區(qū)郭家窯鄉(xiāng)東村煤礦瓦斯煤塵爆炸114152000.9.27貴州省水城礦務(wù)局木沖溝煤礦瓦斯煤塵爆炸162162002.6.20黑龍江雞西礦業(yè)集團(tuán)公司城子河煤礦瓦斯爆炸124172004.10.20河南鄭州礦務(wù)局大平煤礦煤與瓦斯突出引發(fā)瓦斯爆炸148182004.11.28陜西省銅川礦務(wù)局陳家山煤礦瓦斯爆炸166192005.2.14遼寧阜新礦業(yè)(集團(tuán))公司孫家灣煤礦瓦斯爆炸214202005.8.7廣東省梅州市興寧市黃槐鎮(zhèn)大興煤礦透水123212005.11.27黑龍江龍煤集團(tuán)七臺(tái)河分公司東風(fēng)煤礦煤塵爆炸1712223242005.12.７2007.8.172007.12.5河北唐山市開(kāi)平區(qū)劉官屯煤礦山東華源礦業(yè)

山西省臨汾市洪洞縣新窯煤礦瓦斯爆炸煤礦潰水

瓦斯爆炸1081721052023/3/2216當(dāng)前16頁(yè)，總共138頁(yè)。

通風(fēng)系統(tǒng)缺陷的表現(xiàn)形式通風(fēng)系統(tǒng)缺陷一采區(qū)布置中的通風(fēng)系統(tǒng)隱患通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)量不足通風(fēng)系統(tǒng)抗災(zāi)能力薄弱事故處理中的通風(fēng)系統(tǒng)利用剃頭下山開(kāi)采多點(diǎn)同時(shí)作業(yè)一巷多用獨(dú)眼井開(kāi)采缺少專(zhuān)用回風(fēng)巷超通風(fēng)能力生產(chǎn)風(fēng)流短路漏風(fēng)嚴(yán)重局部通風(fēng)管理混亂阻力分布不合理串聯(lián)通風(fēng)違章排放瓦斯災(zāi)變控風(fēng)決策失誤通風(fēng)系統(tǒng)缺陷采區(qū)布置中的通風(fēng)系統(tǒng)隱患通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)量不足通風(fēng)系統(tǒng)抗災(zāi)能力薄弱事故處理中的通風(fēng)失誤剃頭下山開(kāi)采多點(diǎn)同時(shí)作業(yè)一巷多用獨(dú)眼井開(kāi)采缺少專(zhuān)用回風(fēng)巷超通風(fēng)能力生產(chǎn)風(fēng)流短路漏風(fēng)嚴(yán)重局部通風(fēng)管理混亂阻力分布不合理串聯(lián)通風(fēng)違章排放瓦斯災(zāi)變控風(fēng)決策失誤2023/3/2217當(dāng)前17頁(yè)，總共138頁(yè)。1采區(qū)布置中的通風(fēng)系統(tǒng)隱患1.1剃頭下山開(kāi)采

“剃頭下山”開(kāi)采，是指在下山開(kāi)采過(guò)程中，主要進(jìn)、回風(fēng)巷尚未貫通，因而沒(méi)有形成完整的通風(fēng)、排水、供電系統(tǒng)，屬于一種邊開(kāi)采、邊掘進(jìn)的開(kāi)采模式。2023/3/2218當(dāng)前18頁(yè)，總共138頁(yè)。

剃頭下山開(kāi)采的安全隱患排水、運(yùn)輸、瓦斯抽排以及通風(fēng)系統(tǒng)不完善；生產(chǎn)過(guò)于集中，一旦發(fā)生事故，容易導(dǎo)致大量人員傷亡；通風(fēng)設(shè)施多，系統(tǒng)安全可靠性降低；采用下行通風(fēng)，災(zāi)變時(shí)易發(fā)生風(fēng)流逆轉(zhuǎn)，系統(tǒng)抗災(zāi)能力薄弱；下山采區(qū)逃生困難。1采區(qū)布置中的通風(fēng)系統(tǒng)隱患2023/3/2219當(dāng)前19頁(yè)，總共138頁(yè)。貴州省水城礦務(wù)局木沖溝

2000年9月27日，貴州省水城礦務(wù)局木沖溝煤礦四采區(qū)發(fā)生一起特別重大瓦斯煤塵爆炸事故，事故波及整個(gè)四個(gè)采區(qū)，造成162人死亡，37人受傷。

2000年計(jì)劃生產(chǎn)煤炭77萬(wàn)噸，該礦為高瓦斯礦井，并具有突出危險(xiǎn)性。井田采用走向平硐開(kāi)拓，劃分為一個(gè)水平，上、下山開(kāi)采，沿走向劃分為8個(gè)采區(qū)，當(dāng)時(shí)開(kāi)采的是第四采區(qū)下山部分，布置兩個(gè)回采工作面，一個(gè)綜采準(zhǔn)備工作面和六個(gè)掘進(jìn)工作面。1采區(qū)布置中的通風(fēng)系統(tǒng)隱患2023/3/2220當(dāng)前20頁(yè)，總共138頁(yè)。停電停風(fēng)煤塵爆炸違章拆卸礦燈瓦斯爆炸瓦斯積聚木沖溝煤礦瓦斯煤塵爆炸事故經(jīng)過(guò)圖

木沖溝煤礦“9.27”事故案例2023/3/2221當(dāng)前21頁(yè)，總共138頁(yè)。局部風(fēng)機(jī)停風(fēng)積存大量瓦斯巷道，正排放瓦斯

循環(huán)風(fēng)新鮮風(fēng)不夠四臺(tái)局部風(fēng)機(jī)用，產(chǎn)生循環(huán)風(fēng),高濃度瓦斯回流，遇拆卸礦燈的火源引起爆炸。木沖溝礦因循環(huán)風(fēng)引起瓦斯爆炸示意圖2023/3/2222當(dāng)前22頁(yè)，總共138頁(yè)。木沖溝煤礦“9.27”事故案例（1）生產(chǎn)集中（2個(gè)生產(chǎn)工作面、1個(gè)綜采準(zhǔn)備面和6個(gè)掘進(jìn)工作面），通風(fēng)系統(tǒng)復(fù)雜；（2）+1813水平石門(mén)的三道風(fēng)門(mén)開(kāi)啟頻繁；（3）排放瓦斯影響的區(qū)域內(nèi)也沒(méi)有設(shè)置警戒，而且沒(méi)有采取停電、撤人等措施。2023/3/2223當(dāng)前23頁(yè)，總共138頁(yè)。1.2多點(diǎn)同時(shí)作業(yè)

多點(diǎn)同時(shí)作業(yè)主要是指多水平、多采區(qū)同時(shí)生產(chǎn)。采區(qū)多、工作面多，必然造成通風(fēng)控制設(shè)施繁多，系統(tǒng)極不穩(wěn)定，抗災(zāi)能力差，再加上人員過(guò)度集中，管理困難，一旦發(fā)生事故，必然引起事故進(jìn)一步擴(kuò)大，帶來(lái)重大的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失。在2005年煤礦安全專(zhuān)家“會(huì)診”中就發(fā)現(xiàn)，不少礦井采用兩個(gè)水平同時(shí)生產(chǎn)，個(gè)別礦井為三個(gè)水平同時(shí)生產(chǎn)，水平內(nèi)多采區(qū)布置，有的礦井一個(gè)開(kāi)采水平內(nèi)布置6個(gè)采區(qū)，而一個(gè)采區(qū)內(nèi)又布置3～4個(gè)采煤工作面和6～8個(gè)掘進(jìn)工作面同時(shí)生產(chǎn)，每個(gè)采區(qū)每班工作人數(shù)在300人以上，甚至有的采區(qū)竟超過(guò)500人。1采區(qū)布置中的通風(fēng)系統(tǒng)隱患2023/3/2224當(dāng)前24頁(yè)，總共138頁(yè)。2005年11月27日21時(shí)40分，黑龍江省龍煤集團(tuán)七臺(tái)河分公司東風(fēng)煤礦皮帶井發(fā)生一起爆炸事故，造成171名礦工遇難。這次事故之所以能造成如此大的傷亡事故，其中一個(gè)重要原因就是該礦存在著嚴(yán)重的采掘關(guān)系緊張，多點(diǎn)同時(shí)作業(yè)。這家煤礦雖然年產(chǎn)只有50萬(wàn)噸，但礦井下卻有3個(gè)采區(qū)、6個(gè)采煤工作面、16個(gè)掘進(jìn)工作面。事故案例2023/3/2225當(dāng)前25頁(yè)，總共138頁(yè)。將一段巷道分為進(jìn)、回風(fēng)兩段，一般情況是在中間砌筑密閉或風(fēng)門(mén)隔開(kāi)，但“沒(méi)有不透風(fēng)的墻”，很難保證這些通風(fēng)控制設(shè)施的密閉質(zhì)量，或多或少都會(huì)產(chǎn)生成一定的漏風(fēng)，從而造成風(fēng)流短路，導(dǎo)致工作面風(fēng)量不足。另外，這種巷道布置方式的抗災(zāi)能力很差，不管是進(jìn)風(fēng)段還是回風(fēng)段發(fā)生火災(zāi)或爆炸事故，都極易將中間作為分隔的通風(fēng)控制設(shè)施摧毀，從而嚴(yán)重破壞通風(fēng)系統(tǒng)，導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)癱瘓，引發(fā)更為嚴(yán)重的事故。1.3一巷多用1采區(qū)布置中的通風(fēng)系統(tǒng)隱患2023/3/2226當(dāng)前26頁(yè)，總共138頁(yè)。1997年11月13日，淮南礦務(wù)局潘三礦東四采區(qū)掘進(jìn)軌道順槽，發(fā)生一起特別重大瓦斯爆炸事故，死亡88人，傷13人。這起事故雖然是由于放炮過(guò)程中遇斷層造成瓦斯涌出，最后因放炮產(chǎn)生明火引燃工作面瓦斯，導(dǎo)致瓦斯爆炸，但使事故擴(kuò)大的根本原因卻是該礦東四采區(qū)的巷道布置極不合理，東四運(yùn)煤下山一條巷道內(nèi)分為入風(fēng)、回風(fēng)、入風(fēng)三段，軌道上山也是一段進(jìn)風(fēng)一段回風(fēng)，使事故波及到綜一區(qū)綜采工作面和兩個(gè)掘進(jìn)工作面，才會(huì)帶來(lái)如此大的人員傷亡。一巷多用的典型事故案例2023/3/2227當(dāng)前27頁(yè)，總共138頁(yè)。

2005年2月14日，遼寧阜新礦業(yè)集團(tuán)孫家灣煤礦海州立井發(fā)生一起特大瓦斯爆炸事故，事故造成214人遇難，30人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失4968.9萬(wàn)元。

發(fā)生事故的海州立井采用立井單水平下山開(kāi)拓方式，采煤方法為走向長(zhǎng)壁式?；夭晒に嚍榫C合機(jī)械化放頂煤和炮采放頂煤開(kāi)采。海州立井通風(fēng)方式為中央并列抽出式，絕對(duì)瓦新涌出量為23.01m3/min，相對(duì)瓦斯涌出量為13.7m3/t，屬高瓦斯礦井。遼寧阜新“2.14”孫家灣煤礦瓦斯爆炸事故2023/3/2228當(dāng)前28頁(yè)，總共138頁(yè)。

事故經(jīng)過(guò)

3316外風(fēng)道沖擊地壓造成大量高濃度瓦斯異常涌出，3316架子道內(nèi)，距專(zhuān)用回風(fēng)道8m的配電點(diǎn)處，工人帶電檢修照明信號(hào)綜合裝置，接線(xiàn)腔內(nèi)產(chǎn)生電火花，引起了瓦斯爆炸。2023/3/2229當(dāng)前29頁(yè)，總共138頁(yè)。226139364923355612023/3/2230當(dāng)前30頁(yè)，總共138頁(yè)。孫家灣煤礦瓦斯異常涌出與瓦斯爆炸時(shí)間序列示意圖14時(shí)55分盲斜下山瓦斯?jié)舛冗_(dá)4%。2%的積聚瓦斯于14時(shí)49分排出。配電點(diǎn)處14時(shí)53分瓦斯?jié)舛冗_(dá)8%。15時(shí)01分發(fā)生瓦斯爆炸。爆炸前,瓦斯?jié)舛?.2%。爆炸前，瓦斯?jié)舛?.2%。瓦斯?jié)舛冗_(dá)2.7%。14時(shí)49分38秒沖擊地壓發(fā)生；14時(shí)50分至14時(shí)52分瓦斯?jié)舛扔?.29%升至4%以上。2023/3/2231當(dāng)前31頁(yè)，總共138頁(yè)。插圖沖擊地壓致使3316外風(fēng)道刮板運(yùn)輸機(jī)支起

2023/3/2232當(dāng)前32頁(yè)，總共138頁(yè)。（1）3316架子道配電點(diǎn)ZBZ-4.0M127V型照明信號(hào)綜合裝置上方頂板，兩排鋼筋、錨桿托盤(pán)呈紅銹色，有明顯過(guò)火痕跡；相鄰鋼筋沒(méi)有相似痕跡。2023/3/2233當(dāng)前33頁(yè)，總共138頁(yè)。(2)3316架子道照明信號(hào)綜合裝置接線(xiàn)腔內(nèi)有兩個(gè)接線(xiàn)端子的壓緊螺帽松動(dòng)，一個(gè)是接線(xiàn)腔內(nèi)接地端子，另一個(gè)是一相動(dòng)力電源線(xiàn)接線(xiàn)端子，開(kāi)關(guān)在帶電作業(yè)下電纜擾動(dòng)可產(chǎn)生電火花2023/3/2234當(dāng)前34頁(yè)，總共138頁(yè)。接線(xiàn)腔內(nèi)兩個(gè)接線(xiàn)端子有剩余長(zhǎng)約2～2.5cm的二根銅芯絲，其端頭圓滑有熔化跡象2023/3/2235當(dāng)前35頁(yè)，總共138頁(yè)。插圖爆源點(diǎn)附近鉆機(jī)控制手把煤塵附著狀況

2023/3/2236當(dāng)前36頁(yè)，總共138頁(yè)。插圖爆炸對(duì)盲斜下山支護(hù)的破壞狀況

2023/3/2237當(dāng)前37頁(yè)，總共138頁(yè)。阜新“孫家灣煤礦二○○四年奮斗目標(biāo)”在造成214人遇難的特大“礦難”發(fā)生地——阜新孫家灣煤礦海州立井礦的大門(mén)口，有“孫家灣煤礦二00四年奮斗目標(biāo)”！第一項(xiàng)：商品煤產(chǎn)量：一百二十萬(wàn)噸，力爭(zhēng)一百三十萬(wàn)噸；第二項(xiàng)：掘進(jìn)進(jìn)米：七千米；第三項(xiàng)：總收入：一點(diǎn)六億元人民幣；第四項(xiàng)：企業(yè)利潤(rùn)：一千萬(wàn)元；第五項(xiàng)：商品煤售價(jià)：每噸一百四十元；第六項(xiàng)：噸煤成本：一百二十八元；第七項(xiàng)：職工人均收入：一萬(wàn)五千元；第八項(xiàng)：安全生產(chǎn)：杜絕重傷以上人身事故和各級(jí)生產(chǎn)事故，實(shí)現(xiàn)安全年。2023/3/2238當(dāng)前38頁(yè)，總共138頁(yè)。事故原因及總結(jié)

331采區(qū)為“剃頭下山”采區(qū)；采區(qū)沒(méi)有專(zhuān)用回風(fēng)巷；電工無(wú)證；監(jiān)控系統(tǒng)聲音報(bào)警系統(tǒng)失靈；人員密集，勞動(dòng)組織混亂。2023/3/2239當(dāng)前39頁(yè)，總共138頁(yè)。2通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)量不足

煤礦生產(chǎn)系統(tǒng)是一個(gè)統(tǒng)一協(xié)調(diào)的整體，提升、運(yùn)輸、通風(fēng)、采掘、供電、排水等幾個(gè)主要生產(chǎn)環(huán)節(jié)必須有序協(xié)調(diào)安排，如果某一個(gè)環(huán)節(jié)超能力生產(chǎn)，就可能導(dǎo)致礦井整個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)紊亂，很容易發(fā)生傷亡事故甚至重特大事故。礦井一旦超產(chǎn)，就會(huì)造成開(kāi)采和掘進(jìn)關(guān)系緊張，導(dǎo)致巷道布置不合理，就形不成完整的通風(fēng)系統(tǒng)；通風(fēng)系統(tǒng)有缺陷，對(duì)及時(shí)稀釋井下瓦斯?jié)舛确浅２焕?，再加上管理和技術(shù)上的問(wèn)題，就容易造成事故。2.1超通風(fēng)能力生產(chǎn)2023/3/2240當(dāng)前40頁(yè)，總共138頁(yè)。典型事故

新疆阜康市神龍煤礦是一個(gè)“三無(wú)”煤礦，就在這種情況下，此煤礦仍在超能力、超強(qiáng)度開(kāi)采，2004年一年的實(shí)際產(chǎn)量高達(dá)29萬(wàn)噸，而該礦原設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力只有3萬(wàn)噸，超產(chǎn)了近10倍。2005年7月11日，由于嚴(yán)重超能力超強(qiáng)度開(kāi)采，導(dǎo)致井下采掘工作面瓦斯量增大，礦井通風(fēng)能力不足，瓦斯積聚，發(fā)生爆炸。爆炸發(fā)生后礦井通風(fēng)設(shè)施均遭破壞，風(fēng)流逆轉(zhuǎn)，導(dǎo)致救援工作都無(wú)法施展，最終83名礦工在這場(chǎng)事故中遇難。2通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)量不足2023/3/2241當(dāng)前41頁(yè)，總共138頁(yè)。2通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)量不足（1）巷道貫通極易導(dǎo)致通風(fēng)系統(tǒng)混亂

巷道貫通不僅是一項(xiàng)工程，同時(shí)也是一門(mén)技術(shù)，貫通工作一定要嚴(yán)格按照規(guī)程辦事，制定完善的計(jì)劃，工程技術(shù)人員要跟蹤指導(dǎo)，巷道貫通后要立即調(diào)整通風(fēng)系統(tǒng)，否則很容易造成風(fēng)流短路，使貫通區(qū)微風(fēng)或無(wú)風(fēng)，產(chǎn)生瓦斯積聚，進(jìn)而引起瓦斯爆炸，引發(fā)重大煤礦安全事故。2.2風(fēng)流短路

2023/3/2242當(dāng)前42頁(yè)，總共138頁(yè)。2通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)量不足典型事故

1983年1月29日，黑龍江雞西礦務(wù)局穆棱礦發(fā)生一起瓦斯爆炸事故，造成23人死亡，摧毀巷道1000余米。因井口調(diào)度不知巷道已經(jīng)貫通，所以二班井長(zhǎng)仍然布置5404隊(duì)繼續(xù)前進(jìn)。由于沒(méi)有及時(shí)在西十斜上設(shè)置板閉，造成風(fēng)流短路使西十腰巷處于微風(fēng)。2023/3/2243當(dāng)前43頁(yè)，總共138頁(yè)。2通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)量不足（2）通風(fēng)控制設(shè)施不可靠

井下的風(fēng)門(mén)、擋風(fēng)墻、密閉、風(fēng)橋等是煤礦的主要通風(fēng)設(shè)施，是確保采掘工作面正常供風(fēng)和礦井通風(fēng)系統(tǒng)穩(wěn)定的構(gòu)筑物，這些通風(fēng)設(shè)施一旦破壞，輕者造成礦井風(fēng)流紊亂，采掘工作面風(fēng)量不足，局部通風(fēng)機(jī)吸循環(huán)風(fēng)；重者可能造成瓦斯異常涌出，引起瓦斯爆炸事故。而對(duì)于采用均壓通風(fēng)的火區(qū)，通風(fēng)設(shè)施不可靠還會(huì)破壞風(fēng)流壓力平衡，將可能引起大量CO涌出，導(dǎo)致人員中毒死亡。2023/3/2244當(dāng)前44頁(yè)，總共138頁(yè)。2通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)量不足

典型事故

1988年2月28日，黑龍江雞西礦務(wù)局穆棱礦多種經(jīng)營(yíng)公司前進(jìn)小井發(fā)生一起特大瓦斯爆炸事故，死亡28人。事故原因主要是：東五路13號(hào)層進(jìn)回風(fēng)巷間只設(shè)了一道風(fēng)門(mén)，而且質(zhì)量很差，漏風(fēng)嚴(yán)重，事故前因被敞開(kāi)，造成風(fēng)流短路，工作面風(fēng)量不足。穆棱礦前進(jìn)井“2．28”瓦斯爆炸事故示意圖2023/3/2245當(dāng)前45頁(yè)，總共138頁(yè)。典型事故唐山市開(kāi)平區(qū)劉官屯煤礦“12.7”瓦斯煤塵爆炸事故（死亡108人）

該礦系低瓦斯礦井事故發(fā)生于2005年12月7日15時(shí)14分；其爆源位于1193（下）工作面切眼。回風(fēng)下山風(fēng)門(mén)打開(kāi)風(fēng)流短路，工作面瓦斯積聚，回柱火花引爆瓦斯，煤塵參與爆炸。2通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)量不足2023/3/2246當(dāng)前46頁(yè)，總共138頁(yè)。2023/3/2247當(dāng)前47頁(yè)，總共138頁(yè)。1193（下）工作面切眼示意圖2023/3/2248當(dāng)前48頁(yè)，總共138頁(yè)。

山西省臨汾市洪洞瑞之源煤礦

“12.5”特別重大瓦斯爆炸事故

該礦系低瓦斯礦井

2007年12月5日23時(shí)07分，山西洪洞瑞之源煤業(yè)有限公司（原洪洞縣新窯煤礦）系低瓦斯礦井，井下發(fā)生特別重大瓦斯爆炸事故，造成105人死亡，受傷18人，直接經(jīng)濟(jì)損失4275.08萬(wàn)元。瓦斯爆炸爆源位于9#煤40m掘采面。事故發(fā)生的直接原因是：40m掘采面無(wú)風(fēng)作業(yè)，造成瓦斯積聚，達(dá)到爆炸濃度界限；40m掘采面放炮產(chǎn)生火焰，引爆瓦斯，煤塵參與爆炸。

2023/3/2249當(dāng)前49頁(yè)，總共138頁(yè)。2023/3/2250當(dāng)前50頁(yè)，總共138頁(yè)。山西洪洞礦難3名主犯被判無(wú)期煤礦被罰1.8億洪洞縣瑞之源煤業(yè)有限公司非法開(kāi)采9#煤層，該煤層40米巷道以掘代采面無(wú)風(fēng)作業(yè)，造成瓦斯積聚達(dá)到爆炸濃度界限。2007年12月5日23時(shí)許，由于違規(guī)放炮，產(chǎn)生明火，引爆瓦斯?？谆萜接秒娫?huà)向王東海匯報(bào)。王東海指示不要上報(bào)，孔便與被告人高建民、秦三順、王俊杰、任天會(huì)在煤礦調(diào)度室商議自救。唐元平隊(duì)24人在井下聯(lián)系呼救，唐元平在任天會(huì)的電話(huà)指令下，盲目將煤層密閉打開(kāi)，致使風(fēng)流短路，發(fā)生次生事故。到12月6日凌晨4時(shí)，孔惠平見(jiàn)事態(tài)無(wú)法控制用電話(huà)報(bào)了案，延時(shí)5個(gè)多小時(shí)。被告人孔惠平等3人盲目組織人員施救，致使傷亡擴(kuò)大，導(dǎo)致15名自救工人死亡。該起事故共造成105人死亡、7人重傷、1人輕傷，直接經(jīng)濟(jì)損失4275萬(wàn)元。事故發(fā)生后，鄭俊強(qiáng)受孔惠平的指使將該公司部分過(guò)磅單及票據(jù)全部燒毀，并將外欠賬和支出賬及收入條據(jù)匿藏；王宏亮和孔惠平商量，由王宏亮將2002年至2007年經(jīng)營(yíng)煤礦期間的部分會(huì)計(jì)資料全部銷(xiāo)毀。2023/3/2251當(dāng)前51頁(yè)，總共138頁(yè)。這是一起由于超層越界、亂采濫挖、非法盜采而導(dǎo)致的責(zé)任事故，７８名事故責(zé)任人受到責(zé)任追究。其中，３９名事故責(zé)任人被移送司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任，瑞之源煤業(yè)有限公司實(shí)際投資人王東海、法定代表人王宏亮分別被判處無(wú)期徒刑，臨汾市原副市長(zhǎng)苗元禮一審被判處有期徒刑１４年；３９名事故責(zé)任人受到黨紀(jì)、政紀(jì)處分，給予山西省建設(shè)廳廳長(zhǎng)、時(shí)任臨汾市市委書(shū)記王國(guó)正黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，給予時(shí)任臨汾市市委副書(shū)記、市長(zhǎng)李天太降級(jí)、黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，給予山西省人大常委會(huì)副主任、時(shí)任山西省副省長(zhǎng)靳善忠黨內(nèi)警告處分。責(zé)成山西省人民政府向國(guó)務(wù)院做出深刻檢查。依法對(duì)瑞之源煤業(yè)有限公司罰款１８５２０萬(wàn)元，吊銷(xiāo)有關(guān)證照，實(shí)施關(guān)閉。

2023/3/2252當(dāng)前52頁(yè)，總共138頁(yè)。特別關(guān)注低瓦斯礦井突發(fā)事件誘發(fā)重大災(zāi)害事故劉官屯煤礦和新窯煤礦爆炸事故并非發(fā)生在傳統(tǒng)意義上的高瓦斯區(qū)域，而往往發(fā)生在正常狀況下是“安全的”，但是由于突發(fā)事件的出現(xiàn)，使得原來(lái)的“安全”區(qū)域轉(zhuǎn)變?yōu)榇嬖谥卮箅[患的危險(xiǎn)區(qū)域，然而這種動(dòng)態(tài)變化未能為職工所發(fā)現(xiàn)，基于僥幸心理，違章作業(yè)，導(dǎo)致特別重大事故的發(fā)生。煤礦低瓦斯“安全“區(qū)域存在重大隱患的危險(xiǎn)區(qū)域特別重大事故突發(fā)事件原發(fā)性災(zāi)害安全區(qū)域人們更容易違章應(yīng)對(duì)煤礦突發(fā)事件存在薄弱環(huán)節(jié)（未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)、正確分析及及時(shí)應(yīng)對(duì)）（狀態(tài)動(dòng)態(tài)變化）2023/3/2253當(dāng)前53頁(yè)，總共138頁(yè)。2通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)量不足典型事故

1997年12月10日，河南省平頂山市石龍區(qū)五七集團(tuán)公司大井發(fā)生一起特大瓦斯爆炸事故，死亡79人。該礦為低瓦斯礦井。礦井原本采用一立一斜兩井開(kāi)拓方式，主井有罐籠提升，副井原為斜井，采用中央邊界抽出式通風(fēng)。后來(lái)新建一新立井，作為回風(fēng)。斜井底有一掘進(jìn)頭，斜井口安裝一臺(tái)局部通風(fēng)機(jī)向掘進(jìn)頭供風(fēng)；斜井通風(fēng)兼出煤，因而斜井井口簡(jiǎn)易風(fēng)門(mén)頻繁開(kāi)啟，漏風(fēng)嚴(yán)重；斜井底與新風(fēng)井之間無(wú)風(fēng)門(mén)控制，由斜井漏進(jìn)井下的風(fēng)經(jīng)新立井直接排到地面。經(jīng)測(cè)算，新立井主要通風(fēng)機(jī)運(yùn)行后，斜井漏風(fēng)量達(dá)到300m3/min,占礦井主要生產(chǎn)區(qū)的四個(gè)采掘面風(fēng)量的50％，這是造成瓦斯積聚的主要原因，后因違章放炮引發(fā)了瓦斯爆炸。

2.3漏風(fēng)嚴(yán)重

2023/3/2254當(dāng)前54頁(yè)，總共138頁(yè)。2通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)量不足

1975年5月11日，陜西銅川礦務(wù)局焦坪煤礦發(fā)生一起死亡101人的特大煤礦事故，其主要原因就是采用局部通風(fēng)機(jī)群作為主要通風(fēng)機(jī)使用，使得通風(fēng)系統(tǒng)極不穩(wěn)定，后來(lái)又關(guān)停2臺(tái)局部通風(fēng)機(jī)，造成瓦斯積聚，違章放炮引爆瓦斯。2.4局部通風(fēng)管理混亂2023/3/2255當(dāng)前55頁(yè)，總共138頁(yè)。2.5通風(fēng)機(jī)循環(huán)通風(fēng)

局部通風(fēng)機(jī)的吸入風(fēng)量大于全風(fēng)壓供給設(shè)置通風(fēng)機(jī)巷道的風(fēng)量，則部分由局部用風(fēng)地點(diǎn)排出的污濁風(fēng)流，會(huì)再次經(jīng)局部通風(fēng)機(jī)送往用風(fēng)地點(diǎn)，稱(chēng)其為循環(huán)風(fēng)。當(dāng)局部通風(fēng)機(jī)距離回風(fēng)口位置太近，采用壓抽混合式通風(fēng)兩臺(tái)風(fēng)機(jī)位置靠得太近以及通風(fēng)機(jī)吸風(fēng)量大于井巷進(jìn)風(fēng)量時(shí)，都會(huì)造成局部通風(fēng)機(jī)循環(huán)風(fēng)。循環(huán)通風(fēng)模式1壓入式風(fēng)機(jī)；2風(fēng)筒；3抽出式風(fēng)機(jī)2通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)量不足2023/3/2256當(dāng)前56頁(yè)，總共138頁(yè)。通風(fēng)機(jī)循環(huán)風(fēng)典型案例：

1996年12月2日山西省柳林縣賀家社煤礦發(fā)生的特大瓦斯煤塵爆炸事故，造成44人死亡，2人重傷。該礦3號(hào)煤層安設(shè)了3臺(tái)局部通風(fēng)機(jī)，而根據(jù)11月30日煤礦測(cè)風(fēng)記錄顯示3號(hào)煤層總進(jìn)風(fēng)為422m3/min，總回風(fēng)為490.56m3/min，進(jìn)風(fēng)量不足，三臺(tái)局部通風(fēng)機(jī)總吸風(fēng)量大于總進(jìn)風(fēng)量，循環(huán)風(fēng)嚴(yán)重，不能有效地排出工作面地瓦斯和煤塵，造成瓦斯積聚，最后送切眼違章放炮引發(fā)了瓦斯煤塵爆炸。

2通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)量不足2023/3/2257當(dāng)前57頁(yè)，總共138頁(yè)。2.6通風(fēng)機(jī)供電未實(shí)現(xiàn)“三專(zhuān)兩閉鎖”

局部通風(fēng)機(jī)是掘進(jìn)工作面正常供風(fēng)的主要?jiǎng)恿υO(shè)備，為了保證掘進(jìn)工作面有連續(xù)穩(wěn)定的新鮮風(fēng)流供給，這就要求局部通風(fēng)機(jī)必須連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)，局部通風(fēng)機(jī)的供電不能受其他電器設(shè)備的干擾，應(yīng)該由采區(qū)變電所采用專(zhuān)用變壓器、專(zhuān)用開(kāi)關(guān)和專(zhuān)用電纜直接向掘進(jìn)工作面供電。三專(zhuān)兩閉鎖三專(zhuān)兩閉鎖專(zhuān)用開(kāi)關(guān)專(zhuān)用變壓器專(zhuān)用電纜風(fēng)電閉鎖瓦斯電閉鎖2通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)量不足2023/3/2258當(dāng)前58頁(yè)，總共138頁(yè)。

典型事故

1981年12月24日，河南省平頂山礦務(wù)局五礦發(fā)生瓦斯煤塵爆炸事故，事發(fā)當(dāng)時(shí)，戊－226回風(fēng)巷電纜被擠壞，接地掉閘，風(fēng)機(jī)斷電停風(fēng)造成瓦斯超限，但風(fēng)機(jī)停轉(zhuǎn)后未把風(fēng)電閉鎖開(kāi)關(guān)和風(fēng)機(jī)開(kāi)關(guān)手把打到停電位置，四點(diǎn)班有人違章送電，形成短路，產(chǎn)生火花，引起瓦斯燃燒爆炸，揚(yáng)起煤塵，造成煤塵傳導(dǎo)爆炸。事故造成133人死亡，31人受傷。2通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)量不足2023/3/2259當(dāng)前59頁(yè)，總共138頁(yè)。2.7一臺(tái)風(fēng)機(jī)向多點(diǎn)供風(fēng)

一臺(tái)通風(fēng)機(jī)同時(shí)或者輪流向多個(gè)掘進(jìn)面供風(fēng)，就會(huì)使有的作面風(fēng)量過(guò)剩，而有的工作面卻風(fēng)量不足，導(dǎo)致瓦斯積聚。事故案例

1999年4月2日，河南省平頂山市衛(wèi)東區(qū)鴻土溝煤礦發(fā)生一起瓦斯煤塵爆炸事故，造成30人死亡。事故的重要原因之一就是二平巷向東翼供風(fēng)的一臺(tái)11kW局部通風(fēng)機(jī)供下回風(fēng)巷掘進(jìn)頭和小下山掘進(jìn)頭兩個(gè)地點(diǎn)通風(fēng)，造成下回風(fēng)巷掘進(jìn)頭風(fēng)量不足，瓦斯積聚達(dá)到爆炸界限.2通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)量不足2023/3/2260當(dāng)前60頁(yè)，總共138頁(yè)。2.8風(fēng)量不足的解決措施

國(guó)家以及地方監(jiān)察機(jī)構(gòu)應(yīng)該加大對(duì)煤礦的檢查力度，并制定有效的措施堅(jiān)決制止超通風(fēng)能力生產(chǎn)；定期核定礦井通風(fēng)能力，進(jìn)行通風(fēng)阻力測(cè)定，采取減小通風(fēng)阻力的措施；加強(qiáng)對(duì)通風(fēng)控制措施的管理，保證質(zhì)量，出現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)維修或更換.2通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)量不足2023/3/2261當(dāng)前61頁(yè)，總共138頁(yè)。3通風(fēng)系統(tǒng)抗災(zāi)能力弱

抗災(zāi)與減災(zāi)是礦井通風(fēng)系統(tǒng)的基本功能。但是如果通風(fēng)系統(tǒng)的阻力分布不合理、串聯(lián)通風(fēng)嚴(yán)重或者角聯(lián)風(fēng)網(wǎng)較多，就會(huì)導(dǎo)致風(fēng)流不穩(wěn)定，抗災(zāi)能力變得十分薄弱；出現(xiàn)安全隱患后就很容易發(fā)展成為事故，并有導(dǎo)致事故進(jìn)一步擴(kuò)大的可能。2023/3/2262當(dāng)前62頁(yè)，總共138頁(yè)。3通風(fēng)系統(tǒng)的抗災(zāi)能力弱典型事故案例分析

2004年10月20日22時(shí)40分，河南省鄭州煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司大平煤礦發(fā)生一起特大型煤與瓦斯突出引發(fā)特別重大瓦斯爆炸事故，造成148人死亡，32人受傷。礦井概況礦井核定生產(chǎn)能力130萬(wàn)噸/年，井下布置有2個(gè)采煤工作面，8個(gè)巖巷掘進(jìn)工作面。絕對(duì)瓦斯涌出量為26.16m3/min，相對(duì)瓦斯涌出量為11.47m3/t，屬高瓦斯礦井。2023/3/2263當(dāng)前63頁(yè)，總共138頁(yè)。鄭州大平煤礦瓦斯爆炸事故大平煤礦四證（即：采礦許可證、煤炭生產(chǎn)許可證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、礦長(zhǎng)資格證）齊全。1982年開(kāi)始建井，1986年建成投產(chǎn)。礦井原設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力60萬(wàn)噸/年。2000年至2001年進(jìn)行了礦井通風(fēng)系統(tǒng)、提升系統(tǒng)改造，2003年礦井核定生產(chǎn)能力130萬(wàn)噸/年2004年1－9月份累計(jì)生產(chǎn)原煤96萬(wàn)噸。3通風(fēng)系統(tǒng)的抗災(zāi)能力弱2023/3/2264當(dāng)前64頁(yè)，總共138頁(yè)。礦井基本情況礦井為立井單水平上下山開(kāi)拓方式，采用抽出式混合通風(fēng)方式?，F(xiàn)有2個(gè)生產(chǎn)采區(qū)，2個(gè)準(zhǔn)備采區(qū)，2個(gè)掘進(jìn)采區(qū)。布置有2個(gè)采煤工作面，5個(gè)煤巷掘進(jìn)工作面，3個(gè)巖巷掘進(jìn)工作面。2003年瓦斯等級(jí)鑒定為高瓦斯礦井。煤塵具有爆炸性。煤層自燃發(fā)火期為2－6個(gè)月。井下建立有局部瓦斯抽放系統(tǒng)。礦井安裝有KJ90安全監(jiān)控系統(tǒng)。2023/3/2265當(dāng)前65頁(yè)，總共138頁(yè)。

煤與瓦斯突出事故簡(jiǎn)況

2004年10月20日22時(shí)09分，

21軌道下山巖石掘進(jìn)工作面（距地表垂深612m）發(fā)生特大型延期性煤與瓦斯突出。

2023/3/2266當(dāng)前66頁(yè)，總共138頁(yè)。2023/3/2267當(dāng)前67頁(yè)，總共138頁(yè)。22時(shí)09分12秒～22時(shí)12分26秒瓦斯?jié)舛葟?.12%升到40%以上.大平煤礦“10.20”事故瓦斯突出及擴(kuò)散過(guò)程演示22時(shí)31分31秒~22時(shí)35分15秒,瓦斯?jié)舛葟?.17%升到4.0%.21軌道下山巖石掘進(jìn)工作面,突出煤巖量約1894t,瓦斯量25萬(wàn)m322時(shí)32分16秒~22時(shí)39分45秒,瓦斯?jié)舛葟?.5%升到6.3%.2023/3/2268當(dāng)前68頁(yè)，總共138頁(yè)。2023/3/2269當(dāng)前69頁(yè)，總共138頁(yè)。m2023/3/2270當(dāng)前70頁(yè)，總共138頁(yè)。2023/3/2271當(dāng)前71頁(yè)，總共138頁(yè)。2023/3/2272當(dāng)前72頁(yè)，總共138頁(yè)。2023/3/2273當(dāng)前73頁(yè)，總共138頁(yè)。2023/3/2274當(dāng)前74頁(yè)，總共138頁(yè)。2023/3/2275當(dāng)前75頁(yè)，總共138頁(yè)。2023/3/2276當(dāng)前76頁(yè)，總共138頁(yè)。2023/3/2277當(dāng)前77頁(yè)，總共138頁(yè)。2023/3/2278當(dāng)前78頁(yè)，總共138頁(yè)。2023/3/2279當(dāng)前79頁(yè)，總共138頁(yè)。2023/3/2280當(dāng)前80頁(yè)，總共138頁(yè)。2023/3/2281當(dāng)前81頁(yè)，總共138頁(yè)。2023/3/2282當(dāng)前82頁(yè)，總共138頁(yè)。2023/3/2283當(dāng)前83頁(yè)，總共138頁(yè)。2023/3/2284當(dāng)前84頁(yè)，總共138頁(yè)?！鐾怀龅攸c(diǎn)

21軌道下山巖石掘進(jìn)工作面（標(biāo)高-282m、距地表垂深612m）。■突出時(shí)間

2004年10月20日22時(shí)9分?！鐾怀鲱?lèi)型特大型煤與瓦斯突出?！鐾怀鰪?qiáng)度突出煤巖量為1894t，瓦斯量約25萬(wàn)m3。煤與瓦斯突出事故簡(jiǎn)況：當(dāng)前85頁(yè)，總共138頁(yè)。延期性特大型突出：

當(dāng)班為掘進(jìn)班，放炮員領(lǐng)有炸藥和雷管，但在事故后清理的現(xiàn)場(chǎng)卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)炸藥和雷管，即在現(xiàn)場(chǎng)清理突出物過(guò)程中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)炸藥或雷管；專(zhuān)家組與技術(shù)組在突出現(xiàn)場(chǎng)勘察時(shí)，發(fā)現(xiàn)該工作面的炸藥箱內(nèi)沒(méi)有炸藥。說(shuō)明炸藥和雷管已用于放炮。突出現(xiàn)場(chǎng)的空炸藥箱當(dāng)前86頁(yè)，總共138頁(yè)。延期性特大型突出：

突出的上一班是噴漿班，但據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘察，巷道壁錨噴的末端（即圖中的錨桿處）到突出孔洞的距離尚有1～1.5m未錨噴新巖壁，表明這是當(dāng)班放炮的進(jìn)尺。突出孔洞與端頭錨桿■錨桿端頭當(dāng)前87頁(yè)，總共138頁(yè)。延期性特大型突出：

當(dāng)班在上部車(chē)場(chǎng)的付忠義在突出的高濃度瓦斯到來(lái)之前先聞到了嚴(yán)重的刺鼻氣味（炮煙味）。距中部車(chē)場(chǎng)421m處死亡的3人中，一人身上挎有一臺(tái)放炮器，身下壓著一盤(pán)放炮母線(xiàn)。這說(shuō)明放炮員已經(jīng)完成了放炮、躲炮煙、收放炮母線(xiàn)等工序后，突出尚未開(kāi)始，而是在人員外撤的過(guò)程中發(fā)生了突出，即從放炮到突出的發(fā)生之間存在一定的時(shí)間間隔。當(dāng)前88頁(yè)，總共138頁(yè)。煤與瓦斯突出的直接原因：突出地點(diǎn)具備了發(fā)生煤與瓦斯突出的條件：位于向斜構(gòu)造的軸部；位于落差約10m的逆斷層處。當(dāng)前89頁(yè)，總共138頁(yè)?！鐾怀龅攸c(diǎn)垂深達(dá)到了612m；■地層垂直應(yīng)力達(dá)到15MPa左右；■推算煤層的瓦斯壓力可能在2MPa以上；■煤質(zhì)松軟，煤的堅(jiān)固性系數(shù)f僅0.12；■煤的瓦斯放散初速度快，△P達(dá)31；■煤的破壞類(lèi)型為IV、V類(lèi)煤。煤與瓦斯突出的原因：當(dāng)前90頁(yè)，總共138頁(yè)?！?1軌道下山巖石掘進(jìn)工作面地處礦井深部，放炮揭穿地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜的逆斷層，■該礦為高瓦斯礦井，對(duì)礦井開(kāi)采深度增加可能帶來(lái)的瓦斯等級(jí)升高沒(méi)有引起足夠重視。■瓦斯地質(zhì)預(yù)報(bào)工作不到位，沒(méi)有及時(shí)預(yù)測(cè)到21巖石下山掘進(jìn)工作面遇到的逆斷層■煤與瓦斯突出是一種復(fù)雜的礦井瓦斯動(dòng)力現(xiàn)象，到目前為止，各種地質(zhì)、開(kāi)采條件下煤與瓦斯突出發(fā)生的規(guī)律還沒(méi)有完全掌握。煤與瓦斯突出的原因：當(dāng)前91頁(yè)，總共138頁(yè)。

瓦斯爆炸事故簡(jiǎn)況：

2004年10月20日22時(shí)40分，

在西大巷與11軌道石門(mén)交匯點(diǎn)附近的西大巷內(nèi)，架線(xiàn)電機(jī)車(chē)取電弓與架線(xiàn)的電火花引發(fā)瓦斯爆炸。2023/3/2292當(dāng)前92頁(yè)，總共138頁(yè)。

■瓦斯爆炸時(shí)間

2004年10月20日22時(shí)40分。■瓦斯爆炸（火）源點(diǎn)在西大巷與11軌道石門(mén)交匯點(diǎn)附近的西大巷內(nèi)。■瓦斯爆炸波及范圍礦井西翼進(jìn)風(fēng)系統(tǒng)，13、15、11、21四個(gè)采區(qū)和礦井西翼回風(fēng)系統(tǒng)。瓦斯爆炸事故簡(jiǎn)況：當(dāng)前93頁(yè)，總共138頁(yè)。大平煤礦“10.20”瓦斯爆炸傳播過(guò)程演示2023/3/2294當(dāng)前94頁(yè)，總共138頁(yè)。2023/3/2295當(dāng)前95頁(yè)，總共138頁(yè)。取電弓殘件主通訊電纜當(dāng)前96頁(yè)，總共138頁(yè)。陜西銅川陳家山煤礦"11.28"特別重大瓦斯爆炸事故2004年11月23日10:20～10:30

415上隅角起爆松動(dòng)頂煤，上隅角采空區(qū)發(fā)生瓦斯爆燃，83#～89#架后溜槽處發(fā)現(xiàn)明火，并有大量青煙。

2004年11月24日79#～80#支架間有少量煙；決定只割煤不放頂煤，加快推進(jìn)速度。2004年11月28日07時(shí)10分井下四泵房安檢員韓朝云匯報(bào)聽(tīng)到爆炸聲、巷道煙霧大，安子溝抽放泵站電話(huà)匯報(bào)，安子溝風(fēng)井防爆門(mén)被摧毀，有黑煙冒出；事故死亡166人，受傷45人。2004年12月2日3:25、6:15、7:45、10:53相繼發(fā)生4次爆炸，沒(méi)有造成人員傷亡。2023/3/2297當(dāng)前97頁(yè)，總共138頁(yè)。陳家山煤礦特別重大瓦斯爆炸事故415運(yùn)順415回風(fēng)巷415高位巷1號(hào)聯(lián)絡(luò)巷四總回四皮下四軌下415灌漿巷415工作面注水、注漿、注凝膠

24日16時(shí)起加快工作面的推進(jìn)度,事故發(fā)生前推進(jìn)27m。28日7時(shí)06分,下隅角尾梁后部強(qiáng)制放頂放炮引起瓦斯爆炸.24日12時(shí)10

分,上隅角再次爆燃。23日10時(shí)40分,上隅角放炮引起爆燃23日10時(shí)50分,85架附近發(fā)現(xiàn)明火。

24日12時(shí)14分53號(hào)尾梁著火,經(jīng)灑水火滅。

工作面推進(jìn)2023/3/2298當(dāng)前98頁(yè)，總共138頁(yè)。415下隅角局部剖面圖415運(yùn)巷1號(hào)聯(lián)巷與415運(yùn)巷的交叉口轉(zhuǎn)載機(jī)頭頂煤工作面采面煤壁位置工作面后梁位置1號(hào)聯(lián)絡(luò)巷炮眼位置炮眼瓦斯通過(guò)裂隙流動(dòng)工作面位置CH4CH4CH4CH42023/3/2299當(dāng)前99頁(yè)，總共138頁(yè)。

根據(jù)頻發(fā)的礦重特大難與通風(fēng)系統(tǒng)的關(guān)系，歸納總結(jié)出通風(fēng)系統(tǒng)容易導(dǎo)致重特大事故的以下缺陷：采區(qū)布置存在缺陷；風(fēng)量不足；通風(fēng)系統(tǒng)抗災(zāi)能力弱；事故救災(zāi)通風(fēng)失誤。4通風(fēng)系統(tǒng)缺陷導(dǎo)致重特大事故總結(jié)2023/3/22100當(dāng)前100頁(yè)，總共138頁(yè)。5構(gòu)建合理通風(fēng)系統(tǒng)預(yù)防重特大事故合理的礦井通風(fēng)系統(tǒng)通風(fēng)系統(tǒng)簡(jiǎn)單通風(fēng)設(shè)施可靠分區(qū)通風(fēng)礦井通風(fēng)阻力小且分布合理抗災(zāi)能力強(qiáng)2023/3/22101當(dāng)前101頁(yè)，總共138頁(yè)。煤礦安全的解決方案：煤礦安全水平提高法規(guī)法律的健全與嚴(yán)格執(zhí)法力度管理水平與礦工安全素質(zhì)的提高引進(jìn)先進(jìn)安全技術(shù)設(shè)備2023/3/22102當(dāng)前102頁(yè)，總共138頁(yè)。本質(zhì)安全型煤礦的建設(shè)2023/3/22103當(dāng)前103頁(yè)，總共138頁(yè)。本質(zhì)安全人＋機(jī)器＋環(huán)境的本質(zhì)安全＝系統(tǒng)的本質(zhì)安全人的本質(zhì)安全：知識(shí)、技能、意識(shí)素質(zhì)；觀(guān)念、倫理、情感、態(tài)度、認(rèn)知、品德等人文素質(zhì)；物和環(huán)境的本質(zhì)安全化：安全工程技術(shù)，推廣機(jī)械化、自動(dòng)化等安全工程技術(shù)；基礎(chǔ)理論（安全管理）：人、物、能量、信息的安全系統(tǒng)論、安全控制論和安全信息論等現(xiàn)代工業(yè)安全原理。

本質(zhì)安全是指一個(gè)系統(tǒng)（設(shè)備、設(shè)施等）的安全技術(shù)和安全管理水平能保障系統(tǒng)安全的自協(xié)調(diào)和故障與事故的自排除能力，系統(tǒng)可以安全可靠的運(yùn)行。2023/3/22104當(dāng)前104頁(yè)，總共138頁(yè)。煤礦安全的定理煤礦安全＝裝備+環(huán)境+素質(zhì)-僥幸

煤礦實(shí)現(xiàn)安全必須創(chuàng)造可靠的技術(shù)、健康的環(huán)境、良好的素質(zhì)、并消除僥幸。

2023/3/22105當(dāng)前105頁(yè)，總共138頁(yè)。本質(zhì)安全型礦井就是職工主觀(guān)安全意識(shí)的充分發(fā)揮、物的安全保障作用的充分體現(xiàn)、系統(tǒng)安全作用的充分展示，人、機(jī)和環(huán)境三因素和諧統(tǒng)一的礦井；是隊(duì)伍素質(zhì)高，創(chuàng)新能力強(qiáng)，科技投入大，生產(chǎn)裝備良，形成了安全管理體系能夠依靠?jī)?nèi)部系統(tǒng)和組織保證長(zhǎng)效安全生產(chǎn)的礦井。2023/3/22106當(dāng)前106頁(yè)，總共138頁(yè)。本質(zhì)安全型礦井的形態(tài)體系

安全觀(guān)念體系：主要指決策者和大眾共同接受的安全意識(shí)、安全理念、安全價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。安全行為體系：指在安全觀(guān)念體系的指引下，人們?cè)谏詈蜕a(chǎn)過(guò)程中的行為準(zhǔn)則、思維方式、行為模式的表現(xiàn)。安全管理（制度）體系：指對(duì)社會(huì)組織和組織人員的行為產(chǎn)生規(guī)范性、約束性影響和作用，它集中體現(xiàn)觀(guān)念體系和物質(zhì)體系對(duì)領(lǐng)導(dǎo)和員工的要求。安全物態(tài)體系：安全物態(tài)體系是安全文化的表層部分，它是形成觀(guān)念體系和行為體系的條件。2023/3/22107當(dāng)前107頁(yè)，總共138頁(yè)。

觀(guān)念體系

行為體系物態(tài)體系人機(jī)結(jié)合面管理體系

軟

硬2023/3/22108當(dāng)前108頁(yè)，總共138頁(yè)。安全理念如果站在個(gè)人的角度，安全就是一根生命的弦，失去了這根弦，生命的天平就會(huì)傾斜。如果站在家庭的角度，安全就是一種生活的責(zé)任，丟掉了這種責(zé)任，就等于拋棄了幸福，失去了愛(ài)。如果站在社會(huì)的高度，安全就是一種政治覺(jué)悟，喪失了這種政治覺(jué)悟，必然會(huì)殃及國(guó)家安寧，危及社會(huì)穩(wěn)定。2023/3/22109當(dāng)前109頁(yè)，總共138頁(yè)。礦工自我安全觀(guān)念

安全價(jià)值觀(guān)：生命只有一次，安全是生命之本安全哲學(xué)觀(guān)：安全第一安全防范觀(guān)：任何責(zé)任事故都是可以避免的安全效益觀(guān)：安全是企業(yè)創(chuàng)造最大價(jià)值的基礎(chǔ)安全效率觀(guān)：一次把事情做對(duì)的成本最低安全系統(tǒng)觀(guān)：企業(yè)的安全管理系統(tǒng)是人、社會(huì)、環(huán)境、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等因素構(gòu)成的大協(xié)調(diào)系統(tǒng)，安全生產(chǎn)需要諸多因素的協(xié)調(diào)與組織才能實(shí)現(xiàn)安全科學(xué)觀(guān)：預(yù)防為主，以人為本，責(zé)任與關(guān)懷

2023/3/22110當(dāng)前110頁(yè)，總共138頁(yè)。安全風(fēng)險(xiǎn)觀(guān)：防微杜漸，防患未然安全法制觀(guān)：遵章（法）守紀(jì)安全人本觀(guān)：尊重人的生命與健康安全成本觀(guān)：安全的工作方式是最經(jīng)濟(jì)的工作方式安全文化觀(guān)：安全文化是文明健康文化安全責(zé)任觀(guān)：安全是領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任與承諾、是勞動(dòng)者的權(quán)利和義務(wù)安全實(shí)踐觀(guān)：血的教訓(xùn)不能不用血來(lái)檢驗(yàn)安全生活觀(guān)：安全生產(chǎn)就是享受生活礦工自我安全觀(guān)念

2023/3/22111當(dāng)前111頁(yè)，總共138頁(yè)。安全素質(zhì)觀(guān)：沒(méi)有安全技能的職工，不是合格的職工。安全辨證觀(guān)：有了安全不等于有了一切，沒(méi)有安全就沒(méi)有一切。安全執(zhí)行觀(guān)：嚴(yán)在管理、嚴(yán)在系統(tǒng)、嚴(yán)在領(lǐng)導(dǎo)、嚴(yán)在規(guī)章、嚴(yán)在標(biāo)準(zhǔn)。安全道德觀(guān)：安全是一種仁愛(ài)之心、一種尊嚴(yán)、一種道德、一種文明、一種幸福、一種挑戰(zhàn)、一種財(cái)富、一種權(quán)利和應(yīng)盡的義務(wù)。安全自律觀(guān)：管理與獎(jiǎng)懲不是最終目的，目的是保障我們職工自己的生命健康和財(cái)產(chǎn)不受到傷害和損失。消除被他人管制的唯一方法就是學(xué)會(huì)自己管理自己。礦工自我安全觀(guān)念

2023/3/22112當(dāng)前112頁(yè)，總共138頁(yè)。本質(zhì)安全型礦井的建設(shè)安全觀(guān)念體系建設(shè)更新安全觀(guān)念安全管理體系建設(shè)創(chuàng)新安全管理安全行為體系建設(shè)規(guī)范安全行為安全物態(tài)體系建設(shè)優(yōu)化安全物態(tài)2023/3/22113當(dāng)前113頁(yè)，總共138頁(yè)。事故的主要根源在于人危險(xiǎn)定義危險(xiǎn)—現(xiàn)存或潛在的任何能夠造成死亡、傷害、財(cái)產(chǎn)損毀或其他損失的狀況。危險(xiǎn)是客觀(guān)存在的。事故的根源88%人為因素—這是因工人不遵循正確的作業(yè)程序或其行為不安全而導(dǎo)致的一個(gè)主要的事故根源。舉例：不遵循正確的作業(yè)程序的例子：某礦工在作業(yè)地點(diǎn)沒(méi)有先測(cè)瓦斯就給設(shè)備接通電源行為不安全的例子：某礦工在沒(méi)有支護(hù)的頂板下穿行。2023/3/22114當(dāng)前114頁(yè)，總共138頁(yè)。10%機(jī)械故障—這類(lèi)事故通過(guò)對(duì)設(shè)備和工具進(jìn)行檢測(cè)就可以預(yù)防。舉例：提升鋼絲強(qiáng)的鋼絲斷裂。2%人力無(wú)法控制的情況—人們不能預(yù)見(jiàn)這些情況，只可以設(shè)法在事后對(duì)發(fā)生的情況進(jìn)行處理。舉例：某人或某件設(shè)備遭受雷擊。事故的主要根源在于人2023/3/22115當(dāng)前115頁(yè)，總共138頁(yè)。4%不安全狀況不安全行為96%事故主因結(jié)構(gòu)理論2023/3/22116當(dāng)前116頁(yè)，總共138頁(yè)。事故金字塔理論操作工滑了一下，摔倒在地，頭撞到泵上，死亡操作工滑了一下，摔倒在地，腿摔斷了操作工滑了一下，扭傷了腳操作工滑了一下，但沒(méi)摔倒泵旁邊泄漏的潤(rùn)滑油未及時(shí)清理

Incidents

30000不安全的隱患3000險(xiǎn)兆300輕傷30

重傷1死亡2023/3/22117當(dāng)前117頁(yè)，總共138頁(yè)。安全木桶理論一個(gè)木桶，由10塊木板組成，其中9塊長(zhǎng)木板，1塊短木板，它的儲(chǔ)水容量，不是取決于9塊長(zhǎng)木板，而是取決于那塊短木板。這一現(xiàn)象，被視為“木桶理論”。加強(qiáng)安全生產(chǎn)管理，不僅要顧及“群體”，更要重視“個(gè)體”。正是許許多多不起眼的小事，給安全生產(chǎn)帶來(lái)了重重隱患，釀成了事故惡果：恢復(fù)局扇通風(fēng)前不檢測(cè)瓦斯，就可能導(dǎo)致瓦斯爆炸；未使用的火工產(chǎn)品不保管好也容易出事……。這些微不足道的小事，不過(guò)是舉手之勞，可一旦被忽略后，便為事故留下了重大隱患。事故防范的著力點(diǎn)，不僅要放在整個(gè)生產(chǎn)崗位，還要放在那些最易影響安全的部位，突出重點(diǎn)才能事半功倍。要把確保安全生產(chǎn)的落腳點(diǎn)放在每道生產(chǎn)工序的作業(yè)流程上，只有這樣，才能有效杜絕“短塊木板”產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)。2023/3/22118當(dāng)前118頁(yè)，總共138頁(yè)。根據(jù)事故規(guī)律，可以總結(jié)出如下結(jié)論事故確實(shí)是可以防止或避免的；工作場(chǎng)所從來(lái)都沒(méi)有絕對(duì)的安全，決定傷害事故是否發(fā)生的是處于工作場(chǎng)所中員工的行為和習(xí)慣；安全應(yīng)從最高領(lǐng)導(dǎo)到基層，否則無(wú)從談及安全；如果不能安全、環(huán)