郭敬明的書該不該讀郭敬明讀的書

本文格式為Word版，下載可任意編輯——郭敬明的書該不該讀郭敬明讀的書

存在即合理我一向在斟酌這個問題,為什么郭敬明的作品那么受接待?后來終究察覺,他的作品迎合了生活在這個時代的一片面青少年,終究他的文字感染著這一代相當(dāng)一片面青少年的身心,這一代青少年有一片面被他的作品狠狠地撞了一下腰。

――文良

他的走紅,完全超乎想象又順乎情理。即使不是郭敬明,也會有“李敬明”或“劉敬明”或者其他什么人。就像當(dāng)年的汪國真、羅蘭小語一樣,這個年齡的孩子需要這樣一種精神產(chǎn)品,而他恰好地供給出來了。

――袁景容

當(dāng)十有八九的青年作家都以一副看破紅塵的“清冷”和憤世嫉俗的“冷酷”展現(xiàn)時,那些過多承受升學(xué)和就業(yè)壓力的年輕人卻在《幻城》中找到了一絲撫慰,沒有陰霾和心灰意懶?？赡?這代表著現(xiàn)實(shí)壓力下孩子們對生存常態(tài)的一種夢想化訴求。

――蔣云芳

且吟且行且期望

郭敬明的作品對于某個年齡段的讀者是需要的,每個年齡段的讀者需要讀的東西都是不一樣的。你不成能讓一個小學(xué)生去讀張愛玲,但是不能由于小學(xué)生不看張愛玲就否決她作品的文學(xué)價值,同時更不能由于有好多人買郭敬明的書,就供認(rèn)他作品的文學(xué)價值。年頭就是個衣服,文學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)和人性的標(biāo)準(zhǔn)是不變的。

――朱萬富

我覺得不是他禍害了一代人,而是每個人都會有那么一段無病呻吟,以為自己什么都看透了,其實(shí)自己還是一點(diǎn)社會閱歷都沒有的小屁孩的時期。所以,年輕人熱愛看他的文字,中年人十足很少能看到誰還拿著一本郭的書,哀傷得不能自拔。

――涂丁瑞

郭敬明的小說總是在書寫殘酷和滄桑,這樣對青少年情感的進(jìn)展很不利。我覺得他最好能本著傳遞文字的巧妙與靈動為己任,揮動他彌漫活力和才情的翅膀,揚(yáng)長避短,寫出更多既有內(nèi)涵又適合青少年賞識的作品。

――郝英子

不讀也罷

我一個摯友的孩子(他上初中)買了一本《小時代2.0虛銅時代》,他說不少同學(xué)都說好看。出于奇怪,我一看,除了拜金、除了俊男靚女、除了亂七八糟的感情和情節(jié)、除了華而不實(shí)的語言,還有什么?所以郭敬明的書不讀也罷!

――鄉(xiāng)下玉米

為賦新詞強(qiáng)說愁,無病呻吟,貌似是郭敬明帶給讀者們最直接最深刻的感受。讀了郭敬明,猶如全世界就剩下哀傷了,頹廢和封閉變成了一種美。

對于讀者,對于中國的未來,郭敬明,無疑沒有任何養(yǎng)分可言。

――李瑤瑤

抄襲有罪,文學(xué)無辜

我不想為郭敬明辯護(hù),他抄襲別人的作品理應(yīng)受到大家的批評,理應(yīng)給他一些打擊,這樣對他以后的成長和進(jìn)展自然有大量好處。但是我不能忍受一些媒體或個人對他惡意的扼殺,就他的這件事,還不至于就一棍子打死他。

――周紅燕

我們不能由于郭敬明的“抄襲”而將漸趨成熟的“80后”文學(xué)扼殺于萌芽之中。由于,對“郭式”小說的閱讀,是對我們生存的這個時代暴躁、虛榮、偽善的一種反思和醒悟。

――張開旗

魯迅先生曾說的一句話,和一個人吃花生一樣,津津有味地吃著,感覺花生很可口,沒想到吃著吃著吃