《財務比率分析在企業(yè)管理中的應用案例-以海信家電企業(yè)為例》8700字

財務比率分析在企業(yè)管理中的應用案例—以海信家電企業(yè)為例目錄TOC\o"1-2"\h\u234911.緒論 1187771.1選題目的及意義 134761.2國內外研究現(xiàn)狀 25411.2.1國外研究現(xiàn)狀 2266901.2.2國內研究現(xiàn)狀 251922.財務比率分析的相關理論 3142822.1比率分析的概念 3198952.2常用的財務比率指標 325861（一）償債能力分析指標 3175482.3財務比率分析的缺點及其局限性 4254893.財務比率分析在海信家電企業(yè)財務管理中的應用及問題 510013.1海信家電償債能力分析 5184563.2海信家電營運能力分析 7295923.3海信家電盈利能力分析 945764.海信家電企業(yè)財務狀況的問題分析 12311994.1流動比率呈下降趨勢 12188874.2利息保障倍數(shù)波動較大且存在局限性 1343734.3財務報表數(shù)據(jù)的提供具有滯后性 13271485.海信家電企業(yè)財務狀況的優(yōu)化建議 1458065.1合理安排流動資產，提高流動比率 14239735.2使用“息稅前利潤”計算和分析利息保障倍數(shù) 1420085.3.對財務比率分析的改進 1568895.3.1比率分析方法的使用注意 15163585.3.2從制度上改進比率分析方法 15155716．結束語 1612050參考文獻 161.緒論1.1選題目的及意義財務比率能在原始財務報表數(shù)據(jù)的基礎上，就公司財務健康狀況提供額外的信息，不考慮規(guī)模所造成的影響，令各個比較對象之間構建起比較的關系，在財務分析中其意義重大。第一，財務比率分析有效結合企業(yè)的償債能力、經營能力、盈利能力等不同分析指標，彼此配合應用，由權值方面掌握企業(yè)的運營情況和財務情況。讓企業(yè)管理者能夠全方位、有條理地管轄企業(yè)所有的財務活動；第二，財務比率分析能夠找到限制企業(yè)發(fā)展的問題所在，為企業(yè)管理與控制指明方向和重點。第三，通過財務比率分析可以為企業(yè)進行財務綜合評價奠定基礎。財務比率分析使企業(yè)能明確自己的經營水平與位置，指出指標之間的橫向以及縱向關系，繼而由根本上描述企業(yè)經濟活動的整體變化規(guī)律。1.2國內外研究現(xiàn)狀1.2.1國外研究現(xiàn)狀財務報表分析最早出現(xiàn)在19世紀末的美國，銀行以資產負債表作為財務報表分析的基準，進行財務數(shù)據(jù)的調查與分析，顧客的信用情況和償債能力也以此為衡量基礎，故此產生現(xiàn)代財務分析。20世紀初，亞歷山大沃爾被稱作為財務報表分析的開山人，他提出并且形成了比率分析體系；華爾和鄧里于1928年第一次提出了綜合比率分析，在出版的《財務報表比率分析》這本書中進行了詳細的描述，后來又被稱作為華爾分析模式。上世紀30年代，財務失敗預測學派認為企業(yè)破產以及出現(xiàn)財政困難的趨勢能夠通過相關比率的指標而進行預測。1.2.2國內研究現(xiàn)狀財務分析思想在中國出現(xiàn)的時間較早，基于計劃經濟體制，可以說，它是企業(yè)經濟活動里必不可缺的一部分，不過，它應當具備的關鍵作用并沒有得以充分發(fā)揮。當前改革不斷深入進行，企業(yè)擁有的自主權越來越大，現(xiàn)在財務分析研究領域延伸范圍越來越廣，其方法論體系也漸漸得到健全和確立，比較分析方法成為財務分析普遍使用的重要的分析方法。研究現(xiàn)行財務分析體系，改進財務分析方法提高分析效率已經成為了社會的共識。蔡奎生在文章《財務分析方法及問題研究》中寫道“財務分析融合了經濟、金融、運籌、管理以及數(shù)學等相關知識，是一項綜合性特別強的經濟分析工作，并且財務分析包括比率分析法和比較分析法等，但是不管哪一種財務分析方法都能夠反映過去的經濟活動?！鄙厦姹闶侨缃耜P于財務比率分析體系以及財務報告在國內外的發(fā)展歷程和研究現(xiàn)狀的大致情況，盡管如今國內的相關研究依然處在發(fā)展階段，但仍然可以為企業(yè)的經濟活動提供一定的參考。2.財務比率分析的相關理論2.1比率分析的概念財務比率分析是通過財務報告而比較所有項目的分項或者整體金額，然后運算出各個方面的比率，總結反映企業(yè)償還債務方面、獲取利潤方面、周轉方面和發(fā)展方面的狀況，繼而讓公司管理人員發(fā)現(xiàn)財務所存在的問題得以擁有參考的渠道。2.2常用的財務比率指標（一）償債能力分析指標償債能力比率度量資產轉化為現(xiàn)金的速度在多大程度上滿足到期債務的還款需要。營運資本=流動資產-流動負債營運資本主要考察的是公司在短時間內可以償還債務的能力，它對公司在短時間內的財務健康情況進行度量，不過對于規(guī)模不一的企業(yè)，它不能進行分析流動比率=流動資產/流動負債流動比率主要對流動資產和流動負債所需程度相符進行計量，流動比率高則體現(xiàn)企業(yè)擁有強大的流動性，擁有越多能夠償還債務的流動資產；越低，償債能力有問題；太高有資產閑置的問題。速動比率（酸性測試比率）=流動資產-存貨/流動負債=現(xiàn)金+有價證券+應收賬款/流動負債速動比率對流動性進行的考察是基于更短于流動比率的層面，將流動性最強的資產與流動負債聯(lián)系起來，擠掉了計算。（二）營運能力分析指標營運能力體現(xiàn)的是資產管理水準的財務比率，企業(yè)整年的收益除以資產獲得周轉率，便能夠明晰企業(yè)通過資產獲得經濟收益的有效性，也能夠對企業(yè)資產投資水平適合與否進行衡量應收賬款周轉率和應收賬款周轉天數(shù)應收賬款周轉率=年賒銷額/應收賬款平均余額應收賬款周轉天數(shù)=一年的天數(shù)/應收賬款周轉率應收賬款周轉率考察的是一整年里有出售產品到獲得應收賬款的平均次數(shù)數(shù)量，數(shù)值越高，體現(xiàn)收賬速度越迅速流動性強。影響因素主要有：1、企業(yè)選擇哪種財務年度2、季節(jié)性波動3、企業(yè)的信用政策存貨周轉率和存貨周轉天數(shù)存貨周轉率=銷貨成本/平均存貨存貨周轉天數(shù)=365天/存貨周轉率存貨周轉率用于體現(xiàn)存貨周轉速度?？傎Y產周轉率和固定資產周轉率總資產周轉率=銷售額/總資產平均余額固定資產周轉率=銷售收入/不動產、廠房設備的平均凈值（三）盈利能力分析指標盈利能力分析體現(xiàn)企業(yè)獲取經濟利潤的能力銷售毛利率=銷售毛利/銷售凈收入×100%=凈銷售額-銷貨成本/凈銷售額營運利潤率=營業(yè)利潤/銷售額=銷售毛利-各種管理費用、銷售費用/銷售凈收入×100%總資產收益率=稅后利潤/總資產×100%市盈率=市場價格/每股收益2.3財務比率分析的缺點及其局限性2.3.1財務比率分析的缺點（1）與財務報表一樣，財務比率體現(xiàn)的是歷史數(shù)據(jù)。（2）當不同公司之間的比率進行比較分析時，需注意各公司采用的不同會計政策。（3）要注意是否有特殊事件會影響公司的財務比率。 2.3.2財務比率分析的局限性（1）單一比率并不能揭示與公司相關的所有信息，必須計算一組財務比率來對企業(yè)進行適當?shù)脑u估。（2）比率標準不存在統(tǒng)一的標準，取決于行業(yè)特征以及企業(yè)的業(yè)務模式，要與行業(yè)平均值以及競爭對手比較。（3）財務比率是計算的結果，這些比率本身無法揭示企業(yè)所面臨的問題。（4）將收益的持續(xù)性作為首要考慮因素時，收益管理就不可避免。3.財務比率分析在海信家電企業(yè)財務管理中的應用及問題3.1海信家電償債能力分析3.1.1海信家電短期償債能力分析表3-1海信家電企業(yè)2015年-2018年短期償債能力指數(shù)表指標2015年2016年2017年2018年流動比率1.481.691.511.32速動比率1.471.681.501.31現(xiàn)金比率0.250.250.191.15圖3-1海信家電企業(yè)2015年-2018年短期償債能力折線圖綜合上述圖表，海信家電企業(yè)的流動比率和速動比率高于標準水平1。流動比率圍繞在1.55上下波動，4年間其數(shù)值始終在1-2之間，體現(xiàn)了流動負債的償還具有保障性。企業(yè)流動性強，可以用來償付流動負債的資產較多，短期償債能力強。但總體呈下降趨勢，到2018年下降到了1.32和1.31。這可能是因為一部分流動資產并不能馬上變現(xiàn)，流動負債中的預收賬款增加的原因。速度比率在1.5附近上下變化，這個比值在4年以來一直出現(xiàn)上下起伏，體現(xiàn)了最近這段時間以來海信家電企業(yè)償還短期債務的近期資產的保障程度比較穩(wěn)定。還應該考慮2016-2017年度是否有高估的嫌疑，當應收賬款賬齡很長的時候，算出來的流動比率也是含有水分的?，F(xiàn)金比率體現(xiàn)了企業(yè)直接支付能力，度量的是公司的近期流動性，不過若非特殊情況，企業(yè)絕不而且不必要保存數(shù)額較高的現(xiàn)金資產，假如現(xiàn)金比率較高就意味著企業(yè)沒有合理的運用籌集到的流動負債。海信家電企業(yè)2015-2017年現(xiàn)金比率較低，說明未能充分利用貨幣資金，安排了過多的現(xiàn)金資產，可能導致資金閑置，但到了2018年有所改善。3.1.2海信家電長期償債能力分析表3-2海信家電企業(yè)2015年-2018年長期償債能力指數(shù)表項目2015年2016年2017年2018年資產負債比（%）70666771權益乘數(shù)3.342.952.993.42利息保障倍數(shù)592.48324.14301.06590.09負債與權益比2.341.951.992.42圖3-2海信家電企業(yè)2015年-2018年長期償付能力指標圖資產負債比率反映通過債務融資的資產比例，表明債權人處在破產狀態(tài)獲得保護的程度，于海信家電企業(yè)而言，60%的資產負債率為正常，即使70%也屬正常。企業(yè)資產負債率的上升需要和企業(yè)本年達成的利潤和去年同期作比較，還有對比利潤和資產負債率的上升幅度，假如資產上升幅度小于利潤，便體現(xiàn)企業(yè)獲得正面效應，而它所帶來的明顯影響便是企業(yè)所有者擁有更多的權益。伴隨企業(yè)所有者擁有更多的權益，其后資產負債率下降。按照上圖可知，海信家電企業(yè)的資產負債率為70%上下，并且利潤較上年同期有所增長，對行業(yè)而言是較優(yōu)的債務比率。權益乘數(shù)從資產是權益倍數(shù)的角度反映了企業(yè)的債務水平，權益乘數(shù)越大，表明權益越小，債務水平相對較高；而權益乘數(shù)越小，表明權益越大，債務水平相對較低。海信家電企業(yè)2015-2018年權益乘數(shù)一直保持在3左右，處于較高的水平。說明企業(yè)充分利用負債進行經營活動。利息保障倍數(shù)度量通過經營活動付息的能力，利息保障倍數(shù)高表明可以滿足利息支付的需要；與債務比率指標結合使用，判斷有效管理債務的能力。海信家電企業(yè)2015年-2018年利息保障倍數(shù)在500左右，2016-2017年只有300多，不過總體而言比率處于較高水平，體現(xiàn)債務比率高則償債能力強3.2海信家電營運能力分析（一）海信家電存貨周轉率圖3-42015-2018年海信家電企業(yè)存貨周轉率競爭對手S2的存貨周轉率在過去的五年波動比較大，但整體水平保持不變。競爭對手S1和海信家電的存貨較以前年度相比有了明顯的增加，然而由于行業(yè)銷售成本結轉存在著滯后性，所以競爭對手S1和海信家電的存貨周轉率整體處于下降趨勢。三家企業(yè)的存貨周轉率在過去的五年中處于下降趨勢，因為行業(yè)成本結轉不夠實時，盡管這幾家公司銷售成本不斷上升，不過由于存貨上升速度快于成本，致使存貨周轉率降低；周轉率高體現(xiàn)企業(yè)可以折現(xiàn)的能力更強，資金周轉速度更快。海信家電應收賬款周轉率圖3-52015-2018年海信家電企業(yè)應收賬款周轉率在最近幾年來，海信家電的應收賬款周轉率呈現(xiàn)降低走向，不過要高于競爭對手S1和競爭對手S2，體現(xiàn)了海信家電擁有更好的資金流動性，而競爭對手S1和競爭對手S2的資金流動性則不如海信家電。應收賬款周轉率體現(xiàn)企業(yè)可以迅速收回應收賬款，其效率越高則體現(xiàn)企業(yè)擁有更強的資產流動性以及短期償債能力，與此同時，所造成的損失能夠通過居高不下的應收賬款周轉率得以有效下降，繼而讓流動資產的收益能力得以提升，與其相反，應收賬款周轉率低則體現(xiàn)企業(yè)應收賬款管理效率不高，需要在應收賬款的催收方面予以加強，公司應收賬款管理效率主要通過應收賬款周轉天數(shù)以及企業(yè)信用期限進行對比而得出?？傎Y產周轉率和總資產周轉天數(shù)表3-3海信家電企業(yè)2015年-2018年總資產周轉率及天數(shù)項目2015年2016年2017年2018年總資產周轉率0.390.480.520.61總資產周轉天數(shù)923.07750692.3590.16圖3-62015-2018年海信家電企業(yè)總資產周轉率實質上總資產周轉情況的分析便是分析企業(yè)的總資產以及形成總資產的要素的運營能力，往往通過兩個指標而進行分析，這兩個指標是總資產周轉天數(shù)和周轉率，三家公司的總資產周轉率在過去5年內整體上處于下降趨勢，其中，在最近幾年來，所有公司的銷售收入不斷上升，不過由于資產上升的速度更迅速總資產周轉率不斷下滑，海信家電企業(yè)在2015年的，總資產周轉率為0.39，總資產周轉天數(shù)為923天，2018年海信家電企業(yè)的總資產周轉率為0.61，周轉天數(shù)下降到590天，體現(xiàn)了海信家電企業(yè)總資產周轉速度越來越迅速，從資產變現(xiàn)所需時間越來越少，銷售能力增強，企業(yè)運用資產的效率更好?？傎Y產周轉率，具有較強的綜合性，由對比分析層面出發(fā)，不但可以體現(xiàn)企業(yè)該年度和歷史。年度總資產，運營效率還可以反映出和同類企業(yè)相比，在資產利用方面所存在的差異，促使企業(yè)發(fā)掘潛能。增加經濟效益，提升資產利用率3.3海信家電盈利能力分析銷售毛利率表3-4海信家電企業(yè)2015年-2018年銷售毛利率項目2015年2016年2017年2018年海信家電26.5129.0827.4433.90競爭對手S130.4292022.6競爭對手S244.8538.5737.6936圖3-72015-2018海信家電與競爭對手的銷售毛利率對比分析雖然在2015年海信家電企業(yè)的銷售毛利率暫時低于其他兩家房企，但從長期來看是較為平穩(wěn)的增長。2017年，海信家電企業(yè)毛利率超過了行業(yè)領先的競爭對手S1，呈現(xiàn)出可喜的態(tài)勢，2015年為26.51,2018年上升為33.90。這在一定程度上，表明該公司市場定位準確，市場占有額逐年增加，消費者群體對于產品的接受情況較好，公司營銷和經營策略比較成功。至于該公司盈利能力的強弱，須與行業(yè)平均值相聯(lián)系實行評價。（二）凈資產收益率（ROE）凈資產收益率，指的是在一段時間內，企業(yè)達成的凈利潤和平均凈資產的比率，它能夠反映，企業(yè)自有資本中得到進利益的能力表3-5海信家電企業(yè)2015年-2018年凈資產收益率項目2015年2016年2017年2018年凈利潤87.50億93.64億99.35億164.78億股東權益總額751.15億834.85億1061.79億1204.25億凈資產收益率19.714217.471415.660919.0410圖3-82015-2018年海信家電企業(yè)凈資產收益率總體來看，海信家電企業(yè)的凈資產收益率始終處于較高水平并且保持平穩(wěn)，其趨勢和市場的總體趨勢相似，由此可推測其凈資產收益率可能受外部影響較大。2015年到2018年間凈資產收益率持續(xù)下行，這是由于進入2016年后，行業(yè)開發(fā)投資增速放緩，市場傳遞出消極信號。凈資產收益率，是對企業(yè)盈利能力進行評判的重要指標，又稱作為凈值報酬率，體現(xiàn)了股東權益的收益水準，通常認為，企業(yè)自有資本獲取利潤能力和凈資產收益率呈現(xiàn)正向關系，能力伴隨收益率上升而增強，企業(yè)獲得越好的運營效益，則企業(yè)和債權人，得到保障的程度也便越高，與之相反則體現(xiàn)企業(yè)盈利能力低下由表可知，2016-2017年RoE呈下降趨勢，2018年又提升到19%，說明導致企業(yè)凈資產收益率大起大落的主要原因是凈利潤變化的大小。（三）總資產報酬率（ROA）總資產報酬率可以體現(xiàn)企業(yè)的盈利能力以及經營效率，分解總資產報酬率，能夠得出結論，這個指標的構成是營業(yè)凈利率以及資產周轉率表3-6海信家電企業(yè)2015年至2018年總資產報酬率項目2015年2016年2017年2018年凈利潤87.50億93.64億99.35億164.78億總資產平均余額840.78920.451124.151813.82總資產報酬率5.34934.28824.47675.1033圖3-92015-2018年海信家電企業(yè)總資產報酬率由上表可知，2016年到2017年企業(yè)的總資產報酬率低于5，為最低水平；到了2018年有所上升，在5.1左右。說明導致企業(yè)總資產報酬率波動大的主要原因是利潤總額的變化較大。通過凈資產收益率和總資產報酬率的對比可以發(fā)現(xiàn)，海信家電企業(yè)和競爭對手S2的走勢大致相同，但競爭對手S1的兩項指標卻有明顯差別：凈資產收益率較高，總資產報酬率較低，在2017年時凈資產收益率更是迅速增長，這說明競爭對手S1利潤的獲取在很大程度上依靠資金的舉債?？傮w來講，海信家電企業(yè)的盈利能力較為穩(wěn)定，并且呈現(xiàn)出樂觀的發(fā)展趨勢。4.海信家電企業(yè)財務狀況的問題分析4.1流動比率呈下降趨勢①通常來說，企業(yè)短期償債能力和流動比率呈現(xiàn)正向關系，隨著流動比率的升高而增強企業(yè)用于抵債的可變現(xiàn)資產充分只可以提現(xiàn)它的流動比率較高，但是這并不代表企業(yè)，償債現(xiàn)金充足，假如，企業(yè)此時流動資產質量不高，（例如，積壓頗多、應收賬款的數(shù)量多且收賬時間長），就會高估流動比率，從而忽略真正用來償債的現(xiàn)金，造成嚴重的現(xiàn)金短缺。②由債權人層面出發(fā)，流動比率，越高越符合預期當具有較高的流動比率，債權人才有更大概率收回借出的資金，能夠確保自身權益，不過由經營者以及所有者層面出發(fā)，流動比率越低越好，假如具有較高的流動比率則體現(xiàn)企業(yè)具有很多停留在流動資產的資金，繼而無法行之有效的利用資金，致使企業(yè)承擔更多的機會成本，不利于企業(yè)的盈利能力發(fā)展。③存在著一個復雜的問題，那就是流動比率合理性的標準受企業(yè)所在行業(yè)的性質與特點的影響比較大，所以流動比率高低的標準十分的復雜。④在以下企業(yè)中，企業(yè)的償債能力并不能通過流動比率精準的體現(xiàn)出來，以銷售變化范圍較大，季度性運營，應用很多分期付款，結算形式的企業(yè)⑤人為因素的控制容易改變流動比率的準確性。4.2利息保障倍數(shù)波動較大且存在局限性一般來說，利息保障倍數(shù)為3-4倍較安全。由長遠角度出發(fā)，利息保障倍數(shù)，不應當，小于一，并且，當比值較大時，則體現(xiàn)企業(yè)擁有強大的長期償債能力。而該指標大于1也不一定說明償付利息的能力強，因為息稅前利潤畢竟是按權責發(fā)生制核算出來的，只代表應計利潤而非收現(xiàn)利潤。利息保障倍數(shù)指標不足之處，主要在以下兩點得以體現(xiàn)，第一，粵企業(yè)而言，舉債經營存在著一定的風險，每隔一段固定的時間支付利息，在企業(yè)需要支付的利息大約本溪息稅前利潤時，企業(yè)變，有可能出現(xiàn)虧損，都務必償還期限到來的本金時，面對企業(yè)償債能力進行衡量，假如只對其中一點進行衡量，那么最終得到的結果也有所偏頗，利息保障倍數(shù)指標反映的是企業(yè)負債運營的基礎條件體現(xiàn)了企業(yè)償還利息的能力而無法體現(xiàn)企業(yè)償還本金加利息的能力，第二，企業(yè)的本性支付是使用現(xiàn)金支付而非利潤4.3財務報表數(shù)據(jù)的提供具有滯后性對企業(yè)財務報表對外披露而言，其實性十分關鍵，披露年度財務報表，所耗費的時間越多，參考價值以及及時性也便越低，通過對財經網站上搜集到的公開資料能夠知道，許多企業(yè)的財務報表的披露存在著滯后的問題。如海信家電企業(yè)2016年的年報在2017年4月25日才對外公布，并且每一年的年報基本都是第二年的4月才對外公布。根據(jù)財經網站的數(shù)據(jù)資料可以看出，許多企業(yè)的財務報表披露是非常滯后的。當有投資者在2016年想對公司進行投資時，卻只能分析2015年的年報得出相應參考，但經歷過一年復雜多變的經濟形勢后，此時企業(yè)的報表已經沒有什么重大的參考價值了。5.海信家電企業(yè)財務狀況的優(yōu)化建議5.1合理安排流動資產，提高流動比率①企業(yè)應當科學安排流動負債和流動資產的規(guī)模，主要基于風險權衡以及收益層面進行考慮，不應盲目的追求流動比率的提高。所以企業(yè)應充分利用好機會成本，從而在放棄某種選擇時盡可能地獲得最大利益。②流動比率的高低受所在行業(yè)的性質和特點的影響較大，商品流通業(yè)的流動比率會比較低，各行業(yè)應根據(jù)自身的情況與行業(yè)特色，確定出一個最佳點來計算流動比率。不同國家、行業(yè)以及同一個企業(yè)的不同時期的評價標準是不同的，也就是說以不同的評價標準計算出來的流動比率存在明顯的差別。由此可見，要計算出精確的流動比率就必須要與同行業(yè)的平均流動比率、本企業(yè)歷史的流動比率進行比較才可以減少差別。③如果企業(yè)的流動比率大于1，企業(yè)可以在臨近期末的時候通過年末突擊、下年初如數(shù)舉借新債等手段來提高流動比率；或通過臨時借入一筆款項來增加貨幣資金和短期借款，從而達到降低流動比率的目的。因此，企業(yè)在進行流動比率分析的基礎上應進一步對流動資產質量及現(xiàn)金流量加以分析。5.2使用“息稅前利潤”計算和分析利息保障倍數(shù)①通常來說，公式里的息稅前利潤指的是，利潤表中，尚未扣除稅費以及利息以前的利潤，所表示的公式為利息費用加利潤總數(shù)，不過由于企業(yè)沒有，將利息費用獨立列出來，因此，多數(shù)企業(yè)計算時，將利息費用取代為財務費用，因此，息稅前利潤等同于稅費，財務費和凈利潤之和訂貨財務費和利潤總數(shù)之和②由于兩個因素所以使用“息稅前利潤”：一是用于支付利息費用的所有利潤可以在繳納所得稅費用之前支付，如果不想低估償付能力就不要使用“利潤總額”；二是所得稅費用是在支付利息后計算的，它不會影響利息支付的安全性，如果計算公式中使用“凈利潤”，就會低估償息能力。實際上，假如，在償付利息費用方面，企業(yè)擁有良好的表現(xiàn)，一般不必償還本金原因是，當舊債期限即將到來時，企業(yè)有足夠的能力再次籌集資金，所以為了對企業(yè)償付利息能力的穩(wěn)定性進行考察，通常應當計算，5年以后，多于5年的利息保障倍數(shù)，為了穩(wěn)妥起見，應當選取的基本值為，5年中，最小的利息保障倍數(shù)5.3.對財務比率分析的改進5.3.1比率分析方法的使用注意對比項目的相關性。只有比率計算的分子分母具有相關性，計算出來的比率才能說明一定的問題，即比率具有財務意義。一些指標在比率的構成中務必是整體指標的子集，效率比率中的投入和產出務必要形成因果聯(lián)系，相關比率的，兩個對比指標也要有所關聯(lián)，如此一來才能夠對有關經濟活動的合理性進行評判（2）對比口徑的一致性。計算比率的數(shù)據(jù)務必要在時間和范疇方面維持一致的口徑，也就是所計算比率的分子分母務必源自同一家企業(yè)以及同一時間的財務報表，不過，并不要求務必要位于同一張財務報表。（3）衡量標準的科學性。運用比率分析，亟待選取足夠合理的準則，例如過往的標準，行內標準，預期目，目標以及公認標準，這樣才能對企業(yè)的財務狀況做出科學的評價。5.3.2從制度上改進比率分析方法一、強化約束機制企業(yè)應建立一個嚴格的合同約束機制，并且配合司法介入機制和民事賠償機制。但訂立合同應留有一定余地，今后當經濟活動或其他方面的發(fā)生變化時來調整報酬和風險。如此一來不但能夠發(fā)揮限制違規(guī)行為的效果，又可以激發(fā)員工的工作積極性，繼而讓財務信息失真的風險得以下降。另外，對財務信息虛假舞弊的行為也要從重處罰。二、健全企業(yè)內控首先要構建，改善企業(yè)的會計計量體制，以及會計核算方法，例如，內部審計體制以及賬務處理，程序等等，為了確保會計信息，符合事實，需要結合會計核算制度以及會計工作規(guī)范化，提升會計信息質量的一個關鍵方面便是，結合國際，健全會計核算制度，企業(yè)還應當，盡可能規(guī)范化會計信息披露，及時了解企業(yè)的財務情況三、加強企業(yè)財務人員的教育要著重于實行關于財務人員的素質教育，令財務人的綜合素養(yǎng)提升，要企業(yè)財務人員，兼具企業(yè)運營財務和會計方面的知識，并且熟練運用電算化的方法和操作工具，財務人員應當構建正確的觀念，形成以及提升自身分析問題的判斷力，這面需要企業(yè)，強化培養(yǎng)以及在教育財務人員的力度6．結束語本文對海信家電企業(yè)進行了較為詳細的財務分析，綜合償債能力、營運能力、盈利能力等指標進行考慮，在國內融資環(huán)境整體偏緊的情況下，海信家電企業(yè)的綜合財務狀況仍然保持穩(wěn)健。但分析方面在某種程度上有些依賴于課本，在分析時僅僅依據(jù)課本上的知識和公司年報進行評價，并且對公司的分析僅局限于報表的數(shù)據(jù)層面，沒有將公司的資產負債表、現(xiàn)金流量表、利潤表中各項變動相結合。希望以后在運用財務比率分析公司經營狀況時能做一些更有益的探索。參考文獻[1]劉蕊.財務共享下的企業(yè)財務管理轉型研究[J].上海商業(yè),2023,(01):139-141.[2]潘曉華.大數(shù)據(jù)視域下企業(yè)財務管理的創(chuàng)新探析[J].中國集體經濟,2023,(03):139-142.[3]陳玉嬋,陳莞堅,呂彥花,陳偉.數(shù)字經濟時代的企業(yè)財務管理轉型研究[J].商展經濟,2022,(24):137-139.[4]曹國勇.企業(yè)財務管理中稅收籌劃的運用探思[J].商場現(xiàn)代化,2022,(24):171-173.[5]李怡.企業(yè)財務管理會計內控措施分析[J].中國集體經濟,2022,(36):96-98.[6]吳曉瓊.企業(yè)財務管理中內部控制存在的問題與措施[J].長江工程職業(yè)技術學院學報,2022,(04):61-63.[7]田立園.會計信息化背景下企業(yè)財務管理優(yōu)化分析[J].中國市場,2022,(32):175-177.[8]余蕓.數(shù)智時代背景下中小企業(yè)財務管理轉型研究[J].商場現(xiàn)代化,2022,(22):162-164.[9]曾麗雅.大數(shù)據(jù)時代企業(yè)財務管理創(chuàng)新研究[J].商業(yè)觀察,2022,(32):53