武大-裁判者視角看股權(quán)架構(gòu)和公司治理

創(chuàng)業(yè)者必備的法律意識(shí)

是什么？

單擊此處添加文字標(biāo)題中國(guó)法學(xué)會(huì)商法學(xué)研究會(huì)理事深圳市法學(xué)會(huì)港澳法律研究會(huì)理事南開(kāi)大學(xué)臺(tái)港澳法研究中心兼職研究員深圳大學(xué)法學(xué)院法律碩士校外導(dǎo)師深圳大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院校外導(dǎo)師單擊此處添加文字標(biāo)題華南國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)SCIA仲裁員原深圳前海、鹽田、寶安法院高級(jí)法官、庭長(zhǎng)單擊此處添加文字標(biāo)題單擊此處添加文字標(biāo)題單擊此處添加文字標(biāo)題 單擊此處添加文字標(biāo)題 權(quán)利的分類憲法權(quán)利刑法上的權(quán)利民法權(quán)利第一百一十條【民事主體的人格權(quán)】自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。法人、非法人組織享有名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)《民法典》第三條民事主體的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織或者個(gè)人不得侵犯。什么是訴訟時(shí)效■?■法律不保護(hù)權(quán)利上的睡眠者（法諺）最長(zhǎng)時(shí)效撤銷權(quán)在一年法律不保護(hù)權(quán)利上的睡眠者（法諺）最長(zhǎng)時(shí)效撤銷權(quán)在一年內(nèi)行使：欺詐、脅迫的撤銷贈(zèng)與（已交付）的撤銷無(wú)償、不合理低價(jià)的撤銷《民法典》第188條規(guī)定："向人.民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟'時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。勞動(dòng)仲裁時(shí)效：勞動(dòng)關(guān)系終止一年內(nèi)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁單擊此處添加文字標(biāo)題 單擊此處添加文字標(biāo)題 證據(jù)意識(shí)單擊此處添加文字標(biāo)題 單擊此處添加文字標(biāo)題 證據(jù)意識(shí)舉證之所在，敗訴之所在。一一古羅馬法諺IOSfiiosi?坦2回_Yffi洲暇谿歌單擊此處添加文字標(biāo)題 單擊此處添加文字標(biāo)題 案情簡(jiǎn)介單擊此處添加文字標(biāo)題 單擊此處添加文字標(biāo)題 案情簡(jiǎn)介雙方主張的事實(shí)情況（略）裁判機(jī)構(gòu)認(rèn)定事實(shí)：2017年3月15日，楊老板與李某簽訂《借款協(xié)議》。合同約定楊老板向李某借款40萬(wàn)元。協(xié)議2.1條約定：本次借款，雙方同意，不約定借款周期，在未滿足2.2所述的任一條件下，楊老板不需要向李某償還借款及支付利息。2.2條約定：本次借款，如果遇有下列情形之一，李某有權(quán)要求甲方在以下條件發(fā)生后3個(gè)月內(nèi)，歸還本金40萬(wàn)元及利息：（1）項(xiàng)目公司在2021年12月31日前未向上海證券交易所、深圳證券交易所或香港聯(lián)交所提交首次公開(kāi)發(fā)行股票申請(qǐng)的。（2） 項(xiàng)目公司在本次合同簽署后24個(gè)月內(nèi)無(wú)法完成下一輪融資的情形。爭(zhēng)議問(wèn)題：1、40萬(wàn)是股權(quán)投資還是借款？2、40萬(wàn)需不需要還?裁決：關(guān)于焦點(diǎn)1。楊某辯稱，李某及其配偶一起投資楊某實(shí)控的項(xiàng)目公司，一共50萬(wàn)元，股權(quán)比例為2%，但從呈案證據(jù)及庭審情況來(lái)看，案涉款項(xiàng)40萬(wàn)有獨(dú)立的借款合同及出借流水，被申請(qǐng)人在庭前及庭審后均未提交充足的證據(jù)證明案涉40萬(wàn)款項(xiàng)實(shí)際屬于股權(quán)投資款的一部分，因此，被申請(qǐng)人的該項(xiàng)辯解仲裁庭無(wú)法釆信。關(guān)于焦點(diǎn)2。當(dāng)事人雙方對(duì)于“未上市”這個(gè)事實(shí)沒(méi)有爭(zhēng)議，對(duì)約定期限內(nèi)是否已“獲下一輪融資”有不同理解。楊老板認(rèn)為，“下一輪融資”意思是指風(fēng)投機(jī)構(gòu)進(jìn)行戰(zhàn)略投資、投資入股，而并不是簡(jiǎn)單地向相關(guān)機(jī)構(gòu)借款融資。而被申請(qǐng)人則辯稱，在2018年3月30日項(xiàng)目公司注冊(cè)資本由500萬(wàn)元增加至622.5萬(wàn)元，即表明完成了合同約定的“下一輪融資”。裁判機(jī)構(gòu)基于以下三個(gè)理由，認(rèn)為合同約定的“下一輪融資”在本案中并未成就：一、“下一輪融資”屬于資本市場(chǎng)領(lǐng)域的專有術(shù)語(yǔ)，如天使輪、A輪、B輪、C輪等，特指外部風(fēng)投機(jī)構(gòu)的投資，而非常規(guī)的借款。而2018年3月30日項(xiàng)目公司的增資情況為增資人均為老股東，沒(méi)有引入外部投資機(jī)構(gòu)；二、 2018年3月30日只是作了增資的變更登記，被申請(qǐng)人并未舉證增資部分已實(shí)繳到位；三、 無(wú)論是“上市”還是“下一輪融資”，其目的都是使項(xiàng)目公司的估值提高，使所有投資人收益，但被申請(qǐng)人未提供證據(jù)證明項(xiàng)目公司在借款合同簽訂24個(gè)月內(nèi)估值有所提高。誠(chéng)然，仲裁庭也理解近三年因?yàn)橐咔榈仍?，許多企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)嚴(yán)重困難，急需資金支持，但就本案而言，申請(qǐng)人出借的也是真金白銀，如按被申請(qǐng)人所言，無(wú)限期不歸還，也與誠(chéng)信公平原則相悖。單擊此處添加文字標(biāo)題單擊此處添加文字標(biāo)題單擊此處添加文字標(biāo)題單擊此處添加文字標(biāo)題待證事實(shí)-雙方各自主張?法律?公平原則?誠(chéng)信原則從現(xiàn)象到本質(zhì)：創(chuàng)業(yè)者的融資問(wèn)題借款、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、股權(quán)轉(zhuǎn)讓+借款股權(quán)轉(zhuǎn)讓+回購(gòu)資源入股、技術(shù)入股、勞務(wù)入股上市公司非上市公司單擊此處添加文字標(biāo)題 單擊此處添加文字標(biāo)題 案情簡(jiǎn)介單擊此處添加文字標(biāo)題 單擊此處添加文字標(biāo)題 案情簡(jiǎn)介曾某：某名牌大學(xué)博士，專業(yè)方向：AI人工智能2016年7月以自己的研究成果與邱某合作成立公司，注冊(cè)資本500萬(wàn)，認(rèn)繳。曾某任法定代表人，總經(jīng)理職務(wù)；執(zhí)行董事為邱某。公司股東為邱某43.75%、邱某實(shí)控的高某信公司18.75%、曾12.5%、邱妹25%。公司經(jīng)營(yíng)范圍為智能軟件開(kāi)發(fā)與銷售；人工智能產(chǎn)品的技術(shù)開(kāi)發(fā)與銷售；機(jī)器人、智能裝備的研發(fā)與銷售；智能化解決方案的設(shè)計(jì)等。2016年9月22日，公司的法定代表人由“曾某”變更為“邱某”，公司高管成員由“曾某”變動(dòng)備案為“總經(jīng)理：邱某”。（不含限制項(xiàng)目）。曾某找了廣州一個(gè)私募機(jī)構(gòu)投了400萬(wàn)，因公司擅自變更法定代表人而撤資。2016年12月2日2時(shí)17分，邱某通過(guò)62****01@qq?com郵箱向曾某的sh****51@郵箱發(fā)送了《關(guān)于召開(kāi)通利佳公司股東會(huì)的通知》的郵件。具體內(nèi)容為：（1）會(huì)議召集為公司執(zhí)行董事；（2）會(huì)議時(shí)間2016年12月18日上午9時(shí)30分；（3）會(huì)議地址是南山某樓A座5樓小會(huì)議室；（4）會(huì)議擬討論決議事項(xiàng)有公司運(yùn)營(yíng)資金的問(wèn)題如何解決并形成決議，公司治理結(jié)構(gòu)與管理激勵(lì)的方案的審議，公司戰(zhàn)略規(guī)范的審議，其他重要事項(xiàng)；（5）參會(huì)人員為公司全體股東或其代表、執(zhí)行董事、公司監(jiān)事。2016年12月18日10時(shí)，因曾某未到場(chǎng)，公司員工再次通過(guò)手機(jī)發(fā)送信息通知原告：“當(dāng)天上午9點(diǎn)半召開(kāi)股東會(huì)討論決議公司的注資、戰(zhàn)略方案、人事、治理結(jié)構(gòu)等重要事務(wù)，現(xiàn)會(huì)議時(shí)間已到，請(qǐng)盡快趕到參會(huì)?！蓖徶?，原告辯稱因參加深圳馬拉松比賽未能參會(huì)。當(dāng)天股東會(huì)通過(guò)了四個(gè)決議，1號(hào)決議：（1）三位自然人股東按所持股權(quán)比例先注資50%計(jì)203.125萬(wàn)元，于2016年12月30日前到位。不能到位的按照月息2%承擔(dān)罰息責(zé)任。（2）同意法人股東高某信公司不承擔(dān)本次的現(xiàn)金注資。認(rèn)可其在本公司成立前及籌備期為本公司項(xiàng)目啟動(dòng)所支付的開(kāi)支（含場(chǎng)地、設(shè)備租賃、人員及其他開(kāi)支）及技術(shù)轉(zhuǎn)讓作抵投入。2號(hào)股東會(huì)決議：（1）明確公司作為初創(chuàng)企業(yè)，戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)方向須轉(zhuǎn)移到可創(chuàng)收的業(yè)務(wù)上來(lái)，而減少研發(fā)開(kāi)支特別是基礎(chǔ)技術(shù)的研發(fā)開(kāi)支，先解決生存問(wèn)題。（3）公司聘請(qǐng)法律顧問(wèn)。3號(hào)股東會(huì)決議：股東可兼任公司高管職位，但需經(jīng)股東會(huì)確認(rèn)，并由雙方承諾不構(gòu)成勞資關(guān)系前提下方可兼任。4號(hào)股東會(huì)決議內(nèi)容為：鑒于外部投資已經(jīng)撤資，兩名核心股東通過(guò)津貼薪酬和待報(bào)費(fèi)用的形式各領(lǐng)取的費(fèi)用原額限期退回。原告曾博士起訴要求解散公司以及撤銷股東會(huì)四個(gè)決議。案件審理情況（略）判決情況：案1、法院駁回了曾某提出的解散公司的請(qǐng)求；案2、法院駁回了曾某提出的撤銷2016年12月18日公司股東會(huì)決議的請(qǐng)求。單擊此處添加文字標(biāo)題單擊此處添加文字標(biāo)題從現(xiàn)象看本質(zhì)：公司治理問(wèn)題股東大會(huì)作出決議，必須經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)過(guò)半數(shù)通過(guò)。A注冊(cè)資本多少〃一一■V ?A■權(quán)架饑表決權(quán)）Ar人章問(wèn)題■Ar股東會(huì)、董事會(huì)怎么開(kāi)實(shí)繳VS認(rèn)繳股東大會(huì)作出修改公司章程、增加或者減少注冊(cè)資本的決議