2種八福仙有機(jī)肥在煙草生長期效果的對照研究,農(nóng)藝學(xué)論文

2種八福仙有機(jī)肥在煙草生長期效果的對照研究,農(nóng)藝學(xué)論文有機(jī)肥料是一種富含腐殖質(zhì)的高分子有機(jī)化合物，當(dāng)前市場上有機(jī)肥種類繁多，質(zhì)量不一，為指導(dǎo)煙葉生產(chǎn)科學(xué)合理施肥，該研究對2種八福仙有機(jī)肥進(jìn)行大田比照試驗(yàn)，以驗(yàn)證2種肥料在實(shí)際生產(chǎn)中的真實(shí)肥效。材料與方式方法試驗(yàn)地大概情況試驗(yàn)設(shè)置在莒縣洛河鎮(zhèn)章莊村，土壤類型為棕壤，前茬作物為烤煙，有水澆條件，周圍無果園、蔬菜大棚等病蟲害傳染源〔土壤化驗(yàn)結(jié)果：速效氮69.6mg/kg、速效磷13.1mg/kg、速效鉀112.8mg/kg、有機(jī)質(zhì)0.95%〕。試驗(yàn)材料供試肥料：八福仙煙草專用皂苷有機(jī)肥〔4-1-2〕、八福仙煙草專用賽豆餅有機(jī)肥〔5-1-1〕，撒可富復(fù)合肥、硝酸鉀、硫酸鉀、豆餅。供試品種：中煙100.試驗(yàn)設(shè)計(jì)設(shè)置3個(gè)處理，不設(shè)重復(fù)。采用大田示范和同田比照2種方式，大田示范作試驗(yàn)輔助觀察，同時(shí)在肥力平衡的田塊設(shè)置同田比照試驗(yàn)。處理：使用八福仙煙草專用皂苷有機(jī)肥，有機(jī)質(zhì)55%,NPK7〔4-1-2〕50kg/667m2.處理：使用八福仙煙草專用賽豆餅有機(jī)肥，有機(jī)質(zhì)55%,NPK7〔5-1-1〕40kg/667m2.對照：大田常規(guī)施肥+豆餅。注：3個(gè)處理中，除硝酸鉀作提苗肥于烤煙移栽時(shí)穴施外，其他肥料均作為基肥于起壟時(shí)雙側(cè)條施。八福仙煙草專用皂苷有機(jī)肥〔N∶P∶K=4%∶1%∶2%〕；八福仙煙草賽豆餅有機(jī)肥〔N∶P∶K=5%∶1%∶1%〕；撒可富復(fù)合肥〔N∶P∶K=15%∶15%∶15%〕；硫酸鉀〔K2O-50%〕；硝酸鉀〔N∶K=14.5%∶44.5%〕。試驗(yàn)方式方法主要生育期觀察。記錄煙草生長經(jīng)過中主要生育期的時(shí)間。農(nóng)藝學(xué)性狀觀察測定。分別在團(tuán)棵期和打頂后觀測株高、莖圍、葉數(shù)、最大葉面積等主要農(nóng)藝性狀。大田病害發(fā)病情況。調(diào)查氣候斑點(diǎn)病、野火病〔角斑病〕、煙草花葉病毒〔TMV〕、黃瓜花葉病毒〔CMV〕、馬鈴薯Y病毒〔PVY〕等主要煙草病害的發(fā)病情況。主要經(jīng)濟(jì)性狀測定。各處理分批次按烤煙國標(biāo)定級(jí)，記錄各等級(jí)產(chǎn)量，計(jì)算單位面積產(chǎn)量、上等煙比例、中等煙比例和產(chǎn)值。結(jié)果與分析不同處理對煙草生育期的影響表2表示清楚，3個(gè)處理在現(xiàn)蕾期前生長狀況基本一致。從中心花開放期開場3個(gè)處理之間開場表現(xiàn)出差異，華而不實(shí)對照組大田生育期最長，比處理多4d,差異顯著，比處理多1d,差異不明顯。處理好于處理。彭艷等研究發(fā)現(xiàn)，烤煙肥料中施用有機(jī)物質(zhì)能夠使烤煙生育期延長，產(chǎn)量增加。綜上，在生長期方面以對照組最好，施用八福仙賽豆餅有機(jī)肥效果好于八福仙皂苷有機(jī)肥。不同處理對植物學(xué)性狀的影響從表3比擬看出，3個(gè)處理植物學(xué)性狀無明顯差異。講明，3種有機(jī)肥對烤煙植物學(xué)性狀的影響差異不顯著。不同處理對農(nóng)藝學(xué)性狀的影響表4看出，在團(tuán)棵期各農(nóng)藝學(xué)性狀中對照組的株高、最大葉長以及最大葉寬顯著低于2個(gè)處理所測數(shù)據(jù)。華而不實(shí)株高以處理最好到達(dá)了40.67cm,比對照提高13.42%.最大葉長與葉寬以處理最大，比對照分別提高17.33%和9.77%.著生葉數(shù)、莖圍方面3個(gè)處理之間差異不顯著。2個(gè)試驗(yàn)處理中以處理表現(xiàn)好于處理，但均未到達(dá)顯著水平。綜上分析能夠看出，施用2種八福仙有機(jī)肥在烤煙生長前期作用較為明顯，煙草生長狀況顯著好于對照。而在烤煙生長中后期對照組農(nóng)藝學(xué)性狀好于兩試驗(yàn)處理。結(jié)果表示清楚，2種八福仙有機(jī)肥在大田生長前期作用較明顯，后期其肥效略差于對照。不同處理對烤煙抗病性的影響研究發(fā)現(xiàn)，不同有機(jī)肥處理對煙株的發(fā)病有較明顯的影響。表6看出，3個(gè)處理間煙株發(fā)病有較大的差異，氣候性斑點(diǎn)病方面，處理發(fā)病最為嚴(yán)重，對照組發(fā)病較輕；野火病〔角斑病〕和普通煙草花葉病毒病的發(fā)病差異性較為顯著，華而不實(shí)以處理發(fā)病最輕，病情指數(shù)分別為0.31和0.33,對照組野火角斑病和煙草普通花葉病發(fā)病均較為嚴(yán)重，病情指數(shù)分別到達(dá)0.86和1.41.華而不實(shí)野火角斑病各處理發(fā)病都較重，原因在于試驗(yàn)品種中煙100本身易感野火角斑，加上大田生長后期降雨較多造成發(fā)病嚴(yán)重。黃瓜花葉病毒病在3個(gè)處理中均為發(fā)病，3個(gè)處理馬鈴薯Y病毒病發(fā)病差異不明顯?？傮w看，以處理發(fā)病較輕，對照組發(fā)病較為嚴(yán)重，原因可能是由于豆餅只是單一的豆粕，不含各種有益微生物，在土壤中分解需要消耗一定的氮素營養(yǎng)和時(shí)間，導(dǎo)致煙苗不能快速吸收養(yǎng)分早生快發(fā)，降低了煙苗的抗病蟲害能力。不同處理經(jīng)濟(jì)性狀比擬由表7和圖1能夠看出，3個(gè)處理在產(chǎn)值以及上中等煙比例上差異較為明顯，華而不實(shí)均以對照組表現(xiàn)最好，在烤煙均價(jià)方面上3個(gè)處理差異不明顯，均在17.7元左右，中等煙比例均為36%左右，差異不明顯?？傮w對照組表現(xiàn)最好，處理表現(xiàn)最差。不同處理方式之間原煙外觀質(zhì)量比擬將各處理的煙葉按統(tǒng)一烘烤工藝制成原煙后，對外觀質(zhì)量進(jìn)行比擬〔表8〕能夠看出，各處理原煙外觀質(zhì)量均較好，處理間差異不同主要表如今油分狀況的不同，對照組的油分含量顯著高于2個(gè)試驗(yàn)處理的油分含量，講明煙草油分含量與所施肥料的種類密切相關(guān)。時(shí)向東等研究發(fā)現(xiàn)，不同類型肥料對烤煙腺毛密度影響較大。2個(gè)試驗(yàn)處理之間以處理好于處理?？傮w，對照組表現(xiàn)最好，處理表現(xiàn)次之，處理表現(xiàn)相對最差。不同處理方式肥料成本比擬表9看出，3個(gè)處理在同等氮鉀比例水平下的肥料成本有一定差異，以對照組成本最高，處理成本最低。從肥料成本方面看，處理較有優(yōu)勢。結(jié)論與討論〔1〕施用八福仙有機(jī)肥能夠顯著提高煙葉的外觀質(zhì)量與內(nèi)在品質(zhì)。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，2種八福仙有機(jī)肥對烤煙的生長所起作用有所差異。八福仙煙草專用皂苷有機(jī)肥在原有八福仙有機(jī)肥基礎(chǔ)上添加了含有大量皂苷元的成分，能夠產(chǎn)生天然的殺蟲、殺菌、土壤消毒等防護(hù)物質(zhì)的成效，在移栽前期比八福仙賽豆餅有機(jī)肥能夠顯著提高煙苗的成活率。在煙苗移栽后2d、5d的查苗補(bǔ)苗比擬，對照因地下害蟲危害造成補(bǔ)苗數(shù)量分別為51.3棵/667m2,補(bǔ)苗率4.62%,32.7棵/667m2,補(bǔ)苗率2.95%;皂苷肥因地下害蟲危害造成補(bǔ)苗數(shù)量分別為40.2棵/667m2,補(bǔ)苗率3.62%,26.4棵/667m2,補(bǔ)苗率2.38%;賽豆餅有機(jī)肥因地下害蟲危害造成補(bǔ)苗數(shù)量分別為50.8棵/667m2,補(bǔ)苗率4.58%,29.1棵/667m2,補(bǔ)苗率2.62%,以上比擬講明皂苷有機(jī)肥的使用對地下害蟲有一定的趨避作用。但八福仙煙草專用皂苷有機(jī)肥在大田后期表現(xiàn)煙葉成熟落黃稍快，肥效稍顯缺乏，使得烤煙生育期較對照組縮短4d,一定程度上影響烤煙的品質(zhì)以產(chǎn)量的提高。在病蟲害較為嚴(yán)重的地塊能夠考慮施用八福仙煙草專用皂苷有機(jī)肥?！?〕3種不同肥料處理對烤煙植物學(xué)性狀作用差異不大。施用2種八福仙有機(jī)肥在烤煙生長前期作用較為明顯，煙草生長狀況顯著好于對照。而在烤煙生長中后期對照組農(nóng)藝學(xué)性狀好于2個(gè)試驗(yàn)處理組。結(jié)果表示清楚，2種八福仙有機(jī)肥在大田生長前期作用較明顯，后期其肥效略差于對照。2種八福仙肥料比照以八福仙賽豆餅有機(jī)肥對煙草農(nóng)藝學(xué)性狀表現(xiàn)較好?！?〕在抗病性方面以處理發(fā)病較輕，對照組發(fā)病較為嚴(yán)重，原因可能是由于豆餅只是單一的豆粕，不含各種有益微生物，在土壤中分解需要消耗一定的氮素營養(yǎng)和時(shí)間，導(dǎo)致煙苗不能快速吸收養(yǎng)分早生快發(fā)，降低了煙苗的抗病蟲害能力?！?〕3種肥料的施用對原煙外觀質(zhì)量方面的影響主要具體表現(xiàn)出在油分含量上，華而不實(shí)以對照組施用豆餅處理油分含量最高，處理施用八福仙賽豆餅有機(jī)肥次之，處理施用八福仙煙草專用皂苷有機(jī)肥油分含量相對最低。講明肥料的種類對原煙外觀質(zhì)量有一定的影響?！?〕3種不同施肥方案的烤煙在畝產(chǎn)值以及上中等煙比例上差異較為明顯華而不實(shí)均以對照組表現(xiàn)最好，在烤煙均價(jià)方面上3個(gè)處理差異不明顯均在17.7元左右，中等煙比例均為36%左右，差異不明顯?？傮w對照組表現(xiàn)最好，處理表現(xiàn)最差。但是在實(shí)際生產(chǎn)中豆餅的施用需要進(jìn)行發(fā)酵腐熟處理，而2種有機(jī)肥的施用減去了這