道德倫理與法律

道德倫理與法律2010-Spring資訊倫理--021第一頁(yè)，共十八頁(yè)，2022年，8月28日2010-Spring資訊倫理--022道德與倫理道德(morality)：「合於道的德行」，指一個(gè)人對(duì)是非善惡的價(jià)值認(rèn)知，由教育與經(jīng)驗(yàn)累積。當(dāng)一個(gè)人的行為或思想去衝突到此價(jià)值認(rèn)知時(shí)，心中會(huì)有不舒服、難過(guò)的感覺，就是道德的力量。倫理(ethic)：指一個(gè)社會(huì)的道德規(guī)範(fàn)系統(tǒng)，賦予人們?cè)趧?dòng)機(jī)或行為上的是非善惡判斷之標(biāo)準(zhǔn)。包含處理好壞、對(duì)錯(cuò)或道德責(zé)任和義務(wù)的規(guī)律一群道德責(zé)任或一套的價(jià)值管理個(gè)人或職業(yè)的行為原則第二頁(yè)，共十八頁(yè)，2022年，8月28日2010-Spring資訊倫理--023一個(gè)有心把車開好的駕駛員上路之後，如果路上沒有標(biāo)線、沒有交通號(hào)誌、沒有規(guī)則，即使有再好的技術(shù)或心態(tài)，也可能無(wú)用武之地。因情境、慾望、壓力、人情等人心作用，人不一定能以良心來(lái)產(chǎn)生道德行為。因此，倫理規(guī)範(fàn)或準(zhǔn)則的訂定就凸顯了其必要性。倫理的意義在於把道德形成清楚的規(guī)範(fàn)系統(tǒng)，有了這樣的系統(tǒng)，人們就不用每次都要做道德意識(shí)的選擇，增加錯(cuò)誤的危險(xiǎn)性。第三頁(yè)，共十八頁(yè)，2022年，8月28日2010-Spring資訊倫理--024「道德」是個(gè)體內(nèi)在的品行與德性，它來(lái)自於「良心」，而「?jìng)惱怼故侨后w的道德規(guī)範(fàn)系統(tǒng)，它來(lái)自於「規(guī)範(fàn)」，當(dāng)然這規(guī)範(fàn)必須來(lái)自於道德?！噶夹摹箍梢詥?dòng)道德意識(shí)作判斷，是需要從生活經(jīng)驗(yàn)中培育出來(lái)，屬終身學(xué)習(xí)的工作。相同事情我會(huì)怎麼做？同樣遭遇我會(huì)怎麼想？「同理心」可讓良心起作用。ACM(AssociationforComputingMachinery,電子計(jì)算機(jī)協(xié)會(huì))倫理守則，摘要。第四頁(yè)，共十八頁(yè)，2022年，8月28日2010-Spring資訊倫理--025道德與倫理決策撿到皮夾時(shí)，除了物歸原主，是否還會(huì)想到據(jù)為己有？這就是道德決策的兩難。影響道德決策過(guò)程的因素有─社會(huì)環(huán)境、政府與法律環(huán)境、工作環(huán)境、專業(yè)環(huán)境、個(gè)人環(huán)境、以及個(gè)人屬性。倫理決策過(guò)程存在的事實(shí)是什麼？問(wèn)題是否屬於倫理議題？不同的選擇結(jié)果是什麼？哪一個(gè)做法最佳？第五頁(yè)，共十八頁(yè)，2022年，8月28日2010-Spring資訊倫理--026影響道德決策過(guò)程的因素立法機(jī)構(gòu)行政機(jī)構(gòu)司法機(jī)構(gòu)公司目標(biāo)既定政策公司文化宗教價(jià)值人文價(jià)值文化價(jià)值社會(huì)價(jià)值行為準(zhǔn)則執(zhí)照規(guī)章專業(yè)協(xié)定資料收集資訊處理認(rèn)知過(guò)程預(yù)期酬勞預(yù)期損失道德水準(zhǔn)個(gè)人目標(biāo)動(dòng)機(jī)身分地位自我觀念個(gè)性人口學(xué)變數(shù)同懠家庭道德行為不道德行為1.工作環(huán)境2.專業(yè)環(huán)境3.個(gè)人環(huán)境5.社會(huì)環(huán)境6.個(gè)人屬性影響程度影響程度感受感受感受決定影響程度感受影響程度感受感受影響程度影響程度4.政府法律環(huán)境決策過(guò)程第六頁(yè)，共十八頁(yè)，2022年，8月28日2010-Spring資訊倫理--027資訊倫理決策模型O’Boyle提出了資訊專業(yè)人員六階段倫理決策模型。知覺有倫理問(wèn)題嗎？6.行動(dòng)我將要行動(dòng)嗎？5.決定我要為行動(dòng)負(fù)責(zé)嗎？4.評(píng)價(jià)我行動(dòng)自由嗎？3.解析我能解決問(wèn)題嗎？2.識(shí)別我能清楚表達(dá)問(wèn)題嗎？第七頁(yè)，共十八頁(yè)，2022年，8月28日2010-Spring資訊倫理--028O’Boyle的六階段倫理決策第一階段：道德知覺與道德利益的個(gè)人知覺。一個(gè)人有能力去知道這是不是倫理問(wèn)題，並針對(duì)這個(gè)問(wèn)題能做出回應(yīng)。第二階段：道德識(shí)別與邏輯思考的個(gè)人能力。一個(gè)人可以清楚的描述所發(fā)生的倫理問(wèn)題，必須有良好的邏輯思考能力。第三階段：道德解析與分析思考的個(gè)人能力。對(duì)問(wèn)題深入理解，提出合情說(shuō)詞，以對(duì)複雜問(wèn)題進(jìn)行處理或不處理。第八頁(yè)，共十八頁(yè)，2022年，8月28日2010-Spring資訊倫理--029第四階段：道德評(píng)價(jià)與評(píng)估自由的個(gè)人能力。道德決策問(wèn)題之所以存在，是由於人們有選擇的自由，可以決定要不要去做。第五階段：道德決策與責(zé)任義務(wù)的個(gè)人知識(shí)。決策與一個(gè)人在行動(dòng)後所必須承擔(dān)的責(zé)任義務(wù)有關(guān)。第六階段：道德行動(dòng)與信奉至善的個(gè)人行動(dòng)。一個(gè)人有勇氣付出行動(dòng)，求至善的行為。資訊專業(yè)人員必須思考，我們對(duì)別人應(yīng)負(fù)的道德責(zé)任是什麼？第九頁(yè)，共十八頁(yè)，2022年，8月28日2010-Spring資訊倫理--0210倫理與法律法律(law)：是立法機(jī)關(guān)依據(jù)民情民意，經(jīng)立法程序制定的文字形式的規(guī)範(fàn)，往往是「最低限度的道德」。透過(guò)法律的制定，人們很清楚的知道，什麼是社會(huì)國(guó)家所認(rèn)同的可以做或不可以做的事情。大部份的情況下，法律所不認(rèn)可的，也會(huì)是倫理上所不認(rèn)可的。但是，資訊科技的發(fā)展迅速，常常有法律的制定跟不上的情況。倫理道德的規(guī)範(fàn)無(wú)強(qiáng)制力，而法律可以藉由公權(quán)力來(lái)執(zhí)行。第十頁(yè)，共十八頁(yè)，2022年，8月28日2010-Spring資訊倫理--0211道德與法律之間的可能關(guān)係道德且合法解聘未按照期望工作或未遵循契約責(zé)任的員工。買版權(quán)軟體來(lái)製作客戶的帳目。買版權(quán)CD來(lái)聆聽音樂。道德但不合法個(gè)人為了備份目的而複製有版權(quán)的軟體。解救國(guó)外人質(zhì)。(對(duì)他國(guó)來(lái)說(shuō)是不合法，但對(duì)本國(guó)是合於道德)劫富濟(jì)貧的草莽英雄行為。第十一頁(yè)，共十八頁(yè)，2022年，8月28日2010-Spring資訊倫理--0212不道德但合法報(bào)告中未註明引用資料的出處。在法律不完整國(guó)家進(jìn)行不當(dāng)網(wǎng)站架設(shè)與版權(quán)軟體複製。散佈郵件地址清單或合法取得的個(gè)人資料。不道德且不合法對(duì)有版權(quán)的軟體、書籍、作品，進(jìn)行未授權(quán)的複製。在別人電腦中植入病毒程式、攻擊它與破壞他人系統(tǒng)。下載未被授權(quán)的軟體與影音檔等來(lái)使用。利用電子郵件毀謗或恐嚇?biāo)?。第十二?yè)，共十八頁(yè)，2022年，8月28日2010-Spring資訊倫理--0213資訊法律「資訊法律」是指因資訊科技發(fā)展，而需要制定的法律規(guī)範(fàn)。目前我國(guó)尚無(wú)此一部專門的資訊法律，多以既有傳統(tǒng)法律來(lái)管。資訊犯罪，常屬於智慧型犯罪，多與電腦、網(wǎng)路有關(guān)，但犯罪內(nèi)容與傳統(tǒng)犯罪無(wú)太大差異，不外乎詐欺、毀謗、偷竊、色情、賭博、恐嚇或侵權(quán)。所以仍有相關(guān)法律可管。法律通常有區(qū)域性的限制，如各國(guó)有各國(guó)的法律，不全然相同與適用。網(wǎng)路技術(shù)是跨越國(guó)家疆界的，所衍生的法律問(wèn)題，必須正視。第十三頁(yè)，共十八頁(yè)，2022年，8月28日2010-Spring資訊倫理--0214資訊對(duì)社會(huì)帶來(lái)衝擊的案例1999年7月28日美國(guó)紐約州法院曾判決賭博性網(wǎng)站的案子，在該案中，被告在準(zhǔn)許賭博的島國(guó)Antigua設(shè)立賭博性網(wǎng)站，賭客直接可以透過(guò)網(wǎng)路來(lái)下注，但是仍被紐約州檢察長(zhǎng)依違反紐約州禁止賭博法律提起公訴，被告抗辯其網(wǎng)站是設(shè)立於準(zhǔn)許賭博的國(guó)家，認(rèn)為紐約州法院對(duì)其並無(wú)管轄權(quán)可言。您認(rèn)為呢？

法院最後的判決為，不論該網(wǎng)站設(shè)於何處，只要是會(huì)導(dǎo)致紐約州境內(nèi)的居民在紐約州境內(nèi)下注賭博，並利用網(wǎng)路傳輸該資料，就足以購(gòu)成賭博行為，因此認(rèn)定Antigua是否準(zhǔn)許賭博與本案無(wú)關(guān)。第十四頁(yè)，共十八頁(yè)，2022年，8月28日2010-Spring資訊倫理--0215資訊法律的分類目前我國(guó)與資訊相關(guān)的法律，大部份散佈於各個(gè)法條裡，根據(jù)性質(zhì)可以分為五大類：資訊權(quán)：規(guī)範(fàn)個(gè)人資訊的權(quán)利與義務(wù)。存取、傳播？財(cái)產(chǎn)權(quán)：規(guī)範(fàn)智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)利、義務(wù)與保障。網(wǎng)路交易：網(wǎng)站架設(shè)、交易安全機(jī)制、買賣契約責(zé)任、公平交易等等，得到合理的保障。資訊內(nèi)容：針對(duì)網(wǎng)路傳播的內(nèi)容進(jìn)行管轄與制裁。色情網(wǎng)站、網(wǎng)路廣告等等的處理與管制。網(wǎng)路行為：對(duì)網(wǎng)路犯罪行為的制裁。破壞、毀謗，以及跨國(guó)間的資訊法律處理。第十五頁(yè)，共十八頁(yè)，2022年，8月28日2010-Spring資訊倫理--0216電子商務(wù)法律問(wèn)題透過(guò)網(wǎng)際網(wǎng)路來(lái)進(jìn)行交易或和活動(dòng)，已是企業(yè)未來(lái)的經(jīng)營(yíng)趨勢(shì)。未來(lái)企業(yè)要生存，不得不運(yùn)用電子商務(wù)這個(gè)技術(shù)。多數(shù)傳統(tǒng)的企業(yè)在實(shí)體之外，擴(kuò)充了網(wǎng)路虛擬的部份，形成了實(shí)虛並存的企業(yè)。有些企業(yè)直接就在網(wǎng)路上經(jīng)營(yíng)，不必有實(shí)體的公司，只要有電腦與網(wǎng)路就可以營(yíng)業(yè)，稱為虛擬企業(yè)。讓在家創(chuàng)業(yè)，更容易實(shí)現(xiàn)。必須重視網(wǎng)站建置、網(wǎng)站內(nèi)容、網(wǎng)路交易、網(wǎng)路廣告與網(wǎng)路出版等的法律問(wèn)題。第十六頁(yè)，共十八頁(yè)，2022年，8月28日2010-Spring資訊倫理--0217理律案例2003年十月，國(guó)內(nèi)最大的律師事務(wù)所─理律，發(fā)現(xiàn)十月份留職停薪的員工─劉偉杰，盜賣了客戶新帝(SanDisk)公司托管的聯(lián)電股票一億兩千一百萬(wàn)股，涉嫌吞佔(zhàn)近新臺(tái)幣三十億元，這筆前已經(jīng)匯往國(guó)外，而人也不見蹤影。經(jīng)協(xié)議，理律以分期付款賠償8600萬(wàn)美元度過(guò)難關(guān)。理律的成功來(lái)自於「信任」的文化，而發(fā)生股票的盜賣，也肇因於對(duì)人的信任。有倫理、道德，仍需法律的規(guī)範(fàn)，才能落實(shí)。第十七頁(yè)，共十八頁(yè)，2022年，8月28日2