重大災(zāi)害事故處理要點與案例課件

第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第一節(jié)瓦斯、煤塵爆炸事故處理要點與案例分析

瓦斯或煤塵爆炸是煤礦中極其嚴(yán)重的災(zāi)害，它不但會超成大量人員傷亡，還會破壞通風(fēng)系統(tǒng)或引起火災(zāi)，甚至產(chǎn)生連續(xù)爆炸，增加了救災(zāi)的難度，容易造成災(zāi)情的擴大。因此，當(dāng)爆炸事故發(fā)生后，如何采取正確措施、積極搶救遇難人員和處理事故、防止出現(xiàn)連續(xù)爆炸，顯得十分重要。一、瓦斯爆炸事故分類瓦斯爆炸事故，根據(jù)其爆炸特點和波及范圍，一般可分為局部瓦斯爆炸、大型瓦斯爆炸和連續(xù)瓦斯爆炸三類，現(xiàn)分別敘述如下：1.局部瓦斯爆炸事故。僅發(fā)生在局部地點，如一個工作面或一條巷道的局部瓦斯積聚點。由于參與爆炸的瓦斯較少，爆炸后產(chǎn)生的沖擊波、爆炸火焰以及有毒氣體礦井的影響也較小。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第一節(jié)瓦斯、煤塵爆炸事故處理要點與案例分析

局部瓦斯爆炸的特點：（1）礦井通風(fēng)系統(tǒng)未被破壞或是破壞不嚴(yán)重。（2）人員在200～300m以內(nèi)受沖擊波和爆炸火焰?zhèn)Γ?00～300m以外傷害不嚴(yán)重。如巷道拐彎多，沖擊波和爆炸火焰的威脅降低很快，也常出現(xiàn)人員傷害輕或無傷害的現(xiàn)象。（3）巷道支架一般保持良好。但往往由于支架質(zhì)量差、煤巖松軟、頂板破碎，也有產(chǎn)生煤巖垮落和冒頂，甚至造成巷道或工作面堵塞和埋人的情況。（4）事故發(fā)生在采煤工作面或其他巷道利用礦井總風(fēng)壓通風(fēng)的地點，在爆炸點附近的人員，主要受沖擊波和爆炸火焰的傷害，在回風(fēng)側(cè)的人員，主要受有毒氣體中毒的傷害。在沖擊波和爆炸火焰波及不到的入風(fēng)側(cè)，人員無傷害。（5）事故發(fā)生在局部通風(fēng)機通風(fēng)的獨頭掘進(jìn)巷道時，局部通風(fēng)機被破壞，爆炸產(chǎn)生的有毒有害氣體，在短時間內(nèi)不能擴散或排除。在巷道里工作的人員，除受沖擊波和爆炸火焰的傷害外，受有毒氣體的中毒也很嚴(yán)重。特別是處于回風(fēng)流工作的人員，受到有害氣體的侵害，造成大量人員中毒犧牲。（6）局部瓦斯爆炸引起的火災(zāi)，如果行動迅速，可用直接滅火方法撲救。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第一節(jié)瓦斯、煤塵爆炸事故處理要點與案例分析

2.大型瓦斯爆炸事故。一般發(fā)生在瓦斯大量積聚的工作面、巷道或區(qū)域。由于參與爆炸的瓦斯量大，爆炸產(chǎn)生的沖擊波、爆炸火焰及有害氣體可影響一個采區(qū)、一個階段、一個翼甚至整個礦井。大型瓦斯爆炸的特點：（1）礦井通風(fēng)系統(tǒng)遭到破壞，有的破壞很嚴(yán)重，恢復(fù)通風(fēng)比較困難。（2）與事故風(fēng)路并聯(lián)的旁側(cè)風(fēng)路中，短時間可發(fā)生風(fēng)流逆轉(zhuǎn)和風(fēng)流紊亂的現(xiàn)象。大量的有毒氣體四處蔓延，造成大量人員中毒。（3）爆炸產(chǎn)生的沖擊波、爆炸火焰對人體的傷害、對礦井歌種設(shè)備、設(shè)施的破壞程度很嚴(yán)重。（4）巷道支架破壞嚴(yán)重，可出現(xiàn)大面積冒頂區(qū)，造成巷道堵、埋人，給搶救遇難人員帶來極大的困難。（5）大型瓦斯爆炸事故，即容易引起煤塵參與和瓦斯連續(xù)爆炸，又容易引起大型火災(zāi)事故，處理十分困難。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第一節(jié)瓦斯、煤塵爆炸事故處理要點與案例分析

瓦斯連續(xù)爆炸的特點：（1）多發(fā)生在瓦斯涌出量較大的有自然發(fā)火的煤層礦井。（2）瓦斯連續(xù)爆炸的次數(shù)和兩次爆炸的間隔時間與災(zāi)區(qū)的通風(fēng)情況有直接關(guān)系。災(zāi)區(qū)瓦斯源充足，有大量的空氣供給，連續(xù)爆炸的次數(shù)增加，間隔時間短，災(zāi)區(qū)瓦斯源不夠充足、通風(fēng)不良時，也可產(chǎn)生連續(xù)爆炸，但間隔時間延長。間隔時間，一般可分為幾分鐘、幾小時、甚至十幾小時。例如六枝局木崗礦1990年7月25日在1170下機巷掘進(jìn)中發(fā)生煤和瓦斯突出，因巷道高冒處煤炭自燃引爆了瓦斯，直至8月14日救災(zāi)結(jié)束，先后發(fā)生瓦斯爆炸28次。每兩次爆炸間隔時間，短者3～5min,最長42h30min，大多數(shù)為1～2h，有兩次間隔6h。（3）瓦斯連續(xù)爆炸也容易引起煤塵爆炸的連鎖反應(yīng)。連續(xù)爆炸對搶救事故的人員，特別是救護(hù)人員威脅最大，使事故的處理更加復(fù)雜、困難。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第一節(jié)瓦斯、煤塵爆炸事故處理要點與案例分析

二、瓦斯爆炸事故的處理要點獲悉井下發(fā)生爆炸后，礦長（或礦級領(lǐng)導(dǎo)）應(yīng)利用一切可能的手段了解災(zāi)情，然后判斷災(zāi)情的發(fā)展趨勢，及時果斷地作出決定，下達(dá)救災(zāi)命令。了解（詢問）的主要內(nèi)容有：（1）爆炸地點及其波及范圍。（2）人員分布及其傷亡情況。（3）通風(fēng)情況（風(fēng)量大小、風(fēng)流方向、風(fēng)門等通風(fēng)構(gòu)筑物的損壞情況……）。（4）災(zāi)區(qū)瓦斯情況（瓦斯?jié)舛?、煙霧大小、一氧化碳濃度及它們的流向）。（5）是否發(fā)生了火災(zāi)？（6）主要通風(fēng)機工作情況（是否正常運轉(zhuǎn)、防爆門是否被吹開？風(fēng)機房水柱計是否有變化？……）第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第一節(jié)瓦斯、煤塵爆炸事故處理要點與案例分析

分析判斷的主要內(nèi)容有：（1）通風(fēng)系統(tǒng)破壞程度?？蓳?jù)災(zāi)區(qū)通風(fēng)情況和風(fēng)機房水柱計讀值hs變化情況作出判斷。hs比正常通風(fēng)時數(shù)值增大，說明災(zāi)區(qū)內(nèi)巷道冒頂垮落，通風(fēng)系統(tǒng)被堵塞。hs比正常通風(fēng)時數(shù)值減少，說明災(zāi)區(qū)風(fēng)流短路。其產(chǎn)生原因可能是：風(fēng)門被摧毀；人員撤退時未關(guān)閉風(fēng)門；回風(fēng)井防爆門（蓋）被沖擊波沖開；反風(fēng)進(jìn)風(fēng)閘門被沖擊波擊落下堵塞了風(fēng)硐，風(fēng)流從反風(fēng)進(jìn)風(fēng)口進(jìn)風(fēng)硐，然后由風(fēng)機排出。也可能是爆炸后引起明火火災(zāi)，高溫?zé)煔庠谏闲酗L(fēng)流中產(chǎn)生火風(fēng)壓，使主要通風(fēng)機降壓。（2）是否會產(chǎn)生連續(xù)爆炸？若爆炸后產(chǎn)生冒頂，風(fēng)道被堵塞，風(fēng)量被減少，繼續(xù)有瓦斯涌出，并存在高溫?zé)嵩矗瑒t能產(chǎn)生連續(xù)爆炸。（3）能否誘發(fā)火災(zāi)？（4）可能的影響范圍。

第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第一節(jié)瓦斯、煤塵爆炸事故處理要點與案例分析

礦井發(fā)生瓦斯爆炸事故后，災(zāi)區(qū)里充滿了爆炸煙霧和有毒有害氣體，這時，只有佩戴氧氣呼吸器的救護(hù)隊員才能就如災(zāi)區(qū)工作。為了有利于救人和保證救護(hù)隊員本身安全，避免瓦斯連續(xù)爆炸，及時恢復(fù)通風(fēng)系統(tǒng)、查明引起爆炸的真實火源是救災(zāi)工作中技術(shù)關(guān)鍵。山東省煤礦在20次的瓦斯或煤塵爆炸事故處理過程中，采用逐漸恢復(fù)通風(fēng)系統(tǒng)的方法，順利地處理了事故，獲得了明顯的效果例如栆莊局救護(hù)隊在1985年4月7日處理興仁礦掘進(jìn)面爆炸事故時，救出了44人。臨沂局救護(hù)隊在1978年4月13日處理朱里礦爆炸事故時，采用逐步恢復(fù)通風(fēng)系統(tǒng)方法，僅用11個小時，就救出了57人。對于因垮落嚴(yán)重，而且引爆火源無法直接撲滅的災(zāi)區(qū)，當(dāng)人員已撤出的情況下，應(yīng)果斷決定封閉災(zāi)區(qū)，待火源熄滅后，再恢復(fù)生產(chǎn)，不能冒險救災(zāi)，以免擴大損失。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第一節(jié)瓦斯、煤塵爆炸事故處理要點與案例分析

處理瓦斯爆炸事故是一項十分艱巨而復(fù)雜的工作。要做到安全、迅速地完成搶救遇難人員的工作，除了明確救護(hù)隊員的任務(wù)，發(fā)揮每個指戰(zhàn)員的智慧和勇敢精神外，還要有一套比較完整的方法和措施。如：（1）選擇最短的路線，以最快的速度到達(dá)遇險人員最多的地點進(jìn)行偵察、搶救。其方法：一是沿回風(fēng)方向進(jìn)入災(zāi)區(qū)；二是沿入風(fēng)方向進(jìn)入災(zāi)區(qū)。選擇哪條路線進(jìn)入災(zāi)區(qū)，要根據(jù)實際情況判斷確定。一般來說，救護(hù)力量少時，要沿入風(fēng)流方向進(jìn)入災(zāi)區(qū)，因為在空氣新鮮的巷道中行進(jìn)，對保持救護(hù)隊的戰(zhàn)斗力，減少隊員體力消耗有利。如果爆炸后，入風(fēng)巷垮塌、冒頂和堵塞，一時難以清理、維修，也可沿回風(fēng)方向進(jìn)入災(zāi)區(qū)。但在回風(fēng)中行進(jìn)，有煙霧和有毒氣體的威脅，救護(hù)隊員的進(jìn)行速度較慢?？墒牵@一帶往往也是也是遇險人員較集中的地點。救護(hù)力量多時，可以進(jìn)、回風(fēng)側(cè)同時派人進(jìn)入。（2）迅速恢復(fù)災(zāi)區(qū)通風(fēng)。采取一切可能采取的措施，迅速恢復(fù)災(zāi)區(qū)的通風(fēng)，排除爆炸產(chǎn)生的煙霧和有毒氣體，讓新鮮空氣不斷供給災(zāi)區(qū)，是搶救遇險人員最有效的方法。但在恢復(fù)通風(fēng)前，必須查明有無火源存在。否則會再次引起爆炸。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第一節(jié)瓦斯、煤塵爆炸事故處理要點與案例分析

（3）反風(fēng)。在緊急搶救遇險人員的特殊情況下，爆炸產(chǎn)生的大量有毒有害氣體，嚴(yán)重威脅回風(fēng)方向的工作人員時，在保證入風(fēng)方向的人員已安全撤退的情況下，可考慮是否采用反風(fēng)。但對此必須十分慎重。不經(jīng)過周密分析，盲目行動，往往會造成擴大事故。（4）清除災(zāi)區(qū)巷道的堵塞物。瓦斯爆炸后產(chǎn)生冒頂，造成巷道堵塞，影響救護(hù)隊員進(jìn)行偵察搶救時，應(yīng)考慮清理堵塞物的時間。若巷道堵塞嚴(yán)重，救護(hù)隊員在短時間內(nèi)不能清除時，應(yīng)考慮其他能盡快恢復(fù)通風(fēng)救人的可行辦法，同時要恢復(fù)堵塞區(qū)外的通風(fēng)，讓不佩戴呼吸器的人員能夠參加此項工作。在此情況下，救護(hù)隊員要在旁監(jiān)護(hù)并要做好準(zhǔn)備，一旦通路打開，立即進(jìn)入災(zāi)區(qū)搶救遇險人員。（5）撲滅爆炸引起的火災(zāi)。為了搶救遇險人員，防止事故蔓延和擴大，在災(zāi)區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)火災(zāi)或殘留火源，應(yīng)立即撲滅?；饎莺艽螅粫r難于撲滅時，應(yīng)制止火焰向遇險人員所在地點蔓延，特別是在火源地點附近有瓦斯積聚的盲硐，尤應(yīng)千方百計防止火焰蔓延到盲硐附近引起瓦斯爆炸。待遇險人員全部救出后，再進(jìn)行滅火工作?；饏^(qū)內(nèi)有遇險人員時，應(yīng)全力滅火?；饎萏卮?，并有引起瓦斯爆炸危險，用直接滅火法不能撲滅，并確認(rèn)火區(qū)內(nèi)遇險人員均已犧牲無法救出活人時，可考慮先對火區(qū)進(jìn)行封閉，控制火勢，用綜合滅火法滅火。待火災(zāi)熄滅后，再尋找遇難人員的尸體。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第一節(jié)瓦斯、煤塵爆炸事故處理要點與案例分析

（8）第二個到達(dá)事故礦井的小隊?wèi)?yīng)配合第一小隊完成搶救人員和偵察災(zāi)區(qū)的任務(wù)，或是根據(jù)指揮部的命令擔(dān)負(fù)待機任務(wù)。待機地點應(yīng)選在距災(zāi)區(qū)最近、有新鮮空氣的地點，待機任務(wù)主要是作好緊急救人的準(zhǔn)備工作。（9）恢復(fù)通風(fēng)設(shè)施時，首先恢復(fù)主要的最容易恢復(fù)的通風(fēng)設(shè)施。損壞嚴(yán)重，一時難以恢復(fù)的通風(fēng)設(shè)施可用臨時設(shè)施代替?；謴?fù)獨頭通風(fēng)時，除局部通風(fēng)機安在新鮮空氣處外，應(yīng)按排放瓦斯的要求進(jìn)行。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第一節(jié)瓦斯、煤塵爆炸事故處理要點與案例分析

三、瓦斯爆炸事故處理案例及其分析例江西某礦在排放瓦斯時，電火花引起瓦斯事故的處理實例1.自然情況。該礦井設(shè)計能力為45萬t/a，開采主焦煤，煤層厚度2.4～2.8m，傾角10～15度。煤塵爆炸性指數(shù)為23.32%,發(fā)火期2～6個月，瓦斯相對涌出量32.41m3/t，總風(fēng)量5800m3/min。1977年7月24日上午9時18分，該礦東輔助219工作面發(fā)生重大瓦斯爆炸事故，死亡100多人。219采面涌出量大，通風(fēng)系統(tǒng)不合理，工作面放炮后回風(fēng)道瓦斯1.2%～1.5%。2107掘進(jìn)頭回風(fēng)與219工作面串聯(lián)，掘進(jìn)頭瓦斯大，嚴(yán)重威脅219工作面的安全生產(chǎn)，如圖4—1所示。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第一節(jié)瓦斯、煤塵爆炸事故處理要點與案例分析

圖4-1某礦爆炸事故示意圖第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第一節(jié)瓦斯、煤塵爆炸事故處理要點與案例分析

（4）第三批小隊從2501上山清理垮落區(qū)，由棚頂越過垮落區(qū)，深入災(zāi)區(qū)打探險情。因災(zāi)區(qū)里面垮塌，還有再次發(fā)生瓦斯爆炸的危險，因而返回。在返回的路上，兩名隊員由于過度緊張和缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗，口具戴得不嚴(yán)而中毒身亡。（5）總指揮部決定打開采區(qū)與總回風(fēng)之間的混凝土密閉T，以加強災(zāi)區(qū)通風(fēng)，加速排除積聚的有毒氣體。（6）在打開混凝土密閉時，為防止引起瓦斯爆炸，采用了安全措施，即用銅錘、銅釬子、鋼釬子上包布澆水等，防止產(chǎn)生火花，經(jīng)過一晝夜的努力，打開密閉，排除了有毒氣體，瓦斯爆炸危險被排除。（7）救護(hù)隊從2501、2502兩條上山相繼進(jìn)入采區(qū)，進(jìn)行搶險工作，修復(fù)巷道找人，經(jīng)歷了71天搶救與搶修工作，到4月16日下午5時，運出最后一名遇難人員尸體出井。5月5日正式恢復(fù)生產(chǎn)。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第一節(jié)瓦斯、煤塵爆炸事故處理要點與案例分析

3.事故原因分析。（1）23日晚班東翼盤區(qū)變電所檢驗漏電繼電器作總開關(guān)掉閘試驗，2107掘進(jìn)頭局部通風(fēng)機停電后無人送電造成瓦斯超限。瓦斯檢查員發(fā)現(xiàn)后在巷道口打上欄桿，寫上“不準(zhǔn)入內(nèi)”的警標(biāo)，并向通風(fēng)區(qū)和調(diào)度室作出匯報。但調(diào)度室未向下班交待，也沒有記錄和匯報。2107掘進(jìn)頭停風(fēng)11小時后，整個盲巷積聚了大量的高濃度的瓦斯，這是這次爆炸事故的瓦斯主要來源。（2）在24日班，該掘進(jìn)頭無人工作，兩個管工為進(jìn)風(fēng)巷道內(nèi)接防塵水管擅自開動了局部通風(fēng)機，把積存大量的瓦斯很快排出，經(jīng)2502膠帶輸送機道串入219刮板輸送機道。（3）采面電工在離219采面外20米刮板輸送機道內(nèi)，帶電檢查電鉆和干式變壓器的三通接線盒。由于接線盒失爆，導(dǎo)致電火花引起瓦斯爆炸。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第一節(jié)瓦斯、煤塵爆炸事故處理要點與案例分析

4.事故教訓(xùn)。（1）在瓦斯大的礦井，要特別嚴(yán)格加強通風(fēng)管理工作，禁止采掘工作面串聯(lián)通風(fēng)。（2）局部通風(fēng)機要有專人負(fù)責(zé)，不準(zhǔn)任意開停。排瓦斯要有專門措施并嚴(yán)格執(zhí)行。不經(jīng)瓦斯檢查，不得開動局部通風(fēng)機，發(fā)現(xiàn)問題要及時處理。（3）加強電器設(shè)備管理，嚴(yán)格防爆要求，發(fā)現(xiàn)失爆立即更換。嚴(yán)禁帶電作業(yè)。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第一節(jié)瓦斯、煤塵爆炸事故處理要點與案例分析

對瓦斯爆炸引起的采面火源，如果行動迅速、滅火器材充足，火勢不大時，可利用滅火器材或水進(jìn)行直接滅火。當(dāng)火源為工作面上隅角的瓦斯燃燒，滅火時要注意嚴(yán)防把火頭趕到采空區(qū)內(nèi)，以免發(fā)生瓦斯爆炸。上隅角的瓦斯燃燒的撲滅，危險性較大，因為瓦斯燃燒時的火源可能在巷道的上部到處亂竄，甚至進(jìn)入采空區(qū)內(nèi)，引起采空區(qū)瓦斯燃燒或爆炸。當(dāng)滅火器材（干粉滅火器）和水量不很充足、瓦斯涌出量較大的情況下，要在短時間內(nèi)撲滅上隅角的瓦斯燃燒是相當(dāng)不易和危險的，最安全有效的方法是果斷封閉采面。如果火源在采面回風(fēng)巷，滅火時要防止工作面和采空區(qū)大量瓦斯涌出和流向火源，引起二次爆炸。對于供氧充足的火源（如采煤面進(jìn)風(fēng)巷或采煤面下口附近的火源）又是低濃度的瓦斯爆炸，唯一有效措施就是果斷封閉災(zāi)區(qū)，斷絕供氧，避免引起再次爆炸，擴大災(zāi)情。掘進(jìn)巷道發(fā)生爆炸后，除造成人員傷亡外，還會造成災(zāi)區(qū)影響范圍內(nèi)巷道垮落、通風(fēng)設(shè)施和通風(fēng)設(shè)備的破壞，引燃全風(fēng)壓通風(fēng)的巷道內(nèi)不阻燃皮帶、電纜等。在掘進(jìn)供風(fēng)停止的情況下，一般而言（正常涌出瓦斯），瓦斯爆炸只發(fā)生一次，即使爆炸后掘進(jìn)巷道內(nèi)有火源出現(xiàn)（爆炸后高溫引燃遇難者衣服、不阻燃風(fēng)筒或其它易燃物），其存在的時間也是短暫的，這是因為供風(fēng)停止，巷道中氧濃度很低的緣故。同理，即使巷道中瓦斯再次積聚，也不具備爆炸的條件。如果掘進(jìn)巷道與老巷或采空區(qū)之間存在漏風(fēng)通道，或局部通風(fēng)機仍在供風(fēng)，同時存在陰燃火源或者爆炸火源為巷道中高冒處的火點，就存在二次爆炸的可能。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第一節(jié)瓦斯、煤塵爆炸事故處理要點與案例分析

處理掘進(jìn)巷道的瓦斯爆炸時，在專人嚴(yán)密監(jiān)測（視）瓦斯的情況下，全力以赴搶救遇險遇難人員，撲滅或杜絕火源，防止再次爆炸；清理堵塞物，處理冒頂區(qū)。在確定災(zāi)區(qū)無火源時，及時恢復(fù)災(zāi)區(qū)通風(fēng)（啟動局部通風(fēng)機）；如不能確認(rèn)災(zāi)區(qū)內(nèi)有無火源，應(yīng)慎重考慮是否啟動局部通風(fēng)機，以免再次爆炸。掘進(jìn)巷道瓦斯爆炸后，若出現(xiàn)火源，如果易于直接滅火，可利用滅火器材和滅火設(shè)備，及時撲滅之，但要時刻注視瓦斯情況，并防止水煤氣爆炸傷人。滅火后，還需認(rèn)真清查有無陰燃火點。若火勢很大，或火源在高冒處，尤其是該巷道與老巷、采空區(qū)溝通，短時間內(nèi)不能撲滅火源，或滅火時存在二次爆炸危險，應(yīng)指派救護(hù)隊集中力量迅速救出人員，再按獨頭巷道火災(zāi)事故處理方法采取相應(yīng)措施（如密閉爆炸巷道）。對爆炸后產(chǎn)生的外圍明火（全風(fēng)壓通風(fēng)巷道中皮帶、電纜等的燃燒），應(yīng)首先防止火勢蔓延，然后撲滅。若爆炸后，引燃了距爆源較近的盲巷中瓦斯，要采取慎之又慎的方法處理（如及時密閉巷道），避免盲巷中瓦斯爆炸。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第一節(jié)瓦斯、煤塵爆炸事故處理要點與案例分析

五、高濃度瓦斯爆炸的處理所謂高濃度瓦斯爆炸是指瓦斯噴出與瓦斯突出后，高濃度瓦斯被風(fēng)流稀釋到爆炸界限以內(nèi)引起的瓦斯爆炸。其特點是在第一次瓦斯爆炸后，災(zāi)區(qū)內(nèi)仍存在大量高濃度瓦斯，這些瓦斯被風(fēng)流沖淡后遇火源即可再次爆炸。處理這類的瓦斯事故，應(yīng)該查明災(zāi)區(qū)內(nèi)有無火源。若有火源存在，嚴(yán)禁啟動局部通風(fēng)機供風(fēng)。否則，風(fēng)流既沖淡了高濃度的瓦斯，又提供了瓦斯爆炸所需的氧氣。此時應(yīng)在不供風(fēng)的條件下集中力量救人和滅火，無法滅火或滅火無效時，及時予以封閉。若無火源，則在集中救人后，按排放瓦斯的要求處理積存的瓦斯。某突出礦井，在-145m水平掘進(jìn)煤巷。當(dāng)掘到200m長時，發(fā)生瓦斯突出并產(chǎn)生瓦斯爆炸，巷道內(nèi)風(fēng)筒被毀，但局部通風(fēng)機仍然運轉(zhuǎn)，救護(hù)隊在救人過程中未恢復(fù)巷道內(nèi)通風(fēng)，也未停止局部通風(fēng)機，當(dāng)人員搶救完成后，封閉了該巷。過了幾天由救護(hù)隊打開密閉，在局部通風(fēng)機運轉(zhuǎn)的情況下，向巷道中接風(fēng)筒。當(dāng)風(fēng)筒接到110m處時產(chǎn)生瓦斯爆炸，造成救護(hù)隊員傷亡，又封閉了該巷。一個星期后，再次打開密閉，在不開啟局部通風(fēng)機的情況下向巷道內(nèi)接風(fēng)筒，當(dāng)風(fēng)筒接到50m后救護(hù)隊退出，啟動風(fēng)機，限量向巷道內(nèi)供風(fēng)，2小時后發(fā)生瓦斯爆炸。因隊員在風(fēng)機處，未受到傷害，但巷內(nèi)風(fēng)筒被毀。隨后，又重復(fù)上述操作，供風(fēng)1小時20分鐘后有產(chǎn)生爆炸。又重復(fù)上述操作，爆炸的時間越來越短。最后，只好停止供風(fēng)，對災(zāi)區(qū)進(jìn)行偵察，結(jié)果發(fā)現(xiàn)巷道內(nèi)一個高冒處有火源（煤炭自燃）存在，用水滅火后，排放了瓦斯，恢復(fù)了生產(chǎn)。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第一節(jié)瓦斯、煤塵爆炸事故處理要點與案例分析

礦井發(fā)生爆炸事故，有時是瓦斯爆炸，有時是煤塵爆炸，有時是瓦斯與煤塵混合爆炸。究竟是屬于什么性質(zhì)的爆炸，要看爆炸后的產(chǎn)狀和痕跡。煤塵爆炸具有以下特征：1.在巷道壁和支架上留有粘焦（皮渣與粘塊）：由于煤中含有不燃物質(zhì)，當(dāng)煤塵爆炸過程中供氧不足、燃燒不完全時，將有一部分煤塵被局部焦化，粘在一起，沉積于支架和巷道壁上，形成煤塵爆炸所特有的產(chǎn)物——“粘焦”（皮渣與粘塊）。它是判斷井下發(fā)生爆炸事故時是否有煤塵參與的重要標(biāo)志之一。但是，只有氣煤、肥煤、焦煤等粘結(jié)性煤的煤塵爆炸時，才能產(chǎn)生粘焦。根據(jù)粘焦在支架上的位置不同，可以判斷煤塵爆炸強弱的程度：（1）弱爆炸時，火源爆炸波慢速傳播，粘焦在支柱兩側(cè)出現(xiàn)，但爆炸傳來的方向堆積較密實。（2）中等強度爆炸時，火焰與爆炸波的傳播速度很大，粘焦只在支柱的迎風(fēng)側(cè)出現(xiàn)。（3）強烈爆炸時，火焰與爆炸波的傳播速度極大，在支柱的背風(fēng)側(cè)出現(xiàn)粘焦，迎風(fēng)側(cè)有火燒痕跡。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第一節(jié)瓦斯、煤塵爆炸事故處理要點與案例分析

2.煤塵的成分發(fā)生變化：由于煤塵爆炸是煤塵受熱后，其內(nèi)部的可燃性氣體（揮發(fā)份）（主要成分是甲烷、乙烷、丙烷、丁烷、氫和其它碳?xì)浠衔铮┓懦霾⒕奂c塵粒周圍而引起的爆炸，固體塵粒表面只有氧化作用發(fā)生。所以，煤塵爆炸后，其碳含量、揮發(fā)份、水分均減少。煤科院重慶分院研究表明；1kg焦炭（揮發(fā)份為20%～26%）在高溫下可放出290～350L可燃?xì)怏w。日本松浦茂雄試驗表明：500g/m3空氣的煤塵爆炸時，揮發(fā)份消耗率為60%--70%，固定碳消耗率為30%--40%.因此根據(jù)事故現(xiàn)場煤塵成分是否變化（特別是揮發(fā)份）及其變化程度，可以判斷煤塵是否參與了爆炸。這項判斷指標(biāo)，既可用于具有粘結(jié)性煤，也可用于非粘結(jié)性煤。3．煤塵爆炸時氣體的碳?xì)浔龋–/H），明顯高于瓦斯（甲烷）爆炸。煤塵爆炸時C/H是3—16，瓦斯爆炸是2.3—2.8，這與煤質(zhì)因素有關(guān)，取樣分析爆炸區(qū)內(nèi)氣體的C/H，即可確定爆炸物是甲烷還是煤塵。4．災(zāi)區(qū)空氣中一氧化碳濃度高：煤塵爆炸時能產(chǎn)生大量CO，災(zāi)區(qū)空氣中CO濃度一般為2%--3%，有時可達(dá)7%--8%，甚至10%以上。松浦茂雄試驗得CO濃度高達(dá)14.18%。而瓦斯爆炸時，災(zāi)區(qū)CO濃度為2%--4%，所以，這是煤塵爆炸時造成大量人員中毒傷亡的主要原因。統(tǒng)計表明，一般由CO中毒傷亡的人數(shù)，約占事故傷亡人數(shù)的70%--80%。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第一節(jié)瓦斯、煤塵爆炸事故處理要點與案例分析

第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第一節(jié)瓦斯、煤塵爆炸事故處理要點與案例分析

七、煤塵爆炸事故處理的案例及其分析例韓橋煤礦“2·9”事故處理與分析1982年2月9日3點15分左右，徐州礦務(wù)局韓橋煤礦—200m水平南二采區(qū)2123工作面，發(fā)生了一起煤塵爆炸事故，死亡15人，傷10人。事故涉及正在施工的三個掘進(jìn)頭。波及巷道總長4127m，有15處17道通風(fēng)設(shè)施遭到破壞。1.礦井及采區(qū)概況。韓橋煤礦位于徐州市東北32km賈汪煤田內(nèi)，1950年投產(chǎn)，原始計年產(chǎn)能力75萬噸。1961年進(jìn)入薄煤層開采后，核定年產(chǎn)能力45萬噸。1981年礦井瓦斯等級鑒定為低瓦斯礦井（相對瓦斯涌出量為3.26m3/t）有煤塵爆炸性，煤塵爆炸指數(shù)為41.66%。現(xiàn)開采太原統(tǒng)丙組17層、20層、21層三層煤。礦井通風(fēng)方式為中央邊界式，需風(fēng)量6356m3/min。二個排風(fēng)井各裝有70B2-21型18＃軸流式通風(fēng)機兩臺，總排風(fēng)量7239m3/min。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第一節(jié)瓦斯、煤塵爆炸事故處理要點與案例分析

南二采區(qū)位于—200m水平南巷距主井2200m處。該礦區(qū)采20層，21層兩層煤，為雙翼采區(qū)。布置三條上山。其中，一條膠帶輸送機運輸上山，二條軌道上山。有一個采煤工作面，三個掘進(jìn)工作面。采區(qū)采用分區(qū)式通風(fēng)，有三個分支系統(tǒng)。2131工作面由西風(fēng)井回風(fēng)，3個掘進(jìn)頭由屯頭風(fēng)井回風(fēng)。采區(qū)內(nèi)有完整的防塵系統(tǒng)，水由二號井主泵排至地面靜壓水池，管路經(jīng)主井（12英寸）-200m西石門（5英寸）-200m南巷（4英寸）至三條采區(qū)上山（3英寸），再接（1英寸）管路分別到三個掘進(jìn)頭和2132工作面上下材料道與中間溜子道。工作面三道出口均安裝有水幕。各種裝載點裝有噴頭，供水壓力約20kg/cm2，水量充足。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第一節(jié)瓦斯、煤塵爆炸事故處理要點與案例分析

2.事故發(fā)生地點與自然情況和生產(chǎn)條件。事故后，經(jīng)現(xiàn)場勘查和從事故及范圍內(nèi)脫險人員的介紹，這次爆炸事故地點是在2123工作面。該面為21層煤，采用單巷布置，一巷兩用，留垛辦法維護(hù)材料道，走向長壁對拉工作面布置，中間溜子道集中運輸。走向長630m。1981年8月12日開始回采，至發(fā)生事故日止，尚余走向270m。上面長112m，下面長70m，煤層厚度0.65m，傾角10度左右頂板為9m左右厚的石灰?guī)r，底板為砂質(zhì)頁巖，距工作面上材料道25m處，有兩條落差為0.6m的正斷層；55m處有兩條落差分別為1.1m和0.4m的逆斷層，斷層面傾角80度。生產(chǎn)工藝為放炮落煤，人工攉煤。44型運輸機運煤，液壓移刮板輸送機?？仨斁嚯x3—4m，頂板管理為自然冒落法，大面積呈緩慢下沉，采用單體摩擦金屬支柱。沿工作面每10m架設(shè)一個木垛。人工回料，三班生產(chǎn)，作業(yè)規(guī)程規(guī)定需風(fēng)量350m3/min，實際供風(fēng)量500m3/min，工作面風(fēng)速為0.27—1.44m/s，工作面的三條巷道和膠帶輸送機道，有定期灑水防塵沖洗巷道制度。1月31日—2月8日共沖洗19次，其中膠帶輸送機道5次，刮板輸送機道4次，下材料道8次，上材料道2次。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第一節(jié)瓦斯、煤塵爆炸事故處理要點與案例分析

3.事故發(fā)生經(jīng)過。9日夜，采煤三區(qū)2132工作面共出工33人，上工作面生產(chǎn)。6個放炮員分3組，每組36m，同時放炮（中班已打好140個炮眼）。3點鐘前，在工作面上部的第1組及在下部的第3組完成任務(wù)后，分別在上材料道、刮板輸送機道休息。第2組在工作面內(nèi)落差1.1m逆斷層處尚有18個炮眼未放，后來放炮員到溜子道先后兩次取走雷管20發(fā)，炸藥6kg，副班長在事故發(fā)生前，從刮板輸送機道向上爬10余米時，聽到工作面中部有人叫“放炮了”停下來后，只聽轟的一聲巨響，并看到一片火花向自己撲來，隨即失去知覺，在刮板輸送機道休息的17人，也聽到了響聲。并看到放在巷道里的炸藥箱、工具箱向外飛去，頓時碎煤辟面而來，煙霧充滿巷道，呼吸十分困難。當(dāng)他們急忙向外撤退時，因刮板輸送機道到的煙霧大，又返回到工作面來，有的人趴在底板上，用毛巾捂住口，約2—3min煙霧消失（見圖4—2）。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第一節(jié)瓦斯、煤塵爆炸事故處理要點與案例分析

第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第一節(jié)瓦斯、煤塵爆炸事故處理要點與案例分析

在2032下材料道，2034上材料道，施工石門3個掘進(jìn)工作面的25名同志，聽到響聲后，感到空氣發(fā)生明顯的波動，并發(fā)現(xiàn)停電和局部通風(fēng)機停風(fēng)，察覺到發(fā)生了事故，隨即從迎頭撤出。據(jù)在2034上材料道掘進(jìn)的扒裝工反映，出事約在3點10分左右，他獨自在迎頭開扒裝機，當(dāng)迎頭一側(cè)矸石扒完，準(zhǔn)備換箱子時，突然聽到像開關(guān)爆炸似的聲響，隨即被沖擊波沖倒，，膠殼帽被吹掉，很濃的煤塵迎面撲來，施工石門8人，在撤出途中，相繼中毒犧牲，后面的人退回迎頭被救出脫險。修備工區(qū)有6人在新變壓器房鋪底，其中1人去硐室外口接水時，被沖擊波沖倒?fàn)奚?，在硐室?nèi)的5人被濃煙包圍，后安全脫險。據(jù)修備工區(qū)夜班反映，在3點2—3分時，從變壓器房出來，經(jīng)過膠帶輸送機道與集中控制的工人交談幾句，后順膠帶輸送機向下走了30—40m，在3點15分左右聽到像掘進(jìn)透窩的響聲，被一股氣流推到在膠帶輸送機上，他便和二名絞車司機，到采區(qū)下車場找電話回報。據(jù)21層軌道上山中部電絞車司機反映，在向上拉重車時，他問在身后保險硐內(nèi)休息的瓦檢員“幾點了”，瓦斯員回答，“3點10幾分了”這時聽到像打雷一聲巨響，隨即一股黃煙夾雜著碎石、煤硝向下涌出，道上的重車傾倒。濃煙過后，絞車司機急忙到下車場，于3點20分，第一個向礦調(diào)度室電話匯報。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第一節(jié)瓦斯、煤塵爆炸事故處理要點與案例分析

4.事故搶救經(jīng)過。3點20分，礦井調(diào)度室就到電話：“二采區(qū)有響聲，有濃煙，快下人”。值班的礦副總工程師立即通知礦救護(hù)隊出動，并親自率領(lǐng)救護(hù)隊員奔赴災(zāi)區(qū)。瓦斯檢查員在井下用電話向通風(fēng)值班室匯報。工區(qū)書記、區(qū)長、技術(shù)員等5名干部，聞訊后即帶2名密閉工下井，參加搶救和恢復(fù)通風(fēng)工作。3點45分，韓橋礦調(diào)度向局調(diào)度室進(jìn)行匯報。4點5分—10分，局調(diào)度室向局里有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)匯報，4點13分，局調(diào)度室通知救護(hù)隊，韓橋南二采區(qū)聽到二聲響聲，要該隊派一小隊去看看。4點15分，由中對長率第三小隊赴韓橋，以后局調(diào)度又與韓橋臨近的4個礦各出動一小隊。礦副總工程師率領(lǐng)本礦救護(hù)隊7人，于3點50分到達(dá)2123工作面溜子道外口。為迅速查明災(zāi)情，將該小隊分為兩組，一組由副小隊長率領(lǐng)到2123工作面?zhèn)刹?，另一組由副總工程師率領(lǐng)赴三個掘進(jìn)頭偵察。4點40分將情況基本查明，向礦調(diào)度室作了匯報。礦副總工程師即指揮通風(fēng)工區(qū)，先恢復(fù)2123工作面的通風(fēng)系統(tǒng)和-100m南大巷外側(cè)兩道調(diào)節(jié)風(fēng)門，為搶救人員創(chuàng)造條件。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第一節(jié)瓦斯、煤塵爆炸事故處理要點與案例分析

4點50分，礦務(wù)局兩位副局長和韓橋礦長、總工程師赴事故現(xiàn)場指揮搶救。5點—6點15分，先后趕到的夏橋井、大黃山、權(quán)臺、董莊、局救護(hù)隊共7個小隊，52名指揮員。對2123工作面及施工石門內(nèi)、20層膠帶輸送機道下車場、21層軌道上山上車場等處的傷員，全面展開搶救。5點20分，局二院及礦醫(yī)院醫(yī)師趕到現(xiàn)場，對救出的傷員進(jìn)行簡易急救后，立即升井送往醫(yī)院，至6點50分，已將災(zāi)區(qū)不同程度的16名傷員搶救完畢（其中1名送醫(yī)院中死亡）。8點前，將遇險的人員全部撤出災(zāi)區(qū)，從接到事故報告至搶救結(jié)束，歷經(jīng)4個小時40分。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第一節(jié)瓦斯、煤塵爆炸事故處理要點與案例分析

5.事故原因與引爆火源的分析。(1)該礦井為低瓦斯礦，2123工作面從開采以來，近半年時間內(nèi)，共有8次檢查瓦斯，最高濃度為0.24%，從未發(fā)現(xiàn)超限或局部積聚，瓦斯涌出量很低，因而可確定不是瓦斯爆炸。(2)在爆炸波及范圍內(nèi)支架、突出巖幫和一些礦車上發(fā)現(xiàn)煤塵爆炸的主要特征，有焦渣和粘結(jié)物，故確定是煤塵爆炸。(3)引爆火源分析。22臺防爆電氣設(shè)備均無失爆現(xiàn)象。三處拉出和拉斷的電纜頭，一輛蓄電池機車及充電機車均未發(fā)現(xiàn)短路電弧來分析，排除了電氣引火的可能性。事故發(fā)生時，3個掘進(jìn)頭均未放炮，變壓房鋪底工作沒有產(chǎn)生火源條件。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第一節(jié)瓦斯、煤塵爆炸事故處理要點與案例分析

①現(xiàn)場人員死亡狀況和破壞程度不同，工作面內(nèi)多人全系灼傷，但支架完好；上材料道移動式電氣設(shè)備均發(fā)生了不同程度的位移，有一臺開關(guān)擲出81.8m；21層軌道上山上車場人員，全是沖擊導(dǎo)致死亡，8個空車被推翻，威力劇增，在一定距離內(nèi)，呈現(xiàn)離爆源點愈遠(yuǎn)，威力愈大，沖擊波破壞愈嚴(yán)重的特點。②工作面距上口53.4m處，頂板掉矸石三塊。中間一塊約長1.6m，寬0.6m，厚0.3m，影響溜子運輸，在矸石處有放炮母線，終端聯(lián)有4發(fā)已爆的雷管殘留物，矸石爆落一角，溜槽內(nèi)還有8快被崩碎矸石（根據(jù)事故調(diào)查，這是一塊大石頭）。班長、放炮員及5名采煤工灼傷在母線另一端放炮器附近。③在爆破矸石周圍均有煤塵爆炸后的焦渣，金屬支架面對爆源側(cè)焦渣厚3—4mm，背面稍薄，不足1mm。④跟該工區(qū)座談，1981年9月份末，放明炮回料崩壞鐵柱子145根，也多次放明炮處理矸石。從以上情況分析，發(fā)生事故的直接原因，是工作面內(nèi)沒有防塵措施，在崩矸石、放明炮時，吹起了沉積煤塵，被炸藥傳爆的火焰引燃而爆炸。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第一節(jié)瓦斯、煤塵爆炸事故處理要點與案例分析

6．事故主要教訓(xùn)（1）工作面內(nèi)沒有防塵措施。由于煤層干燥，放炮落煤，易造成煤塵飛揚、懸浮、沉積。每次放炮都吹起積塵，一遇引爆火源，即可引起爆炸。（2）對執(zhí)行規(guī)章制度中的一些實際問題，沒有及時解決，違章作業(yè)一直未能杜絕。在放炮方面，一個斜長100m的炮采工作面，如按《規(guī)程》要求封足泡泥，每采一檔用炮泥200kg,但炮泥機、運送炮泥人員和專用工具等實際問題，一直未解決。致使炮眼封泥不足，甚至不封泥的現(xiàn)象普遍存在，多次造成引火、煤體著火、瓦斯燃燒，還有放明炮崩矸石。崩木垛。號稱“萬能炮”的違章現(xiàn)象存在，這些并沒有引起領(lǐng)導(dǎo)的足夠的重視。此次事故，就是由于放明炮為爆炸提供了火源條件。（3）工作面巷道布置不太合理，給通風(fēng)安全帶來不利的因素?，F(xiàn)采用單巷布置一巷兩用，穿窩留垛的護(hù)巷辦法。雖炸藥消耗量低，減少掘進(jìn)量，施工方便，煤炭資源回收率有所提高，具有一定的經(jīng)濟(jì)效果。但在安全方面，帶來了通風(fēng)系統(tǒng)不合理，盲巷多，毛硐封閉困難，老塘串風(fēng)，工作面風(fēng)速低。在瓦斯涌出高的煤層，瓦斯增加，與煤塵混合后，降低了煤塵爆炸下限，易引起瓦斯爆炸事故。對有自燃傾向的煤層，也易造成發(fā)火，同時帶來巷道壓力大，維護(hù)工程量大，對工作面頂板和安全出口管理增加了困難。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第一節(jié)瓦斯、煤塵爆炸事故處理要點與案例分析

（4）在防塵管理上，未執(zhí)行定期測塵制度，井下粉塵濃度不詳。采區(qū)內(nèi)未采取巖粉棚、水槽棚等限制煤塵爆炸擴大的隔爆措施，致使事故波及到幾乎整個采區(qū)。（5）礦工未配備自救器，致使在災(zāi)區(qū)內(nèi)的工作人員，不能安全的撤出。（6）救護(hù)工作中的幾點教訓(xùn)：①召請局救護(hù)隊時，局調(diào)度室未詳細(xì)告知事故性質(zhì)、傷亡情況，不利于指揮員及時采取措施。②礦領(lǐng)導(dǎo)在指揮救護(hù)隊搶救時，把一個小分隊分成兩組，到有一氧化碳的盲巷區(qū)，未帶備用呼吸器。加之因自救器過期，新的未及時補充，在搶救時使傷員在無防護(hù)儀器的情況下通過煙霧區(qū)，造成輕微中毒。③局直屬中隊距礦39.5km，不符合救護(hù)條例規(guī)定。同時，當(dāng)天霧大，行車速度慢，經(jīng)過1.5小時才到礦區(qū)，貽誤戰(zhàn)機。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第二節(jié)礦井明火火災(zāi)事故的處理要點與案例分析眾所周之，明火火災(zāi)的特點是突然發(fā)生、來勢迅猛，發(fā)生的時間與地點出人意料。正是由于這種突發(fā)性和意外性，常會使人們驚慌失措而釀成惡性事故。因此，從領(lǐng)導(dǎo)到群眾對待每一場明火火災(zāi)都要從思想上予以足夠的重視，決不能麻痹大意。在滅火行動上要果斷迅速，不能猶豫不決，更不允許遲疑拖拉，坐失良機。面對一場火災(zāi)，領(lǐng)導(dǎo)在接到電話報警通知后，要按照《礦井災(zāi)害預(yù)防和處理計劃》及火災(zāi)實情行事：實施緊急應(yīng)變措施（停電撤人），立即召請救護(hù)隊，建立搶救指揮部，制定救人滅火對策。在制定對策時，要設(shè)法避免引起瓦斯煤塵爆炸造成事故擴大。實踐證明，火災(zāi)時風(fēng)流調(diào)度正確與否，對滅火救災(zāi)的效果起著決定性的作用。因此，在處理明火火災(zāi)事故時，在弄清火災(zāi)性質(zhì)、發(fā)火位置、火勢大小、火災(zāi)蔓延方向和速度、遇險人員的分布及其傷亡情況、災(zāi)區(qū)風(fēng)流（風(fēng)量大小及其流向）及瓦斯等情況后，要正確選擇通風(fēng)方法。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第二節(jié)礦井明火火災(zāi)事故的處理要點與案例分析

一、處理火災(zāi)時的通風(fēng)方法及其選擇處理火災(zāi)時常用的通風(fēng)方法有：正常通風(fēng)，增減風(fēng)量，反風(fēng)，火煙短路，停止主要通風(fēng)機運轉(zhuǎn)等。無論采用何種通風(fēng)方法，都必須滿足下列基本要求：(1)保證災(zāi)區(qū)和受威脅區(qū)人員的安全撤退； (2)防止火災(zāi)擴大，創(chuàng)造接近火源直接滅火的條件；(3)避免火災(zāi)氣體達(dá)到爆炸濃度，避免瓦斯通過火區(qū)，避免瓦斯、煤塵爆炸；(4)防止出現(xiàn)再生火源和火煙逆退；(5)防止產(chǎn)生火風(fēng)壓造成分流逆轉(zhuǎn)。撲滅井下火災(zāi)時，搶救指揮部應(yīng)該根據(jù)火源位置，火災(zāi)波及范圍、遇險或受威脅人員分布，迅速而慎重地決定通風(fēng)方法。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第二節(jié)礦井明火火災(zāi)事故的處理要點與案例分析

當(dāng)火災(zāi)發(fā)生在礦井總回風(fēng)巷，或者發(fā)生在比較復(fù)雜的通風(fēng)網(wǎng)路中，改變通風(fēng)方法可能會造成風(fēng)流紊亂、增加人員撤退的困難，可能出現(xiàn)瓦斯積聚等后果時，應(yīng)采用正常通風(fēng)，穩(wěn)定分流，此法采用較多。當(dāng)采用正常通風(fēng)方法會使火勢擴大，而隔斷分流又會使火區(qū)瓦斯?jié)舛壬仙龝r，應(yīng)采起減少風(fēng)量的辦法。這樣既有利于控制火勢，又不使瓦斯?jié)舛群芸爝_(dá)到爆炸界限。在使用此方法進(jìn)行救災(zāi)時，災(zāi)區(qū)范圍內(nèi)要停產(chǎn)撤人，并嚴(yán)密監(jiān)視瓦斯情況。而且要注意：在災(zāi)區(qū)內(nèi)人員尚未撤出的情況下，為了避免出現(xiàn)缺氧現(xiàn)象、或瓦斯上升到爆炸界限，不利于人員撤退時，不能減少災(zāi)區(qū)風(fēng)量。在減少災(zāi)區(qū)風(fēng)量的救災(zāi)過程中，若發(fā)現(xiàn)瓦斯?jié)舛仍谏仙貏e是瓦斯?jié)舛壬仙?%左右時，應(yīng)立即停止使用此法，恢復(fù)正常通風(fēng)，甚至增加災(zāi)區(qū)風(fēng)量，以沖淡和排出瓦斯。在下列情況下需要增加災(zāi)區(qū)風(fēng)量：在處理火災(zāi)過程中，如發(fā)現(xiàn)火區(qū)及其回風(fēng)側(cè)瓦斯?jié)舛壬?，則應(yīng)增加風(fēng)量，使瓦斯?jié)舛冉抵?%以下；若火區(qū)出現(xiàn)火風(fēng)壓，呈現(xiàn)風(fēng)流可能發(fā)生逆轉(zhuǎn)現(xiàn)象時，應(yīng)立即增加火區(qū)風(fēng)量，避免風(fēng)流逆轉(zhuǎn)；在處理火災(zāi)過程中，發(fā)生瓦斯爆炸后，災(zāi)區(qū)內(nèi)遇險人員未撤退時，也應(yīng)增加災(zāi)區(qū)風(fēng)量，及時吹散爆炸產(chǎn)物和火災(zāi)氣體及煙霧，以利人員撤退。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第二節(jié)礦井明火火災(zāi)事故的處理要點與案例分析

火煙短路是救災(zāi)過程中常用的方法。它是利用現(xiàn)有的通風(fēng)設(shè)施（如打開進(jìn)回風(fēng)間的風(fēng)門）進(jìn)行風(fēng)量調(diào)節(jié)，把煙霧和CO直接引入排風(fēng)道，減少人員傷亡。例如河南省梁洼煤礦北翼六采區(qū)皮帶下山發(fā)生明火火災(zāi)，滾滾濃煙隨著風(fēng)流涌向采掘面，威脅著65名工人生命安全。這一情況被檢查人員發(fā)現(xiàn)后，冒著煙霧打開正副下山之間的四道風(fēng)門，讓煙霧直接進(jìn)入回風(fēng)道，使采掘面人員安全脫險。又如,淮南某高瓦斯礦井，進(jìn)風(fēng)井口發(fā)生明火火災(zāi)，淮南救護(hù)隊打開了該井與回風(fēng)井之間的風(fēng)門，使火煙短路，同時直接滅火，避免了井下人員的傷亡。反風(fēng)分全礦性反風(fēng)和局部反風(fēng)。由于礦井通風(fēng)網(wǎng)路的復(fù)雜性、火源出現(xiàn)的偶然性、火勢發(fā)展的不均衡性，采用什么方式反風(fēng)，應(yīng)根據(jù)具體情況確定。最好平時做好反風(fēng)的演習(xí)工作，通過演習(xí)觀測瓦斯涌出、煤塵飛揚情況，以判斷在火災(zāi)時期是否有發(fā)生爆炸的危險。通過演習(xí)摸清在什么地點發(fā)火應(yīng)采取何種反風(fēng)方式。一般而言，礦井進(jìn)風(fēng)井口、井筒、井底車場及主要進(jìn)風(fēng)大巷、中央石門發(fā)生火災(zāi)時，一定要采取全礦性反風(fēng)措施，以免全礦或一翼直接受到煙氣侵入而造成重大惡性事故。采區(qū)內(nèi)部發(fā)生火災(zāi)，若有條件利用風(fēng)門的啟閉實現(xiàn)局部反風(fēng)，則應(yīng)進(jìn)行局部反風(fēng)。1979年12月7日義馬局躍進(jìn)礦西翼皮帶下山發(fā)生火災(zāi)，曾采用全礦性反風(fēng)營救遇險人員，未獲成功。兩小時后采用局部反風(fēng)使108人大部分脫險，1962年8月7日彩屯礦井井口發(fā)生火災(zāi)，由于反風(fēng)及時，使當(dāng)班1300多井下人員無一人傷亡。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第二節(jié)礦井明火火災(zāi)事故的處理要點與案例分析1974年5月4日鶴崗局南山礦一井，進(jìn)風(fēng)斜井的煤柱自燃出現(xiàn)明火，反風(fēng)使600多人安撤出。盡管如此，反風(fēng)失敗，甚至擴大了事故的案例也常有之。特別是多回風(fēng)井通風(fēng)的礦井應(yīng)堅持多風(fēng)機同時反風(fēng)的規(guī)定，避免未反風(fēng)的系統(tǒng)內(nèi)人員傷亡。反風(fēng)是一項技術(shù)性很強的決定，應(yīng)慎重考慮反風(fēng)后果。如果決定反風(fēng)，應(yīng)首先撤出原進(jìn)風(fēng)系統(tǒng)人員。并讓指揮部成員，救護(hù)隊長、全體救災(zāi)人員知道，同時，設(shè)法通知井下人員。井口要設(shè)有安全崗哨，控制入口人員。1987年12月2日，黑龍江省某礦在進(jìn)風(fēng)的主斜井中發(fā)生火災(zāi)，在處理火災(zāi)時，沒有成立搶救指揮部，由礦領(lǐng)導(dǎo)指揮。當(dāng)?shù)V領(lǐng)導(dǎo)見火勢嚴(yán)重時，于15點10分決定反風(fēng)，15點20分實現(xiàn)反風(fēng)，當(dāng)時井下的60多人已通知，但反風(fēng)后發(fā)現(xiàn)主井上部有3人死亡，于是在15點55分停止反風(fēng)，16點又恢復(fù)正常通風(fēng)（從主井進(jìn)風(fēng)，副井排風(fēng)），而此時從副井下井的2名救護(hù)隊員又遭中毒死亡。為了滅火，16點15分又進(jìn)行了第二次反風(fēng)，最后將火撲滅，造成上述5人死亡，主要是指揮不當(dāng)，決定反風(fēng)是對的，但未及時通知有關(guān)人員（包括未撤出原進(jìn)風(fēng)主井上部的全部人員），又未掌握人員入井情況。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第二節(jié)礦井明火火災(zāi)事故的處理要點與案例分析停止主要通風(fēng)機運轉(zhuǎn)的方法決不能輕易采用，有把握時才采用，否則會擴大事故。例如1982年5月22日淮北局某礦，在進(jìn)風(fēng)大巷發(fā)火，停止主要通風(fēng)機后，造成13人死亡，其中包括2名工程師和1名礦長。又如1993年8月9日，遵義煤礦在進(jìn)風(fēng)斜井井底車場內(nèi)的變電所發(fā)生火災(zāi)并引燃進(jìn)風(fēng)斜井的木支架，當(dāng)班回風(fēng)側(cè)27人中僅2人撤出脫險，25人遇難。在救災(zāi)過程中因誤停主要通風(fēng)機引起風(fēng)流逆轉(zhuǎn)，又使23名救災(zāi)人員犧牲，其中包括3名消防隊員、1名救護(hù)人員和礦總工程師、安全科長。該礦具有反風(fēng)條件，也能實現(xiàn)火煙的短路（中央并列式通風(fēng)），但礦領(lǐng)導(dǎo)錯誤的下達(dá)停轉(zhuǎn)主要通風(fēng)機的命令，致使災(zāi)情擴大，造成累積死亡48人惡性事故。1958年11月7日徐州局大黃山礦在處理掘進(jìn)工作面瓦斯爆炸事故時，因判斷災(zāi)情錯誤（認(rèn)為是明火火災(zāi)）、誤停主要通風(fēng)機2小時，使大量爆炸氣體滯于巷道和工作面，擴大了傷亡，造成死亡43人、傷26人的惡果。由此可見，停止主要通風(fēng)機運轉(zhuǎn)的調(diào)風(fēng)方法應(yīng)慎之又慎，不宜輕率決定。停止主要通風(fēng)機運轉(zhuǎn)的方法適用條件是：火災(zāi)發(fā)生在回風(fēng)井筒及其車場時，可停主要通風(fēng)機，同時打開井口防爆門，依靠火風(fēng)壓和自然風(fēng)壓排煙。

第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第二節(jié)礦井明火火災(zāi)事故的處理要點與案例分析二、火風(fēng)壓的產(chǎn)生及其控制明火火災(zāi)剛發(fā)生時，井下風(fēng)流和煙氣是沿發(fā)火前的原有方向流動的?；饎莅l(fā)展后，凡是煙氣所流經(jīng)的巷道內(nèi)，氣溫升高，空氣成分也發(fā)生變化，產(chǎn)生一種火風(fēng)壓。高溫氣體流經(jīng)的巷道始末兩端高差越大，產(chǎn)生的火風(fēng)壓值也越大?；饎菰酱?、溫度越高，產(chǎn)生的火風(fēng)壓也越大。火風(fēng)壓在通風(fēng)網(wǎng)絡(luò)中的作用如同一臺風(fēng)壓值逐漸變化的通風(fēng)機，能改變網(wǎng)絡(luò)中原有的風(fēng)壓分布，引起風(fēng)路中風(fēng)量的增減，甚至造成風(fēng)流逆轉(zhuǎn)，使正常的通風(fēng)系統(tǒng)遭受破壞，擴大事故范圍，在瓦斯礦井中還可能引起瓦斯爆炸。這樣一來，不僅增加了滅火的困難，而且使認(rèn)為安全地帶的人員傷亡。當(dāng)火風(fēng)壓發(fā)生在上行風(fēng)流中時，由于煙氣的上升趨勢，火風(fēng)壓作用方向與主要通風(fēng)機作用方向一致，使火源所在的巷道（或煙氣流經(jīng)的巷道）風(fēng)量增加，其旁側(cè)并聯(lián)風(fēng)路風(fēng)量減少。當(dāng)或風(fēng)壓達(dá)到一定值時，其旁側(cè)并聯(lián)風(fēng)流發(fā)生逆轉(zhuǎn)。例如1947年1月30日在波蘭某礦的采區(qū)上山發(fā)生火災(zāi)，由于礦井通風(fēng)日常管理工作薄弱，再加上領(lǐng)導(dǎo)對火災(zāi)時期風(fēng)流變化的規(guī)律缺乏知識，處理不當(dāng)，以致使位于進(jìn)風(fēng)側(cè)遠(yuǎn)離火源的采區(qū)遭到有毒有害氣體的侵襲，造成25人死亡。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第二節(jié)礦井明火火災(zāi)事故的處理要點與案例分析1.礦井概況。通風(fēng)系統(tǒng)示意圖（圖4-3a）與網(wǎng)絡(luò)圖（圖4-3b）只繪出了與火災(zāi)有關(guān)部分。風(fēng)流從進(jìn)風(fēng)井筒進(jìn)入生產(chǎn)水平后，通過大巷、石門（2-3-4-5）分別流向礦井兩翼的各個煤層采區(qū)。西翼采區(qū)因自然發(fā)火封閉，生產(chǎn)安排在東翼采區(qū)和西翼的上階段。暗井是從上階段下放重車的通道。2.事故發(fā)生經(jīng)過。火災(zāi)的發(fā)生是由于封閉的老火區(qū)復(fù)燃外延引燃了鄰近采區(qū)上山（3）的木支架造成的。事故發(fā)生的當(dāng)天一位區(qū)長曾于12點30分檢查工作路過此地，并發(fā)覺從火區(qū)密封墻上向外涌出青煙，這時井下各個采區(qū)都在照常工作，但42min后，突然從原來上風(fēng)的暗井下口向石門涌出大量濃煙，摻入新風(fēng)，毒化了位于上風(fēng)頭的采區(qū)。因為沒有估計到火勢的發(fā)展，沒有預(yù)料到火煙會從暗井下涌，所以沒有通知和撤出東翼采區(qū)的工人，以致25人中毒犧牲。3.事故的教訓(xùn)。此次事故的發(fā)生完全是由于老火區(qū)密封不嚴(yán)，燃燒外延而引起的，基層領(lǐng)導(dǎo)也未能給予足夠的重視，盡管發(fā)現(xiàn)火情而卻未及時處理，以致釀成了此次事故。東翼工人的死亡完全是因為火風(fēng)壓的作用，使火煙從暗井下行侵入進(jìn)風(fēng)石門所致。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第二節(jié)礦井明火火災(zāi)事故的處理要點與案例分析

第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第二節(jié)礦井明火火災(zāi)事故的處理要點與案例分析必須注意，無論是上行風(fēng)流，還是下行風(fēng)流中發(fā)生火災(zāi)時，隨著火勢的發(fā)展和火風(fēng)壓增大，將有可能在更多的巷道內(nèi)發(fā)生風(fēng)流逆轉(zhuǎn)現(xiàn)象，甚至使主干風(fēng)流全部反向，災(zāi)情的影響范圍將擴展到全礦。因此，在發(fā)生明火火災(zāi)時，必須全面考慮火災(zāi)的發(fā)生地點及其在整個通風(fēng)系統(tǒng)中的地位，預(yù)計火風(fēng)壓的影響范圍，盡早撤出受威脅地區(qū)的人員，并采取穩(wěn)定風(fēng)流的措施，防止風(fēng)流逆轉(zhuǎn)。具體措施有：（1）積極滅火，控制火勢：火災(zāi)發(fā)生后，應(yīng)盡一切可能創(chuàng)造條件積極滅火。直接滅火失效時，當(dāng)災(zāi)區(qū)人員已撤出的情況下，應(yīng)在火源的進(jìn)風(fēng)側(cè)建筑臨時密閉，適當(dāng)控制火區(qū)進(jìn)風(fēng)量，減少火煙生成。但需注意：火災(zāi)發(fā)生在上行風(fēng)流中時，只要密閉應(yīng)建在火源所在的主干風(fēng)路中（密閉與火源之間無旁側(cè)風(fēng)道）。如果這種要求難以達(dá)到，則應(yīng)首先把旁側(cè)風(fēng)流密閉起來，然后再密閉主干風(fēng)路，以免在旁側(cè)風(fēng)路產(chǎn)生風(fēng)流逆轉(zhuǎn)和引起瓦斯爆炸。在下行風(fēng)路中發(fā)火時，應(yīng)首先密閉旁側(cè)風(fēng)道，暫時加大火源所在風(fēng)路風(fēng)量，防止風(fēng)流逆轉(zhuǎn)，需要時再在火源所在風(fēng)道中建造密閉。（2）正確調(diào)度風(fēng)流，避免事故擴大：火災(zāi)發(fā)生在分支風(fēng)流中時，應(yīng)維持主要通風(fēng)機原來的工作狀態(tài)，特別是在救人、滅火階段，不能采取減風(fēng)或停止主要通風(fēng)機運轉(zhuǎn)的措施。在多風(fēng)機抽出式通風(fēng)礦井，除了在進(jìn)風(fēng)井筒及其井底發(fā)生火災(zāi)外都不能把承擔(dān)排煙任務(wù)的風(fēng)機停轉(zhuǎn)。如果火災(zāi)發(fā)生在上行風(fēng)流時，在有些情況下，把其他的無火源流經(jīng)的風(fēng)機停轉(zhuǎn)，可能更有利些。（3）增加排煙風(fēng)路，加大排煙能力：在可能成為排煙風(fēng)路上，應(yīng)迅速打開風(fēng)窗或已有的防火風(fēng)門、甚至密閉墻，消除阻礙風(fēng)流和火煙流動的障礙物，使回風(fēng)線路暢通和擴大排煙能力，迅速將火煙直接導(dǎo)入回風(fēng)道排走。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第二節(jié)礦井明火火災(zāi)事故的處理要點與案例分析

三、高瓦斯礦井處理火災(zāi)時如何防止瓦斯爆炸處理高瓦斯礦井火災(zāi)時，對災(zāi)區(qū)進(jìn)行合理的通風(fēng)，對防止瓦斯爆炸有決定性的作用。在火災(zāi)處理過程中，必須掌握瓦斯的變化，合理調(diào)度風(fēng)流，其原則是有助于控制火勢，又能沖淡瓦斯，及時排走瓦斯。不能隨意減少或中斷災(zāi)區(qū)供風(fēng)，必要時（瓦斯?jié)舛壬仙┻€應(yīng)加強著火巷道維護(hù)，防止冒頂堵塞巷道切斷風(fēng)流，以避免瓦斯積聚而產(chǎn)生爆炸。上下山和運輸平巷發(fā)火時，如果在火源的上風(fēng)側(cè)掘進(jìn)頭和廢巷，應(yīng)將積存瓦斯的巷道嚴(yán)密封堵。在火源的下風(fēng)側(cè)有冒高，廢巷和掘進(jìn)頭積聚瓦斯時，對滅火人員威脅最大，為防止瓦斯爆炸應(yīng)果斷封閉火區(qū)，將這些瓦斯封閉后，再組織人員滅火。處理高瓦斯礦冒高處火災(zāi)時，必須在噴霧水槍的掩護(hù)下（迫使火源局限在高冒處），在火源的下風(fēng)側(cè)設(shè)水幕，然后在高冒處兩端用水槍滅火。處理高瓦斯礦井獨頭巷道滅火時，不能停風(fēng)，要在保持正常通風(fēng)或加大風(fēng)量的條件下處理火災(zāi)。但是，由于某種原因（如人員撤退時停掉局部通風(fēng)機或火焰燒斷風(fēng)筒），風(fēng)流中斷或風(fēng)機停轉(zhuǎn)時，應(yīng)檢查巷道中瓦斯和煙霧情況，只有在瓦斯?jié)舛炔怀^2%時才能進(jìn)入救人滅火。特別是上山獨頭煤巷發(fā)火，如果風(fēng)機已停轉(zhuǎn)，在無需救人的情況下，嚴(yán)禁進(jìn)入偵查或滅火，應(yīng)立即在遠(yuǎn)距離封閉。對于下山掘進(jìn)煤巷迎頭發(fā)火，在通風(fēng)條件下、瓦斯?jié)舛炔怀^2%時可直接滅火。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第二節(jié)礦井明火火災(zāi)事故的處理要點與案例分析當(dāng)直接滅火無效或不可能時，應(yīng)封閉火區(qū)。在高瓦斯礦封閉火區(qū)是相當(dāng)危險的工作。應(yīng)根據(jù)瓦斯涌出的情況，通過加大風(fēng)量將瓦斯?jié)舛冉档?%以下時，于火區(qū)的進(jìn)風(fēng)側(cè)和回風(fēng)側(cè)同時建造防爆墻，并在三分之二處高度處留有通風(fēng)排氣口，然后在統(tǒng)一指揮下同時封口。這種封閉方法，不易產(chǎn)生瓦斯爆炸，即使爆炸，人員的安全系數(shù)也大。這是因為，防爆墻建畢后，火區(qū)氧氣消耗快，可產(chǎn)生大量的CO，有助于抑制火勢。同時，瓦斯上升得慢，不易達(dá)到爆炸濃度。24小時后，在防爆墻掩護(hù)下建筑永久密閉，完成火區(qū)的封閉工作。若有條件，在砌墻過程中（包括砌筑防爆墻）向火區(qū)內(nèi)注入氮氣等惰性氣體或鹵族化合物，將更能防止建墻過程中產(chǎn)生瓦斯爆炸。如果人力、物力不足時，也可先封閉火區(qū)進(jìn)風(fēng)，但密閉墻的位置應(yīng)盡量靠近發(fā)火點，并且保證墻體絕對嚴(yán)密，否則由于入風(fēng)側(cè)空間過大或密閉質(zhì)量不好，積存大量瓦斯，極易造成爆燃。當(dāng)在多頭巷道封閉時，應(yīng)先封閉困難大的風(fēng)路及分支路風(fēng)量小的風(fēng)路，然后封閉主要風(fēng)道風(fēng)量大的風(fēng)路。實踐證明，進(jìn)風(fēng)側(cè)封閉后，等待1—3天，待火區(qū)穩(wěn)定后再封閉火區(qū)回風(fēng)。實踐證明，火區(qū)進(jìn)風(fēng)側(cè)封閉后十幾個小時，回風(fēng)側(cè)的煙霧減少70%，溫度降低50%，瓦斯?jié)舛纫灿忻黠@降低。這種封閉方法也是比較穩(wěn)妥可靠，只是強調(diào)進(jìn)風(fēng)側(cè)密閉要距發(fā)火點近和嚴(yán)密不漏風(fēng)，否則易產(chǎn)生爆炸。同樣，在砌墻過程中注入惰性氣體等，會更安全。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第二節(jié)礦井明火火災(zāi)事故的處理要點與案例分析封閉采區(qū)內(nèi)火區(qū)時，還應(yīng)考慮某巷道封閉后，是否會造成鄰近采空區(qū)內(nèi)瓦斯被大量吸出通過火源引起爆炸？某局救護(hù)隊在處理太信礦10081采區(qū)火災(zāi)時，需在進(jìn)風(fēng)側(cè)封堵兩處，回風(fēng)側(cè)封一處，當(dāng)完成進(jìn)風(fēng)側(cè)一處密閉后，在建造進(jìn)風(fēng)側(cè)第二處密閉時，也因多處進(jìn)風(fēng)區(qū)負(fù)壓增高，將其附近采空區(qū)內(nèi)的瓦斯吸出通過火區(qū)，造成連續(xù)爆炸10次。該隊在處理西安礦9021采區(qū)火災(zāi)時，也因多處進(jìn)風(fēng)封堵，因順序不當(dāng)，使火源附近瓦斯游動到火源，造成9次連續(xù)爆炸，這樣的教訓(xùn)應(yīng)引起足夠重視。另外，還必須強調(diào)一下，任何情況下（無論是高瓦斯、還是低瓦斯礦），不準(zhǔn)先堵回風(fēng)，后堵進(jìn)風(fēng)，否則會造成火煙逆退或發(fā)生瓦斯爆炸。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第二節(jié)礦井明火火災(zāi)事故的處理要點與案例分析四、獨頭掘進(jìn)水平巷道火災(zāi)的處理處理掘進(jìn)巷道火災(zāi)，必須考慮下列條件：1.由于巷道長、斷面小，所以滅火工作受到很大的局限性，接近火源十分困難。2.在多數(shù)情況下，掘進(jìn)巷的火災(zāi)是由小型電氣設(shè)備的電火花、放炮等原因引起的，在初始階段易撲滅，一旦貽誤戰(zhàn)機，就可能引燃支架和煤壁，擴大災(zāi)變。3.巷道支架燒毀后，往往發(fā)生冒頂，給救人滅火造成困難。4.當(dāng)掘進(jìn)巷道中有聯(lián)絡(luò)眼時，火災(zāi)就可能通過聯(lián)絡(luò)眼侵入其他巷道，造成蔓延。5.火煙沿傾斜巷道流動時，可能出現(xiàn)火風(fēng)壓和再生火源。6.掘進(jìn)巷道距水源較遠(yuǎn)，難于有充分的水量用于滅火。處理掘進(jìn)巷道的火災(zāi)，對局部通風(fēng)機的管理十分重要，當(dāng)巷道中瓦斯等情況不明時，應(yīng)保持原來的通風(fēng)狀態(tài)：如果局部通風(fēng)機已經(jīng)停轉(zhuǎn)，則不要開動；若局部通風(fēng)機正在轉(zhuǎn)動，則不應(yīng)停轉(zhuǎn)；并派專人看守。待經(jīng)過詳細(xì)偵查判明情況后，再決定局部通風(fēng)機的停啟和其他救災(zāi)措施。如果局部通風(fēng)機已經(jīng)停轉(zhuǎn)，則應(yīng)派隊員（佩帶呼吸器）進(jìn)入巷內(nèi)偵查，然后根據(jù)瓦斯?jié)舛群蜔熿F多少、溫度高低，決定是否啟動風(fēng)機。當(dāng)瓦斯?jié)舛刃∮?%時，可啟動風(fēng)機，以排煙降溫，創(chuàng)造良好的救護(hù)環(huán)境。當(dāng)瓦斯?jié)舛雀哂?6%時，不論煙霧多少和氣溫高低，均不得啟動風(fēng)機，以免引起瓦斯爆炸。

第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第二節(jié)礦井明火火災(zāi)事故的處理要點與案例分析

獨頭掘進(jìn)水平巷道中發(fā)生火災(zāi)后，應(yīng)根據(jù)發(fā)火的地點不同，處理的的方法也不同：1.當(dāng)火災(zāi)發(fā)生在掘進(jìn)巷道迎頭時：一般來講，這類火災(zāi)的處理比較簡單，處理過程中也比較安全。此類火災(zāi)的特點是：（1）此處火災(zāi)往往是由于放炮或電火花引起的，在初起階段抓住時機直接滅火，成功率較高。（2）工人易于發(fā)現(xiàn)，也易于撤退。在沒有發(fā)生瓦斯爆炸的情況下，幾乎沒有人員傷亡。（3）在發(fā)火初始沒有引爆炸的情況下，若正常涌出瓦斯，只要保持正常通風(fēng)（工人撤退時不要停掉局部通風(fēng)機），是不易構(gòu)成爆炸條件的。這是因為迎頭的瓦斯涌出后，隨著火焰的燃燒而耗失，不易達(dá)到爆炸濃度。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第二節(jié)礦井明火火災(zāi)事故的處理要點與案例分析救護(hù)隊到達(dá)事故地點，若局部通風(fēng)機正常運轉(zhuǎn)，爆炸性氣體濃度不高，只是濃煙高溫。這時，只要救護(hù)隊員敢于沖破高溫濃煙，使用工作面的灑水設(shè)備和輕型滅火裝備（滅火器、滅火手雷等）就能很容易的撲滅火災(zāi)。萬一撲滅不了（因消防材料不足等原因），只有封閉。當(dāng)局部通風(fēng)機已經(jīng)停轉(zhuǎn)，救護(hù)隊就首先測定瓦斯?jié)舛群脱鯕鉂舛?，然后根?jù)有無爆炸可能確定行動對策；（1）如果瓦斯?jié)舛鹊?、溫度不高、煙霧不大時，可在停風(fēng)（即不恢復(fù)風(fēng)機運轉(zhuǎn)）狀況下進(jìn)入偵察和進(jìn)行滅火。（2）當(dāng)溫度高、煙霧大，但瓦斯?jié)舛仍?%以下時，可恢復(fù)通風(fēng)排煙降溫進(jìn)行滅火。但啟動風(fēng)機時應(yīng)注意安全，按規(guī)定進(jìn)行。（3）若煙霧大，溫度高，已充滿大量（CH4≥16%時）瓦斯時，千萬不要啟動風(fēng)機送風(fēng)，以免供氧引爆瓦斯。在不需要救人的情況下，應(yīng)在遠(yuǎn)距離進(jìn)行封閉。即使要搶救人員，也不能送風(fēng)。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第二節(jié)礦井明火火災(zāi)事故的處理要點與案例分析

2.火災(zāi)發(fā)生在巷道中部時：撲救這類火災(zāi)，有成功的經(jīng)驗，也有沉痛的教訓(xùn)?？偟膩碚f，處理這類火災(zāi)比處理迎頭火災(zāi)要復(fù)雜得多。這類火災(zāi)的特點是：（1）火災(zāi)發(fā)生后最易燒斷風(fēng)筒，火焰點以里容易造成瓦斯積聚。（2）難于測定火焰點以里巷道中的瓦斯?jié)舛龋捌渥兓闆r。（3）火焰的燃燒最易發(fā)生冒頂，即堵塞了人員通道，又堵塞塞風(fēng)流回路。（4）發(fā)生火災(zāi)后，工人不易發(fā)現(xiàn)，也難于撤出。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第二節(jié)礦井明火火災(zāi)事故的處理要點與案例分析由于上述原因，給救災(zāi)工作帶來了很大的困難。其處理措施有：（1）設(shè)法直接滅火。采用水滅火時，水量要充足，要防止水蒸氣爆炸和氫氣爆炸。（2）火焰點以里有遇險人員時，在滅火的同時，可打開壓氣管閥門加大壓氣量或?qū)⑺芨乃蛪簹猓匝娱L遇險人員待救時間，降低瓦斯?jié)舛取５饬坎荒苓^大，以免把高濃度瓦斯吹向火焰引爆。（3）在救人滅火過程中要嚴(yán)密監(jiān)視瓦斯情況，并分析判斷發(fā)生爆炸的可能性。（4）如有可能（火勢不大、未產(chǎn)生冒頂?shù)龋?，救護(hù)隊員可穿過火區(qū)救人，同時在火源以里打上風(fēng)幛，阻止瓦斯向外涌向火源；也可穿過火區(qū)救人，同時在火源以里打上風(fēng)幛，阻止瓦斯向外涌向火源；也可打開水幕，甚至撤除幾架木支架，以阻止火災(zāi)蔓延。（5）火源以里無人時，可用惰氣或者氮氣滅火。（6）因人力、物力不足或火勢太大，在短期內(nèi)不能撲滅火災(zāi)時；或火區(qū)瓦斯?jié)舛纫殉^2%并繼續(xù)上升，火源以里瓦斯情況不明時，應(yīng)在巷道口附近封閉火區(qū)。（7）在救災(zāi)過程中，嚴(yán)禁用局部通風(fēng)機和風(fēng)筒把火源以里的瓦斯排出經(jīng)過火點，以免產(chǎn)生瓦斯爆炸。但火源點至巷道口之間可用風(fēng)流吹散煙霧、排除瓦斯、降低氣溫，以創(chuàng)造良好的救災(zāi)條件。為確保安全和避免火勢增大，風(fēng)筒的出口距火源點一段距離為宜。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第二節(jié)礦井明火火災(zāi)事故的處理要點與案例分析3.火災(zāi)發(fā)生在掘進(jìn)巷道入口部位時，此處的火災(zāi)引起瓦斯爆炸的可能性低于巷道中部火災(zāi)，而又高于迎頭火災(zāi)，獨頭巷道口著火，雖然破壞了正常通風(fēng)，但瓦斯積聚到爆炸濃度，與巷道長度（體積）和瓦斯涌出強度有關(guān)。此處火災(zāi)特點是：（1）距貫穿風(fēng)流近，供氧不足，因此火焰沿進(jìn)風(fēng)蔓延燃燒，易釀成大火。（2）燒斷了正列風(fēng)筒，斷絕了掘進(jìn)巷道的正常通風(fēng)，但向巷內(nèi)涌入的煙氣和高溫少（靠擴散和熱傳導(dǎo)作用），火焰靠熱對流供氧，只能向里擴展20—30m。因此，在低瓦斯礦發(fā)生此類火災(zāi)人員被困在巷內(nèi)時，應(yīng)加強滅火保證人員不受威脅是可能的。對高瓦斯礦，易發(fā)生瓦斯爆炸，應(yīng)加速滅火。若火勢太大，應(yīng)快速建防火墻，嚴(yán)密控制進(jìn)風(fēng)量，迅速撤出救護(hù)隊員，24小時后在不通風(fēng)情況下滅火。例如：某低瓦斯礦，巷道口局部通風(fēng)機處因電纜引起火災(zāi)?；痦樦L(fēng)流燃燒，風(fēng)筒被燒斷，當(dāng)時掘進(jìn)巷道中有8人工作，其中一名工人發(fā)現(xiàn)后自己慌忙跑出，因迷失方向，在途中犧牲。其余7名在巷道立待命。救護(hù)隊經(jīng)10幾個小時的直接滅火，將火勢壓下，然后進(jìn)入巷道，給遇險者佩戴2小時呼吸器后安全撤出。而實測火焰燃燒巷道深度只有4—5m，煙霧和熱量導(dǎo)入為40—50m。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第二節(jié)礦井明火火災(zāi)事故的處理要點與案例分析掘進(jìn)巷道發(fā)生火災(zāi)時，要注意發(fā)生火災(zāi)的煤體是不是一個實的煤體（和任何采空區(qū)任何巷道都沒有透氣地方的煤體），如果是實體煤著火及局部冒頂發(fā)生火災(zāi)，可直接滅火。假如說，這個巷道由于局落造成和采空區(qū)及其它巷道溝通，采用直接滅火就更加慎重。這個情況要分清，不要說巷道和掘進(jìn)工作面著火了就直接滅火，不能這么簡單的看問題。假如說是一個原始的煤體，在掘進(jìn)中局部著火，采區(qū)直接滅火可能是奏效的。在直接滅火中要特別注意水煤氣的反撲。特別是煤體著火，溫度較高，直接用水槍射火區(qū)火點時，有可能產(chǎn)生水煤氣，由于直接滅火發(fā)生水煤氣爆炸的事故，曾經(jīng)發(fā)生過還不只是一次。吉林某礦就是這種情況，死了不少人。山西也有一次直接滅火時，水煤氣爆炸發(fā)生事故，直接滅火的人都犧牲了。所以，要注意這個問題。不要簡單地認(rèn)為，掘進(jìn)工作面著火了，就可以拿著水槍直接滅火。要分析巷道周圍的情況，采取一系列重要的技術(shù)措施和嚴(yán)格的組織措施，這樣才采取直接滅火的方法，就更為穩(wěn)妥?？傊?，掘進(jìn)巷道發(fā)生火災(zāi)的處理，看起來簡單，實際是一項復(fù)雜的工作，考慮欠周，處理不當(dāng)會擴大事故，其關(guān)鍵是加強局部通風(fēng)機的管理，堅持“保持獨頭巷道通風(fēng)原狀”的原則（即：風(fēng)機停止運轉(zhuǎn)的不要隨便開啟，風(fēng)機正常運轉(zhuǎn)的不要盲目停轉(zhuǎn)），集中一切力量撲滅火災(zāi)。在救災(zāi)過程中，嚴(yán)密監(jiān)視瓦斯情況，防止產(chǎn)生瓦斯爆炸。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第二節(jié)礦井明火火災(zāi)事故的處理要點與案例分析五、礦井明火火災(zāi)處理的案例及分析法國一個煤礦發(fā)生火災(zāi)，處理不當(dāng)，造成7人中毒死亡。1.礦井概況。礦井分東西西翼開采，如圖4-4所示，新鮮的風(fēng)流從進(jìn)風(fēng)井進(jìn)入井底，在320m水平分開流向兩翼。一股經(jīng)東翼采區(qū)，由一號井排出地面。另一股經(jīng)西采區(qū)由二號風(fēng)井排出地面。由于東翼采區(qū)的一部分于14個月前發(fā)生火災(zāi)被封閉，所以一號風(fēng)井上的主要通風(fēng)機已停止運行，而二號風(fēng)井上的主要通風(fēng)機為保證西翼采區(qū)用風(fēng)還在運行。2.事故發(fā)生經(jīng)過。事故發(fā)生的當(dāng)日早上，為啟封老火區(qū)而啟動主要風(fēng)機f1，但遺憾的是老火區(qū)并未完全熄滅，啟封后又很快復(fù)燃起來。地面上的工作人員發(fā)現(xiàn)從主要風(fēng)機f1排煙，為了控制火區(qū)供風(fēng)以減弱火勢的發(fā)展，立即決定將主要風(fēng)機f1停止運行，并打開一號回風(fēng)井口的防爆蓋。4-5min后用紙片試驗，認(rèn)為風(fēng)流又恢復(fù)正常。但隨后不久接到井下報警訊號。一位區(qū)長立即從進(jìn)風(fēng)井下到320m水平了解情況，在井底車場遇見兩個中毒工人，立即令其升井。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第二節(jié)礦井明火火災(zāi)事故的處理要點與案例分析

第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第二節(jié)礦井明火火災(zāi)事故的處理要點與案例分析

直到中毒工人升井后，地面人員才意識到井下風(fēng)流發(fā)生了紊亂，隨又啟動了主要通風(fēng)機f1，并派人下井檢查各工作地點情況。在此320m水平進(jìn)風(fēng)井底車場附近首先發(fā)現(xiàn)一名中毒犧牲的工人，在通往西部采區(qū)的進(jìn)風(fēng)大巷里，距入風(fēng)井600m的地方又發(fā)現(xiàn)6名中毒犧牲的工人。主要通風(fēng)機f1停止僅僅十幾分鐘，就已使火煙從東部采區(qū)充滿巷道，侵入西部采區(qū)，并發(fā)生多人中毒的嚴(yán)重事故，這是礦領(lǐng)導(dǎo)完全沒預(yù)料到的。3.事故原因及教訓(xùn)。事故是由于一號風(fēng)井下部3-4區(qū)段風(fēng)流逆轉(zhuǎn)造成的?；馃熾S逆轉(zhuǎn)風(fēng)流通過不嚴(yán)密的風(fēng)門T3侵入西部采區(qū)因而使多人中毒犧牲。3-4區(qū)風(fēng)流逆轉(zhuǎn)的原因可從兩方面分析。一是至主要通風(fēng)機f1停止運轉(zhuǎn)以3-4支路為界限分的外部分系統(tǒng)的風(fēng)壓相對于內(nèi)部分系統(tǒng)的風(fēng)壓大大減少，而且啟封火區(qū)密閉（T1,T2）又使內(nèi)部分系統(tǒng)的風(fēng)阻顯著減少。這必然要使3-4支路的風(fēng)流發(fā)生逆轉(zhuǎn)。3-4支路是角聯(lián)支路其風(fēng)流方向受兩個風(fēng)井上的主要通風(fēng)機f1，f2制約。當(dāng)主要通風(fēng)機f1停轉(zhuǎn)后，由于主要通風(fēng)機f2的作用，其風(fēng)流方向必然要從節(jié)點4流向3。以至3-4區(qū)段的風(fēng)流發(fā)生逆轉(zhuǎn)。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第二節(jié)礦井明火火災(zāi)事故的處理要點與案例分析從事故中可以總結(jié)出教訓(xùn)如下：（1）如果從保持3-4區(qū)段原有風(fēng)向不變出發(fā)，在任何情況下都不應(yīng)停止主要通風(fēng)機f1。而且最好是停止主要通風(fēng)機f2，并打開二號風(fēng)井井口的防爆蓋。（2）3-4角聯(lián)支路的風(fēng)流方向不受其本段風(fēng)阻大小的制約，盡管在此支路中建立的風(fēng)門T3并不嚴(yán)密，但其風(fēng)阻值也相當(dāng)可觀，可是并沒能阻止風(fēng)流方向的改變。當(dāng)然也就起不到防止火煙從東翼采區(qū)侵襲西翼采區(qū)的作用。如果風(fēng)門嚴(yán)密，可以減輕煙流侵襲。

煤和瓦斯突出事故發(fā)生后，會突出大量的煤巖和噴出大量的瓦斯。突出的瓦斯由突出點瞬時形成沖擊氣浪，向回風(fēng)和進(jìn)風(fēng)道蔓延擴展，可破壞通風(fēng)系統(tǒng)，改變風(fēng)流方向，使井巷中充滿高濃度瓦斯。通風(fēng)不正常的情況下，可使災(zāi)區(qū)和受影響區(qū)內(nèi)人員因缺氧而窒息。突出的煤與瓦斯在蔓延的過程當(dāng)中可能產(chǎn)生瓦斯爆炸；沖到井口時，遇火源會引起燃燒事故。由于突出大量的煤巖，會堵塞井巷。在突出附近的人員，可能被突出的煤巖流卷走或掩埋。因此，煤與瓦斯突出對礦井安全生產(chǎn)威脅很大。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第三節(jié)煤與瓦斯突出事故的處理要點與案例分析

第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第三節(jié)煤與瓦斯突出事故的處理要點與案例分析

在處理這類事故中，必須充分認(rèn)識到它與其他瓦斯事故有一些不同的條件：1.瓦斯來源充足，并且瞬間涌出很大、濃度很高。不但能順風(fēng)流向回風(fēng)向蔓延，而且能逆著風(fēng)流向進(jìn)風(fēng)方向蔓延，甚至逆流到進(jìn)風(fēng)井。2.突出的瓦斯能形成沖擊氣浪破壞通風(fēng)系統(tǒng)，突出的煤巖能堵塞巷道。因而，造成通風(fēng)系統(tǒng)混亂，不利于人員的撤退和救災(zāi)。3.突出的高濃度瓦斯，開始時不會立即發(fā)生爆炸，但在一定供氧條件下可能遇火源引起燃燒。如果通風(fēng)供氧使瓦斯?jié)舛冉档奖ń缦抟詢?nèi)，遇火源引起爆炸。這就要求在處理事故過程中嚴(yán)格火源管理。4.在處理事故過程中，如果需在突出煤層中掘進(jìn)巷道用于救人或恢復(fù)通風(fēng)，必須采取防突措施。5.突出后，有可能在同一地點發(fā)生第二次、第三次突出。因此，在處理事故過程中，必須嚴(yán)密監(jiān)視，注意突出預(yù)兆，防止再次發(fā)生突出事故，損失擴大。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第三節(jié)煤與瓦斯突出事故的處理要點與案例分析

發(fā)生突出事故應(yīng)采取的決策1.切斷災(zāi)區(qū)和受影響區(qū)的電源，但應(yīng)在遠(yuǎn)距離斷電，防止產(chǎn)生電火花引起爆炸。當(dāng)瓦斯影響區(qū)遍及全礦井時，要慎重考慮停產(chǎn)后會不會造成全礦井被水淹的危險？若不會被水淹，則應(yīng)在災(zāi)區(qū)以外切斷電源。若有被水淹的危險時，應(yīng)加強通風(fēng)，特別是加強電氣設(shè)備處的通風(fēng)，做到“送電的設(shè)備不停電，停電的設(shè)備不送電”。2.撤出災(zāi)區(qū)和受威脅區(qū)的人員。3.派人到進(jìn)、回風(fēng)井口及其50m范圍內(nèi)檢查瓦斯、設(shè)置警戒，熄滅警戒區(qū)內(nèi)的一切火源，嚴(yán)禁一切機動車輛進(jìn)入警戒區(qū)。4.派遣救護(hù)隊佩戴呼救器、攜帶滅火器等器材下井偵察情況，搶救遇險人員，恢復(fù)通風(fēng)系統(tǒng)等。5.要求災(zāi)區(qū)內(nèi)不準(zhǔn)隨意啟閉電器開關(guān)，不要扭動礦燈開關(guān)和燈蓋、嚴(yán)密監(jiān)視原有的火區(qū)、查清突出后是否出現(xiàn)新火源，防止引爆瓦斯。

第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第三節(jié)煤與瓦斯突出事故的處理要點與案例分析

6.發(fā)生突出事故后不得停風(fēng)和反風(fēng)，防止風(fēng)流紊亂擴大災(zāi)情。制定恢復(fù)通風(fēng)的措施，盡快恢復(fù)災(zāi)區(qū)通風(fēng)，并將高濃度瓦斯繞過人員集中區(qū)，直接引入總回風(fēng)道。7．組織力量搶救遇險人員。安排救護(hù)隊員在災(zāi)區(qū)內(nèi)救人，非救護(hù)隊員（備有隔離式自救器）在新鮮風(fēng)流中配合救災(zāi)。救人時本著先明（在巷道中可以看見的）后暗（被煤巖堵埋的），先活后死的原則進(jìn)行。8．制定并實施預(yù)防再次突出的措施。必要時撤出救災(zāi)人員。9．當(dāng)突出后破壞范圍很大，巷道恢復(fù)困難時應(yīng)在搶救遇險人員之后，對災(zāi)區(qū)進(jìn)行封閉。10．若突出后造成火災(zāi)或爆炸，則按處理火災(zāi)或爆炸事故進(jìn)行救災(zāi)。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第三節(jié)煤與瓦斯突出事故的處理要點與案例分析

二、煤和瓦斯突出事故處理案例及其分析例1處理瓦斯突出事故中引發(fā)爆炸事故的實例1．自然情況。該礦系小煤窯改造成年產(chǎn)9萬噸的小型礦井。斜井開拓，地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，有嚴(yán)重的煤與瓦斯突出。-3石門回風(fēng)原由+20石門回風(fēng)，因冒頂，使-3石門回風(fēng)串入+20底板運輸巷和+39回采工作面。在+20底板運輸巷內(nèi)配有蓄電池電機車，為+39采面、北226軌道下山、+20橫硐掘進(jìn)頭服務(wù)。如圖4-6所示。第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第三節(jié)煤與瓦斯突出事故的處理要點與案例分析

第四章重大災(zāi)害事故處理要點與案例分析

第三節(jié)煤與瓦斯突出事故的處理要點與案例分析

2．事故發(fā)生和搶救過程。（1）事故發(fā)生過程。1991年11月17日零點班，放炮員不經(jīng)調(diào)度室同意在-3石門提前放班炮，引起-3石門瓦斯突出。大量瓦斯沿著進(jìn)風(fēng)逆流涌入+20底板運輸巷，被巷內(nèi)蓄電池電機車火花引燃，使災(zāi)區(qū)內(nèi)（+39采面、北226軌道下山，+20橫硐掘進(jìn)頭）死傷七人，脫險七人。六時五十二分井調(diào)度室收到報告事故的電話。（2）事故搶救過程。①井調(diào)度站接到事故電話后，立即通知通風(fēng)區(qū)輔助救護(hù)隊：“-3石門瓦斯突出，+20有人快去搶救”。②輔助隊6人，7時下井，在+20石門2號交岔點和南226軌道下山聯(lián)絡(luò)巷交叉口，檢查瓦斯均不見光譜。便打上臨時密閉，入+20底板運輸巷，在5號交叉點及+20橫硐蓄電池電機車房，各發(fā)現(xiàn)一名死者，電纜水管也被燃焦。再往里走，因溫度高，煙霧大受不了，才退出來打電