精選保險(xiǎn)合同模板匯總五篇

精選保險(xiǎn)合同模板匯總五篇內(nèi)容如下：

【案情】

20xx年3月25日，原告甲與被告某保險(xiǎn)公司簽訂了以其妻為被保險(xiǎn)人的康寧終身保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)金為10000元。該合同的形式屬保險(xiǎn)公司制作的填空式格式合同，合同第四條保險(xiǎn)責(zé)任規(guī)定，在合同有效期內(nèi)，本公司負(fù)下列責(zé)任：一、被保險(xiǎn)人在合同生效(或復(fù)效)之日起一百八十日后初次發(fā)生，并經(jīng)本公司指定或認(rèn)可的醫(yī)療機(jī)構(gòu)確診患重大疾病(無論一種或多種)時(shí)，本公司按基本保額的二倍給付重大疾病保險(xiǎn)金，本公司的重大疾病保險(xiǎn)金給付責(zé)任即行終止。若重大疾病保險(xiǎn)金的給付發(fā)生于交費(fèi)期內(nèi)，從給付之日起免交以后各期保險(xiǎn)費(fèi)，本合同連續(xù)有效。在合同其次十三條釋義后又解釋為：1、心臟病(心肌梗塞)指因冠狀堵塞而導(dǎo)致部分心肌壞死，其診斷必需同時(shí)具備下列三個(gè)條件：(1)新近顯示心肌梗塞變異的心電圖;(2)血液心臟酶素含量特別增加;(3)典型的胸痛病狀。但傷心絞痛不在本合同的保障范圍之內(nèi)。2、冠狀動(dòng)脈旁路手術(shù)指為治療冠狀動(dòng)脈疾病的血管旁路手術(shù)，必需經(jīng)心臟內(nèi)科心導(dǎo)管檢查，患者有持續(xù)性心肌缺氧造成心絞痛并證明冠狀動(dòng)脈有狹窄或堵塞情形，必需接受冠狀動(dòng)脈旁路手術(shù)。其他手術(shù)不包括在內(nèi)。但在雙方訂立保險(xiǎn)合同時(shí)，保險(xiǎn)公司未就合同中免除或限制自己責(zé)任的條款提示對(duì)方，對(duì)合同規(guī)定內(nèi)容有爭(zhēng)議條款未加說明義務(wù)，或模糊答疑，未引起投保人以足夠重視。合同簽訂后，投保人根據(jù)合同商定，履行了自己的交費(fèi)義務(wù)。20xx年9月，原告甲之妻因心絞痛被送往縣級(jí)醫(yī)院診治，因病情嚴(yán)峻轉(zhuǎn)入省級(jí)醫(yī)院治療，經(jīng)檢查后，診斷為冠狀動(dòng)脈粥樣硬化心臟病，需手術(shù)治療，并做了介入支架手術(shù)，住院6天，于20xx年9月14日出院，手術(shù)及住院費(fèi)支出40000余元。出院后，原告甲持其妻住院的有關(guān)醫(yī)療證明要求保險(xiǎn)公司根據(jù)合同商定給付保險(xiǎn)金，保險(xiǎn)公司未能根據(jù)合同商定作理賠處理，原告甲訴至法院，要求保險(xiǎn)公司給付保險(xiǎn)金20000元，連續(xù)履行合同，并免交以后各期保險(xiǎn)費(fèi)。

【裁判】

原告與某保險(xiǎn)公司簽訂的康寧保險(xiǎn)合同有效，原告在保險(xiǎn)公司支付重大疾病保險(xiǎn)金之日起免交以后各期保險(xiǎn)費(fèi);保險(xiǎn)公司在判決生效后30日內(nèi)給付原告因其妻享受重大疾病保險(xiǎn)金20000元整。

【評(píng)析】

本案焦點(diǎn)有三個(gè)：

1、被保險(xiǎn)人患心絞痛是否屬于重大疾病而被保險(xiǎn)范圍內(nèi)的基本。投保人某位其妻患重大疾病保險(xiǎn)與保險(xiǎn)公司簽訂了康寧保險(xiǎn)險(xiǎn)種合同，其目的在于被保險(xiǎn)人在投保人投保后患有重大疾病收到足夠的醫(yī)療費(fèi)用，使患者在醫(yī)療時(shí)以收到醫(yī)療費(fèi)用的支付，使其早日康復(fù)，故在簽訂合同后，準(zhǔn)時(shí)根據(jù)合同商定履行自己的合同義務(wù)。雙方于20xx年3月25日簽訂了康寧保險(xiǎn)合同，20xx年9月，被保險(xiǎn)人患有有心絞痛，被送往縣級(jí)醫(yī)院診治，因病情嚴(yán)峻被送往省級(jí)醫(yī)院治療，經(jīng)查，患者系冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病，并做支架介入手術(shù)。從本案的事實(shí)不難看出，患者因心絞發(fā)病，經(jīng)醫(yī)院檢查，病狀已成為冠狀動(dòng)脈粥樣硬化心臟病，且做了支架介入手術(shù)，我們可從醫(yī)學(xué)角度看待這一問題，患者被確診為冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病，那么，就是心臟病，也是心臟病的一種類型，應(yīng)當(dāng)屬于重大疾病，理應(yīng)在合同商定的重大疾病范圍之內(nèi)，當(dāng)然屬于被保險(xiǎn)范圍之內(nèi)。所以，合同商定的心絞痛不在本合同的保障范圍之內(nèi)，就失去了保險(xiǎn)心臟病的現(xiàn)實(shí)意義。

2、保險(xiǎn)人對(duì)其格式合同的釋明責(zé)任。格式合同在合同形式上就是一種書面形式的合同，雙方當(dāng)事人是依據(jù)雙方的商定的需要，或者說同一標(biāo)的、價(jià)格等，由不同的一方來簽約，也就是說要約一方為了便利而實(shí)行的一種合同形式，但在簽訂合同時(shí)，供應(yīng)合同一方應(yīng)就合同商定對(duì)自己的責(zé)任，或?qū)?duì)方不利的顯形、隱形條款，作出明確的解釋，使對(duì)方對(duì)合同的實(shí)際約束力有一個(gè)明確的熟悉，達(dá)到雙方意思真實(shí)表示為目的，也就體現(xiàn)出了合同的公正、公正原則。本案消失的康寧保險(xiǎn)合同中載明：“心絞痛不在本合同的保障范圍內(nèi)”，與醫(yī)院確診的冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病，診斷不相符合。對(duì)某種病情的確定是醫(yī)療意義上的診斷確定，而不是合同商定某種疾病中的那種病態(tài)的屬性。所以說合同商定的心絞痛不在心臟病種內(nèi)的疾病脫離了可觀現(xiàn)實(shí)，是不能成立的。再就是保險(xiǎn)人在與投保人簽訂合同時(shí)，站在一方利益的角度上，對(duì)某些不利于自己的商定向?qū)Ψ浇忉尣幻?，或者有意回避，造成?duì)方的偏識(shí)，或錯(cuò)誤熟悉，這樣的狀況，簽訂的合同達(dá)不到雙方真實(shí)意思的表達(dá)。另外，即就是就作了明確的解釋，就現(xiàn)有的版本，不能體現(xiàn)作解釋的內(nèi)容，一旦消失糾紛，人民法院仍以作出不利于提出格式合同一方的結(jié)果。反過來說，供應(yīng)格式合同一方向?qū)Ψ剿鞯纳潭ㄡ屆魇呛苤匾摹?/p>

3、被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)如何受益合同商定的利益。從本案的合同商定看，合同第四條保險(xiǎn)責(zé)任規(guī)定，在合同有效期限內(nèi)，本公司負(fù)下列保險(xiǎn)責(zé)任：一、被保險(xiǎn)人在合同生效(或復(fù)文)之日起一百八十日后初次發(fā)生，并經(jīng)本公司指定或認(rèn)可的醫(yī)療機(jī)構(gòu)確診患重大疾病(無論一種或多種)時(shí)，本公司的重大疾病保險(xiǎn)金給付責(zé)

任即行終止。若重大疾病保險(xiǎn)金的給付發(fā)生于交費(fèi)期內(nèi)，從給付之日起，免交以后各期保險(xiǎn)費(fèi)，本合同連續(xù)有效。本案在這個(gè)問題上消失兩個(gè)要說明的：其一，合同生效之日起一百八十日，它說明雙方當(dāng)事人只要簽訂了合同，在生效后的一百八十日后，初次發(fā)生重大疾病，被保險(xiǎn)人享受保險(xiǎn)金額的二倍，終止合同;其二，重大疾病保險(xiǎn)金的給付發(fā)生于交費(fèi)期內(nèi)，從給付之日起，免交以后各期保險(xiǎn)費(fèi)，合同連續(xù)有效。以上兩種狀況表明，合同生效和繳納保險(xiǎn)費(fèi)的不同利益的存在。本案被保險(xiǎn)人符合后一種條件，理應(yīng)享受后一種法律行為的權(quán)利。

本案一審法院判決后，保險(xiǎn)公司提出上訴，中院已依法駁回上訴，維持原判。

保險(xiǎn)合同篇4

(1)自然終止。自然終止也稱屆期終止,即保險(xiǎn)合同的有效期限屆滿,保險(xiǎn)人擔(dān)當(dāng)?shù)谋ｋU(xiǎn)責(zé)任即告終止。它是保險(xiǎn)合同終止的最普遍、最基本的緣由。保險(xiǎn)合同期限屆滿以后的續(xù)保,不是原保險(xiǎn)合同的連續(xù),而是一個(gè)新合同的成立。

(2)因解除而終止。保險(xiǎn)合同被解除的后果是導(dǎo)致保險(xiǎn)合同終止的又一重要緣由。保險(xiǎn)合同雙方當(dāng)事人中的任何一方都可以依據(jù)法律規(guī)定或雙方的商定行使合同的解除權(quán)解除合同,在這種狀況下,合同解除的效力從解除合同的書面通知送達(dá)對(duì)方當(dāng)事人時(shí)開頭。當(dāng)事人也可以通過協(xié)商,在不損害國家利益、社會(huì)公共利益和他人利益的狀況下,達(dá)成解除合同的協(xié)議,合同解除的效力從當(dāng)事人達(dá)成全都的協(xié)議時(shí)開頭。

(3)因義務(wù)已履行而終止。保險(xiǎn)合同商定的保險(xiǎn)事故發(fā)生,保險(xiǎn)人以合同商定賠償或給付保險(xiǎn)金后,保險(xiǎn)合同即告終止。保險(xiǎn)汽車若一次事故全部損毀或推定全損,足額賠付保險(xiǎn)金額后,合同終止。

(4)協(xié)議終止。協(xié)議終止是指在保險(xiǎn)合同的有效期限內(nèi),經(jīng)過合同雙方當(dāng)事人協(xié)商全都直接終止合同的'行為。協(xié)議終止必需出于當(dāng)事人的自愿,并經(jīng)過雙方協(xié)商全都,才產(chǎn)生終止合同的后果。保險(xiǎn)車輛轉(zhuǎn)讓、贈(zèng)與他人或報(bào)廢等緣由中途終止合同。

保險(xiǎn)合同篇5

保險(xiǎn)合同的客體是保險(xiǎn)法律關(guān)系的客體，即保險(xiǎn)合同當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)所指向的對(duì)象。由于保險(xiǎn)合同保障的對(duì)象不是保險(xiǎn)標(biāo)的本身，而是被保險(xiǎn)人對(duì)其財(cái)產(chǎn)或者生命、健康所享有的利益，即保險(xiǎn)利益，所以保險(xiǎn)利益是保險(xiǎn)合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)所指向的對(duì)象，是保險(xiǎn)合同的客體。作為保險(xiǎn)合同的客體，保險(xiǎn)利益是保險(xiǎn)合同成立的必要條件之一，無保險(xiǎn)利益則保險(xiǎn)合同不成立，對(duì)此世界各國保險(xiǎn)法均有明確規(guī)定，也同樣作出規(guī)定，投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益。投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益的，保險(xiǎn)合同無效。這也就是說，只有對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益的人，才能具有投保人的資格，投保人具有保險(xiǎn)利益是保險(xiǎn)合同生效的依據(jù)和條件。當(dāng)投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益時(shí)，不能與保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人即使在不知情的狀況下與不具有保險(xiǎn)利益的人訂立了保險(xiǎn)合同，該保險(xiǎn)合同仍舊無效。

履行保險(xiǎn)合同過程中，假如投保人丟失了保險(xiǎn)利益，保險(xiǎn)合同也無效。法律之所以規(guī)定保險(xiǎn)合同的成立必需以保險(xiǎn)利益為前提，其意義在于：

第一，遏制行為的發(fā)生。保險(xiǎn)合同是一種機(jī)會(huì)性合同，其所規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)事故不是必定發(fā)生的，而保險(xiǎn)金的支付卻以這種事故的發(fā)生為條件，假如允許沒有保險(xiǎn)利益的人用他人的財(cái)產(chǎn)或生命進(jìn)行投保，這種保險(xiǎn)必定帶有的性質(zhì)。

其次，防止道德危急的發(fā)生。所謂道德危急，是投保人在與保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同以后，為圖謀保險(xiǎn)金而違反道德，有意促使保險(xiǎn)事故的發(fā)生、損壞保險(xiǎn)標(biāo)的或在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)人