高考模擬作文“糖水爺爺事件”導(dǎo)寫(xiě)及范文

高考模擬作文“糖水爺爺事件”導(dǎo)寫(xiě)及范文【原題呈現(xiàn)】23.閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫(xiě)作。(60分)近日，湖北武漢一位賣(mài)糖水的爺爺沖上熱搜。老人擺攤賣(mài)了17年的糖水，不僅可以免費(fèi)續(xù)杯,而且一直都是2塊錢(qián)，不漲價(jià)。老人因此被網(wǎng)友稱為“良心爺爺”。然而令人沒(méi)想到的是，謝永安老人在網(wǎng)絡(luò)走紅后，卻面臨了許多的非議。有人質(zhì)疑糖水的衛(wèi)生問(wèn)題，有人造謠老人子孫不孝。無(wú)奈之下，“糖水爺爺”只好放棄生意，決定回老家。對(duì)于上述事件，你怎么看?請(qǐng)給“糖水爺爺”或廣大網(wǎng)友寫(xiě)一封信，表明你的態(tài)度，闡述你的看法。要求:選準(zhǔn)角度，確定立意，明確文體，自擬標(biāo)題;不要套作，不得抄襲;不得泄露個(gè)人信息;不少于800字?！緦忣}指導(dǎo)】這是一道材料+情景任務(wù)的作文題目。材料選自去年熱點(diǎn)事件。武漢出現(xiàn)關(guān)于老人賣(mài)糖水17年不漲價(jià)的事件，該事件曝光后，遭遇網(wǎng)絡(luò)謠言攻擊，部分網(wǎng)友質(zhì)疑老人不戴口罩，不戴手套，食材不干凈，最后，老人傷心離開(kāi)此地。糖水爺爺遭受網(wǎng)暴后，人民網(wǎng)就此發(fā)表評(píng)論表示，在冰淇淋、奶茶“刺客”不斷引發(fā)吐槽的今天，“糖水爺爺”的平價(jià)堅(jiān)守，可謂是城市里的一條特殊的風(fēng)景線。糖水爺爺“不圖賺錢(qián)”的溫良與堅(jiān)守，提示人們?cè)诿β灯v的都市生活外，總能有一個(gè)免費(fèi)消暑放松的好去處，總能尋覓到那個(gè)平價(jià)可口的小平靜、小美好。但肆意攻擊他人的網(wǎng)暴者，缺乏同理心，自己不發(fā)光，還要掐滅別人的光。網(wǎng)暴者的惡意攻擊，對(duì)“糖水爺爺”的心理打擊太大，完全不知如何應(yīng)對(duì)，只得以主動(dòng)退讓的方式，期待網(wǎng)暴行為自動(dòng)消失。顯然，“鍵盤(pán)俠”再次贏得攻擊“勝利”，但他們的行為遭到更多網(wǎng)友的批評(píng)，認(rèn)為這是在故意為難善良，掐滅了老人謀生之路。如果任由網(wǎng)暴者逍遙法外，那么就是對(duì)惡行的屈服，也是對(duì)善良的不公。對(duì)此，我們可以由以下認(rèn)識(shí)。其一，互聯(lián)網(wǎng)上法律制度滯后，不夠完善，要加強(qiáng)監(jiān)督管理；其二，就是廣大網(wǎng)友的監(jiān)督意識(shí)，不夠理性，人云亦云，盲目跟風(fēng)，推波助瀾，成為了幕后的黑手；其三，網(wǎng)友也要理性一些，對(duì)于正能量的東西要多弘揚(yáng)。其四，網(wǎng)絡(luò)文明，人人受益；網(wǎng)絡(luò)污濁，人人受害。治理網(wǎng)絡(luò)暴力，堅(jiān)決不能手軟。最后，要注意書(shū)信體的格式。【優(yōu)秀范文】1以心為鏡，方鑒黑白親愛(ài)的網(wǎng)友們：展信佳。近日多聞“糖水爺爺”屢遭非議之事，吾深感痛心，驚詫道：中國(guó)人失去明辨力了嗎？一杯質(zhì)樸簡(jiǎn)單的糖水，終究在干言萬(wàn)語(yǔ)中變了味，良心被黑心戰(zhàn)勝，大愛(ài)被質(zhì)疑駁斥，人性之惡竟已昭然若揭至此。余在此高呼：以心為鏡，方鑒黑白！在這個(gè)打字不用負(fù)責(zé)的時(shí)代，人人都可以是造謠者，人人都可以是鍵盤(pán)俠，有多少人自恃正義，卻不知自身早已被歪曲的事實(shí)蒙蔽了雙眼；又有多少人隨波逐流，不加思考地予以置評(píng)，孰不知，卻成了那“壓垮駱駝的最后一根稻草”。人性本惡，不過(guò)是教育讓美德包圍了邪惡，讓正義始終占著上風(fēng)。我們這一類(lèi)感性的動(dòng)物，根本沒(méi)有什么堅(jiān)守一說(shuō)，風(fēng)吹草動(dòng)過(guò)后，還剩下幾人？當(dāng)一個(gè)片面被暴露在網(wǎng)絡(luò)中，每一個(gè)人都只能再看見(jiàn)其部分，如管中窺豹，只可見(jiàn)一斑，卻自恃全知視角，個(gè)人武斷，妄議。糖水爺爺用他的質(zhì)樸，換回了無(wú)盡的惡意，被道放棄打拼良久的事業(yè)歸向田園；本該是最燦爛年輕的博士生，卻要因染了自己喜歡的發(fā)色，郁郁而終。莫名其妙的惡意，還要害死多少無(wú)辜的靈魂？都說(shuō)“雪崩的時(shí)候沒(méi)有一片雪花是無(wú)辜的”，倘若不明就理地亂說(shuō)一氣，憑個(gè)人心理妄加揣測(cè)，便不再是不明真相的吃瓜群眾，而是明知故犯的劊子手！網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，更不該是多少美好的墳?zāi)埂Ｈ级笮?。一思自身是否看待事物全面，二思換位而行后是否不妥當(dāng)，三思此行是否必做，此言是否必出?？滟澋脑捒梢詮埧诰蛠?lái)，傷人的話務(wù)必斟酌多思。沒(méi)有人愿意樂(lè)擔(dān)莫須有的罪名，更沒(méi)有人愿意去做“掘墓人”。無(wú)意也好，有意也罷，惡語(yǔ)相向之時(shí)的那份無(wú)知，是否也會(huì)在不久的將來(lái)把你從中拍打清醒？做錯(cuò)了事不可怕，知錯(cuò)不改，明知故犯才可怕至極。網(wǎng)絡(luò)洪流裹攜著熙熙攘攘的人群只顧向前，踩倒的“花草”，沖毀的“房屋”，無(wú)人在意，人們的目光只聚焦于前方，當(dāng)下只是熱鬧，留下一個(gè)遍體鱗傷的人掩面痛哭，可乎？吾輩應(yīng)以心為鏡，反躬自問(wèn)，也許會(huì)少一些紛擾、黑白自在人心，是非如此，公道亦如此，不做人云亦云的浮萍，更不做攪渾湖水的無(wú)知者。讓世界多一些善意。愿這個(gè)時(shí)代，別再落下一個(gè)人。此致：敬禮！XXX2023年4月7日2保持冷峻的目光，發(fā)出理性的聲音親愛(ài)的各位網(wǎng)友；你們好！近期，武漢的糖水爺爺由于遭受網(wǎng)友衛(wèi)生質(zhì)疑和造謠，被迫放棄生意歸鄉(xiāng)，那些所謂的網(wǎng)友“善意”“真相”在眾聲喧嘩中轉(zhuǎn)為惡意，成為壓倒老人堅(jiān)守的最后一根稻草。華燈初上，街頭的糖水?dāng)?，已化作過(guò)去。老人17年的堅(jiān)守，有口皆碑的良心，在物欲橫流，物價(jià)飛漲的時(shí)代不漲價(jià)的初心，自應(yīng)有一片贊揚(yáng)。而現(xiàn)實(shí)的劇本卻急轉(zhuǎn)直下，老人迫于流言不得不放棄生意。無(wú)獨(dú)有偶，這并不是由網(wǎng)友掌鏡導(dǎo)演的第一場(chǎng)以惡意壓倒善意的鬧?。骸疤粕酱蛉耸录敝惺芎ε毁|(zhì)疑“為什么要半夜穿不合理衣服出門(mén)？”，粉發(fā)女孩討長(zhǎng)輩歡心的初衷被曲解為“不孝”，最終以自殺收?qǐng)?。在網(wǎng)絡(luò)背景下，人人都有麥克風(fēng)，后真相時(shí)代的特征更為明顯，謠言的傳播總是更快一些。在網(wǎng)友們自己營(yíng)造出的“景觀”下，我們進(jìn)一步鈍化、物化，以自己的立場(chǎng)觀他人的善意，雪崩前，沒(méi)有一朵雪花是無(wú)辜的；那些自以為是加以奉勸、提醒的善意，不過(guò)只是粉裝玉飾的惡意罷了?！疤撬疇敔敗笔吣瓴粷q價(jià)，免費(fèi)續(xù)杯的背后，是對(duì)利潤(rùn)的漠視，對(duì)溫暖人情的傳遞。而網(wǎng)友們所謂的“兒孫不孝”的流言蜚語(yǔ)，讓一顆赤城的心蒙塵。故而，在善意涌流時(shí)分，我們應(yīng)同樣以善意相待，把一杯杯糖水看作是謀取生計(jì)，殊不顧老人樂(lè)于傳遞愛(ài)心、樂(lè)于勞動(dòng)的事實(shí)，以博取眼球。而身為旁觀者的其他網(wǎng)友，則出于盲從心理諾諾稱是。畢竟，一出反轉(zhuǎn)劇情更能在信息大爆炸的當(dāng)下引發(fā)關(guān)注。何況，以現(xiàn)代衛(wèi)生角度質(zhì)疑糖水?dāng)偟男l(wèi)生問(wèn)題，何嘗不是盲目施加工具理性于價(jià)值理性之上呢？糖水?dāng)傄皇拢瑐?cè)重點(diǎn)本應(yīng)在于糖水背后的善意，這是價(jià)值判斷，可，網(wǎng)友們抓住衛(wèi)生這一偏僻角度大肆質(zhì)疑，卻是用衛(wèi)生這一指標(biāo)性工具來(lái)文量人性的美好。確乎，當(dāng)下工具理性早已壓倒價(jià)值理性，我們慣于以一系列指標(biāo)和工具來(lái)衡量一切，在數(shù)字化的指標(biāo)里逐漸異化，漠視價(jià)值本身的價(jià)值。這，顯然是有失偏頗的。這，顯然是亟須攻進(jìn)的。落幕之時(shí)，老人放棄了生意，返回老家，我不知網(wǎng)絡(luò)上是否有一聲聲唏噓？經(jīng)濟(jì)大危機(jī)下，當(dāng)一位祖母為了給孩子找食不得不偷走面包而被審判時(shí)，紐約市長(zhǎng)拉古迪亞要求每一個(gè)人拿出一美分“為自己的冷漠付費(fèi)”，是的，在惡意壓倒善意之前，在工具理性壓倒價(jià)值理性之前，我們亦需要有這樣冷峻的聲音。先生曾言：“我希望中國(guó)可以首先成為一個(gè)有聲的中國(guó)。”于今之際，各伍網(wǎng)友們亦當(dāng)在喧囂的第一人稱敘述的現(xiàn)實(shí)中保持冷峻的目光，發(fā)出理性的聲音，沖破謠言和景觀的桎梏，以聲，震人間，而非以聲，破美好。云山蒼蒼，江水泱泱之間，我不會(huì)不默作聲，我會(huì)以理性的聲音逆水行舟。我亦不會(huì)惘惘趨從，我會(huì)以中肯的聲音劍指星云。此致敬禮一位高三學(xué)于2023年4月7日糖水再難甜人心親愛(ài)的廣大網(wǎng)友；你們好！武漢街頭那輛免費(fèi)續(xù)杯的兩元糖水小車(chē)被鎖進(jìn)了歷史，那位推著車(chē)的老人收拾行李告別了生活十七年的武漢?！傲夹臓敔敗眰鬟f了自己的善良，但糖水再難甜人心，人們的懷疑與誹謗最終凍凍結(jié)了難能可貴的溫情。誠(chéng)然，在食品安全問(wèn)題盛行的當(dāng)下，人們對(duì)糖水衛(wèi)生問(wèn)題的關(guān)注雖有些矯枉過(guò)正，但也無(wú)可厚非。但當(dāng)對(duì)老人的懷疑質(zhì)為對(duì)老人的誹謗與造謠時(shí)，夸張的情節(jié)與刻意創(chuàng)造的共鳴卻是在過(guò)度消費(fèi)糖水爺爺?shù)纳屏肌Q而言之，質(zhì)疑老人以此獲取流量的一眾“懷疑家”，實(shí)則是在對(duì)事實(shí)的歪曲下為自己博得關(guān)注。諸如此類(lèi)“聞人善則疑之，聞人惡則信之?！钡男袨椋罱K只會(huì)有”此滿腔殺機(jī)也”的結(jié)果。當(dāng)今時(shí)代，我們倡導(dǎo)批判思維。懷疑是理性的象征，我們放飛密涅瓦的貓頭鷹，以批判思維審視過(guò)往。但批判性思維似乎難以控制，人們將懷疑極端化，對(duì)一切事物都懷有警惕之心。已故的袁隆平院士，只因在車(chē)展上對(duì)一輛車(chē)多看幾眼，就被人懷疑是否有椰用公軟，私收禮金的行為。這類(lèi)言論一經(jīng)問(wèn)世，就會(huì)有無(wú)數(shù)熱量蜂擁而至，可是我們不應(yīng)躬身自省嗎？當(dāng)他人的善良、他人不經(jīng)意的舉動(dòng)在我們心中只能激起懷疑審視，甚至抱有敵意與嫉妒時(shí)，糖水再甜，也難甜人心。“糖水爺爺”放棄了生意，決定回老家，人們?cè)诟袊@這一悲情現(xiàn)實(shí)，為善良扼腕嘆息。謝永安老人離開(kāi)了，但我們對(duì)這件事的反思不應(yīng)止步于此。老人兩元一杯的糖水，賣(mài)的不僅是那一杯白糖溶液，更是其中所傳遞的善良與初心。懷疑雖能幫我們獲得一時(shí)的利益；但只有相信善良才能幫我們獲得長(zhǎng)久的收益。在宣傳批判精神的同時(shí)，我們更應(yīng)該傳遞相信的價(jià)值。相信善良，相信真誠(chéng)，而不是懷疑甚至誣蔑他人的善良。科學(xué)的本質(zhì)是可證偽性，是在懷疑中成長(zhǎng)的，但人心