建筑學(xué)專業(yè)英語modernhousingprototypes現(xiàn)代住宅的原型

（完整版）建筑學(xué)專業(yè)英語modernhousingprototypes現(xiàn)

代住宅的原型two-levelunit復(fù)式單元single-loaded外廊式double-loadedadj.內(nèi)廊式Walk-upn.無電梯的公寓/adj.無電梯的skip-stopcorridor隔層設(shè)置的走廊corridor-every-floor每層設(shè)置走廊的verticalcirculationsystem垂直交通系統(tǒng)low-riseadj.低層;high-riseadj.高層rowhouseadj.聯(lián)排式住宅；slabn.板式住宅；towern.塔式住宅Single-orientationunit單一朝向單元Double-OrientationUnit90。轉(zhuǎn)角單元Double-OrientationUnit,open-ended雙向開敞的單元naturallight自然采光naturalventilation自然通風(fēng)mechanicalventilation機(jī)械通風(fēng)transversewalls橫墻buildingcodes建筑規(guī)程staggered-plan交錯變化的平面auxiliarymean輔助設(shè)施self-containedadj.設(shè)備齊全的single-run單跑樓梯returnstairs雙跑樓梯英漢互譯包含在以下加粗部分及最后一堂課講到的例子中。Unit10Section1IntensiveReadingModernHousingPrototypes《現(xiàn)代住宅的原型》RogerSherwood（羅杰?舍伍德）個明顯的缺點(diǎn)就是：廚房,以及在某些情況下洗浴室占用了對于起居室和臥室來說更好的外表面，因?yàn)樵诤芏嘟ㄖ?guī)程里廚房和洗浴室不需要自然采光和通風(fēng)。一個糟糕的平面會導(dǎo)致廚房在一邊橫墻而洗浴室在另一邊。同時，核心元素想要創(chuàng)造的空白的外墻(特別是用在廚房和浴室的典型的小窗子)產(chǎn)生立面問題：這些空白表面也和更好一面的形式特征相抵觸。Thetypicalunitmayincludeaschemewherethekitchenandbatharetogetherononewallwiththekitchentotheoutside,liketheSorgenfriblockinMalmo,Sweden,byJaeneckeandSamuelson(Figure11-1).Othervariationsincludetwo-storyunitssuchasLincolnEstateslabbyJ.LMartin(Figure11-2).Heretwounitsinterlockaroundaninteriorcoreofstairsandtoilets;thekitchenineachunitisinazonealongthetransversewallononesideofthebuilding.ParkHill(Figure10-2)hasasimilararrangementalthoughitemploysanalternatelevelcorridor;theflooraboveandbelowthecorridorlevelaredouble-orientationunittypes（openbothfrontandrear）,withthekitchensliningupononesideofthebuilding.典型的單元包括這樣一種方案，廚房和浴室一起占據(jù)同一面墻而廚房靠外，就像由Jaenecke和Samuelson在瑞典馬爾莫設(shè)計的sorgenfri社區(qū)（圖11-1）o其他的變化包括二層單元，像J.LMartin設(shè)計的林肯酒莊板式樓（LincolnEstate）（圖11-2）。兩個單元圍繞室內(nèi)的樓梯、衛(wèi)生間核心相互結(jié)合在一起；在每個單元中，廚房處于一個沿橫墻的區(qū)域里布置在建筑的一邊。ParkHill有著相似的布局（圖10-2）,雖然他采用了另外一種水平廊道。廊道上下的樓層是雙向開敞的單元形式（前后都開門），廚房排成一行布置在建筑的一側(cè)。FIGURE11-1Sorgenfriapartmentblock,Malmo,Sweden,JaeneckeandSamuelson,1959FIGURE11-2LincolnEstate,London.Martin,Bennett,andLewis,1960.Unit12Section1IntensiveReadingModernHousingPrototypesRogerSherwoodPartrnSingle-orientationunit;interiorcorealongthecorridor.單一朝向單元；內(nèi)部核心沿走廊布置。Inthemorecommontypeofsingle-orientationunit,thecoreelementsarearrangedinazoneparallelandadjacenttothecorridor.Entranceisthroughthiszoneintothemainspacesoftheapartment,thuslettingthemajorroomsopentothepreferredsideofthebuilding.Thekitchenandbathareinteriorspaceswithmechanicalventilation.Thissimplerplanusuallyfeaturesacompactback-to-backkitchenandbathgroupingandclear,consistentzoningofspaces.Thedouble-loadedcorridorslabsdesignedbyMiesvanderRohe(Figure12-1)areplannedthisway.HemodifiestheideaslightlyintheLakeShoreDriveapartments(Figure12-2),wherethebathandkitchenareback-to-backbutthekitchenopenstothemajorspacesonthepreferredside.Althoughmoretypicallyaplanfordouble-loadedcorridorbuildings(whereapartmentsarelocatedonbothsidesofthecorridor),thetypeisalsousedforsingle-loadedoraccessgalleryplans.TheLambieStreetprojectbyPowellandMoya(Figure12-3)isanexampleofthistype.Or,foralowerdensitytype,therearethecourtyardhousesbyKorhonenandLaapottiinFinland(Figure12-4).在多數(shù)普遍的單一朝向單元中，核心元素被布置在平行和緊鄰走廊的區(qū)域。入口通過這個區(qū)域進(jìn)入到住宅的主要空間，這樣使得建筑的主要房間能向更好的朝向開敞。廚房和浴室設(shè)在內(nèi)部空間，帶有機(jī)械通風(fēng)設(shè)備。這種簡單的平面通常以緊密相連的廚房、浴室組團(tuán)和清晰連續(xù)的空間劃分為特征。由密斯凡德羅（MiesvanderRohe）設(shè)計的內(nèi)廊式板式建筑就是以這種方式設(shè)計的（圖12-1）。他在湖濱公寓(LakeShoreDriveapartments）設(shè)計中稍微修改了一下這個概念,廚房和浴室仍然緊密相連，但廚房開向更好朝向的主要空間（圖12-2）0盡管這種設(shè)計在內(nèi)廊式建筑中更為典型（房間在走廊兩邊均有布置），但這種類型也同樣適用于外廊式和走廊進(jìn)入式的平面。由Powell和Moya負(fù)責(zé)的Lambie大街項目是這種類型的例子（圖12-3）?；颍诘兔芏阮愋椭?，有芬蘭的Korhonen和Laapotti設(shè)計的帶有庭院的住宅（圖12-4）oAalto'sapartmentsatBremen(Figure12-5),anunusualvariationofthesingle-orientationtype,consistoffan-shapedunitsopeningouttothesite.Coreelementshere,althoughplacedalongtransversestructuralwalls,areneverthelessinaninteriorzonealongthecorridor.TheprestonhousingbyStirlingandGowan(Figure12-6)isatwo-storeyversionofthesametype.Thesetwoaresingle-loadedcorridorexamples,butthesingleorientationunittypeisprobablymostadvantageouswherethreesidesoftheunitareclosed,implyingadouble-loaded,corridor-every-floororganization.阿爾托(Aalto)設(shè)計的不萊梅港(Bremen)的公寓(圖12-5),是一個單朝向戶型的不尋常的變體，由向基地外圍開敞的扇形單元組成。這里的核心元素，雖然是沿著橫向結(jié)構(gòu)墻布置的，卻是在一個沿著走廊的室內(nèi)空間內(nèi)。斯特林（Stirling）和高恩（Gowan）設(shè)計的普林斯頓（Preston）住宅（圖12-6）是一個戶型相同的兩層的版本。以上兩種是外廊式住宅的實(shí)例，然而這個單朝向單元類型可能對于那些三面封閉的，意味著內(nèi)廊式，每層設(shè)置樓梯的結(jié)構(gòu)組織是最適用的。Acommonvariationofthesingle-orientedunit(applicabletounitswitheithertransverseorinteriorcore)worksfromastrategyofincreasingtheexteriorsurfaceontheopensideoftheunitsothatmoreroomscangetlightandair.LeCorbusier7sImmeubleVillasprojectsofthetwenties(Figure12-7)wereofthistype:L-shapedunitsaroundanopenterrace.AlthoughtheImmeubleVillasaretwo-storeyunitswithminorwindowsonthecorridorsideoftheupperfloorofeachunit,implyingadoubleorientation,thezoneoflargevolumesandterracestoonesidecontributetoadefinitepreferredcondition.Thistypecanworkinasingle-ordouble-loadedsituation.BishopsfieldandChartersCrosshousingatHarlowbyMichaelNeyland(Figure12-8)isanotherexampleofarepeatingL-plan,inthiscase,doubleloadedwithcorridorwallscontainingonlyminorwindowstothekitchens.一個單朝向的普遍變型單元（適用于橫的或是室內(nèi)的核心）工作原理即是通過增大單元開敞一邊的外表面來使得更多的房間可以獲得采光通風(fēng)。勒?柯布西耶的二十世紀(jì)〃Immeuble別墅〃（〃大廈別墅〃）項目就是這一單元類型（圖12-7）:L形的單元圍繞開放的平臺。雖然"Immeuble別墅〃是兩層的單元,每個單元的上層面向走廊一邊有小窗戶，這意味著它的雙朝向性，但是大量的區(qū)域和一邊的陽臺是用作劃分一個較優(yōu)的環(huán)境。這一類型可適用于外廊或內(nèi)廊的建筑設(shè)計情況。位于哈洛（Harlow）并由MichaelNeyland（邁克爾.尼蘭）設(shè)計的"BishopsfieldandChartersCross”住房是另一個重復(fù)"L〃型單元的例子，在這個案例，內(nèi)廊的廊道上只有廚房那一面墻有小窗口。Aalto7sHansaapartmentsinBerlin(Figure12-9)arebasicallyasingle-orientedtypethatfollowsthestrategyofincreasingexteriorsurface:itsU-planfeaturesdining,living,andbedroomsallaroundacentralterrace.Schindler'sELPuebloRiberahousesatLaJolla(Figure12-10)arealsosingleorientation,U-shapedunitscoupledtogetherinpairswithhedgesusedtodefineandenclosethecourtyardspaces.阿爾托在柏林的漢莎公寓（Hansaapartments）（圖12-9）是在單朝向的類型基礎(chǔ)上遵循增加外表面的策略：它的U型平面是以餐廳、起居室和臥室圍繞一個中心平臺作為特色。辛德勒在laJolla的ELPuebloRibera住宅也是單朝向的U型單元，兩個單元通過劃分界限和圍合庭院空間的樹籬結(jié)合起來（圖12-10）。Apossiblevariationofthesingle-orientationtypeisthemattehousingscheme,whereamatrixofwallsisbuiltwitheachunitinsideawalled-inarea.Accessrequirementslimitthenumberofcollectivearrangementspossible,butEgonEiermann7smattehousinginFrankfurtof1966（Figurel2-ll）isanexampleofthistype.Althoughtherearesmallprivategardensontheentrancesideofeachapartment,mostmajorspacesopentoaprivategardentotherear,establishingthesingleorientation.單朝向樣式的一種可能的變體是表面粗糙的住宅方案，這個方案是在每一個單元用墻圍住的區(qū)域內(nèi)部，墻像矩陣一樣排列建造。（如圖12-11）。入口的要求限制了單元集體安排的數(shù)量，但是EgonEiermann設(shè)計的在1966年法蘭克福的表面粗糙的住宅就是這種類型的一個例子（圖12-11）。雖然在每個公寓入口一邊有小的私人花園,但是大多數(shù)總］小理*FIGURE12-1Apartments,Baltimore.MiesvanderMiesvanderRohe,1948FIGURE12-3LambieStreethousing,London.PowellandMoya,1954FIGURE12-4Courtyardhousing,Espoo,Finland,KorhonenandLaapotti,c.1968.FIGURE12-5NeueVahrApartments,Bremen.AlvarAalto,1958FIGURE12-6Prestonhousing,Lancashire.StirlingandGowan,1961LeHarlow,Essex.MichaelNeyland,1960.FIGURE12-9Hansaviertelapartments,AlvarAalto,1956.FIGURE12-10ElPuebloRiberapianohouses,LaJolla.R.M.Schindler,1923.FIGURE12-11Patiohousing,Frankfurt.EgonEiermann,1966.Unit13Section1IntensiveReadingModernHousingPrototypesRogerSherwoodPartIVDouble-OrientationUnit,90°(degrees)轉(zhuǎn)角單元Double-orientationunittypescomeinmanyvariationsandcanbecollectedtogetherinmanydifferentways.Thecornertypeor90°double-orientationunitmaybeseensimplyasasingly-orientedinwhichoneofthethreeclosedwallshasbeenopenedup.Thislimitsthestrategiesofcollectingunitstogether,sinceeachneedsacorner,andtheuseofthistypeseemstobelimitedtotowers,smallerfreestandingbuildings,andtocertainkindsofterracehousing.雙朝向單元有很多種變型，且可以通過很多不同方式集合起來。轉(zhuǎn)角型或稱90。雙向開敞單元可以簡單看成是單朝向建筑三面圍合的墻體中有一面打開的形式。由于每個單元都需要有一個轉(zhuǎn)角，這些單元組合的方式便受到了限制，而且這種類型建筑的運(yùn)用范圍貌似被局限在塔式建筑、小型獨(dú)立建筑和一些特定類型的階梯式住宅。FrankLloydWrightsSuntopHomesareagoodexampleofthistype:fourunitswithincrossedpartywalls,eachthreestorieshighopeningatthecorner.WrightsearlierversionsliketheCloverleafdevelopment(Figurel3-1)introducedaninternalcourtyard.St.Mark'sTower(Figurel3-2)andthebuiltversionofit,theBartlesvillePriceTower;adoptthesamepartioffourcornerunitswithcoreelementsontheinterior.Buildingsemployingthiskindofunitnecessarilymustbefreestanding,withprivateentrancerequiredforprojectslikeSuntopandcommonlobbiesfortowerslikeBartlesville.弗蘭克?勞埃德?賴特(FrankLloydWright)設(shè)計的SuntopHomes(陽光屋頂住宅)便是這種類型的佳例：四個單元圍繞著十字型分戶墻設(shè)置，每個單元均三層樓高且在轉(zhuǎn)角開敞。賴特(Wright)在他早期的設(shè)計譬如三葉草四翼房(CloverleafQuadrupleHousingproject)中，引入了室內(nèi)庭院。圣馬克塔樓(St.Mark'sTower)和與它類似的另外一個建成建筑，巴特爾斯維爾(Bartlesville)的普賴斯塔樓(PriceTower),均采用了四個轉(zhuǎn)角單元圍繞內(nèi)部核心的相同的構(gòu)圖。采用這種單元的建筑必須是獨(dú)立的，且具備像suntop項目中的私人入口和像巴特爾斯維爾(Bartlesville)這種塔式建筑中的公共大堂。FIGURE13-1Cloverleafproject.FrankLloydWright,1939.FIGURE13-2St.MarkzsTower,project.Wright,1929.Otherexamplesofone-ortwo-storycornerunitsincludetheatriumhousesatSchwerzenbackinSwitzerlandbyKunz(Figurel3-3)andtheCandilis,Josie,andWoodsprojects,whichoftenconsistofbuildingsplannedtogainthecorneradvantageeventotheextentofcreatingsitearrangementsconsistingofmanystaggered-planbuildingsinanoverallsystemdesignedtomaximizeperipheralsurface(Figurel3-4),Mostcompacttowersusethistype:forexample,theVallingbytowerbyAnckerandGate(Figurel3-5)ortheNirwanaapartmentbuildingsbyDuiker(Figurel3-6)zwhichhaveamuchlargerareainplanbutareorganizedwithanapartmentintheeachcorner.其他的一層或兩層的轉(zhuǎn)角單元的實(shí)例包括位于瑞士Schwerzenback、由Kunz設(shè)計的atriumhouses和Candilis,Josie,Woods項目。這些建筑通常由建筑平面組織構(gòu)成去獲得轉(zhuǎn)角優(yōu)勢,甚至在某種程度上進(jìn)行場地規(guī)劃的創(chuàng)造,即在整個系統(tǒng)中包含許多錯列平面設(shè)計的建筑用來獲得最大外表面（分別說出了圖13-3和13-4的手法）。大部分緊湊型塔樓都是用這種類型：例如Ancker和Gate設(shè)計的Vallingbytower（圖13-5）和Duiker設(shè)計的Nirwana公寓（圖13-6）,這些平面面積很大但都是由每個角落部分的組團(tuán)構(gòu)成的FIGURE（Figurel3-3）Atriumhouses,Schwerzenback,Switzerland.FredKunz,1967.FIGURE（Figurel3-4）Clusterhousingproject.Candilis,Josie,andWoods,1959.FIGURE(Figurel3-5)Tower,Vallingby,Sweden.AnckerandGate,1953.FIGURE(Figurel3-6)NirwanaApartments,DenHaag.JohannesDuiker,1927.Variouspermutationsofthetoweruseastrategyofcreatingmoreexteriorsurfaceandhencemorecornerconditions.Whilemanyofthesearenotstrictly90°units,theyareversionsofthecornerunitinthattheycannotberepeatedinlinearfashionlikethesingly-orientedtypes.TheBaldessariintheHansaprojectinBerlin(Figurel3-7)ortheAlbanyHousesinBrooklynbyFellheimer,Wagner,andVollmer,donefortheNewYorkCityHousingAuthority(Figurel3-8)zareexamplesofthisvariation.這些塔樓的各種變換方式通過創(chuàng)造更多外部平面來獲得更多的轉(zhuǎn)角條件。盡管當(dāng)中的許多并不是嚴(yán)格的90。度轉(zhuǎn)角單元，但它們還是屬于轉(zhuǎn)角單元的類型，因?yàn)樗麄儾荒芟駟我怀蜷_敞型單元一樣呈線性重復(fù)。柏林Hansa(漢莎)項目中的Baldessari(圖13-7),以及由FellheimersWagner和Vollmer為紐約市房產(chǎn)管理局(NewYorkCityHousingAuthority)設(shè)計完成的位于布魯克林的AlbanyHouses(奧爾巴尼住宅)(圖13-8),都是這種類型的例子。FIGURE13-7Hansavierteltower,Berlin.LucianoBaldessari,1956.FIGURE13-8TheAlbanyHouses,NewYork.Fellheimer,Wagner,andVollmer,1950.PinwheelplanssuchastheCandilis,Josie,andWoodsprojectatBagnolssurCezeof1957(Figurel3-9)trytomaximizethecornersituation.O.M.UngersemployedthisideawithaslightlyPartIINTRODUCTIONThisbookispresentedinthebeliefthatareexaminationofsomeofthegreathousingprojectsofthiscenturyisappropriateatatimewhenthedesignofhousingcommandstheattentionofarchitectstheworldaround.Thebuildingsofferedhereascasestudieswereselectedbecauseoftheirimportanceasprototypes,projectsthatsetthestandardsandpatternsofmuchthatwas,andis,tofollow.Otherconsiderationswerediversity-sothatawiderangeofcountries,buildingstypesandproblemswouldberepresented-andarchitecturalquality.Myassumptionisthatthereisnoexcuseforpoorarchitecture;thathousing,likeallbuildings,toparaphraseGeoffreyScott,mustbeconvenienttouse,soundlybuilt,andbeautiful.當(dāng)今住宅設(shè)計受到全世界建筑師的關(guān)注，所以對本世紀(jì)一些偉大的住宅項目重新考究是無可厚非的，這本書就基于此觀念做了一些介紹。這里提供作為案例研究的建筑由于它們作為原型的重要而被挑選，它們確定了許多標(biāo)準(zhǔn)和模式去遵循。其他的考慮是多樣化和建筑品質(zhì)，多樣化使得大量的國家、建筑形式和問題將被陳述。我的假設(shè)是任何低劣的建筑都是沒有理由的，就像所有的建筑一樣，住宅——套用杰弗里?斯科特的話——必須使用方便、建造地優(yōu)良并且美觀。Butwhyprototypes?Oneoftheessentialpointsofheuristicthought-theprocessofdiscoveryandinventionrelatingtoproblemsolving-istheawarenessthat,untilaproblemisclearlydefined,guessesorconjecturesmustbemadetohelpclarifytheproblem.Duringtheperiodofuncertainty,referencetoanalogousproblemscanbeusedtogiveanewturntoone'sthinking.Throughthestudyofsolutionstorelatedproblems,afreshconclusionmaybereached.differentvariationintheMarkischesviertelprojectinBerlinin1962(Figurel3-10),Herebedroomsareputintothecorners,whicharesolidexceptforsmallwindows;theleftovervoidisdesignatedaslivingspace.Essentially,itisacorner,pinwheelpartithatgenerates-whenusedincombination-adistinctivestaggeredsiteplan(Figurel3-ll).ThiswasapopularideaatMarkischesviertel,andmanyarchitectsbesidesUngersusedit像Candilis,Josie,和Woods于1957年在BagnolssurCeze的項目中的風(fēng)車型平面(圖13-9),便嘗試著把轉(zhuǎn)角條件最大化。O.M.Unger運(yùn)用這種設(shè)計思想再經(jīng)過稍微的變化，在1962年完成了柏林的Markischesviertel項目（圖13-10）。在這個項目中,臥室被安置空間。從本質(zhì)上來說，正是轉(zhuǎn)角、風(fēng)車構(gòu)圖的混合運(yùn)用生成了獨(dú)特的錯列式平面（圖13-11）o這是Markischesviertel住宅中所流行的設(shè)計思想，并且除了Ungers之外，很多建筑師都會運(yùn)用它。在各個角，墻面開小建筑剩余的空間便被設(shè)計成起居之類的使用在各個角，墻面開小建筑剩余的空間便被設(shè)計成起居之類的使用AlltheseprojectsareperhapsderivedfromvariousCandilis,Josie,andWoodsschemesforclusterhousinginthemid-fifties,wherepinwheelblocksortowershookupwitheachothertomakeakindofcontinuousbuilding（Figurel3-12）.由于在五十年代中期，風(fēng)車式塊兒狀建筑和塔式建筑相互搭接（/交融）而產(chǎn)生出一種連續(xù)性的建筑，因此所有這些類型的項目很可能都源自這個時期里Candilis,Josie和Apartmentblock,BagnolssurCeze,France.Candilis,Josie,andWoods,1957.Ungers,1962.FIGURE13-llMarkischesviertel,Berlin,siteplan.O.M.Ungers,1962.FIGURE13-12Housingblock,Closd'Orville,Nimes.Candilis,Josie,andwoods,1961.Stillotherstrategiestoincreaseperipheralsurfaceandmultiplycornersaretheslipped-slabschemessuchasthisbyA/SDominiainCopenhagen（Figurel3-13）.LasdunintheBethnalGreentowers（Figurel3-14）usesthesameidea,asdoesAaltowiththeHansablockinBerlin.另外，滑動錯開型板式建筑方案是另一種增加外表面和多個角落的方法，例如A/SDominia在哥本哈根設(shè)計的塔樓（圖13-13）0Lasdun在BethnalGreentowers（貝思納爾格林塔樓）方案中使用了與Aalto在柏林Hansa街區(qū)項目中同樣的方法（圖13-14）0Figurel3-13Tower,Copenhagen.A/SDominia,c.1960.Figurel3-14BethnalGreentowers,London.DenysLasdun,1960.Someterracehousingprojectsutilizeamorecomplexversionof90°orcornerunit.TheZollikerbergprojectinZurichbyMartiandKast（Figurel3-15）isanexampleofthis.Heretwo-storyL-shapedatriumunitsareplacedontopofoneantherandsteppedupaslope,witharetainingwallagainsttheslope.Sidewallsarepuncturedonlywithsmallwindows.Thereisapreferredconditiontowardthegarden,butthelivingroombecomesthedominantvoidatonecorner.一些階梯式（退臺式）住宅項目利用了更為復(fù)雜的帶90。的或角落單元的方式，Marti和Kast在蘇黎世的Zollikerberg項目就是這樣的一個例子（圖13-15）。在這里，兩層的L形中庭單元被放置在花狀平面里的其中一個〃花蕊〃的頂部并沿著一個斜坡疊加，斜坡通過擋土墻支撐加強(qiáng)。側(cè)墻僅僅被開小窗戶而削弱，這樣有更好的條件去朝向花園，但起居室便會成為一個角落的主導(dǎo)空間。TheStuckyandMeuliunitsalsoinSwitzerland(Figurel3-16)stepupaslope,againwiththewindowlessretainingwallagainsttheslopeandwithessentiallyclosedwallsonthetwosides.Allmajorroomsopentoacontinuousterrace,andthelivingroom,whichisthemainspace,openstotwosidesatthecorner.Theaboveexamplesarenot,strictlyspeaking,just90°unitsbecauseeachapartmenthasopeningstothreesideanddoesnotattachhorizontallytootherunits;however,thepositioningofthelivingroomasalargevolumeatthecorneremphasizesthecornercondition.Stucky（斯塔基）和Meuli（穆利）在瑞士設(shè)計的項目單元（圖13-16）,再次利用沒有窗的擋土墻支撐坡道并用完全封閉的實(shí)墻在兩側(cè)加強(qiáng)坡道。所有的主要房間開向連續(xù)的平臺,而主要的起居室則開向一個角落的兩邊。嚴(yán)格意義上來說,上述例子不是僅僅90。的轉(zhuǎn)角單元，因?yàn)槊總€單元的公寓向3面開放，而且在水平方向上沒有和其他單元緊密地連在一起；然而，鑒于客廳在轉(zhuǎn)角處是一個的很大的體量,它的位置強(qiáng)調(diào)了轉(zhuǎn)角的地位。Figurel3-15Zollikerbergterracehousing,Zurich.MartiandKast,1964.Figurel3-16Terracehousing,Zug,Switzerland.StuckyandMeuli,c.1960.ThedrawingoftheAaltoterracehouseatKauttua(Figurel3-17)showsthisconditionthree-dimensionallywithopeningstothreesides.Butthisonlysuitableonverynarrowsites,andamoretypicalconditionperhapswouldbeside-by-sideKauttuaswitheachunitmoreliterallyacornertype.DenysLasdun7sbeautifulapartmentblockatStJamesPlaceinLondonof1960(Figurel3-18)isahigh-riseexampleofthesamecondition.Althoughitisatowerbackeduptoanexistingpartywallonthesideopenspaceontheotherthreesides,itisspatiallya90°type.Byuseofaningenioussplit-levelsection,Lasdunhasbeenabletofurtheraccentuatethecornerorientationofthelivingroom,whichisoneandone-halffloorshighandopenstoaparkonthepreferredsideofthebuilding.Aalto位于Kauttua的退臺式住宅的草圖以三維角度展示了這種向三面開敞的情況（圖13-17）。但這種方法只適合在非常狹窄的位置上，而且在一個更典型情況下Kauttuas的聯(lián)排式住宅可能比轉(zhuǎn)角類型更實(shí)際。DenysLasdun在倫敦圣詹姆斯廣場（st.JamesPlace）建于1960年的美麗的公寓樓是一個在相同環(huán)境下的高層的例子（圖13-18）。雖然這是一個塔樓，后退到現(xiàn)存分戶墻的一邊，其他三邊開敞，但這是一個十分重要的轉(zhuǎn)角空間類型。通過利用一個巧妙的錯層剖面設(shè)計，Lasdun已能夠進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)起居室的轉(zhuǎn)角方向，它是一個一層半高、面向建筑較好方位的公園開敞的客JToFigurel3-17Terracehousing,Kauttua,Finland.AlvarAalto,1938.Figurel3-18Apartmenttower,StJamesPlace,London.DenysLasdun,1960.Unit14Section1IntensiveReadingModernHousingPrototypesRogerSherwoodPartVDouble-OrientationUnit,Open-Ended雙向開敞的單元Whilesingle-orientationunitsaresuitableforbuildingswithdouble-loadedcorridorsthatopentoeachsideandforhillsidehousingorsingle-loadedcorridorbuildingsthatturntheirbacksuponsomeundesirablesiteconditionsuchasahighwayoranorthernexposure,housingunitswithadoubleorientationarefarmorecommon.Probablystemmingfromthecommonsenseadvantageofrepeatingunitswhilemaintainingmaximumexteriorsurface,thissystemofplacingopen-endedunitssidebysideisperhapstheoldestformofcollectiveurbanhousing.單朝向單元適用于兩側(cè)都向走廊開門的內(nèi)廊式建筑和山地住宅，還有背對著諸如公路或暴露的北面等一些不利場地因素的單廊式建筑,相對來說，雙朝向的住宅則更加普遍。也許出于常識，重復(fù)的單元有維持最大的外表面積的優(yōu)勢，這種并排設(shè)置末端開口的單元系統(tǒng)或許是集體城市住宅最古老的方式。Adwellingunitthatisopenateachendhasmanyorganizationaloptions.Iftheunitisverydeep,lightisminimalandtheopenendsarenotmuchofanadvantage.O.M.Ungers7GreenBeltSouthhousingof1965（Figure14-1）ortheBacken,Arrigoni,andRossprojectinTustin（Figure14-2）aregoodexamplesofverydeepunits.Ineach,unitissolongthatsomeauxiliarymeansoflightingtheinteriorhasbeenused.WithUngers,aparallelopenslotletslightintothefour-storybuilding,whileintheTustinprojectasystemofinteriorcourtyardsisused,resultinginaone-storybuilding.一個在每個末端都開口的居住單元有多種組織方式可以選擇。如果單元的進(jìn)深很大，光線是十分有限的,末端開口就不能帶來多大的作用了。O.M.Ungers在1965年的作品GreenBeltSouthhousing（圖14-1）,或者在Tustin（塔斯廷）的Backen、Arrigoni和Ross項目（圖14-2）,在大進(jìn)深單元中都是一些很好的案例。在每個例子中，單元都非常狹長以至于要應(yīng)用一些室內(nèi)照明的輔助設(shè)施。Ungers的項目中，一對平行的開口槽讓光線可以照射進(jìn)四層樓高的建筑，而在Tustin項目中運(yùn)用了內(nèi)部庭院的方法，因此建筑是單層的。Figure14-1Greenbelt,Southhousing,Zollstock,Germany,0.M.Ungers,1965.Figure14-2Patiohousing,Tustin,California.Backen,Arrigoni,andRoss,1069.Bycomparison,unitssuchasLurcat'srowhousesattheViennaWerkbundExposition(Figure14-3)donothavealightproblembecausetheyaresoshallow.Butbecausetheroomsaresmall,coreelementscometoanoutsidewallandthestairsareactuallyattachedtotheexteriorasaseparateelementSotherearegeneralcriteriaforoptimumdepth:shallowerunitscouldverywellbecomesingle-orientationtypes,deeperunitshavetofindsomeothermeansofintroducinglight,suchasinteriorcourtyards(whichareunsuitableforhigh-risebuildings).Optimumwidthsanddepthsarealsoafunctionofbuildingrequirements:roomsizes,stairs,andsoon.相比之下，像在維也納聯(lián)盟博覽會上Lurcat的聯(lián)排式房屋一樣的單元就不存在采光問題，因?yàn)樗鼈兊倪M(jìn)深很小(圖14-3)。但因?yàn)榉块g很小，核心元素靠著外墻，并且樓梯實(shí)際上是作為一個單獨(dú)的元素連接到外部。因此對于最佳進(jìn)深有一般的準(zhǔn)則：進(jìn)深較小的非常適合變成單朝向類型，進(jìn)深較大的則必須找到一些其他方法引入光線，例如內(nèi)部庭院(這不適合高層建筑)最佳的寬度和深度還與建筑的功能要求：如房間尺寸、樓梯等等有關(guān)。Theopen-endedslotrequiresopenspaceoutsidetheunitateachendandusuallysomemeansofprovidingprivacy-agardenwall,forexample-exceptwheretheunitiswellofftheground.Accesstothistypecanbefromeitherendor,inthecaseofmultistorybuildings,fromwithin,makinginternalskip-stopcorridorsystemsmandatory.Walk-upunits,whichwereespeciallypopularinEuropebeforethepostwarproliferationofhigh-risebuilding-Siemensstadt,forexample（Figure14-4）一alsogiveaccessataninteriorpoint.兩端開口的狹長住宅要求在單元的盡頭有室外公共空間，以及一些通常意味著提供私密性的空間——除了離開地面的住宅單元外，園墻就是例子。進(jìn)入這種類型住宅可以從單元的任何一端，或者對于多層建筑來說，從單元里面，必須通過內(nèi)部隔層設(shè)置的走廊系統(tǒng)。在戰(zhàn)后高層住宅激增前，無電梯的公寓在歐洲是非常受歡迎的，如Siemensstadt住宅（圖14-4）,它也是通過內(nèi)部進(jìn)入的。Figure14-3Rowhouses,WerkbundExhibition,Vienna.AndreLurcat,1932.Figure14-4Siemensstadthousing,Berlin.FredForbat,1930.Generally,thedouble-orientationtypeisatleastatwo-storyunit,sothearchitectmustconsiderwherethestair,kitchen,andbathcanbeputBasically,thetypesmaybeclassifiedaseithertransverse(stairperpendiculartothelongaxisofunit)orlongitudinal(stairparalleltothelongaxis).Followingareafewexamplesofthedouble-orientationtypes.一般來說，雙向開敞單元是至少有兩層樓的單元，所以建筑師必須考慮樓梯、廚房、衛(wèi)生間的擺放位置?；旧希@種類型可分為要么橫向（樓梯垂直于單元長軸）,要么縱向（樓梯平行于長軸）兩類。下面一些是雙向開敞單元的例子。Double-orientationunit,open-ended;interiorstairandcore,longitudinalstair.末端開口的雙向開敞單元；內(nèi)部樓梯和核心，縱向樓梯單元。Sometimescalleda"dumbbell“planbecauseofitsform一avoidateachendandaconcentrationofpartsinthemiddle一thistypepositionsthemajorlivingspacestotheoutside,whereanopeningtoprivateoutdoorspaceisapossibility,andkeepsthecoreelements,includingthestairs,ontheinterior.ThedumbbellplanrowhousehasatraditiondatingbacktomedievaltimesandinmostWesterncitieswasprobablythemostcommonformofhousinguntiltheinventionoftherigidstructuralframe.Historicexamplesarewide-ranging:Scamozzi7sProcuratieNuoveoftheseventeenthcenturyinVenice(39)isenteredfromaninteriorcourtyardviastairs,withmajorlivingspacesfacingthePiazzaSanMarcoandsleepingspacesopeningtothegardenandtheGrandCanal-palatialquartersingeniouslyplanned,ofincrediblebeauty.有時會稱之為〃啞鈴”式平面，由于它的形式——兩端上有空隙,各部分在中間集聚——這種類型將主要的生活空間與室外相連，使開放的私人戶外空間得以實(shí)現(xiàn)，而樓梯等核心要素保留在內(nèi)部。直到發(fā)明框架結(jié)構(gòu)以前，啞鈴平面的聯(lián)排式住宅都保持著中世紀(jì)時代的傳統(tǒng)并且在大部分西方城市中可能是最普通的建筑形式。歷史案例廣泛分布：在17世紀(jì)威尼斯，斯卡莫齊(Scamozzi)設(shè)計的ProcuratieNuove住宅(圖14-5),建筑通過樓梯進(jìn)入內(nèi)庭院，而主要的起居空間面向圣馬可廣場，臥室則面向花園和威尼斯大運(yùn)河開放巧妙的設(shè)計，富麗堂皇的房間，難以置信的美麗。但是為什么要有原型？一個基本的具有啟發(fā)性思考的關(guān)鍵——發(fā)現(xiàn)和發(fā)明的過程與問題的解決相關(guān)一就是意識到在一個問題直到被清晰地定義以前，都必須運(yùn)用猜想或推測幫助問題的澄清。在這段不確定的時期，參考類似的問題能夠給一個人的思考以新的轉(zhuǎn)折。通過對相關(guān)問題解決為'法的研究，也許可以得到一個全新的結(jié)論。Variouswritershavesuggestedthatitisneverpossibletostateallthedimensionsofaproblem,that"trulyquantifiablecriteriaalwaysleavechoicesforthedesignertomake/Intheabsenceofcleardesigndeterminants,andtoavoidpurelyintuitiveguessing,ithasbeenarguedthatanalogousreferencemightgivedesigninsight;thatperhapsaparadigmoftheproblemmightbeacceptedasaprovisionalsolution,oranattackontheproblemmightbemadebyadaptingthesolutiontoapreviousproblem;thatduringtheperiodwhenmanyofthevariableareunknown,a"typologyofforms"mightbeusedasasimulativetechniquetoclarifytheproblem.許多作者已經(jīng)暗示過陳述一個問題的所有維度（所有方面）是絕不可能的，"精確的可定量的尺度總是留給設(shè)計師自己決定"。由于缺少明確的設(shè)計決定因素以及為了避免純粹直覺的猜想，討論認(rèn)為相似參照物需給出設(shè)計觀點(diǎn)，這樣也許問題的范例可以當(dāng)做臨時的解決方法，或者作為問題的突破，以調(diào)整之前問題的解決方法；當(dāng)處于很多可變因素都未知的時期，原型（"象征形式〃）可以作為模擬技術(shù)使問題變清晰。Thenotionofusingananalogousproblemasaparadigmforgaininginsightintoapresentproblemisnot,ofcourse,new.Amathematiciantypicallylooksforanauxiliarytheoremhavingthesameorasimilarconclusion.Inarchitecture,inventionoftenpassesthroughaphaseofgroping,whereideasaboutaprojectedbuildingformaretriggeredbyexposuretosomeexistingbuildingwithasimilarprogram,functionalspecification,orsitecondition.Theanalogousbuildingthenbecomesinsomesenseamodeloraprototype.用相似的問題作為范例而得到對于當(dāng)前問題深刻認(rèn)識的理念當(dāng)然并不新鮮。一位數(shù)學(xué)家通常尋求一個有著相同或類似結(jié)論的輔助定理。在建筑中，創(chuàng)造通常是經(jīng)過一個摸索的階段獲得，在此過程中，一些現(xiàn)存的建筑有著相似的制式、功能規(guī)格或基地條件，通過對這些因素的揭示，引發(fā)出預(yù)想建筑形式的概念，那么這些類似的建筑物在某種意義上就成為一種模型或者原型。Theuseofprototypesisespeciallyusefulinthedesignofhousingbecausehousinglendsitselftosystematictypologicalstudy.Mostbuildingtypes,suchastheaters,schools,factories,orevenofficebuildings,havetorespondtodifferentprogramsandarerarelyconsistentandrepetitive.Housing,becauseitconsistsofrepeatingunitswithaconsistentrelationtoverticalandhorizontalcirculation,canmorelogicallybestudiedintermsofitstypologicalvariations.Althoughhousingwouldseemtoembracealmostunlimitedpossiblevariations,infacttherearenotmanybasicorganizationalpossibilitiesandeachhousingtypecanbecategorizedeasily.原型的用處在住宅設(shè)計中顯得尤其突出，因?yàn)樽≌枰到y(tǒng)類型的研究。大多數(shù)建筑類型，像劇場、學(xué)校、工廠、甚至辦公樓，都必須響應(yīng)不同的策劃，所以極少連續(xù)和重復(fù)。住宅,由于包括重復(fù)的單元，它們有一致的水平和垂直流線的聯(lián)系，所以可以依照類型上的變化來進(jìn)行更加邏輯性的研究。盡管住宅似乎包含幾乎無限種可能的變化，但事實(shí)上沒有那么多基本組織的可能性，而且每一種住宅組織類型都可以被簡單地歸類。Whilebuildingregulations,constructiontechniques,andhousingneedshaveconsiderableimpactontheformthathousingmaytakeatanygiventimeinanygivenculture,stillonlyafewdwellingunittypesareplausible,andtheseunitsmaybecollectedtogetherinonlyafewratherlimitedwaysthatdonotchangeverymuchfromcountrytocountry.AnapartmentbuildingunittodayinZagreb-asanorganizationofbuildingunits-ismuchlikeanapartmentbuildinginBerlinorTokyo.Evenextremeculturalrequirements,suchastheprovisionforatatamilife-styleinMaekawa7sHarumislabinTokyo(Figure10一1),haveresultedinanorganizationthatcaneasilybecomparedtoaWesternmodel:ParkHillinSheffieldofthesixties(Figure10一2).Forexample,isorganizationallysimilar.Bothhavelargerandsmallerunitsinthetypicalsection.雖然建筑規(guī)程、建造技術(shù)和住宅需求會在任何指定時間和任何指定文化之下對建筑形式產(chǎn)生相當(dāng)大的影響，仍然有少量的居住單元形式是合理的，這些被選擇的單元以很少的相當(dāng)局限的方式組合在一起，這些方法在國家與國家之間改變很小?，F(xiàn)今在薩格勒布的一個公寓大樓單元——像一個建筑單元的組合一與柏林或東京的公寓大樓很像。即使是極端的文化需求，例如在東京的提供榻榻米生活方式的Maekawa'sHarumi公寓，也成為一個組織能夠容易地與西方范例作比較：例如，60年代在謝菲爾德(Sheffield)的ParkHill(湖濱公寓)(圖10-2)o他們在組織上很相似，都在典型的剖面中有大大小小的單元。Entrancetothelargerofthetwo-atwo-IeveIunit-isatthecorridorleve