生命與健康的權(quán)利用

生命與健康的權(quán)利用第1頁/共36頁自主學習1.

就是做人的權(quán)利。它是公民的基本權(quán)利。包括

等物質(zhì)性人格權(quán)利和

、

、

、

、

、

等精神人格權(quán)利兩大類。人格權(quán)生命健康權(quán)自由權(quán)姓名權(quán)肖像權(quán)名譽權(quán)隱私權(quán)2.公民的人格權(quán)中，

居首要地位。3.

是我們參加各種活動。充分享受其他各種權(quán)利的基本保障。生命健康權(quán)人生自由權(quán)第2頁/共36頁4.

作為社會中的弱勢群體和民族的未來，其生命和健康權(quán)受到法律的特殊保護。5.類似

、

、

等剝奪或限制公民人生自由的行為，都為法律所禁止的。6.法律規(guī)定：禁止用工單位非法招用

周歲的未成年人，禁止安排（已滿

周歲，未滿

周歲的勞動者）從事礦山井下、有毒有害、勞動強度大的勞動。未成年人非法搜身非法禁閉非法拘禁未滿161618第3頁/共36頁

人權(quán)首先是人的生存和發(fā)展的權(quán)利，而公民的人身權(quán)是最基本的人權(quán)之一。人身權(quán)人格權(quán)身份權(quán)物質(zhì)性人格權(quán)：生命健康權(quán)精神性人格權(quán)：人生自由權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、隱私權(quán)等：親權(quán)、配偶權(quán)、監(jiān)護權(quán)。第4頁/共36頁什么是人格權(quán)？人格權(quán):就是做人的權(quán)利,是公民的基本權(quán)利.(生則帶來,死則帶去)人格權(quán)生命健康權(quán)自由權(quán)，姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、隱私權(quán)等物質(zhì)性人格權(quán)：精神性人格權(quán)：第5頁/共36頁我有隱私權(quán)我有名譽權(quán)我有肖像權(quán)我有？權(quán)看漫畫你想到了什么？如果是你最主要想到什么權(quán)利？生命健康權(quán)是首要的人格權(quán)第6頁/共36頁

擁有健康才可能擁有一切。若將健康與其他利益相比，健康是“1”，名譽、金錢、友情、愛情、地位等都是“0”。有了“1”，這個數(shù)可以是十、百、千、萬乃至無窮大；若沒有“1”,即失去了健康，后面的名譽、金錢等再多也是“0”。生命健康權(quán)是首要的人格權(quán)公民生命健康權(quán)包含三類：生命權(quán)、健康權(quán)和身體權(quán)。第7頁/共36頁解讀生命健康權(quán)生命健康權(quán)是公民參加一切社會活動的、享有其他一切權(quán)利的基礎(chǔ)。生命一旦喪失了，任何權(quán)利都失去意義。生命健康權(quán)利是公民最根本的人生權(quán)利第8頁/共36頁第9頁/共36頁“福壽螺”第10頁/共36頁北京“福壽螺”案一審宣判

受害者獲賠1.5萬元

法院認為，被告作為酒樓經(jīng)營者，有義務保證出售食品的安全及衛(wèi)生。被告向原告提供的菜品“香香嘴螺肉”原材料系福壽螺，且加工工藝不當，導致該菜品中攜帶廣州管圓線蟲幼蟲，從而導致原告身患“廣州管圓線蟲病”。被告對其所經(jīng)營的菜品未盡管理義務，對原告遭受的人身損害及相應的財產(chǎn)損害負有完全賠償責任。

2007年3月15日,馬女士因在北京蜀國演義餐飲文化發(fā)展有限公司經(jīng)營的餐廳食用福壽螺患上“廣州管圓線蟲病”，將這家公司告上法庭。

第11頁/共36頁

兩會熱點:食品安全問題不斷，百姓怎樣吃得放心

第12頁/共36頁想一想：以上這些行為中，侵害了人的什么權(quán)利？生命健康權(quán)第13頁/共36頁閱讀課本25頁的最后的案例回答下面的問題：﹙1﹚案例中師生的什么權(quán)利受到了侵害？造成什么后果？﹙2﹚我們?yōu)槭裁匆婪ňS護這項權(quán)利？

生命健康權(quán)不僅給他們和家人造成嚴重的傷害，而且使任何權(quán)利都會失去意義的。第14頁/共36頁

它是我們參加各種活動，充分享受其它各種權(quán)利的基礎(chǔ)。第15頁/共36頁權(quán)利關(guān)系圖：公民的權(quán)利

基本權(quán)利人格權(quán)生命健康權(quán)公民的權(quán)利，基本權(quán)利，人格權(quán)，生命健康權(quán)第16頁/共36頁

在公民的人格權(quán)中，生命健康權(quán)居于首位。對每個人來說，生命和健康都是非常重要的。所以，我國法律規(guī)定，公民享有的生命健康權(quán)不容他人侵犯。第17頁/共36頁

殺人、毆打他人排污使他人中毒致殘

恫嚇他人使之精神衰弱、精神分裂建筑物上的擱置物墜落砸死、砸傷他人

飼養(yǎng)的動物咬傷他人你知道嗎侵犯公民生命健康權(quán)的表現(xiàn)：第18頁/共36頁我國保護公民并涉及未成年人的生命健康權(quán)的有哪些法律？《婚姻法》、《未成年人保護法》、《禁止使用童工規(guī)定》等《憲法》·《刑法》《民法通則》第19頁/共36頁想一想：在日常生活中哪些人的生命健康權(quán)最容易受到傷害?老年人未成年人婦女民工第20頁/共36頁廣州地下工廠童工受盡摧殘(組圖)第21頁/共36頁童工受盡摧殘(組圖)廣州地下工廠第22頁/共36頁福州一工廠雇傭童工7個孩子1天只吃兩斤面

第23頁/共36頁大家說：

1.法律為什么禁止使用童工，對于保護未成年人的健康成長有什么意義？﹙結(jié)合課本26頁最后一段說一說﹚2.當未成年人的生命健康權(quán)受到侵害，應如何辦??？

運用法律武器來保護第24頁/共36頁1、未成年人參加勤工儉學算不算童工？

學校、其他教育機構(gòu)以及職業(yè)培訓機構(gòu)按照國家有關(guān)規(guī)定組織不滿１６周歲的未成年人進行不影響其人身安全和身心健康的教育實踐活動、職業(yè)技能培訓勞動，不屬于使用童工。補充知識第25頁/共36頁

自家人來自家店里幫幫忙，就算做家務吧，難道也是違法？

開快餐店的張老板讓放暑假的兒子來店里幫忙。14歲的兒子由于個子矮，看起來比實際年齡還小，于是有人投訴到街道說他非法使用童工。他對此感到很困惑，自家人來自家店里幫幫忙，就算做家務吧，難道也是違法？

第26頁/共36頁

兒子來店里幫忙，名為幫忙，實為使用童工。因為張老板從事營利性活動，其兒子幫忙顯然不是家務勞動。也就是說，張老板和其兒子間已經(jīng)形成了勞動雇傭關(guān)系，張老板應當為兒子支付相應的報酬。

即使沒有支付報酬，也不能阻隔與兒子間勞動雇傭關(guān)系的形成。但這種雇傭關(guān)系是違法的。法律規(guī)定：禁止用工單位非法招用未滿16周歲的未成年人，當然，如果是在不影響其學習、休息、娛樂的情況下，進行短時間的社會實踐也是可以的。

第27頁/共36頁當公的生命健康權(quán)受到非法侵害時，有權(quán)請求國家保護，侵害他人生命和健康為法律所不容，情節(jié)嚴重的要受到法律制裁。我們要知道我們還要有自我保護意識，預防生命健康權(quán)被侵害。要對我們的生命負責不能隨意放棄自己的生命健康權(quán)第28頁/共36頁動動腦

細分析生命健康權(quán)的保障使我們更好的行駛我們的人生自由等廣泛的權(quán)利，那么我們?nèi)绾卫斫馊松碜杂蓹?quán)？它的內(nèi)容、作用和有關(guān)法律規(guī)定是什么呢？第29頁/共36頁

由于懷疑工廠女工偷竊假發(fā)，一家由韓國人在深開辦的假發(fā)廠竟對其人毛車間的56名女工強行搜身，并喝令女工們雙手抱頭站立長達1個多小時之久。此工廠侵犯了公民的什么權(quán)利？人身自由權(quán)案例分析：第30頁/共36頁請你來做選擇：這些行為侵犯了公民的（）A、隱私權(quán)B、人身自由權(quán)C、生命健康權(quán)D、人身權(quán)利B第31頁/共36頁提問：①商場懷疑顧客偷拿貨品時，有無權(quán)利對顧客進行搜查？為什么？﹙結(jié)合課本25頁﹚

②這位顧客的什么權(quán)利受到侵害了？為何要保護這項權(quán)利？﹙結(jié)合課本25頁﹚沒有。搜查只能由偵查人員必須嚴格按法律程序進行，其他任何機關(guān)、團體和個人都不得以任何借口對公民的人身和住處進行搜查。除此之外，公民非經(jīng)法定程序不受逮捕、拘禁和侵害。人身自由權(quán)。它是我們參加各種活動，充分享受其它各種權(quán)利的基本保障。第32頁/共36頁公民的人身自由不受侵犯。在法律允許的范圍內(nèi)，公民的人身和意志完全由自己支配。人身自由權(quán)是我們參加各種活動，充分享受其他各種權(quán)利的基本保障。類似非法搜身、非法禁閉、非法拘禁等剝奪或限制公民人身自由的行為都是法律禁止的。內(nèi)容作用法律規(guī)定人身自由權(quán)的：第33頁/共36頁1、袁某以幫人討債為生。一次，袁某受一公司老板委托為其討債。他將債務人董某帶到一酒店將其非法拘禁達17小時，直到董某親屬送來欠款，才將董某釋放。后來，人民法院以非法拘禁罪判處袁某有期徒刑3年。這一案例說明（

）A.袁某的行為侵犯了他人的人身自由權(quán)B.袁某依法受到懲處是法律在保障公民的人身自由權(quán)C.欠債還錢，理所當然，袁某無罪D.袁某扣人索債是維護其合法權(quán)益的有效途徑練習反饋A

B多項選擇題第34頁/共36頁