建筑工程畢業(yè)論文

-z.畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)地基根底工程質(zhì)量事故分析地基根底工程質(zhì)量事故分析摘要國(guó)內(nèi)外建筑工程事故調(diào)查說(shuō)明，多數(shù)工程事故源于地基問(wèn)題，特別是在軟弱地基或不良地基地區(qū)，地基問(wèn)題更為突出。建筑場(chǎng)地地基不能滿足建筑物對(duì)地基的要求，造成地基和根底事故。地基根底工程事故發(fā)生可能是因勘測(cè)、設(shè)計(jì)、構(gòu)造、制造、安裝與使用等因素相互作用引起的。本文通過(guò)列舉的各類地基根底工程質(zhì)量事故實(shí)例，從不同角度分析、研究了地基根底工程質(zhì)量事故發(fā)生的一些因素及原因。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，地基根底工程質(zhì)量事故帶有很大的普遍性、地方性和經(jīng)歷性。不同的地方，地基不同，設(shè)計(jì)的根底不同，因地基根底發(fā)生的質(zhì)量事故也因地方不同而不同，在特定的地基上發(fā)生的質(zhì)量事故有很大的普遍性，而我們可以通過(guò)以往質(zhì)量事故的經(jīng)歷教訓(xùn)總結(jié)，制定相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)防措施，到達(dá)防止類似質(zhì)量事故發(fā)生的效果。但經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，防止地基根底質(zhì)量事故的關(guān)鍵還在于人與法，不管是勘察、設(shè)計(jì)還是施工，我們的人知識(shí)要豐富、觀念要轉(zhuǎn)變、態(tài)度要端正、工作要踏實(shí)認(rèn)真；我們的法要健全。這一結(jié)果將對(duì)我們預(yù)防地基根底工程質(zhì)量事故發(fā)生提供很大的幫助。【關(guān)鍵詞】地基根底，工程質(zhì)量事故，工程地質(zhì)，預(yù)防目錄1前言32地基根底工程質(zhì)量事故實(shí)例及原因分析32.1因工程地質(zhì)勘查中的錯(cuò)誤而產(chǎn)生的事故32.2違章進(jìn)展工程鑒定、處理方案錯(cuò)誤所至而產(chǎn)生的事故42.3因建筑物根底底面土壓力過(guò)大超過(guò)地基承載力造成的事故52.4因地基中暗溝、古墓等舊構(gòu)筑物影響造成的事故62.5因建筑地基發(fā)生溶蝕與管涌造成的事故62.6因地基變形差過(guò)大造成的缺陷事故72.7因新建相鄰建筑物〔含室內(nèi)外地面大面積堆載〕造成的事故83、工程事故分類93.1.地基失穩(wěn)造成工程事故93.2.地基變形造成工程事故93.3.地基滲流造成工程事故103.4.土坡滑動(dòng)造成工程事故103.5.地震造成工程事故103.6.特殊土地基工程事故103.7.其他地基工程事故103.8人工地基事故103.9.根底工程事故114、工程事故原因114.1.對(duì)場(chǎng)地工程地質(zhì)情況缺乏全面、正確的了解114.2.設(shè)計(jì)方案不合理或設(shè)計(jì)計(jì)算錯(cuò)誤114.3.施工質(zhì)量造成地基與根底工程事故124.4.環(huán)境條件改變?cè)斐傻鼗c根底工程事故124.5.其他原因造成地基與根底工程事故125、工程事故預(yù)防126、工程事故處理137、結(jié)論13后記14【參考文獻(xiàn)】141前言隨著我國(guó)建立事業(yè)的突飛猛進(jìn)開(kāi)展，高大和重型建(構(gòu))筑物與日俱增，對(duì)地基與根底工程的要求也越來(lái)越高。地基和根底是建筑物的重要組成局部，任何建筑都必須有可靠的地基和根底。建筑物對(duì)地基的要求可概括為以下三個(gè)方面：一是可靠的整體穩(wěn)定性；二是足夠的地基承載力；三是在建筑物的荷載作用下，其沉降值、水平位移及不均勻沉降差需要滿足*一定值(標(biāo)準(zhǔn))的要求。假設(shè)地基的整體穩(wěn)定性和承載力不能滿足要求，在荷載作用下，地基將會(huì)產(chǎn)生局部或整體剪切破壞。天然地基承載力的上下主要與土的抗剪強(qiáng)度有關(guān)，也與根底形式、根底底面積大小和埋深有關(guān)。在建筑物的荷載(包括靜、動(dòng)荷載的各種組合)作用下，地基將產(chǎn)生沉降、水平位移以及不均勻沉降，假設(shè)地基變形超過(guò)允許值，將會(huì)影響建筑物、構(gòu)筑物的平安與正常使用，嚴(yán)重的將造成建筑物破壞甚至倒塌。其中以不均勻沉降超過(guò)允許值造成的工程事故比例最高，尤其是在深厚軟黏土地區(qū)。在建筑構(gòu)造的建造的使用過(guò)程中，由于地基和根底工程的質(zhì)量問(wèn)題，使建筑物墻體和樓蓋開(kāi)裂影響使用的，有礙觀瞻并使人有不平安感覺(jué)的，更有甚者使建筑物倒塌的事故，近幾年有上升的趨勢(shì)，根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料顯示，其中地基和根底工程的質(zhì)量問(wèn)題，占總事故確實(shí)21%。在建筑構(gòu)造的設(shè)計(jì)和施工過(guò)程中，人們普遍認(rèn)為最難駕馭的并不是上部構(gòu)造，而是該工程的地基和根底工程的問(wèn)題，建筑物的上部構(gòu)造盡管千變?nèi)f最化，復(fù)雜萬(wàn)分，但是在電子計(jì)算機(jī)的普遍應(yīng)用，今天，它們根本上都是在設(shè)計(jì)和施工中可以被預(yù)知和掌握。而對(duì)于建筑群所在場(chǎng)地的地下土層分布則不然，一般地說(shuō)，人們只能在設(shè)計(jì)前通過(guò)幾個(gè)鉆孔的土樣的試驗(yàn)得知其少數(shù)信息，也只能在施工后，槽底的釬探結(jié)果了解其表層信息，至于更深層更全面的情況卻不能全面的掌握，往往憑經(jīng)歷加以處理，這就產(chǎn)生誤差，甚至錯(cuò)誤，造成對(duì)建筑物建成后的損壞，而且，地基根底都是地下隱蔽工程，建筑工程竣工后，難以檢查，使用期間出現(xiàn)事故的苗頭也不易發(fā)覺(jué)，一旦發(fā)生事故難以補(bǔ)救，甚至造成災(zāi)難性的后果。

地基根底工程事故發(fā)生可能是因勘測(cè)、設(shè)計(jì)、構(gòu)造、制造、安裝與使用等因素相互作用引起的。而這些因素中。*些因素引起突發(fā)事故。另一些因素可能導(dǎo)致消耗性逐漸發(fā)生的事故，從平安上講，突發(fā)事故是危險(xiǎn)的。所以，研究并探討地基根底工程事故發(fā)生的原因，更具有普遍性。地方性和經(jīng)歷性，對(duì)它的分析后得到的經(jīng)歷教訓(xùn)，更是建筑工程技術(shù)人員需要不斷積累的知識(shí)財(cái)富。并對(duì)地基根底工程事故采取有效的防止措施，是一個(gè)值得重視的課題。2地基根底工程質(zhì)量事故實(shí)例及原因分析2.1因工程地質(zhì)勘查中的錯(cuò)誤而產(chǎn)生的事故工程勘察報(bào)告要全面反映建筑場(chǎng)地工程地質(zhì)和水文地質(zhì)情況，預(yù)防地基與根底的工程事故，首先對(duì)場(chǎng)地工程地質(zhì)和水文地質(zhì)條件全面正確的了解，要做到這一點(diǎn)關(guān)鍵要搞好工程勘查工作，要根據(jù)建筑物場(chǎng)地的特點(diǎn)，建筑物情況合理確定工程勘察目的和任務(wù)，勘查工作是設(shè)計(jì)的重要稱序，決不能無(wú)視而不做，也不能隨便做而不考慮是否適用。特別是對(duì)復(fù)雜的、軟弱的地基，更應(yīng)慎重對(duì)待。即使對(duì)單層的一般性建筑，也不能不做勘查。

事故實(shí)例：*市修建的修建的一座庫(kù)房樓，該庫(kù)房為兩層樓房，平面呈一字型，東西向長(zhǎng)47.28m，南北向?qū)?0.68m，高7.50m。庫(kù)房正中為樓梯間，東西各兩大間，每間長(zhǎng)10.89m、寬10.20m。中部有兩個(gè)獨(dú)立柱基。內(nèi)外墻均為條形根底。此樓據(jù)公司老總講在使用一年后，庫(kù)房西側(cè)二樓墻上既發(fā)現(xiàn)有裂縫。此后裂縫數(shù)量增多，裂縫寬度展擴(kuò)。據(jù)詳細(xì)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，大裂縫已有33條，有的裂縫長(zhǎng)度超過(guò)1.80m，寬度達(dá)10～30mm，且地面多處開(kāi)裂。現(xiàn)在都6年了，6年之后，再度調(diào)查，發(fā)現(xiàn)裂縫長(zhǎng)達(dá)3.20m，裂縫寬為8～10mm，且內(nèi)外貫穿。說(shuō)明6年多來(lái)庫(kù)房的沉降一直都在開(kāi)展。事故原因分析：原勘查失誤是事故的主因，原勘查報(bào)告雖有償個(gè)鉆孔資料但僅有庫(kù)房對(duì)角線的41#、46#孔分別深5.10m、5.35m，其余5個(gè)孔只有2m多，遠(yuǎn)不及根底受壓層深度。更值得注意的是有2個(gè)孔已穿過(guò)有機(jī)土和泥碳層，但卻未做記錄，在報(bào)告中未說(shuō)明，只是簡(jiǎn)單地建議地基計(jì)算強(qiáng)度為fk=100KN/M2。這是該庫(kù)房發(fā)生嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題的根源；設(shè)計(jì)人員對(duì)這份粗糙的勘查報(bào)告，并未提出補(bǔ)做勘查的要求。此外按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定對(duì)于三層和三層以上的房屋，其長(zhǎng)高比L/H宜小于或等于2.5；本例雖為二層砌體構(gòu)造，但長(zhǎng)高比L/H=47.28/7.5=6.3，次值?25，導(dǎo)致房屋的整體剛度過(guò)小，對(duì)地基過(guò)大不均勻沉降的調(diào)整能力太弱。設(shè)計(jì)人員又未采取加強(qiáng)上部構(gòu)造剛度的有力構(gòu)造措施，也是導(dǎo)致墻體開(kāi)裂的重要原因。

應(yīng)吸取的教訓(xùn)：第一，工程勘查工作做的粗糙；第二，地基的選擇和處理方法不當(dāng)，未能使房屋坐落在比擬均勻的天然或人工地基上；第三，上部構(gòu)造整體剛度弱。這三點(diǎn)教訓(xùn)也就是平時(shí)常說(shuō)的“情況不明，決心不大，方法不好〞。

此外，在勘查時(shí)要重視對(duì)鉆孔深度的選擇。由于鉆孔深度必須符合設(shè)計(jì)要求，如果不符合設(shè)計(jì)上對(duì)壓縮厚度的需要，或者達(dá)不到樁所坐落的土層時(shí)，那就不可能正確計(jì)算出地基的沉降，或樁的正確承載力，也就達(dá)不到根底設(shè)計(jì)要求。因此必須按設(shè)計(jì)要求確定適宜鉆孔深度。如果由于勘查量缺乏，鉆孔和探坑布點(diǎn)少，再加上鉆孔深度不夠，以致不能表達(dá)出土的不均勻性和層理的不一致性，就有可能引起建筑的翹曲和彎折而出現(xiàn)裂縫，造成危害和浪費(fèi)。2.2違章進(jìn)展工程鑒定、處理方案錯(cuò)誤所至而產(chǎn)生的事故*市玻璃廠1999年4月為增加生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)建廠房，當(dāng)時(shí)廠子里增加生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)建廠房，在原來(lái)天然坡度約22°的巖石地表平整場(chǎng)地，即在原地表向下開(kāi)挖近5m，并距水廠原蓄水池3m左右，該蓄水池長(zhǎng)12m、寬9m、深8.2m，容水約900m3。玻璃廠及水廠廠方為平安起見(jiàn)，通過(guò)熟人介紹，請(qǐng)了一高級(jí)工程師對(duì)玻璃廠擴(kuò)建開(kāi)挖坡角是否會(huì)影響水廠蓄水池平安作一技術(shù)鑒定。該高工在其出具的書(shū)面技術(shù)鑒定中認(rèn)定：“該水池地基根底穩(wěn)定，不可能產(chǎn)生滑移形成滑坡影響平安；可以從距水池3m處按5％開(kāi)挖放坡，開(kāi)挖時(shí)沿水池邊先打槽隔開(kāi)，用小藥量淺孔爆破，只要施工得當(dāng)，不會(huì)影響水池平安；平整場(chǎng)地后，沿陡坡砌筑條石護(hù)坡；本人負(fù)該鑒定的技術(shù)法律責(zé)任〞。最后還蓋了縣勘察設(shè)計(jì)室的“圖紙專用章〞予以認(rèn)可。工程于7月初按此方案平基完畢后，就開(kāi)場(chǎng)廠房工程施工，至9月6日建成完工。然而，就在9月7日下午5時(shí)許，邊坡巖體突然崩塌，巖體及水流砸毀新建廠房?jī)砷菁埽渲械墓と?死5傷，釀成了一起重大傷亡事故。該工程邊坡巖體屬于裂隙發(fā)育、遇水可以軟化的軟質(zhì)巖石，雖然屬于中小型工程，但環(huán)境條件復(fù)雜，施工爆破、水池滲漏、坡體卸荷變形等不確定的不利影響因素甚多，在沒(méi)有根本的勘察設(shè)計(jì)資料的前提下采用直立邊坡，破壞了原邊坡的穩(wěn)定坡角，而且未采用任何有效的支擋構(gòu)造措施，該邊坡失穩(wěn)是必然會(huì)發(fā)生的。假設(shè)有正確的工程鑒定，并嚴(yán)格按基建程序辦事，采用經(jīng)過(guò)勘察設(shè)計(jì)的巖石錨樁〔或錨桿〕擋墻和做好水池防滲處理措施則是能夠有效保證工程邊坡平安的。該高工的“技術(shù)鑒定〞內(nèi)容過(guò)于簡(jiǎn)單，分析評(píng)價(jià)淺薄、武斷，未明確指出及貫徹執(zhí)行現(xiàn)行勘察設(shè)計(jì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的技術(shù)原則及技術(shù)方法，主要結(jié)論建議缺乏技術(shù)依據(jù)，盡管其中有關(guān)地基施工中關(guān)于松動(dòng)爆破和開(kāi)槽減震的建議是正確的，也是有針對(duì)性的，但未經(jīng)設(shè)計(jì)計(jì)算的有關(guān)邊坡穩(wěn)定的結(jié)論是不恰當(dāng)?shù)?。有關(guān)用條石擋墻護(hù)坡的建議也不是該工程邊坡條件下能確保邊坡平安的有效支擋構(gòu)造技術(shù)措施，而有關(guān)采用坡度為1：0.05的放坡建議，則更是沒(méi)有貫徹現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的根本規(guī)定，缺少相應(yīng)的論證分析，它的誤導(dǎo)為該工程事故埋下了平安隱患。該“技術(shù)鑒定〞雖然蓋有縣勘察設(shè)計(jì)室的“圖紙專用章〞，但卻無(wú)一般勘察、設(shè)計(jì)單位通常執(zhí)行的“審核〞、“批準(zhǔn)〞等技術(shù)管理和質(zhì)量保證體系，從技術(shù)鑒定的內(nèi)容到形式都缺乏嚴(yán)肅性；而且這種技術(shù)鑒定缺乏委托方與承當(dāng)方之間的有關(guān)目的、任務(wù)、質(zhì)量要求等根本的書(shū)面約定，這就從根本上影響了技術(shù)鑒定工作的深度和技術(shù)質(zhì)量。地基施工過(guò)程中及完工前后所發(fā)現(xiàn)的漏水等邊坡巖體不穩(wěn)定因素的征兆，雖然有關(guān)各方曾予以一定程度的重視與研究，但由于缺乏巖土工程及支擋構(gòu)造方面的專業(yè)技術(shù)知識(shí)與經(jīng)歷，對(duì)隱患認(rèn)識(shí)缺乏，未能采取相應(yīng)措施，而繼續(xù)盲目施工至全部工程〔人工邊坡及廠房擴(kuò)建〕完畢和水池繼續(xù)運(yùn)行，并在7月3日決定將水池蓄水至7m水深，使整個(gè)工程的安危事實(shí)上依賴于個(gè)人狹隘的專業(yè)技術(shù)知識(shí)與經(jīng)歷上。綜上所述，此次事故造成人員傷亡，經(jīng)濟(jì)損失巨大，以及負(fù)面社會(huì)影響，主要是由于違章進(jìn)展工程鑒定、處理方案錯(cuò)誤所至。從事工程鑒定的技術(shù)人員以及管理者應(yīng)從此次事故中汲取經(jīng)歷教訓(xùn)，嚴(yán)格按照國(guó)家的統(tǒng)一鑒定方法與標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展工程鑒定，即按照：客戶委托，確定鑒定目的、范圍和內(nèi)容；初步調(diào)查；詳細(xì)調(diào)查及檢測(cè)驗(yàn)算；平安性、使用性鑒定評(píng)級(jí)；可靠性評(píng)級(jí)；出具鑒定報(bào)告及處理意見(jiàn)的根本鑒定程序標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)地進(jìn)展工程鑒定。2.3因建筑物根底底面土壓力過(guò)大超過(guò)地基承載力造成的事故地基承載力是建筑物地基根底設(shè)計(jì)中的一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)。各類地基承受根底傳來(lái)荷載的能力都有一定的限度，超過(guò)這一限度，首先發(fā)生的是建筑物具有較大的不均勻沉降，引起房屋開(kāi)裂；如果超越這一限度過(guò)多，則可能因地基土發(fā)生剪切破壞而整體滑動(dòng)或急劇下沉，造成房屋的傾倒或嚴(yán)重受損，下面列舉全世界聞名的實(shí)例

不少人都知道：加拿大特斯康谷倉(cāng)，平面呈距形，長(zhǎng)度59.44m，高度為31.00m，寬度為23.47m。容積為圓筒倉(cāng)，每排13個(gè)倉(cāng)，5排，總計(jì)65個(gè)圓筒倉(cāng)組成，谷倉(cāng)的根底為整塊鋼筋混凝土筏板根底，根底厚度61cm，根底埋深為3.66m。1911年該倉(cāng)開(kāi)場(chǎng)施工，1913年秋完工。谷倉(cāng)自重20000t，相當(dāng)于裝滿谷物后總重量的42.5%。1913年9月起此谷倉(cāng)裝谷物，仔細(xì)裝載，分布均勻。10月當(dāng)谷倉(cāng)裝了31822m2谷物時(shí)，發(fā)現(xiàn)谷倉(cāng)下沉，一小時(shí)沉降達(dá)31.5cm，構(gòu)造物向西傾斜，并在24小時(shí)內(nèi)，整個(gè)谷倉(cāng)傾倒，傾倒度達(dá)26.53。谷倉(cāng)西端下沉7.32m，東端上抬1.52m。

事故原因分析的結(jié)果是：谷倉(cāng)工程未做勘察。設(shè)計(jì)根據(jù)鄰近工程基槽開(kāi)挖實(shí)驗(yàn)結(jié)果，計(jì)算地基承載力為352KPa，應(yīng)用到這個(gè)谷倉(cāng)。谷倉(cāng)場(chǎng)地位于冰川湖的盆地中，地基表層為近代沉積層，厚度3m；表層下面為冰川沉積粘土層，厚度122m。1952年在離谷倉(cāng)18.3m處打了一些鉆孔，從鉆孔的粘土原狀式樣測(cè)的：粘土層的平均含水率隨深度而增加，從40%到60%；無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度從118.4KPa減少到70.0Kpa，平均為100KPa；平均液限ωl=105%，塑限ωp=35%，塑性指數(shù)高達(dá)IP=70。由試驗(yàn)可知這層土是高膠體、高塑性的。按太沙基公式計(jì)算地基承載力f，如采用粘土層無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度平均值100Kpa，則地基承載力f為278.6KPa，小于谷倉(cāng)地基破壞時(shí)的根底底面壓力329.4KPa，假設(shè)用qumin=70.0KPa計(jì)算，則f=193.5KPa，更遠(yuǎn)小于谷倉(cāng)根底滑動(dòng)時(shí)的實(shí)際基底力.

事故分析其主要原因?yàn)椋杭幽么筇厮箍倒葌}(cāng)破壞的是因?yàn)楣葌}(cāng)事先未做勘察，設(shè)計(jì)盲目進(jìn)展，采取設(shè)計(jì)荷載遠(yuǎn)超過(guò)地基土的承載力，導(dǎo)致谷倉(cāng)發(fā)生地基整體滑動(dòng)破壞的嚴(yán)重事故。

此案例給我們的教訓(xùn)是：地基整體剪切破壞事故，它造成的工程事故災(zāi)害很嚴(yán)重，必須引起土建工程技術(shù)人員的極度重視。設(shè)計(jì)人員應(yīng)慎重對(duì)待工程勘查告提供的地基承載力建議值，嚴(yán)格計(jì)算根底的實(shí)際土壓力，假設(shè)對(duì)勘察告的建議值有疑心，可以在做載荷試驗(yàn)驗(yàn)證。施工人員在天然地基上建造大中型工程時(shí)，應(yīng)復(fù)核設(shè)計(jì)地基承載力的合理性。一旦發(fā)生地基產(chǎn)生較大的沉降或傾斜，必須立即停工，會(huì)同勘查、設(shè)計(jì)和使用單位共同研究。采取必要措施，防止地基和建筑物發(fā)生災(zāi)難性破壞。2.4因地基中暗溝、古墓等舊構(gòu)筑物影響造成的事故建筑物地基槽開(kāi)挖后，可能遇到許多局部異常的情況，例如：在地基土中存在有暗溝、古墓、古井、舊根底等已廢除了的構(gòu)筑物，其中在暗溝、古井內(nèi)往往填充疏松的建筑垃圾或淤泥軟土，形成局部的松軟部位，可能引起根底局部嚴(yán)重下沉。導(dǎo)致上部墻體或構(gòu)造開(kāi)裂；如遇古墓、防空洞等中空構(gòu)筑物，則可能引起塌陷事故；至于遇到舊根底、廢化糞池等構(gòu)筑物，它們往往比周圍天然地基堅(jiān)實(shí)得多，形成軟硬突變，也會(huì)造成上部構(gòu)造開(kāi)裂。因此在刨槽驗(yàn)槽過(guò)程中查明局部異常情況是十分重要的。

我在資料上看到過(guò)這樣一則實(shí)例：*廠鑄鋼車間廠房長(zhǎng)度66.75m，寬度39m，為三跨等高排架，柱基為鋼筋混凝土杯形根底，根底一般埋置深度為2m。根底夯實(shí)干密度?ρd≥16g/cm3，夯實(shí)影響深度0.3～0.4m。廠房主體構(gòu)造完工。安裝吊車前發(fā)現(xiàn)構(gòu)造開(kāi)裂事故：房屋東側(cè)地面開(kāi)裂，裂縫長(zhǎng)達(dá)15m，裂縫最大寬50～60mm，。南墻東側(cè)開(kāi)裂，裂縫最大寬20mm，鋼筋混凝土圈梁亦被拉裂，裂縫多達(dá)20余條。廠房東南角向外偏移20mm。廠房東南6個(gè)根底下沉。下沉速度平均每月約3～4mm。

事故原因分析：第一，未按設(shè)計(jì)要求探墓深度6～7m。實(shí)際探墓深度只有2m，事故發(fā)生后進(jìn)展補(bǔ)探，在東南角10個(gè)柱基范圍內(nèi)，就探出木棺11個(gè)，位于根底下或旁邊。木棺頂距根底底面約1.5～2.0m，木棺有的為空穴，有的充填淤泥。第二，廠房未經(jīng)詳細(xì)勘察，據(jù)初勘階段臨近廠房探坑資料，按地基土的承載力150KPa盲目設(shè)計(jì)，實(shí)際地基土非天然沉積土，而是填土，地基土的承載力僅為100～120KPa。

從此案例中我們學(xué)到的經(jīng)歷是：在地基根底施工中，遇到暗溝、古墓等舊構(gòu)筑物是經(jīng)常發(fā)生的。這時(shí)候最重要的是設(shè)法弄清情況，除進(jìn)展必要的勘測(cè)、挖掘之外，虛心向當(dāng)?shù)厝撕凸と苏?qǐng)教，進(jìn)展細(xì)微的調(diào)查研究，是十分必要的。然后才能作出符合實(shí)際的處理方法。2.5因建筑地基發(fā)生溶蝕與管涌造成的事故.當(dāng)建筑地基中存在地下水，并有以下條件時(shí)，則可能發(fā)生溶蝕與管涌事故：

〔1〕石灰?guī)r地區(qū)經(jīng)長(zhǎng)期地下水的作用，可能發(fā)生溶洞。溶洞發(fā)育地區(qū)，將發(fā)生地基溶蝕。

〔2〕山區(qū)殘積土或披積土顆粒大小相差懸殊時(shí)。在地下水流動(dòng)作用下，可能發(fā)生溶蝕或管涌。

〔3〕如地基土質(zhì)級(jí)配不良，地下水流速大，則地基中土的細(xì)顆?？赡鼙粵_走，而產(chǎn)生管涌。

凡在上述地區(qū)建造的工程都應(yīng)仔細(xì)進(jìn)展工程地質(zhì)勘察，如果認(rèn)為地基中存在上述溶蝕問(wèn)題，應(yīng)另選場(chǎng)地，因?yàn)樯鲜鋈芪g事故的措施相當(dāng)不容易，并且費(fèi)用很高。

事故實(shí)例：美國(guó)東南部亞拉巴馬洲凈水廠建在一座小山旁，基槽開(kāi)挖6m深，以建造沉淀池和過(guò)濾建筑物，工廠完工并使用一個(gè)月后。一天早上，操作人員聽(tīng)到很響的咕咕聲，隨著一連串的隆隆聲，像遠(yuǎn)距離開(kāi)大炮一樣，過(guò)濾建筑物發(fā)生嚴(yán)重?fù)u動(dòng)并開(kāi)裂，從頂部一直開(kāi)裂到底部，同時(shí)建筑物一半發(fā)生傾斜。

事故原因分析：凈水廠的地基土為殘積土，基巖為石灰?guī)r，裂縫發(fā)育。建筑物施工其間，施工單位不慎打破直徑457的自來(lái)水總管，結(jié)果將容量為226的大水箱放空，使得大量水滲入地下，當(dāng)?shù)鼗芩莺螅捎跉埛e土顆粒大小懸殊，細(xì)顆粒被水沖走，發(fā)生溶蝕與管涌造成的事故，導(dǎo)致沉淀池底部出現(xiàn)大的洞穴，沉淀池根底與地基之間多處產(chǎn)生很大的缺口，寬達(dá)15～30mm。由于地基嚴(yán)重溶蝕與管涌結(jié)果。凈水廠完全遭到破壞，無(wú)法使用。

這里我們應(yīng)吸取的教訓(xùn)是：土建工程技術(shù)人員應(yīng)該認(rèn)識(shí)到地下水對(duì)工程的設(shè)計(jì)方案、施工方法和工期、建筑工程的投資和使用都有密切關(guān)系。如果對(duì)地下水處理不當(dāng)，可能發(fā)生工程事故。

2.5.2.地下水的主要影響有：

〔1〕根底埋深——根底宜埋置在地下水位以上，凍土層厚度以下，后者與土中的毛細(xì)水有關(guān)。

(2〕施工排水——當(dāng)根底埋置地下水位以下時(shí)，基槽開(kāi)挖和根底施工必須排水。如果排水不好或基槽遭踩踏都會(huì)造成隱患。

〔3〕地下水升降——下降會(huì)使建筑物產(chǎn)生不均勻沉降，而上升會(huì)使粘土層軟花、濕陷性黃土下沉、膨脹土層吸水膨脹。

〔4〕溶蝕與管涌——在石灰?guī)r地區(qū)地下水存在會(huì)造成溶蝕，在有承壓水地區(qū)，如基槽挖除承壓水以上隔水層，則可能出現(xiàn)大量涌水浸泡地基。

〔5〕空心構(gòu)造浮起——水池、油罐、空曠地下工程埋深超越地下水位教多時(shí)，可能上浮，影響使用。2.6因地基變形差過(guò)大造成的缺陷事故不同地基土具有不同的壓縮變形特征。地基土層分布不均勻時(shí)，將使建筑物產(chǎn)生不均勻沉降，當(dāng)不均勻沉降超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定容許值時(shí)，會(huì)導(dǎo)致建筑物發(fā)生墻體開(kāi)裂、樓〔地〕面拉裂、根底斷裂以致構(gòu)造傾斜等事故。不均勻地基常表現(xiàn)為：良好地基中局部存在高壓縮性土層；地基中分布有厚薄相差懸殊的軟弱土層；山區(qū)基巖外表傾斜，其覆蓋土層厚薄隨之不同；建筑物局部根底設(shè)置在回填土上。下面列舉案例加以說(shuō)明。*五層住宅工程。全長(zhǎng)81.84m，寬13.04m。樓板采用長(zhǎng)向預(yù)制空心板，由三條縱墻承重〔圖2-15a〕。橫墻為自承重墻。根底為三步灰土墊層、磚根底。地基為第四紀(jì)沖積亞粘土，密實(shí)，壓縮性低，地基承載力可達(dá)250kN/m2，設(shè)計(jì)時(shí)取180kN/m2〔1〕房屋開(kāi)裂情況該工程主體構(gòu)造完工后，進(jìn)展了一次檢查，發(fā)現(xiàn)西南角門(mén)口處有一斜向裂縫，最寬處達(dá)10mm，直至灰土根底上皮。裂縫上寬下窄，自下而上向西傾斜。當(dāng)時(shí)在裂縫處貼石膏兩塊，一周后，上面一塊石膏裂開(kāi)1〔2〕補(bǔ)充勘察得到的西南角土層分布經(jīng)過(guò)對(duì)房屋西南角進(jìn)展鉆孔補(bǔ)充勘察，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)生裂縫的屋角恰好坐落在壓縮性較高的亞粘土回填土上，補(bǔ)充勘察共計(jì)8個(gè)鉆孔，根據(jù)各鉆孔土層分布圖了解，回填土的深度以西南角最深，向東向北逐漸變淺。填土的壓縮系數(shù)a1-2=0.59，e=0.78?；靥钔翆右韵聻楹芎竦狞S褐色可塑性亞粘土，e=0.65，ω=52%，IP=14.6，IL=0.6。過(guò)去施工時(shí)，曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)該處回填土的土質(zhì)很差，但只是局部將根底加深80cm，以3：7灰土回填，且加深局部與原來(lái)的灰土根底寬度相等。補(bǔ)充勘察資料說(shuō)明，局部加深的灰土層下還有1.5m左右的回填土層，向東約11~12m，向北約12~14m，由深變淺呈楔狀。根據(jù)估算，墻壁角處的自由沉降量可達(dá)12.2cm，而無(wú)回填土處的自由沉降量只有6.5cm，差異5.7cm〔局部?jī)A斜約0.005從上述情況看，裂縫的產(chǎn)生的原因主要是由于軟土層沒(méi)有全部挖除，因而產(chǎn)生過(guò)大不均勻沉降的緣故。此外，上部房屋的整體剛度很差。橫墻與樓板無(wú)聯(lián)系，各層未設(shè)圈梁，也促使裂縫開(kāi)展。2.7因新建相鄰建筑物〔含室內(nèi)外地面大面積堆載〕造成的事故通常建筑地基為正常固結(jié)土，在地基土的自重壓力下，土體沉降已經(jīng)穩(wěn)定。建造建筑物后，地基中產(chǎn)生附加應(yīng)力，使土層壓縮，引起建筑物的沉降。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后，沉降穩(wěn)定，地基處于新的固結(jié)狀態(tài)。假設(shè)在已有建筑物相鄰處建造新的建筑物或在室內(nèi)外大面積堆載，它們的重力荷載引起的附加應(yīng)力會(huì)擴(kuò)散到已有建筑物的地基上，使已有建筑物產(chǎn)生新的局部附加沉降。在有軟土地基的區(qū)域，相鄰新建建筑或在室內(nèi)外大面積堆載對(duì)已有房屋局部根底引起的附加沉降量會(huì)很大，且很不均勻，以致會(huì)引起已有建筑物的墻體開(kāi)裂，或者使已有建筑物的片筏根底或箱形根底整體傾斜，導(dǎo)致整幢房屋發(fā)生傾斜。杭州*公司營(yíng)業(yè)樓東西向長(zhǎng)28.0m，南北向?qū)?.0m，高24.0m，為六層框架構(gòu)造，建筑面積1600m2。營(yíng)業(yè)樓采用天然地基，鋼筋混凝土筏板根底，根底埋深1.40m。標(biāo)準(zhǔn)跨基底壓力為63kPa營(yíng)業(yè)樓于1977年開(kāi)工，1978年11月竣工后使用不久，發(fā)現(xiàn)樓房向北傾斜。1980年6月19日觀測(cè)結(jié)果：樓頂部向北傾斜達(dá)25.9~28.9cm。其中與自來(lái)水公司五層樓房相鄰處，傾斜量最大。兩樓之間的沉降縫，在房屋頂部已閉合。假設(shè)繼續(xù)發(fā)生傾斜，則兩頂部將發(fā)生碰撞擠壓，墻體將發(fā)生開(kāi)裂破壞?！?〕事故原因分析1〕建筑場(chǎng)地不良場(chǎng)地西北角有暗塘，人工填土層厚達(dá)4.75m，根底埋在雜填土上。尤其是人工填土層下，存在泥炭質(zhì)土、有機(jī)質(zhì)土和淤泥質(zhì)土以及流塑狀態(tài)軟弱粘性土，深達(dá)12.50m，均為高壓縮性，這是樓房發(fā)生傾斜事故的根本原因。2〕新建自來(lái)水公司五層大樓，緊靠運(yùn)輸公司營(yíng)業(yè)樓北側(cè)，僅以沉降縫分開(kāi)。新建大樓附加應(yīng)力向外擴(kuò)散，使運(yùn)輸公司營(yíng)業(yè)樓北側(cè)地基中附加應(yīng)力顯著增大，引起高壓縮土層壓縮，地基進(jìn)一步沉降，這是導(dǎo)致事故的重要原因。隨著城市商業(yè)區(qū)建筑物密度的增加，相鄰建筑物對(duì)根底沉降的影響事故越來(lái)越多，所以相鄰建筑物對(duì)根底沉降的影響是設(shè)計(jì)和施工中一個(gè)不可無(wú)視的問(wèn)題。其影響因素，包括兩個(gè)相鄰建筑物的間距、荷載的大小、地基土的性質(zhì)以及施工時(shí)間先后等，其中以間距為主要因素。間距愈近、荷載愈大、地基愈軟，則影響愈大。參照GB50007-2002?軟弱地基?一章，當(dāng)符合該章表7.3.33、工程事故分類3.1.地基失穩(wěn)造成工程事故建筑物作用在地基上的荷載密度超過(guò)地基承載力，地基將產(chǎn)生剪切破壞。地基產(chǎn)生剪切破壞將使建筑物下沉倒塌或破壞。地基承載力是建筑物地基根底設(shè)計(jì)中的一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)。各類地基承受根底傳來(lái)荷載的能力都有一定的限度，超過(guò)這一限度，建筑物將產(chǎn)生較大的沉降或不均勻沉降，引起房屋開(kāi)裂；如果超越過(guò)多，則地基土有可能發(fā)生剪切破壞而整體滑動(dòng)或急劇下沉，造成房屋的傾斜或嚴(yán)重受損。地基破壞的形式與地基土層分布、土體性質(zhì)、根底形狀、埋深、加荷速率等因素有關(guān)。土體不易壓縮、根底埋深較深時(shí)將形成沖切或局部剪切破壞；土體容易壓縮、根底埋深較淺時(shí)將形成整體剪切破壞，產(chǎn)生整體剪切破壞前，在根底周圍地面有明顯隆起現(xiàn)象。對(duì)于一般地基，在局部荷載作用下，地基的失穩(wěn)過(guò)程，可以用荷載試驗(yàn)的P~S曲線來(lái)描述。對(duì)于壓縮比擬大的軟粘土和松砂，其P~S曲線也沒(méi)有明顯的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，但地基破壞是由于根底下面軟弱層的變形使根底連續(xù)下沉，產(chǎn)生了過(guò)大的不能容許的沉降，根底就象“切入〞土中一樣，故稱為沖切剪切破壞，地基終究發(fā)生那一種形式的破壞，除了與土的種類有關(guān)以外，還與根底的埋深、加荷速率等因素有關(guān)。例如當(dāng)根底埋深較淺，荷載為緩慢施加的恒載時(shí)，將趨向于形成整體剪切破壞；假設(shè)根底埋深較大，荷載是快速施加的，或是沖擊荷載，則趨向于形成沖切或局部剪切破壞。在建筑工程中，地基失穩(wěn)的后果常很嚴(yán)重，有時(shí)甚至是災(zāi)難性的破壞。因此，對(duì)地基強(qiáng)度破壞的危害性應(yīng)有足夠的重視，特別是在土承載力不高，滲透性低而加荷速度快〔如過(guò)快的施工速度〕，或有水平荷載作用〔如風(fēng)荷載〕，或在斜坡及丘陵地段進(jìn)展建筑時(shí)，更應(yīng)慎重處理。3.2.地基變形造成工程事故地基在建筑物荷載作用下產(chǎn)生沉降，當(dāng)總沉降量或不均勻沉降超過(guò)建筑物允許沉降時(shí)，影響建筑物正常使用造成工程事故。地基總沉降過(guò)大，不僅容易使散水倒坡，而且建筑物室內(nèi)外連接，內(nèi)外網(wǎng)之間的水、電、暖管道斷裂，都需付出相當(dāng)代價(jià)。建筑物不均勻沉降時(shí)，容易造成建筑物的傾斜，及上部構(gòu)造構(gòu)件的開(kāi)裂。具體可分為以下幾類：3.2.1．軟弱地基變形3.2.2．不均勻沉降對(duì)上部構(gòu)造產(chǎn)生的變形3.2.3．濕陷變形對(duì)上部構(gòu)造產(chǎn)生的變形3.2.4．脹縮變形對(duì)上部構(gòu)造產(chǎn)生的變形3.2.5．凍脹、融陷變形對(duì)上部構(gòu)造的變形3.3.地基滲流造成工程事故滲流造成潛蝕，在地基中形成土洞、溶洞或土體構(gòu)造改變，導(dǎo)致地基破壞。滲流形成流土、管涌導(dǎo)致地基破壞。地下水位下降引起地基中有效應(yīng)力改變，導(dǎo)致地基沉降，嚴(yán)重的可造成工程事故。3.4.土坡滑動(dòng)造成工程事故在土坡上或土坡頂和土坡坡趾附近的建(構(gòu))筑物會(huì)因?yàn)橥疗禄瑒?dòng)產(chǎn)生破壞。造成土坡滑動(dòng)的原因很多，除坡上加載、坡腳取土等人為因素外，土中滲流改變土的性質(zhì)，特別是降低土層界面的強(qiáng)度，以及土體強(qiáng)度隨蠕變降低等是重要的原因。具體有以下幾類：3.4.1．斜坡失穩(wěn)的特征3.4.2．斜坡上房屋穩(wěn)定性破壞類型3.4.3．基坑工程質(zhì)量事故3.5.地震造成工程事故地震對(duì)建筑物的影響不僅與地震烈度有關(guān)，還與建筑場(chǎng)地效應(yīng)、地基土動(dòng)力特性有關(guān)。在同樣的場(chǎng)地條件下，粘土地基和砂土地基、飽和土和非飽和土地基上房屋的震害差異也很大。地基對(duì)建筑物的破壞還與根底型式、上部構(gòu)造、體型、構(gòu)造形式和剛度有關(guān)。3.6.特殊土地基工程事故特殊土主要指：濕陷性黃土地基、膨脹土地基、凍土地基以及鹽漬土地基等。特殊土的工程性質(zhì)與一般土不同，特殊土地基工程事故也有特殊性。3.7.其他地基工程事故地下工程(地鐵、地下商場(chǎng)、地下車庫(kù)和人防工程等)的興建，地下采礦造成的采空區(qū)以及地下水位的變化，均可能導(dǎo)致影響范圍內(nèi)地面下沉造成地基工程事故。另外，各種原因的地裂縫也將造成工程事故。3.8人工地基事故1．砂石墊層的質(zhì)量事故原因〔1〕砂墊層與砂石墊層不密實(shí)引起質(zhì)量事故?！?〕寒冷地區(qū)冬季砂石墊層施工，因砂石被冰所包裹，造成砂石墊層不密實(shí)，到春天砂石墊層中冰融化，造成墊層迅速下沉?！?〕砂石墊層屬于淺層加固方法。對(duì)位于深厚軟土層上，且有荷載差異的建筑來(lái)說(shuō)，使用該法并不能消除不均勻沉降，反而會(huì)適得其反。由于砂石墊層的存在使得軟土的變形速率加大，而且差異沉降開(kāi)展也較快，對(duì)上部構(gòu)造危害甚至比天然地基大。2．灰土樁的質(zhì)量事故原因〔1〕樁內(nèi)只有松散灰土或上部為松散灰土，下部才見(jiàn)灰土層；〔2〕樁標(biāo)高不符合設(shè)計(jì)要求；〔3〕放線漏放，使得樁數(shù)不夠。3．生石灰樁質(zhì)量事故原因〔1〕生石灰質(zhì)量與每根樁生石灰用量，樁長(zhǎng)等不符合設(shè)計(jì)要求；〔2〕每根生石樁施工完畢，未及時(shí)封頂或過(guò)早開(kāi)挖基坑，使得生石灰樁徑向約束減小，擠密效果降低，從而引起建筑物的不均勻沉降，造成建筑物開(kāi)裂損壞。3.9.根底工程事故除地基工程事故外，根底工程事故也影響建筑物的正常使用和平安。根底工程事故可分為根底錯(cuò)位事故、根底構(gòu)件施工質(zhì)量事故以及其他根底工程事故。4、工程事故原因4.1.對(duì)場(chǎng)地工程地質(zhì)情況缺乏全面、正確的了解許多地基與根底工程事故源于對(duì)建筑場(chǎng)地工程地質(zhì)情況缺乏全面、正確的了解，沒(méi)有正確了解建筑場(chǎng)地土層分布、各土層物理力學(xué)性質(zhì)，就錯(cuò)誤估計(jì)地基承載力和地基變形特性，導(dǎo)致發(fā)生地基與根底工程事故。造成設(shè)計(jì)人員對(duì)建筑場(chǎng)地工程地質(zhì)和水文地質(zhì)情況缺乏全面正確的了解，主要有下述情況：工程勘察工作不符合要求，建筑場(chǎng)地工程地質(zhì)和水文地質(zhì)情況非常復(fù)雜，沒(méi)有按規(guī)定進(jìn)展工程勘察工作。具體如下：〔1〕地基勘察工作欠認(rèn)真，所提供的土性指標(biāo)及地基承載力不確切?！?〕地質(zhì)勘察時(shí)，鉆孔間距太大，不能全面準(zhǔn)確地反映地基的實(shí)際情況。在丘陵、山坡地區(qū)的建筑中，由于這個(gè)原因造成的事故實(shí)例比平原地區(qū)多?！?〕地質(zhì)勘察時(shí)，鉆孔深度不夠?！?〕地質(zhì)勘察報(bào)告不詳明、不準(zhǔn)確。造成地基根底設(shè)計(jì)方案的錯(cuò)誤。4.2.設(shè)計(jì)方案不合理或設(shè)計(jì)計(jì)算錯(cuò)誤設(shè)計(jì)方案不合理，主要是設(shè)計(jì)人員不能根據(jù)建筑物上部構(gòu)造荷載、平面布置、高度、體型、場(chǎng)地工程地質(zhì)條件，合理選用根底形式，造成地基不能滿足建筑物對(duì)它的要求，導(dǎo)致工程事故。設(shè)計(jì)計(jì)算錯(cuò)誤，主要包括：荷載計(jì)算不正確，根底設(shè)計(jì)方面錯(cuò)誤，地基沉降計(jì)算不正確導(dǎo)致不均勻沉降失控。具體如下：〔1〕原設(shè)計(jì)方案不盡合理：有些工程的地質(zhì)條件差、變化復(fù)雜，由于設(shè)計(jì)方案選擇不合理，不能滿足上部構(gòu)造與荷載的要求，因而引起建筑物開(kāi)裂或傾斜?！?〕盲目套圖設(shè)計(jì)，不因地制宜；當(dāng)建筑場(chǎng)地選定后，設(shè)計(jì)者是沒(méi)有選擇的余地，往往只能按具體情況采用天然地基或進(jìn)展地基處理。由于各地的工程地質(zhì)條件千差萬(wàn)別，錯(cuò)綜復(fù)雜，即使同一地點(diǎn)也不盡一樣，再加上建筑物的構(gòu)造型式、平面布置及使用條件也截然不同，所以很難找到一個(gè)完全一樣的例子，也無(wú)法作出一套包羅萬(wàn)象的標(biāo)準(zhǔn)圖。因此，在考慮地基根底問(wèn)題時(shí)，必須在對(duì)具體問(wèn)題充分分析的根底上，正確地靈活運(yùn)用土力學(xué)、地基根底與工程地質(zhì)知識(shí)，以獲得經(jīng)濟(jì)合理的方案。如果盲目的進(jìn)展地基根底設(shè)計(jì)，或者死搬硬套所謂的“標(biāo)準(zhǔn)圖〞，將是貽害無(wú)窮的。〔3〕設(shè)計(jì)計(jì)算錯(cuò)誤，荷載不準(zhǔn)確：這類事故多數(shù)因設(shè)計(jì)者不具備相應(yīng)的設(shè)計(jì)水平，未取得可靠的地質(zhì)資料，就盲目進(jìn)展設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)又沒(méi)有經(jīng)過(guò)相應(yīng)的復(fù)核審查，使錯(cuò)誤設(shè)計(jì)計(jì)算得不到及時(shí)糾正而釀成。有時(shí)小的設(shè)計(jì)計(jì)算疏忽，也能造成墻體開(kāi)裂，尤其是軟土地區(qū)更應(yīng)慎重。4.3.施工質(zhì)量造成地基與根底工程事故地基根底工程施工質(zhì)量的優(yōu)劣，直接影響建筑物的平安和使用。地基根底屬地下隱蔽工程，更應(yīng)加倍重視不留隱患。施工質(zhì)量方面的問(wèn)題歸納起來(lái)有：〔1〕未按圖施工或不按技術(shù)操作規(guī)程要求施工；〔2〕工程管理不善，未按建立要求與設(shè)計(jì)施工程序辦事。4.4.環(huán)境條件改變?cè)斐傻鼗c根底工程事故環(huán)境改變常見(jiàn)下述情況：地下工程或深基坑工程施工對(duì)鄰近建筑物地基與根底的影響；建筑物周圍地面堆載引起建筑物地基附加應(yīng)力增加，導(dǎo)致建筑物完工后沉降和不均勻沉降進(jìn)一步開(kāi)展，建筑物周圍地基中施工振動(dòng)或擠壓對(duì)建筑物地基的影響，地下水位變化對(duì)建筑物地基的影響及使用條件變化所引起的地基土應(yīng)力分布變化。4.5.其他原因造成地基與根底工程事故上述原因造成工程事故通過(guò)努力是可以防止的，但有一些地基與根底工程事故是難以防止的，如少數(shù)地質(zhì)情況特別復(fù)雜而造成的地基根底工程事故，以及超過(guò)設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)的地震造成的地基根底工程事故，等等。5、工程事故預(yù)防工程事故發(fā)生的可能性是不可防止的，于是乎，作為工程人員，我們就必須對(duì)施工工程中可能發(fā)生的事故隱患盡量考慮進(jìn)來(lái)。竭力減小事故發(fā)生的可能性。首先要搞好工程勘察工作。預(yù)防地基與根底工程事故首先要重視對(duì)建筑場(chǎng)地工程地質(zhì)和水文地質(zhì)條件的全面、正確了解，這是預(yù)防地基與根底工程事故的關(guān)鍵。其次要做到精心設(shè)計(jì)。在全面、正確了解場(chǎng)地工程地質(zhì)條件的根底上，根據(jù)建筑物對(duì)地基的要求，進(jìn)展地基根底設(shè)計(jì)。如天然地基不能滿足要求，則應(yīng)進(jìn)展地基處理形成人工地基，并采用合理的根底形式。地基、根底、上部構(gòu)造是一個(gè)統(tǒng)一的整體，在設(shè)計(jì)中應(yīng)統(tǒng)一考慮。要認(rèn)真分析地基變形，正確估計(jì)施工后沉降，并控制建筑物施工后沉降在允許范圍內(nèi)。最后要做到精心施工。合理的設(shè)計(jì)需要通過(guò)精心施工來(lái)實(shí)現(xiàn)，要杜絕施工質(zhì)量事故。6、工程事故處理地基事故發(fā)生后，首先應(yīng)進(jìn)展認(rèn)真細(xì)致的調(diào)查研究，然后根據(jù)事故發(fā)生原因和類型，因地制宜的選擇相應(yīng)的根底托換方法。根據(jù)其原理不同可概括為以下5類：〔1〕根底擴(kuò)大托換——減少根底底面壓力?！?〕根底加深托換——對(duì)原地基持力層卸荷，將根底上荷載傳遞到較好的新的持力層上。如坑式托換和樁式托換?！?〕灌漿托換——對(duì)地基加固提高地基承載力?！?〕糾偏托換——調(diào)整地基沉降，如迫降糾偏托換和頂升糾偏托換?！?〕排水、支擋、減重和護(hù)坡