新興經(jīng)濟體與21世紀(jì)國際經(jīng)濟秩序變遷

新興經(jīng)濟體與21世紀(jì)國際經(jīng)濟秩序變遷

一、新興經(jīng)濟體改變世界經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢作為一支新生力量，新興經(jīng)濟體活躍于國際經(jīng)濟舞臺，積極參與經(jīng)濟全球化，影響并改變著世界經(jīng)濟發(fā)展趨勢。(一)改變世界經(jīng)濟增長態(tài)勢進入21世紀(jì)以來，世界經(jīng)濟的最大特點是，新興經(jīng)濟體群體性崛起，使幾乎所有發(fā)展中地區(qū)、絕大多數(shù)發(fā)展中國家的經(jīng)濟出現(xiàn)同步擴張，實屬歷史性罕見現(xiàn)象。尤其是中國、印度等新興大國名副其實成為世界經(jīng)濟的領(lǐng)頭羊，在增強自身經(jīng)濟實力的同時，改變著世界經(jīng)濟發(fā)展的路徑。危機爆發(fā)前，國際機構(gòu)甚至認(rèn)為，世界經(jīng)濟已進入由新興經(jīng)濟體拉動的新一輪黃金發(fā)展期。然而，世界經(jīng)濟及新興經(jīng)濟體經(jīng)濟的強勁擴張勢頭，被華爾街金融風(fēng)暴引發(fā)的國際金融危機所打斷(見圖-1)。當(dāng)前世界經(jīng)濟發(fā)展參差不齊，以雙速非同步復(fù)蘇。事實上這一現(xiàn)象最早始于中國加入世界貿(mào)易組織(WTO)的2001年(圖-1)。至今，新興市場與發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長速度明顯快于發(fā)達國家。英國《經(jīng)濟學(xué)人》早在2006年即刊文認(rèn)為，其跟蹤的32個新興經(jīng)濟體過去3年國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)年均增長接近7％，創(chuàng)下歷史最快紀(jì)錄，幾乎是發(fā)達國家的3倍。文章預(yù)測，以購買力平價(PPP)計算，20年后新興經(jīng)濟體的經(jīng)濟規(guī)模將達到全球的2/3。而且，它們以低價商品、旺盛消費、充足資本等，深刻影響著經(jīng)濟全球化進程，改變著世界經(jīng)濟增長趨勢。①與第二次世界大戰(zhàn)后的第一輪黃金發(fā)展期(上世紀(jì)50-60年代)不同，進入21世紀(jì)以來，新興市場與絕大多數(shù)發(fā)展中國家均分享到世界經(jīng)濟發(fā)展成果，尤其是最不發(fā)達地區(qū)。據(jù)IMF統(tǒng)計，上世紀(jì)90年代，發(fā)達國家人均GDP年均增長2.1％，新興市場與發(fā)展中國家只增長2％。最近十年發(fā)展中國家的人均GDP增長明顯高于發(fā)達國家，特別是危機爆發(fā)前4年(2004-2007)，其人均GDP年均增長達到6.8％，是發(fā)達國家的3.1倍。危機中，發(fā)達國家經(jīng)濟全軍覆沒，人均GDP接連兩年負(fù)增長(2008-2009年分別為-0.5％和-4％)，新興市場與發(fā)展中國家雖然受危機影響，但依然實現(xiàn)正增長，分別為4.9％和1.6％，2010年則強勁增長6.3％(見圖-2)。IMF預(yù)測，后危機時代(2010-2015)，新興市場與發(fā)展中國家的人均GDP增長仍將遙遙領(lǐng)先于發(fā)達國家，估計為其3倍。圖-11990-2016年世界經(jīng)濟增長態(tài)勢及發(fā)展趨勢(％)資料來源：IMF,WorldEconomicOutlook,April,2011.注：新興市場包括IMF定義的所有新興市場與發(fā)展中國家；2011-2016年為預(yù)測數(shù)值。聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議將最近30年發(fā)達國家與發(fā)展中國家的人均GDP增長作了比較研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：首先，金融危機爆發(fā)前5年(2003-2007)是世界經(jīng)濟發(fā)展最好時期，全球人均GDP年均增長2.3％，高于1981-1989年和1990-2002年的1.4％和1.2％；其次，危機爆發(fā)前5年，所有發(fā)展中地區(qū)的人均GDP增長勢頭明顯加快，非洲由-0.5％、0.3％提高到3％，拉美由-0.3％、1.1％增至3.5％，中東由-1.7％、1.1％升到4.1％，東南亞更為出色，由5.1％、5.3％增到6.3％；第三，東南亞地區(qū)是全球人均GDP增長最快的，過去27年中累計增長317.5％，是世界平均的2.76倍、發(fā)達國家的2.5倍和發(fā)展中國家平均的2.05倍(見表-1)。導(dǎo)致發(fā)展中地區(qū)人均GDP快速增長的一個重要原因是，中國等新興大國經(jīng)濟先后崛起，其引領(lǐng)作用和溢出效應(yīng)擴散至所有發(fā)展中地區(qū)，拉動發(fā)展中國家經(jīng)濟加速發(fā)展，形成你追我趕的良性互動與競爭局面。尤其是中國入世為后發(fā)國家樹立了榜樣，推動發(fā)展中國家積極參與經(jīng)濟全球化，從經(jīng)濟市場化和貿(mào)易與投資自由化中獲益匪淺。后危機時代，“金磚國家”(中國、印度、巴西、俄羅斯、南非)等新興大國經(jīng)濟仍將保持較好發(fā)展態(tài)勢，將使全球大宗商品價格維持較好價位，發(fā)展中資源國將從中獲益，亞太地區(qū)仍是全球最看好的。圖-21991-2016年發(fā)達國家與新興市場人均GDP增長(％)資料來源：IMF,WorldEconomicOutlook,April,2011,p.181.注：新興市場包括所有IMF定義的新興市場與發(fā)展中國家。(二)引領(lǐng)全球經(jīng)濟從“大衰退”中迅速復(fù)蘇歷史上，每當(dāng)爆發(fā)全球性金融經(jīng)濟危機，世界經(jīng)濟難免經(jīng)歷一段艱難調(diào)整與緩慢復(fù)蘇期。上世紀(jì)30年代大蕭條期間，世界經(jīng)濟在低谷徘徊7年，到1936年才出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(1938年因美國過度收緊銀根，世界經(jīng)濟陷入“二次探底”)。期間，發(fā)達國家經(jīng)濟衰退28％，不發(fā)達國家經(jīng)濟衰退21％，美國股市至1954年才恢復(fù)到危機前1929年的水平。上世紀(jì)70年代爆發(fā)的第一場石油危機，致使西方經(jīng)濟全面衰退，而后陷入長達10年的“滯脹”，拉美和前蘇東地區(qū)則爆發(fā)債務(wù)危機，使?fàn)柡?0年新興市場與發(fā)展中國家經(jīng)濟增長每年放慢一個百分點，一定程度上致使蘇東劇變，拉美經(jīng)濟徘徊不前20年，至今未完全擺脫“拉美陷阱”陰影。上世紀(jì)90年代初，日本房地產(chǎn)泡沫破滅，而后經(jīng)濟一蹶不振，整個90年代成為“失去的十年”，景氣低迷持續(xù)至今。然而，本次國際金融危機致使世界經(jīng)濟陷入60年來最嚴(yán)重的衰退，國際機構(gòu)將其定義為“大衰退”(TheGreatRecession)②。今天，“大衰退”后的世界經(jīng)濟艱難復(fù)蘇，應(yīng)歸功于新興經(jīng)濟體經(jīng)濟的強勁反彈。據(jù)IMF統(tǒng)計，按美元市場匯率計算，2010年全球名義GDP規(guī)模為62.909萬億美元，已經(jīng)恢復(fù)到危機前最高值(2008年為61.268萬億美元)，③估計國際貿(mào)易將于2011年恢復(fù)到危機前水平，出口商品與服務(wù)總額將達到21.877萬億美元(2007年的峰值為19.747萬億美元)，④全球直接投資(FDI)雖然以兩位數(shù)增長，但回復(fù)到歷史峰值(2007年全球FDI達到19790億美元)尚需2-3年至2013年前后。⑤世界經(jīng)濟、國際貿(mào)易和全球FDI以如此快的速度恢復(fù)，超出國際機構(gòu)預(yù)期，明顯好于歷史上兩次“大蕭條”，主要原因是新興經(jīng)濟體已經(jīng)成為世界經(jīng)貿(mào)復(fù)蘇的主要引擎。當(dāng)前世界經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)離不開新興經(jīng)濟體。據(jù)IMF統(tǒng)計，按PPP計算，最近五年世界經(jīng)濟增長的70％來自新興市場與發(fā)展中國家，其中“金磚國家”占半壁江山。特別是在此次金融危機之中，新興經(jīng)濟體為避免世界經(jīng)濟陷入“大蕭條”立下汗馬功勞。以2009年為例，世界經(jīng)濟下降0.5％，其中發(fā)達國家整體下降3.4％(美國、歐元區(qū)、日本和英國分別下降2.6％、4.1％、4.9％和6.3％)，新興市場與發(fā)展中國家經(jīng)濟仍增長2.8％，尤其亞洲發(fā)展中國家經(jīng)濟增長達到7.2％，其貢獻主要來自中國和印度，兩國經(jīng)濟分別增長9.2％和6.8％，起到了中流砥柱的作用。2010年，新興市場與發(fā)展中國家經(jīng)濟增長7.4％，帶動世界經(jīng)濟增長5.1％。據(jù)IMF統(tǒng)計，按市場匯率計算，2010年全球產(chǎn)出增量達到49890億美元，其中新興市場與發(fā)展中國家經(jīng)濟的增加量達35941.5億美元，對世界經(jīng)濟增長的貢獻高達72％，其中“金磚國家”GDP增量為24517.9億美元，對世界經(jīng)濟增長的貢獻率達到49.1％。今天的世界經(jīng)濟的確呈現(xiàn)“西方不亮東方亮”的發(fā)展態(tài)勢。這是世界經(jīng)濟史上從未有過的“怪”現(xiàn)象。(三)推動世界經(jīng)濟重歸擴張之路后危機時期，新興經(jīng)濟體前景依然看好，是國際機構(gòu)在高風(fēng)險中對世界經(jīng)濟前景依然維持相對樂觀預(yù)期的重要原因。最近，IMF在《世界經(jīng)濟展望》(修正版)⑥中充分分析全球風(fēng)險增加的同時，認(rèn)為全球經(jīng)濟正在繼續(xù)擴張，當(dāng)前世界經(jīng)濟是暫時性增長減緩，2011-2012年的擴張前景不變。這是自危機爆發(fā)以來IMF第一次使用“擴張”二字。另據(jù)世行估計，未來3年全球需求增長的一半將來自發(fā)展中國家，其高勞動生產(chǎn)率與人口增長，將使GDP年均增長高于6％。特別是亞洲發(fā)展中經(jīng)濟體，首次成為世界經(jīng)濟“火車頭”，而且主要靠內(nèi)需拉動。后危機時期，世界經(jīng)濟將再現(xiàn)“8—6—4—2”發(fā)展態(tài)勢，即亞洲新興經(jīng)濟體經(jīng)濟將年均增長8％、新興市場與發(fā)展中國家將增長6％、世界經(jīng)濟將增長4％、發(fā)達國家經(jīng)濟將增長2％(見圖-3)，尤其是亞洲發(fā)展中經(jīng)濟體在全球經(jīng)濟中將依然鶴立雞群。圖-32007-2015年發(fā)達國家與新興市場經(jīng)濟增長(％)資料來源：IMF,WorldEconomicOutlook,April,2011.注：2010-2012年的數(shù)據(jù)來自IMF，WorldEconomicOutlookUpdate，June，2011；2011-2016年為預(yù)測值。作為一個整體，新興經(jīng)濟體在本輪世界經(jīng)濟擴張中表現(xiàn)異常出色，主要在于“金磚國家”起著排頭兵作用，增勢明顯強于美日德等發(fā)達大國，尤其中國和印度的經(jīng)濟增長仍將遙遙領(lǐng)先。據(jù)IMF最近預(yù)測，2011年“金磚國家”經(jīng)濟增長雖有所放緩，但中印將分別增長9.6％和8.5％，依然是全球增長最快的，俄羅斯和巴西將分別增長4.8％和4.1％。⑦IMF甚至樂觀預(yù)測，未來五年中、印經(jīng)濟將分別年均增長9.5％和8.2％，俄羅斯和巴西經(jīng)濟將年均增長4％以上。期間，美國經(jīng)濟增勢好于日本和德國，為年均2.7％，日、德只能維持1.7％左右的增速(見圖-4)。圖-42000-2016年主要大國經(jīng)濟增長(％)資料來源：IMF,WorldEconomicOutlook,October,2010.注：2010-2012年的數(shù)據(jù)來自IMF，WorldEconomicOutlookUpdate，June，2011；2011-2016年為預(yù)測值。后危機時期，新興經(jīng)濟體經(jīng)濟持續(xù)強勁擴張，主要支撐因素有：一是新興經(jīng)濟體的工業(yè)化和城市化進程尚未結(jié)束，依然是其經(jīng)濟社會發(fā)展的內(nèi)部動力；二是經(jīng)濟全球化進程未因金融危機而中斷，區(qū)域經(jīng)濟一體化在深化，全球化與區(qū)域化將是新興經(jīng)濟體保持經(jīng)濟強勁增長的外部動力，并與世界經(jīng)濟形成良性互動關(guān)系；三是大宗商品價格維持較合理價位，使發(fā)展中資源出口國的國際收支出現(xiàn)盈余，有利于改善內(nèi)部發(fā)展環(huán)境；四是新興經(jīng)濟體財富積累日益增多，中產(chǎn)消費群體迅速壯大，內(nèi)需成為經(jīng)濟增長的重要支撐。據(jù)世行估計，到2030年發(fā)展中國家將有12億人口進入中產(chǎn)階層，相當(dāng)于全球人口的15％。經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展與貧困人口不斷減少，使亞洲發(fā)展中經(jīng)濟體的中產(chǎn)階層消費支出增長加快，該地區(qū)發(fā)展將更依靠消費拉動；五是積極參與全球經(jīng)濟治理，同時強化南南經(jīng)貿(mào)合作，且決策者駕馭風(fēng)險和管理危機的能力增強，尤其是危機迫使其加速結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級、發(fā)展方式轉(zhuǎn)型。二、新興經(jīng)濟體所面臨的風(fēng)險與挑戰(zhàn)后危機時期，世界經(jīng)濟發(fā)展參差不齊，宏觀政策取向分化，保護主義延宕不絕。美聯(lián)儲濫發(fā)“廉價”美元，等于向世界輸出通脹，游資亂竄，推高新興經(jīng)濟體資產(chǎn)價格，加之北非中東亂局和日本大地震，使國際石油、糧食、礦產(chǎn)品及貴金屬價格輪番上漲，可能扼殺新興經(jīng)濟體強勁擴張勢頭，繁榮深處潛藏著資產(chǎn)泡沫、經(jīng)濟過熱、熱錢流動轉(zhuǎn)向等風(fēng)險。(一)發(fā)達國家財政赤字與債臺高筑，使新興經(jīng)濟體海外資產(chǎn)安全風(fēng)險上升發(fā)達國家財政赤字與政府債務(wù)高筑，使全球金融市場很難穩(wěn)定，加大了新興市場的債權(quán)安全與金融風(fēng)險。金融危機導(dǎo)致發(fā)達國家實體經(jīng)濟全面衰退，普遍陷入財政赤字與債務(wù)泥潭難以自拔。據(jù)統(tǒng)計，2010年2月全球政府債務(wù)總額突破36萬億美元，2011年將達40萬億美元。與歷史不同，目前的政府債務(wù)系金融危機造成，又因私人債務(wù)轉(zhuǎn)為政府債務(wù)，且債務(wù)國多為發(fā)達國家。歐洲債務(wù)危機已爆發(fā)，但美國和日本等國的債務(wù)狀況比歐洲更糟糕，財政赤字更高。后危機時期，國際金融市場的不穩(wěn)定威脅主要來自發(fā)達國家的主權(quán)債務(wù)，可能轉(zhuǎn)嫁危機于新興經(jīng)濟體，使新興經(jīng)濟體債權(quán)安全風(fēng)險飆升。金融經(jīng)濟危機使發(fā)達國家的財政赤字與政府債務(wù)攀至二戰(zhàn)以來的最高水平，已經(jīng)處于不可持續(xù)狀態(tài)。據(jù)OECD統(tǒng)計，2010年其成員國的財政赤字占GDP比重達到7.6％，比危機前高7個百分點。巨額財政赤字將使美國經(jīng)濟增長減緩0.9個百分點，歐元區(qū)與日本各下降0.8個百分點。另外，龐大的財政赤字與量化寬松政策，使發(fā)達國家政府債務(wù)迅速增加。據(jù)OECD估計，2011年其成員國的政府債務(wù)將超過GDP規(guī)模，達到100.7％(見表-2)，比2007年高出30個百分點，2012年將增到102.8％。可以看出，歐元區(qū)的整體財政赤字與政府債務(wù)均好于美國和日本，但歐元區(qū)債務(wù)問題已經(jīng)危機化，事實上背后隱約顯現(xiàn)大西洋兩岸之間兩種貨幣和兩種發(fā)展模式之博弈，即美元與歐元、美國的盎格魯-撒克遜模式與歐洲的萊茵模式之爭。自危機爆發(fā)以來，歐洲的私人債務(wù)被國家化，而國家債務(wù)危機化；美國的私人債務(wù)被國家化，但國家債務(wù)危機被隱性化，并且正在被國際化；日本的政府債務(wù)更是國內(nèi)問題，因為日本國民持有95％的債券。對全球而言，日本債務(wù)主要是日本自己的問題，歐洲債務(wù)更多是政治問題，也是歐元前景問題，美國債務(wù)則是全球問題，更是海外持有美元資產(chǎn)的債權(quán)人問題。上世紀(jì)70年代初期，美元危機成為“世界問題”。當(dāng)前我們面臨類似問題，即“美國債務(wù)，世界問題”。目前，發(fā)達國家的債務(wù)與財政赤字規(guī)模之大已經(jīng)不可持續(xù)，為1950年以來最高，而且形勢更加嚴(yán)峻。因為，所有發(fā)達國家均面臨人口老齡化，養(yǎng)老金與保健開支增加，而經(jīng)濟已經(jīng)不可能再現(xiàn)二戰(zhàn)后的黃金發(fā)展，增速放緩是大勢所趨，政府面臨增收與減支兩難境地。如果不采取措施削減支出、提高稅收、改革勞動力市場、提升競爭力，其債務(wù)困境將長期化。據(jù)IMF估計，到2023年發(fā)達國家的政府債務(wù)占GDP比重只能降到80％，如果能削減政府開支達到GDP的8.8％，到2030年才能恢復(fù)到危機前水平，即降到60％的警戒線。如果不進行結(jié)構(gòu)改革，G7的政府債務(wù)將完全失控，2030年占GDP的比重將升至200％，2050年將超過440％。⑧如果上述預(yù)測正確，那么在未來20年乃至更長時期內(nèi)，發(fā)達國家將深受債務(wù)困擾。這無疑將制約發(fā)達國家的經(jīng)濟發(fā)展，威脅到新興經(jīng)濟體債權(quán)國的資產(chǎn)安全。上世紀(jì)80年代的債務(wù)危機使拉美陷入“失去的二十年”，前蘇東地區(qū)債務(wù)危機最終導(dǎo)致政經(jīng)劇變，國家分崩離析。當(dāng)然，歷史不會原本復(fù)制，發(fā)達國家正在采取強制性措施解決財政赤字。但是，新興市場債權(quán)國必須高度警惕西方債務(wù)國轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險。其要害在于，新興經(jīng)濟體不僅面臨來自西方債務(wù)國償債能力減弱的風(fēng)險，更面臨其償債意愿下降之意圖。因為，發(fā)達債務(wù)國的貨幣均為硬通貨，只要其央行增發(fā)鈔票，就能使債務(wù)貨幣化，再借助通貨膨脹即可稀釋債務(wù)。美國最可能以發(fā)債—通脹—稀釋債務(wù)—再發(fā)債—再通脹的手法，將債務(wù)危機轉(zhuǎn)嫁給全球債權(quán)人。(二)發(fā)達國家持續(xù)寬松政策，攪亂新興經(jīng)濟體發(fā)展環(huán)境后危機時期，發(fā)達國家與新興經(jīng)濟體增長一高一低、宏觀環(huán)境一緊一松，刺激政策一退一進，導(dǎo)致全球金融市場亂象叢生，流動性嚴(yán)重泛濫，熱錢到處亂竄，匯市劇烈震蕩，大宗商品價格高位徘徊。尤其是發(fā)達國家拼出口、創(chuàng)就業(yè)、激消費、促復(fù)蘇，其手段登峰造極，新興市場只能緊銀根、壓通脹、堵熱錢、抑泡沫、防過熱，決策層空前緊張，貿(mào)易戰(zhàn)與匯率戰(zhàn)相互交織，保護主義盛行，競爭處于白熱化。一是熱錢大量涌入，吹大新興市場資產(chǎn)泡沫，通脹壓力普遍上升，宏觀決策難度加大，削弱退出政策執(zhí)行效果。越南、印度等通脹率已經(jīng)超過10％，熱錢流入所產(chǎn)生的資金過剩是重要原因。為抑制通脹與資產(chǎn)泡沫，不少新興經(jīng)濟體連續(xù)升息，頻頻收緊銀根。但是，在美國持續(xù)維持超低利率的情況下，新興經(jīng)濟體只能以加息抑制通脹，由此加劇本幣升值壓力，結(jié)果引來更多熱錢流入。據(jù)國際金融協(xié)會統(tǒng)計，2010年流入新興市場與發(fā)展中國家的資金達到8250億美元，比2009年增加42％。僅涌入新興經(jīng)濟體的債券投資就增加兩倍，達2720億美元。二是引發(fā)國際匯市劇烈震蕩。美元持續(xù)貶值，迫使其他貨幣尤其是新興市場的貨幣連連升值，打亂后者復(fù)蘇步伐。市場擔(dān)心，美元持續(xù)貶值可能使新興經(jīng)濟體的貨幣政策“脫軌”。三是擾亂國際大宗商品價格。石油輸出國組織開始擔(dān)心，美元貶值或?qū)⒂蛢r推高至不利于世界經(jīng)濟復(fù)蘇的境地。國際糧價，礦產(chǎn)品及貴金屬、石油價格等輪番上漲，引發(fā)市場一片混亂，使各國通脹壓力上升。世界銀行和IMF均建議，新興市場尤其亞洲國家要實行資本管制，以防熱錢引起匯率過度波動、信貸擴張、資產(chǎn)泡沫和金融動蕩。在南北發(fā)展“冰火兩重天”的復(fù)雜環(huán)境下，如不加強資本管制，大量熱錢涌入將抵消新興市場收縮銀根管理通脹的效果。三、新興經(jīng)濟體推動國際經(jīng)濟秩序變遷(一)國際力量格局嬗變進入21世紀(jì)以來，世界經(jīng)濟在發(fā)生前所未有的變化，特點是新興經(jīng)濟體群體性崛起，成為世界經(jīng)濟主力軍，尤其是中、印、俄、巴等新興大國更成為全球經(jīng)濟重要引擎，加速國際力量格局變遷，推動多極化進程發(fā)展，力量重心開始向新興經(jīng)濟體傾斜。全球三組力量——“舊與新”(美歐日與新興經(jīng)濟體)、七國集團(G7)與“金磚國家”(BRICS)、三大經(jīng)濟板塊(北美、西歐、亞洲)之間激烈碰撞并加速重組。這一變化深刻影響著世界經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢，推動國際經(jīng)濟關(guān)系調(diào)整，改變國際經(jīng)濟合作治理架構(gòu)。國際社會普遍認(rèn)為，“金磚國家”等新興經(jīng)濟體群體性崛起，是全球力量格局變遷的催化劑，使世界經(jīng)濟格局出現(xiàn)“西衰東興”態(tài)勢。兩組力量。新興大國趨升，發(fā)達大國漸降。據(jù)IMF統(tǒng)計，按市場匯率計算，2010年“金磚國家”GDP規(guī)模達到113288.8億美元，占全球產(chǎn)出的比重由危機前(2007)的13.7％增到18％(2000年只占8.4％)；到2016年，“金磚國家”的GDP規(guī)模將達210385億美元，占全球產(chǎn)出的比重將增加5.3個百分點，升至23.3％，美國、歐元區(qū)和日本在全球產(chǎn)出的比重將由2010年的58.1％降到51％；到2014年，“金磚國家”的GDP規(guī)模將與美國旗鼓相當(dāng)，相當(dāng)于美國GDP的比重由2000年的27.3％、2010年的77.3％增至2014年的100％，甚至高于美國的GDP規(guī)模。“金磚國家”概念的始作俑者高盛公司的研究報告估計，到2027年“金磚四國”(不包括南非)的GDP規(guī)模將超過七國集團(G7)，這一時間比原先估計提前近10年。最近，世界著名會計師事務(wù)所普華永道發(fā)表報告，預(yù)測到2050年，按市場匯率計算，中國、印度、巴西、俄羅斯、印尼、墨西哥和土耳其等7個新興大國(E7)GDP規(guī)模將比G7高出25％，如按購買力平價將高出75％。⑨世界銀行在《2011年全球發(fā)展地平線——多極化：新的全球經(jīng)濟》報告中預(yù)測，到2025年，六大新興經(jīng)濟體——巴西、中國、印度、印尼、韓國和俄羅斯——將占全球經(jīng)濟增長總量的一半以上。⑩南北格局?！氨苯的仙备窬终蚪鹑谖C而加劇。據(jù)IMF統(tǒng)計，按市場匯率計算，2010年新興市場與發(fā)展中國家的經(jīng)濟占世界經(jīng)濟的比重由2000年的23.6％升到37％，發(fā)達國家由76.4％降到63％；到2015年，前者將增至43.2％，后者將降到56.8％；到2020年，即使按市場匯率計算，全球經(jīng)濟版圖亦將呈現(xiàn)新興經(jīng)濟體與發(fā)達經(jīng)濟體平分秋色的格局(見表-3)。如果按購買力平價計算，2010年新興市場與發(fā)展中國家的GDP規(guī)模已經(jīng)超過發(fā)達國家，分別占世界經(jīng)濟的50.9％和49.1％(2000年這一比重分別為40.7％和59.3％)，到2015年，前者將升至56.2％，后者將降到42.8％。毫無疑問，國際金融危機使國際經(jīng)濟結(jié)構(gòu)在量變的同時發(fā)生著質(zhì)的變化。板塊經(jīng)濟。三大地區(qū)經(jīng)濟——北美、歐洲、亞洲之間出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性調(diào)整，亞洲整體性崛起最明顯，是導(dǎo)致21世紀(jì)國際經(jīng)濟格局嬗變的關(guān)鍵因素。有識之士據(jù)此預(yù)言，21世紀(jì)將是“亞洲世紀(jì)”(歷史上，16-19世紀(jì)是歐洲世紀(jì)，20世紀(jì)為美國世紀(jì))。21世紀(jì)能否真正成為亞洲世紀(jì)暫難斷言，但在未來相當(dāng)長時期內(nèi)，作為整體亞洲經(jīng)濟將持續(xù)發(fā)展，應(yīng)該是不爭的預(yù)期。從發(fā)展趨勢看，未來十余年亞洲將是世界經(jīng)濟增長最快的地區(qū)。據(jù)IMF統(tǒng)計，2010年亞洲經(jīng)濟規(guī)模超過北美與歐盟，成為全球最大的地區(qū)經(jīng)濟板塊，GDP規(guī)模達到16.77萬億美元，北美和歐盟分別為16.23萬億美元和16.28萬億美元，分別占世界經(jīng)濟的27.4％、25.8％和25.9％。IMF預(yù)測，到2015年，亞洲、北美和歐盟的GDP規(guī)模將分別達到24.9萬億美元、20萬億美元和20.1萬億美元，占世界經(jīng)濟的比重將分別為29.2％、23.6％和23.7％，而2000年分別為25.2％、33.1％和28.4％。(11)OECD預(yù)測，在2007-2030年間，亞洲發(fā)展中經(jīng)濟體實際GDP將年均增長5.5％，明顯高于北美的2.1％和歐洲的1.5％。最近，亞洲開發(fā)銀行發(fā)表報告認(rèn)為，全球化導(dǎo)致世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變化，到2050年亞洲世紀(jì)將成現(xiàn)實。(12)報告預(yù)測，到2020年亞洲經(jīng)濟占世界產(chǎn)出比重將升到33.5％，對全球經(jīng)濟增長的貢獻將達55.7％；到2030年，亞洲經(jīng)濟占全球產(chǎn)出的比重將升至38.9％，對全球經(jīng)濟增長的貢獻將達59.3％；到2040年，亞洲經(jīng)濟占全球產(chǎn)出的比重上升到44.5％，對全球經(jīng)濟增長的貢獻將達62.8％；到2050年，亞洲經(jīng)濟占全球產(chǎn)出的比重將達50.6％，對全球經(jīng)濟增長的貢獻將達66％。在2040年前，雖然亞洲經(jīng)濟規(guī)模不斷擴張，人均GDP依然低于全球平均值。到2050年，按購買力平價計算，亞洲的人均GDP最終超過全球平均值，達到38600美元(見表-4)。由此可見，假如亞洲開發(fā)銀行的預(yù)測正確，那么在21世紀(jì)前50年，亞洲經(jīng)濟將持續(xù)引領(lǐng)世界經(jīng)濟發(fā)展，GDP規(guī)模占全球一半，亞洲不再是一個窮地區(qū)，人民生活將日漸富裕，21世紀(jì)成為亞洲世紀(jì)很可能夢想成真。大國排列。后危機時代全球10大經(jīng)濟體將發(fā)生嬗變，“金磚國家”量增位升，發(fā)達國家量減位降。根據(jù)IMF數(shù)據(jù)估計，到2015年，除南非外，其他四個“金磚國家”均將進入全球10大經(jīng)濟體，依次為美國、中國、日本、德國、法國、俄羅斯、英國、巴西、意大利和印度。普華永道預(yù)測，到2030年世界前10大經(jīng)濟體名次將重新洗牌，它們分別是中國、美國、印度、日本、巴西、俄羅斯、德國、墨西哥、法國和英國。假如普華永道的預(yù)測正確，那么屆時新興大國將在全球10大經(jīng)濟體中占半壁江山，發(fā)達國家只有美國和日本尚能進入前5強?？梢?，未來20年將是國際經(jīng)濟版圖嬗變的關(guān)鍵期。當(dāng)然，國際力量格局變遷是一個長期而緩慢的過程，但只要新興經(jīng)濟體持續(xù)快速發(fā)展，后危機時代的國際力量變遷將依然有利于新興大國。未來國際經(jīng)濟格局將更加多極化，發(fā)展態(tài)勢更加多元化，由此推動外圍國家(新興市場與發(fā)展中國家)加速向中心靠攏，中心國家(發(fā)達國家)則加速分化，G7的影響力將持續(xù)趨降，“金磚國家”等新興大國地位和作用將日益上升，全球經(jīng)濟治理將無法離開新興經(jīng)濟體的積極參與和合作。(二)國際經(jīng)濟結(jié)構(gòu)加速調(diào)整一是需求增長由新興經(jīng)濟體拉動。鑒于新興市場經(jīng)濟快速發(fā)展，財富積累日益增多，中產(chǎn)階層人口迅猛增加，加之工業(yè)化與城市化步伐加快，商品消費占國際市場的比重明顯上升，內(nèi)需成為經(jīng)濟增長的重要支撐。據(jù)亞洲開發(fā)銀行統(tǒng)計，當(dāng)前全球中產(chǎn)階層消費占世界消費的1/3，主要集中在發(fā)達國家，北美和歐洲占全球中產(chǎn)階層消費的2/3。但未來20年，北美與歐洲中產(chǎn)階層的消費只能年均增長0.6％，而新興市場的中產(chǎn)階層消費將快速增長，尤其是亞洲，2030年前將年均增長9％，(13)主要由中國、印度和印尼等拉動。未來數(shù)年內(nèi)，中國將是造就中產(chǎn)階層最多的國家。目前，中國城市居民自有住房的比例已達80％，為全球最高之一。2009年，中國在讀大學(xué)生多達2600萬，汽車銷售量達到1360萬輛，手機擁有量超過7億部。然而，2009年中國家庭消費只占GDP的35.7％，比全球平均低25個百分點。這表明，中國家庭消費的拓展空間非常大(見表-5)。據(jù)亞行預(yù)測，到2030年，中國的中產(chǎn)階層人數(shù)將達到11.2億，占全球中產(chǎn)階層總數(shù)的22.4％，2050年將達到12.4億人口，占全球中產(chǎn)階層總數(shù)的21％?？梢?，隨著中國經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)型，居民消費將