國際金融危機(jī)對我國各地區(qū)出口貿(mào)易的影響分析

國際金融危機(jī)對我國各地區(qū)出口貿(mào)易的影響分析

一、引言國際金融危機(jī)爆發(fā)以來，我國出口貿(mào)易受到了巨大沖擊，2009年出口同比增速為-15.88％，出現(xiàn)了改革開放以來的首次同比下降。由于我國是一個地區(qū)發(fā)展差異十分顯著的國家，各地區(qū)的出口貿(mào)易發(fā)展水平和結(jié)構(gòu)均存在較大差異，國際金融危機(jī)給各地區(qū)帶來的影響也有很大不同。因此深入研究各個地區(qū)出口貿(mào)易波動的特征和原因，進(jìn)而制定差異化的區(qū)域貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，對于保證出口貿(mào)易的可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展，更充分地發(fā)揮出口對我國經(jīng)濟(jì)的拉動作用有著重要意義。目前關(guān)于國際金融危機(jī)對我國對外貿(mào)易影響方面的研究主要集中于金融危機(jī)對整體貿(mào)易的影響和危機(jī)的貿(mào)易傳導(dǎo)機(jī)制。僅有部分學(xué)者針對國內(nèi)某些省份所受的影響進(jìn)行了分析，如蔡春林、陳萬靈(2009)，陳志成(2009)，楊明強(qiáng)(2009)分別分析了國際金融危機(jī)對廣東、浙江、湖北等省對外貿(mào)易的影響，并提出了應(yīng)對建議；魏后凱(2009)綜合分析了金融危機(jī)對我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響，他指出在外貿(mào)出口方面，東部地區(qū)出口所受的影響最早、最直接，也最嚴(yán)重，中西部地區(qū)具有跌幅最明顯、回落幅度最大的特點。但少有學(xué)者深入分析不同地區(qū)出口貿(mào)易在此次金融危機(jī)中的波動特征和深層次原因。筆者力圖從貿(mào)易結(jié)構(gòu)的視角探討金融危機(jī)爆發(fā)前(2005-2008)各地區(qū)出口貿(mào)易發(fā)展的特點，進(jìn)而詳細(xì)考察各地區(qū)2009年受到金融危機(jī)沖擊的特征。按照一般做法將我國劃分為東部、中部和西部地區(qū)①，鑒于有關(guān)數(shù)據(jù)的可獲得性，選擇各地區(qū)出口大省作為分析對象。東部地區(qū)包括廣東省、江蘇省、浙江省、上海市和山東省，中部地區(qū)包括湖北省、河南省、安徽省和山西省，西部地區(qū)包括陜西省、廣西壯族自治區(qū)、云南省、四川省、新疆維吾爾自治區(qū)。這些省份2005-2008年間出口值之和均占各地區(qū)出口總值的75％以上②，因此不會因為省份缺失而影響分析結(jié)果的代表性。二、金融危機(jī)對各地區(qū)出口貿(mào)易的整體影響1.出口總值大幅波動，總體格局保持不變此次由美國次貸危機(jī)演變而來的國際金融危機(jī)，涉及范圍廣，影響程度深，導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)陷入二戰(zhàn)后最為嚴(yán)重的衰退，也使我國出口貿(mào)易受到巨大沖擊。圖l表明危機(jī)對我國出口貿(mào)易的沖擊效應(yīng)從2008年三季度開始顯現(xiàn)，2008年四季度各地區(qū)的省均出口值③急轉(zhuǎn)直下，進(jìn)入下降通道。至2009年一季度，東部、中部和西部的省均出口值進(jìn)一步大幅下滑，降至最低水平，分別僅為376.20、16.77和15.16億美元。從二季度開始，各地區(qū)出口漸漸趨穩(wěn)回升，至四季度基本恢復(fù)到2008年同期水平?？梢婋S著危機(jī)進(jìn)程的演變，各地出口呈現(xiàn)出明顯的“V”型波動。盡管國際金融危機(jī)使各地區(qū)出口出現(xiàn)了大幅波動，但并未改變我國出口的空間布局，表1清楚地表明東部出口占全國總出口的比重始終遠(yuǎn)高于其他地區(qū)。在金融危機(jī)爆發(fā)之前，受我國調(diào)整對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的影響，東部與中西部地區(qū)的出口貿(mào)易差距呈現(xiàn)出減小的態(tài)勢，東部地區(qū)所占比重從2007年一季度的93.79％降至2008年三季度的91.62％。但金融危機(jī)的爆發(fā)使這一態(tài)勢出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，在各地區(qū)出口大幅下降的同時，東部地區(qū)所占比重卻逐漸增大，至2009年四季度已升至93.59％，高于2008年三季度的水平。而同期中部和西部地區(qū)所占比重僅為2.99％和3.42％，均低于各自2008年三季度的水平。這表明東部地區(qū)作為我國開放的前沿地區(qū)，在應(yīng)對外部經(jīng)濟(jì)沖擊時表現(xiàn)得更為穩(wěn)定，而中西部地區(qū)由于區(qū)位和開放水平的原因，其出口貿(mào)易受危機(jī)的影響更大。2.各地區(qū)受沖擊的程度和恢復(fù)速度不同雖然各地區(qū)出口貿(mào)易均是從2008年三季度開始受到國際金融危機(jī)的沖擊，但東部、中部和西部地區(qū)隨后的出口同比波動情況卻存在較大差異，如圖2所示。圖2各地區(qū)(貨源地)省均出口同比增速(單位：％)2008年三季度東部地區(qū)同比增速延續(xù)了之前平穩(wěn)小幅下降的走勢，為19.63％，中部地區(qū)同比增速也出現(xiàn)了小幅下降，為48.82％，而西部地區(qū)則繼續(xù)保持了強(qiáng)勁的增長態(tài)勢，同比增速為最高的50.32％。進(jìn)入2008年四季度，各地區(qū)同比增速都出現(xiàn)大幅回落，其中西部地區(qū)的同比增速保持在28.85％的高水平上。而同期東部和中部地區(qū)的同比增速則僅為3.48％和8.28％?？梢娊鹑谖C(jī)初期對各地區(qū)出口的沖擊明顯呈現(xiàn)出東中部地區(qū)強(qiáng)而西部地區(qū)弱的特征。2009年初，各地區(qū)出口延續(xù)了之前的惡化態(tài)勢，直到三季度才趨穩(wěn)回升。然而與危機(jī)初期不同，東部地區(qū)三季度的同比增速為-16.59％，下降幅度遠(yuǎn)小于中西部地區(qū)。中部和西部地區(qū)三季度的同比增速分別為-43.66％和-30.73％，仍處于深度危機(jī)之中。到了第四季度，中部和西部地區(qū)的同比增速雖進(jìn)一步回升，但仍然為負(fù)，而同期東部地區(qū)則首先實現(xiàn)了3.13％的同比正增長?？梢娫谖C(jī)后期，中部和西部地區(qū)的出口貿(mào)易復(fù)蘇相對東部地區(qū)更為緩慢。三、從貿(mào)易結(jié)構(gòu)視角考察各地區(qū)出口貿(mào)易的波動圖3全國一般貿(mào)易、加工貿(mào)易出口同比增速圖我國是一個區(qū)域發(fā)展差異非常顯著的國家，各地區(qū)在區(qū)位條件、資源稟賦、對外開放程度、產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平等方面都存在較大差異，因此貿(mào)易結(jié)構(gòu)也存在很大不同。筆者將分析金融危機(jī)爆發(fā)前(2005-2008年)各地區(qū)的貿(mào)易方式、貿(mào)易主體、出口市場等貿(mào)易結(jié)構(gòu)的特征，進(jìn)一步考察不同地區(qū)出口貿(mào)易在2009年受金融危機(jī)影響的程度和特點，并對各地區(qū)整體出口表現(xiàn)差異的原因進(jìn)行探討。1.各地區(qū)的貿(mào)易方式構(gòu)成差異明顯，不同貿(mào)易方式在金融危機(jī)中表現(xiàn)不同我國對外貿(mào)易的方式主要為一般貿(mào)易和加工貿(mào)易④。從全國層面來看，加工貿(mào)易出口于2008年11月陷入負(fù)增長(比一般貿(mào)易早2個月)。雖然一般貿(mào)易出口較晚進(jìn)入負(fù)增長，但在金融危機(jī)期間的下降幅度要大于加工貿(mào)易出口，而在全球經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易從谷底緩慢回升期間，一般貿(mào)易出口的恢復(fù)速度又明顯慢于加工貿(mào)易出口，如圖3所示。這是一個值得思考的現(xiàn)象，不能簡單地根據(jù)金融危機(jī)爆發(fā)初期加工貿(mào)易的大幅下降就得出加工貿(mào)易受影響更嚴(yán)重的結(jié)論，而需要結(jié)合加工貿(mào)易和一般貿(mào)易各自的特點，在更長的時期內(nèi)進(jìn)行全面比較。加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)鏈較短，更容易受到外部環(huán)境變動的影響。在金融危機(jī)爆發(fā)初期，由于金融危機(jī)對全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)造成巨大沖擊，國外市場需求急劇萎縮，使得國內(nèi)很多從事加工貿(mào)易出口的企業(yè)不得不減產(chǎn)甚至停產(chǎn)，而一般貿(mào)易出口由于僅在出口方面受到國外市場的直接影響，在生產(chǎn)原料、中間產(chǎn)品組織方面并不像加工貿(mào)易那樣直接受國外客戶需求的影響，因此在金融危機(jī)爆發(fā)初期，加工貿(mào)易出口更早地受到影響。但隨著世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和國外市場需求的反彈，加工貿(mào)易出口卻能夠更快地恢復(fù)增長，一般貿(mào)易則需要較長的時間來進(jìn)行調(diào)整。從各地區(qū)的貿(mào)易方式構(gòu)成來看，東中西部地區(qū)存在著明顯差異，受金融危機(jī)沖擊的特點也有較大不同(見表2)。金融危機(jī)爆發(fā)前，東部地區(qū)的加工貿(mào)易占比較高，雖然比重逐年下降，但始終保持在50％以上，而一般貿(mào)易比重則逐年上升，這種變化應(yīng)與我國近年來大力促進(jìn)貿(mào)易方式轉(zhuǎn)變的政策有關(guān)。中部地區(qū)一般貿(mào)易占比較高，加工貿(mào)易占比較為穩(wěn)定。西部地區(qū)一般貿(mào)易比重最大，但呈逐年下降態(tài)勢，而邊境小額貿(mào)易比重則不斷上升，反映出在西部大開發(fā)政策的推動下，我國邊境地區(qū)省份開發(fā)開放水平不斷提高，與周邊國家和地區(qū)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展也日趨緊密。貿(mào)易方式構(gòu)成的差異和不同貿(mào)易方式的特點在一定程度上解釋了各地出口的波動差異。在金融危機(jī)爆發(fā)之初，東部地區(qū)由于加工貿(mào)易規(guī)模較大，受沖擊的程度最為嚴(yán)重。中部地區(qū)由于一般貿(mào)易比重較高，所受沖擊相對較小。西部地區(qū)的邊境小額貿(mào)易占比達(dá)到1/3左右，其貿(mào)易對象均是周邊發(fā)展中國家，這些國家受到國際金融危機(jī)的影響較為滯后，因此一直到2008年第四季度，西部地區(qū)仍保持了28.85％的高速增長。此后在危機(jī)持續(xù)期間，由于加工貿(mào)易調(diào)整更為靈活，對外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的復(fù)蘇更為敏感，因而2009年各地區(qū)加工貿(mào)易的下降幅度均小于一般貿(mào)易和邊境小額貿(mào)易，西部地區(qū)的加工貿(mào)易甚至實現(xiàn)了16.7％的增長。隨著世界經(jīng)濟(jì)的逐步復(fù)蘇，加工貿(mào)易占比較高的東部地區(qū)也率先在2009年四季度實現(xiàn)了出口的同比正增長，而一般貿(mào)易和邊境小額貿(mào)易占比較大的中西部地區(qū)，2009年第四季度的出口同比增速僅為-17.05％和-21.73％。這也是東部地區(qū)占全國總出口份額相對提高的重要原因(見表2)。2.各地區(qū)不同性質(zhì)企業(yè)出口表現(xiàn)各異，外資企業(yè)、私營企業(yè)出口優(yōu)于國有企業(yè)和集體企業(yè)按照企業(yè)性質(zhì)進(jìn)行劃分，我國貿(mào)易主體主要包括國有企業(yè)、外資企業(yè)、私營企業(yè)和集體企業(yè)4類，表3給出了金融危機(jī)爆發(fā)前一段時期內(nèi)各地區(qū)不同性質(zhì)企業(yè)的出口構(gòu)成情況?？梢钥吹浇鹑谖C(jī)爆發(fā)前不同地區(qū)的出口企業(yè)構(gòu)成有明顯不同，外資企業(yè)在東部地區(qū)出口中占有絕對優(yōu)勢地位，私營企業(yè)則逐漸超越國有企業(yè)，成為東部地區(qū)第二大類出口企業(yè)。中部地區(qū)作為我國的傳統(tǒng)工業(yè)基地，其經(jīng)濟(jì)構(gòu)成里國有企業(yè)占比較大，在出口結(jié)構(gòu)上相應(yīng)的表現(xiàn)為國有企業(yè)出口一直占據(jù)主導(dǎo)地位，外資企業(yè)出口比重相對穩(wěn)定，私營企業(yè)出口比重則逐漸增加。西部地區(qū)的國有企業(yè)出口和私營企業(yè)出口則呈現(xiàn)出明顯的此消彼長的態(tài)勢，而且私營企業(yè)出口已成為西部地區(qū)的出口主力。金融危機(jī)爆發(fā)后各地區(qū)各類企業(yè)受到的沖擊也不盡相同(見表4)，反映出各地區(qū)不同類型企業(yè)的發(fā)展水平和特征不同。從全國層面來看，金融危機(jī)對各類企業(yè)出口均造成了明顯的沖擊，相對而言，私營企業(yè)受到的沖擊最小，外資企業(yè)次之，而國有企業(yè)和集體企業(yè)出口則大幅度下降。這種現(xiàn)象應(yīng)與我國各類企業(yè)的生產(chǎn)效率和經(jīng)營特征有關(guān)。一般而言，規(guī)模大、決策慢、效率低的國有企業(yè)在危機(jī)中的調(diào)整難度較大，外資企業(yè)雖然會更直接地受到國際金融危機(jī)的影響，但憑借其在全球布局的產(chǎn)品價值鏈和對國際市場的敏銳把握，恢復(fù)會更為迅速，而私營企業(yè)決策快、效率高等特點可以使其較迅速地做出結(jié)構(gòu)性調(diào)整。同類企業(yè)在不同地區(qū)的表現(xiàn)也各具特點。同樣是私營企業(yè)，東部地區(qū)的下降幅度僅為-7.05％，中部和西部卻分別達(dá)到-28.44％和-13.37％，這可能是因為沿海地區(qū)的私營企業(yè)發(fā)展時間長、較為成熟，相比其他地區(qū)的私營企業(yè)應(yīng)對國際市場變化的能力更強(qiáng)。中部地區(qū)的國有企業(yè)出口下降幅度明顯高于東部地區(qū)和西部地區(qū)的國有企業(yè)。東部和中部地區(qū)的外資企業(yè)出口出現(xiàn)了不同程度的下降，而西部地區(qū)的外資企業(yè)卻出人意料地實現(xiàn)了增長，筆者認(rèn)為這是因為西部地區(qū)的外資企業(yè)總量少，因此受到金融危機(jī)的沖擊較小。3.主要出口市場下滑明顯，市場多元化戰(zhàn)略初現(xiàn)成效我國一直存在著出口目的地較為單一的問題，較高的出口集中度不利于在國際貿(mào)易中爭取有利條件，也不利于在國際分工中提升地位，當(dāng)主要出口對象經(jīng)濟(jì)發(fā)生波動時必然會對我國出口造成嚴(yán)重沖擊，因此我國在“八五”期間正式啟動了出口市場多元化戰(zhàn)略，并取得了一定進(jìn)展。此次金融危機(jī)也為檢驗我國出口市場多元化戰(zhàn)略的實施成效提供了樣本。筆者選擇歐盟、美國、日本、東盟、韓國5大出口對象和印度、巴西、俄羅斯金磚3國作為分析對象，這其中既有傳統(tǒng)的出口伙伴，也有新型經(jīng)濟(jì)體。利用HH指數(shù)(Herfindahl-HirschmanIndex)來衡量各地區(qū)的出口多元化程度。該指數(shù)把各成分占總量的比重進(jìn)行平方再加總，具體公式為：可以看出，2005-2008年間，各地區(qū)的HH指數(shù)基本呈現(xiàn)下降態(tài)勢，表明出口多元化進(jìn)程在不斷推進(jìn)。金融危機(jī)期間，各地區(qū)對上述出口對象的同比變動情況如表5所示。從全國水平看，我國對上述國家的出口均出現(xiàn)了下滑，說明了此次國際金融危機(jī)對整個世界經(jīng)濟(jì)和國際貿(mào)易帶來的巨大沖擊。在5大主要出口對象中，對東盟的出口最為穩(wěn)定，全國層面僅下降6.9％，東部地區(qū)的這一數(shù)據(jù)為-7.3％，而西部地區(qū)和中部地區(qū)則實現(xiàn)了對東盟出口的正增長，特別是西部地區(qū)，同比增幅達(dá)到8.6％。從地區(qū)表現(xiàn)看，中部地區(qū)對主要出口對象的同比降幅一般高于東西部地區(qū)，整體下降幅度達(dá)到-32.3％，遠(yuǎn)高于東部和西部地區(qū)，這與中部地區(qū)國有企業(yè)占比較大和以一般貿(mào)易方式為主的貿(mào)易結(jié)構(gòu)有關(guān)。在金磚3國中，對印度出口優(yōu)于其他兩國，東部地區(qū)甚至實現(xiàn)了對印度的正增長。就下降幅度而言各地區(qū)對俄羅斯出口下降幅度較大，這是由于俄羅斯經(jīng)濟(jì)在金融危機(jī)爆發(fā)前的快速增長主要依賴于國際市場上石油、天然氣等資源價格的大幅上漲，金融危機(jī)爆發(fā)后，上述資源商品價格的大幅下降使俄羅斯經(jīng)濟(jì)陷入困境，而巴西、印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對更具有可持續(xù)性。上述分析表明，在席卷全球的金融危機(jī)的影響下，世界各國和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展均受到嚴(yán)重沖擊，給我國出口帶來極為不利的影響，但我國實施多年的出口市場多元化戰(zhàn)略取得了一定的成效，對于東盟、印度、巴西等新興經(jīng)濟(jì)體的出口增長在一定程度上緩解了金融危機(jī)對我國出口的負(fù)面影響。四、結(jié)論和政策建議通過上述分析可以看出，國際金融危機(jī)的爆發(fā)給我國各地區(qū)出口均帶來了顯著沖擊，但各地區(qū)的出口在危機(jī)不同階段有著不同的變動特征，東部地區(qū)最早受到危機(jī)的沖擊，但比中西部地區(qū)的恢復(fù)速度更快，這與各地區(qū)貿(mào)易方式和貿(mào)易主體的不同有著密切關(guān)系。從出口市場的情況來看，各地區(qū)出口多元化戰(zhàn)略取得了一定成效，有利于分散外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境變動的風(fēng)險。雖然近期世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出復(fù)蘇態(tài)勢，但我國各地區(qū)出口貿(mào)易仍然面臨著國內(nèi)外諸多不確定性因素。為確保我國各地區(qū)出口貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展，同時結(jié)合后危機(jī)時代我國對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整的需要，應(yīng)從以下幾方面著手，在幫助我國各地區(qū)更好應(yīng)對當(dāng)前危機(jī)的同時，實現(xiàn)對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整。1.進(jìn)一步優(yōu)化我國出口貿(mào)易的區(qū)域布局作為占據(jù)我國出口90％以上份額的東部地區(qū)，要大力發(fā)展高端制造業(yè)及高端服務(wù)業(yè)，加強(qiáng)自主品牌的建設(shè)，提升出口價值鏈。同時繼續(xù)采取有力措施促進(jìn)資源、勞動密集型產(chǎn)業(yè)和加工貿(mào)易向東部省份的欠發(fā)達(dá)地區(qū)和中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，把轉(zhuǎn)移加工貿(mào)易與促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展結(jié)合起來。一是進(jìn)一步優(yōu)化中西部地區(qū)的投資環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增強(qiáng)承接?xùn)|部沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的能力。同時建設(shè)國家級大型物流集散中心，提高國際貿(mào)易通關(guān)效率，降低中西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的成本；二是繼續(xù)實行地區(qū)差異政策，在出口退稅、加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)目錄調(diào)整、外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄等方面給予中西部地區(qū)更多傾斜性政策，適當(dāng)放寬準(zhǔn)入條件，增強(qiáng)出口貿(mào)易對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的拉動作用；三是要把產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移同技術(shù)升級、產(chǎn)品升級結(jié)合起來，避免中西部地區(qū)走粗放型貿(mào)易增長的老路，實現(xiàn)跨越式承接。2.通過實施“FTA”戰(zhàn)略，建設(shè)國際大通道，大力發(fā)展同周邊地區(qū)和國家的貿(mào)易在形成國內(nèi)各地區(qū)全方位開放格局的同時，減少對于歐美市場的依賴，進(jìn)一步優(yōu)化出口市場結(jié)構(gòu)。一是加快中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)，利用自貿(mào)區(qū)建設(shè)帶來的有利條件，加快廣西、云南等