小組合作教學(xué)的論文_第1頁
小組合作教學(xué)的論文_第2頁
小組合作教學(xué)的論文_第3頁
小組合作教學(xué)的論文_第4頁
小組合作教學(xué)的論文_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第頁共頁關(guān)于小組合作教學(xué)的論文關(guān)于小組合作教學(xué)的論文進(jìn)步聆聽程度培養(yǎng)說話才能文/王怡羚摘要:“小組合作教學(xué)”有利于進(jìn)步學(xué)生的聆聽才能,培養(yǎng)他們的說話才能,談了“小組合作教學(xué)”在教學(xué)過程中出現(xiàn)的問題及其解決建議。【關(guān)鍵詞】:^p:小組合作;聆聽程度;說話才能過去的傳統(tǒng)教學(xué),強(qiáng)調(diào)老師是教學(xué)的主體,中小學(xué)老師在課堂上一味地灌輸教學(xué),學(xué)生得不到主動(dòng)學(xué)習(xí)的培養(yǎng)與訓(xùn)練,教學(xué)效果顯得卑微。盡管學(xué)校老師在教材建立、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)手段的更新等方面做了很多努力,但仍沒能到達(dá)調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性的目的?!吨泄仓醒雵鴦?wù)院關(guān)于深化教育改革全面推進(jìn)素質(zhì)教育的決定》公布后,各地針對(duì)傳統(tǒng)教學(xué)中老師一味灌輸式的教學(xué)導(dǎo)致學(xué)生毫無主動(dòng)性的弊端而進(jìn)展了一系列的改革。其中小組合作教學(xué)形式就獲得了顯著的效果,在這一形式中,學(xué)生被分成一定數(shù)量的學(xué)習(xí)小組,老師讓學(xué)生以小組為單位開展自主學(xué)習(xí)活動(dòng),有效激發(fā)了學(xué)習(xí)興趣,到達(dá)進(jìn)步聆聽知識(shí)的程度和通過說話交流促進(jìn)小組成員共同學(xué)習(xí)的目的。在教育部和各學(xué)校的大力支持與推廣下,小組合作教學(xué)形式在中國內(nèi)地學(xué)校開展得如火如荼。老師和學(xué)生都積極探究如何進(jìn)步學(xué)生聆聽和說話的綜合才能。在這種新形式的教學(xué)出現(xiàn)較好開展形勢(shì)時(shí),對(duì)小組教學(xué)進(jìn)展總結(jié)很有必要,應(yīng)該讓其優(yōu)點(diǎn)得到充分發(fā)揚(yáng),讓實(shí)際教學(xué)中存在的問題得到揭露并獲得可行性的解決方法。因此,本報(bào)告研究的主要內(nèi)容是小組合作教學(xué)對(duì)學(xué)生聽說才能進(jìn)步的作用及有待解決的一些問題,采用了行動(dòng)研究、個(gè)案研究和對(duì)已有研究文獻(xiàn)分析^p的研究方法,開展了多方面的研究。在課題研究過程中又將研究結(jié)果反復(fù)研討,并不斷修正研究的方法和策略,從而保證了課題研究的順利有效進(jìn)展。一、小組合作教學(xué)進(jìn)步聽說才能的總結(jié)通過對(duì)屢次實(shí)際教學(xué)的實(shí)況分析^p研究和閱讀相關(guān)的教學(xué)論文資料后,總結(jié)出以下優(yōu)點(diǎn)。1.進(jìn)步了學(xué)生承受信息的才能承受信息是培養(yǎng)聆聽才能非常重要的環(huán)節(jié)。在傳統(tǒng)的教學(xué)里,學(xué)生對(duì)于老師一味灌輸式的信息輸出,容易處于疲勞狀態(tài),承受有效信息微乎其微,教學(xué)的成效當(dāng)然低。而小組教學(xué)形式,那么極大地調(diào)動(dòng)了學(xué)生的自主學(xué)習(xí)積極性。因?yàn)樗亲寣W(xué)生聆聽其他學(xué)生說話,通過小組之間互相發(fā)言來獲取信息的。筆者曾經(jīng)在廣州開發(fā)區(qū)中學(xué)實(shí)習(xí)教初二語文,有這樣的'實(shí)證,初二下學(xué)期人教版《敬畏自然》這篇課文,是一篇較難學(xué)習(xí)的說明文,傳統(tǒng)的教學(xué)一般分為兩個(gè)課時(shí)授課,第一個(gè)課時(shí)是生字、詞的教學(xué),第二節(jié)課是重點(diǎn)句子的賞析。假如按照傳統(tǒng)教法,課堂氣氛非常沉悶,不能到達(dá)學(xué)習(xí)的要求。在小組合作教學(xué)中,通過抽簽的方式,讓一個(gè)小組負(fù)責(zé)整篇課文的教學(xué),并由小組每個(gè)成員合作設(shè)計(jì)教學(xué)課件和教學(xué)流程。在第一個(gè)課時(shí)里,通過搶答的游戲方式,讓學(xué)生牢牢記住了“鯤鵬”“蓬蒿咫尺”“狼藉”“相形見絀”和“美味佳肴”等生字詞的讀音和意思。當(dāng)某一組的某個(gè)學(xué)生發(fā)言時(shí),()其他組的學(xué)生有權(quán)指出他的錯(cuò)誤。這樣,學(xué)生既能批判式聆聽,又能愉悅性聆聽。〔祝新華,2023,p3〕通過批判式聆聽,學(xué)生能發(fā)現(xiàn)別人信息的錯(cuò)誤,并告誡自己別犯同樣的錯(cuò)誤。而聽自己的同學(xué)教學(xué),會(huì)讓學(xué)生更具共同學(xué)習(xí)的感覺,而不像承受老師居高臨下的教學(xué)那樣受拘謹(jǐn),學(xué)生更會(huì)帶著一種愉悅的心情去獲取信息,效果當(dāng)然好。2.有利于學(xué)生理講解話人的語意〔祝新華,2023,P8〕在以老師為主的教學(xué)中,老師的知識(shí)儲(chǔ)藏和對(duì)課文的理解明顯高于學(xué)生,但通過老師的口傳遞出來的信息并不能讓學(xué)生完全理講解話人的語意,這個(gè)說話人既包括老師本人,也包括課文的作者。同樣以《敬畏自然》為例,假如由老師來講解文中這句話“人類為自己獲得的這些成就而喜形于色,然而,誰能斷言那些狼藉斑斑的礦坑不會(huì)是人類自掘的陷阱呢?”可能會(huì)從修辭角度進(jìn)展賞析。這個(gè)句子運(yùn)用了反問和比喻的修辭,從而到達(dá)警示人類的強(qiáng)烈效果。但是學(xué)生自己的講解,重點(diǎn)并不全是放在修辭上,首先他們從“喜形于色”這個(gè)詞對(duì)人類試圖征服自然的心態(tài)進(jìn)展了分析^p,其次他們對(duì)類似于煤之類不可再生資的破壞后果及為什么最后會(huì)剩下礦坑進(jìn)展了詳細(xì)的闡述,讓其他學(xué)生理解這個(gè)觸目驚心的破壞過程,產(chǎn)生心靈上的觸動(dòng),到達(dá)最好的情感教學(xué)目的。這就是同為學(xué)生,他們知道其他學(xué)生能理解的文意是什么,怎樣才能更好地理解文意。3.有利于說話才能的培養(yǎng)首先是鍛煉了學(xué)生說話的才能。在課堂上并不是每個(gè)學(xué)生都敢于開口說話,有些是因?yàn)槟懶〔桓野l(fā)言,而有些那么是不知道要說什么,還有一些是不知道如何將自己的觀點(diǎn)有條理地表達(dá)出來。根據(jù)祝新華〔1995a〕對(duì)說話才能因素的分析^p可以歸納為組織說話內(nèi)容、安排語脈和遣詞造句。而小組合作教學(xué)就能在這幾個(gè)方面有針對(duì)性地鍛煉學(xué)生的說話才能。其次是鍛煉了學(xué)生的思維程度。讓學(xué)生站到講臺(tái)受騙授課者,他們就要想清楚自己說話的內(nèi)容,并考慮如何將這些內(nèi)容表達(dá)給講臺(tái)下的學(xué)生聽,如何讓臺(tái)下的學(xué)生聽懂說話內(nèi)容,理解語意。這樣的考慮無疑將使學(xué)生思維的條理性、深入性得到充分鍛煉。4.有利于團(tuán)隊(duì)合作意識(shí)的形成小組教學(xué)形式的分組形式,讓每一組的學(xué)生集體榮譽(yù)感更強(qiáng)烈,他們的團(tuán)隊(duì)合作意識(shí)也更強(qiáng)烈。同時(shí)通過小組討論的方式,讓每個(gè)學(xué)生都能開口表達(dá)自己的觀點(diǎn)。特別是某些需要總結(jié)的提問和某些開放性的問題都可以通過小組合作來得到比擬完好、新穎的答案。二、小組合作教學(xué)存在的問題伴隨著新形式的成功,在實(shí)際教學(xué)中也暴露出了一些問題。1.分組不當(dāng),阻礙合作組織學(xué)生進(jìn)展小組合作學(xué)習(xí),假如對(duì)全班學(xué)生的分組不夠科學(xué)合理,就不能保證每個(gè)小組在大致一樣的程度上展開合作學(xué)習(xí),在競(jìng)爭(zhēng)中就不會(huì)有“旗鼓相當(dāng)”的感覺,而且有些學(xué)生不會(huì)在這樣的小組里大膽表達(dá)己見,這當(dāng)然不會(huì)獲得良好的合作效果。〔蒲志輝,2023,P2〕2.批判式聆聽過量,〔祝新華,口語交際教學(xué)〔一〕,2023,P3〕迷失“合作”方向因?yàn)槭切〗M教學(xué),每個(gè)小組之間必然存在著競(jìng)爭(zhēng)。這樣的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)讓學(xué)生在聆聽其他小組答復(fù)下列問題時(shí),產(chǎn)生過量的批判心理,忽略其他學(xué)生說話當(dāng)中的有效信息,過分重視學(xué)生說話中微小的錯(cuò)誤,并將這種錯(cuò)誤放大,混淆了有效信息和錯(cuò)誤信息的界限,這不但不能進(jìn)步聆聽程度,而且還會(huì)誤解聆聽的正確作用。3.準(zhǔn)備缺乏,倉促“說話”將學(xué)習(xí)的主動(dòng)權(quán)交給學(xué)生,但有一局部學(xué)生不知道如何使用。我在上《敬畏自然》這篇課文時(shí),因?yàn)槭菍W(xué)生自己當(dāng)小老師,他們要提早做好充分的準(zhǔn)備,必須預(yù)測(cè)聆聽者的反響,調(diào)整自己說話的內(nèi)容。比方他們提出了這樣一個(gè)問題,閱讀《敬畏自然》最后三段你喜歡哪一句話?請(qǐng)說說喜歡它的理由。聆聽的學(xué)生在答復(fù)這個(gè)問題時(shí),隨意從文中選擇一句話,天馬行空地說自己喜歡的理由。提問者本來是想借此環(huán)節(jié)完成對(duì)文章句子的文學(xué)鑒賞,但是沒有給出明確的限制比方從修辭等方面來答復(fù),導(dǎo)致了這個(gè)環(huán)節(jié)的散漫。教學(xué)的學(xué)生在聽到不是理想的答復(fù)時(shí),也明顯地慌了神,而不知道該說什么去補(bǔ)救提問。所以說話者在說話時(shí)要準(zhǔn)備充分,預(yù)測(cè)到聆聽者的反響。4.忽略了老師的主導(dǎo)地位很多老師誤以為小組合作教學(xué)就完全是學(xué)生自主合作學(xué)習(xí),老師只是管理紀(jì)律。其實(shí)不是這樣,假如老師只是起警示作用,那么進(jìn)步聽說才能就成了一句空話。很多學(xué)生趁著討論的時(shí)候,說與課堂無關(guān)的話,或者沒有遣詞造句就胡亂瞎說,這樣會(huì)耽誤其他組員說話的時(shí)間,同時(shí)也不利于他們互相之間聆聽知識(shí)、博采眾長。三、建議和解決方法結(jié)合有關(guān)研究和實(shí)際教學(xué)經(jīng)歷,有以下建議:1.分組必須科學(xué)合理在分組時(shí)一些原那么需要注意:〔1〕各學(xué)習(xí)小組在學(xué)習(xí)成績、自我管理才能和自主學(xué)習(xí)才能等方面要大致平衡,每個(gè)小組都應(yīng)包含學(xué)習(xí)成績優(yōu)秀、良好、及格的學(xué)生,組間平衡,才有合作競(jìng)爭(zhēng)。〔2〕小組內(nèi)成員的性別、才能、興趣、個(gè)性等要合理搭配,彼此之間既互相依賴又優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),這樣才能有助于小組成員的共同開展。老師在分組時(shí)絕不能允許學(xué)生自由組合,否那么就會(huì)出現(xiàn)組內(nèi)成員才能搭配不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象。根據(jù)教學(xué)需要,可把56個(gè)學(xué)生按性別搭配,并按聽、說、讀、寫不同程度分成8組,每組7人,其中每個(gè)小組至少2名優(yōu)等生、3名中等生、2名后進(jìn)生。還應(yīng)考慮讓不遵守紀(jì)律的學(xué)生跟自我約束力較強(qiáng)的學(xué)生組成學(xué)習(xí)小組。以上的分組重視學(xué)生間存在的客觀差異,科學(xué)合理,營造了良好的合作氣氛,學(xué)生在小組中善聽、敢說,多種觀點(diǎn)得以互相碰撞。毋庸置疑,資共享、精誠合作必將能讓聽說程度有質(zhì)的進(jìn)步。2.提早預(yù)習(xí),落實(shí)導(dǎo)學(xué)案的完成學(xué)生準(zhǔn)備缺乏,出現(xiàn)說話條理不清的問題很大程度上在于對(duì)所學(xué)知識(shí)的不熟悉,沒有花時(shí)間進(jìn)展預(yù)習(xí),或者是不知道預(yù)習(xí)下節(jié)課知識(shí)的重點(diǎn)在哪里。而派發(fā)導(dǎo)學(xué)案,提早設(shè)計(jì)好下節(jié)課所學(xué)知識(shí)的綱要,并設(shè)計(jì)了課前預(yù)習(xí)的題目,讓學(xué)生在預(yù)習(xí)完以后可以通過做題來檢測(cè)預(yù)習(xí)成效,這樣學(xué)生在課堂上面對(duì)問題不會(huì)感到生疏或者不知所措,而是有一個(gè)大致的思路去組織說話內(nèi)容,并沉著面對(duì)老師的提問。同時(shí),導(dǎo)學(xué)案上的知識(shí)綱要又能提醒學(xué)生在課堂聆聽時(shí)哪些是要點(diǎn),讓聆聽效率更高。3.積極轉(zhuǎn)換老師角色〔朱永新,2023,P1〕盡管如今提倡學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,但是老師也應(yīng)該發(fā)揮主導(dǎo)作用。在學(xué)生自主學(xué)習(xí)中,老師要布置合作任務(wù),不能放任學(xué)生自由討論,在各個(gè)小組討論的時(shí)候,老師要走到每個(gè)小組當(dāng)中去,聆聽小組成員說話的內(nèi)容,并及時(shí)給予指導(dǎo),同時(shí)也起到監(jiān)視紀(jì)律的作用。4.制訂公平、公正的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)小組合作,每一個(gè)組都是一個(gè)小集體,當(dāng)然需要老師根據(jù)班級(jí)情況制定一些規(guī)那么,既要保證每個(gè)小集體能井井有條地學(xué)習(xí),同時(shí)也要讓這些小集體凝聚在一起的時(shí)候能讓班級(jí)的大集體迸發(fā)出更強(qiáng)大的力量。因?yàn)槊總€(gè)小組中的各位成員學(xué)習(xí)才能參差不齊,所以在班集體達(dá)成共識(shí)的根底上,建立和嚴(yán)格執(zhí)行公正、有效、易于衡量小組間和小組內(nèi)個(gè)人努力程度的評(píng)估體系是激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)熱情、進(jìn)步學(xué)生合作意識(shí)的一個(gè)重要因素。如在日常教學(xué)中,除統(tǒng)一的月考、期中考試、期末考試之外,平時(shí)以小組或成員的進(jìn)步、努力程度還有課堂紀(jì)律的遵守情況為重要根據(jù),通過一定比例評(píng)定的分?jǐn)?shù)相加,最后得到學(xué)生的總成績。同時(shí),用組內(nèi)外學(xué)生間的互相參照、比擬的方法,鼓勵(lì)學(xué)生不斷進(jìn)步。新課程改革以來,無數(shù)老師一直在高效課堂和小組合作教學(xué)這條道路上不斷地探究前行,無數(shù)老師用自己不斷得到的經(jīng)歷和教訓(xùn),給了繼續(xù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論