法律之門（第8版）

法律之門（第8版）讀書筆記模板01思維導圖讀書筆記目錄分析內(nèi)容摘要精彩摘錄作者介紹目錄0305020406思維導圖之門第版之門案例法律美國規(guī)則法律美國陪審團公司糾紛律師種族憲法女權(quán)主義網(wǎng)絡(luò)空間沖突結(jié)論本書關(guān)鍵字分析思維導圖內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要《法律之門》是美國各大學法學院比較通用的一本法律教科書。也可以看作是一部英美法的微型百科全書?！斗芍T》（第八版）旨在展示美國的法律過程，不只通過描述，而且通過讓讀者置身于你來我往的爭辯之中，而強調(diào)法律講論的重要意義，則只在部分意義上是規(guī)則的一種功能?！斗芍T》的資料安排意在讓每一觀點都能與其他觀點相比對。每一文章和案例都提供了探索人的緊張關(guān)系的機會。正是以這種教學法，《法律之門》模擬了美國法律過程的實際運作，打開了進入法律和社會的大門?！斗芍T》所提供的法律規(guī)則、原則和案例，都是社會科學、歷史和文學等知識語境中的論辯和討論素材。讀書筆記讀書筆記這是美國各大學法學院比較通用的一本法律教科書，全面介紹了英美法，描述了英美法的整個適用過程，將法理、判例、資料甚至文學素材有機地結(jié)合起來，采取討論的方法陳述法理。美國法治的全面解說，它的風格也反映了法治的精神：沒有說教，沒有口號，更沒有強加的標準答案，有的只是理智的對話與精微的制衡———這一小段，是譯者后記中的話，也是吾之欲言、吾之當言、吾之所言?！斗芍T》不是一本法律教科書，不是一本法律的書，而是一本關(guān)于法律的書。只有好書，才能卒讀，只有好書，引發(fā)深思！只有好書，才可以讓當下快節(jié)奏的人靜下來再三讀之，一遍又一遍…。人與人的矛盾是最難調(diào)和的。美國這種社會模式一直是亂糟糟過來的，不可能真正能禁止任何東西，所以在各方矛盾斗爭之下，很多被禁止的都會漸漸在妥協(xié)中放開，為了解決原有的矛盾而加劇了社會各階層的舊矛盾，也形成了新矛盾……如何調(diào)和矛盾始終是一個嚴肅的問題，方法還是要隨著時代背景發(fā)展而發(fā)展。本書自卡夫卡《法的門前》這樣一篇寓言始，自開篇就給了我們一個下馬威：你“有權(quán)”進入法的門后，卻被守門人“攔”在門外，你一生都沒有進入法的領(lǐng)域，所以，法究竟為誰服務(wù)？它是否為人服務(wù)？如何為人服務(wù)？守門人是什么？守門人如何存在？寓言就是這樣，我們的心智拼命去發(fā)現(xiàn)它似乎盡在掌握同時又無法捕捉的含義，寓言的每一行，分開來看是可以理解的，但它的整體意思卻無從把握。精彩摘錄精彩摘錄法律不是作為沖突的答案而存在，而是作為疏導沖突的手段而存在。法律，只有透過跨學科的鏡片，才能得到最好的理解。法律與其說以正式的規(guī)則為基礎(chǔ)，不如說以社會利益和公共政策為底蘊。法律是為少數(shù)人或與之有關(guān)者服務(wù)的，但是，多數(shù)人卻不反抗。在法學院里，他們告訴你，法律是一門了不起的科學，是盡善盡美的理性。事實上，它是羅馬法、圣經(jīng)、教會法、迷信、封建殘余、狂亂的虛構(gòu)和冗長死板的制定法的大雜燴。教授們努力從混亂中得到秩序，在鬼都找不到的地方尋求意義。本書信奉的哲學是，法律判決應(yīng)當經(jīng)由詢問而生成，而一個糾紛的所有方面都應(yīng)當被檢視，以便獲取最廣博、最特別的觀點。在日常的法律工作中，模糊性有兩個來源：事實的模糊性（發(fā)生了什么？）和法律的模糊性（對所發(fā)生的事件運用什么法律？）。法律學習的復雜性要求我們具備人性的勇氣，即卡夫卡寓言所加于我們的那種人性和足夠的勇氣，去摒棄那不足以解釋我們所要理解的事情的世界觀。目錄分析第一章法律制定與先例：法官和律師如何由先例開始推理第三章法律與價值第二章法律與法官的自由裁量權(quán)第一篇理論和實踐中的法律第四章法律與相互沖突的利益第五章法律身份財富權(quán)力第六章法律與公意第七章關(guān)于法律和法律秩序的女權(quán)主義及種族觀點第一篇理論和實踐中的法律第一章法律制定與先例：法官和律師如何由先例開始推理第一節(jié)布滿荊棘的叢林第二節(jié)北卡羅來納州訴潘德格拉絲案第三節(jié)喬伊納訴喬伊納案第四節(jié)北卡羅來納州訴布萊克案第五節(jié)北卡羅來納州訴羅茲案第六節(jié)北卡羅來納州訴梅布瑞案第七節(jié)布滿荊棘的叢林（續(xù)前）第八節(jié)北卡羅來納州訴奧利弗案第二章法律與法官的自由裁量權(quán)第一節(jié)判決的過程和法官的個性第二節(jié)一起偽造案第三節(jié)女王訴達德利和斯蒂芬斯案第四節(jié)被監(jiān)禁的美國第三章法律與價值第一節(jié)巫師和他的巫術(shù)第二節(jié)簡樸的生活與艱難的選擇第三節(jié)庫克訴俄勒岡州案第四節(jié)弗曼訴佐治亞州案第五節(jié)死刑判官第六節(jié)死刑執(zhí)行的終結(jié)？反死刑運動正在積蓄力量第七節(jié)一次絞刑第四章法律與相互沖突的利益第一節(jié)為什么富人優(yōu)先：關(guān)于法律變化限制因素的思索第二節(jié)損壞的辣椒案第三節(jié)瑟斯奎漢納化肥公司訴馬隆案第四節(jié)麥迪遜訴達克鎮(zhèn)硫銅鐵公司案第五節(jié)俄亥俄州訴懷安多特化學品公司案第六節(jié)生活是屬于每個人的第五章法律身份財富權(quán)力第一節(jié)資本論：“工作日”第二節(jié)美國紡織品加工者協(xié)會訴多諾萬案第三節(jié)國家第四節(jié)從白天到黑夜第五節(jié)桑頓夫婦訴薩?？思庸す景傅诹?jié)斯特雷克訴通用汽車公司案第七節(jié)約翰·哈吉貝的證詞第八節(jié)纖維板紙制品公司訴全國勞工關(guān)系局案第九節(jié)威廉·拜沃特的證詞第六章法律與公意第一節(jié)夏安人的方式第二節(jié)法律與權(quán)威第三節(jié)守門人第四節(jié)波士頓第一國家銀行訴貝洛蒂案第五節(jié)215號建議案：1996年《大麻憐憫使用法》第六節(jié)羅默爾訴埃文斯案第七節(jié)古德里奇訴公共健康部第七章關(guān)于法律和法律秩序的女權(quán)主義及種族觀點第一節(jié)均等就業(yè)機會委員會訴希爾斯雄獐公司案第二節(jié)國際工聯(lián)和美國汽車、飛機、農(nóng)業(yè)機械工人聯(lián)合會訴約翰遜控股公司案第三節(jié)哈麗絲訴?？死蛱叵到y(tǒng)公司案第四節(jié)讓種族與性別的交會處不再成為法律的邊緣第五節(jié)“我們的憲法是色盲”批判結(jié)論第八章法律強制第十章法律技巧第九章法律權(quán)利第二篇法律實施第八章法律強制第一節(jié)法律行為的暴力第二節(jié)對庫克縣監(jiān)獄囚犯的講演第三節(jié)法律統(tǒng)治與習慣秩序第九章法律權(quán)利第一節(jié)“法律是形諸文字的恐怖”第二節(jié)“來自伯明翰監(jiān)獄的信”節(jié)選第三節(jié)女權(quán)主義與色情文藝：同道與伴侶第十章法律技巧第一節(jié)面對警察職能的復雜性第二節(jié)單獨巡邏：一個非洲裔美國警官對“次種族隔離政策”的觀點第三節(jié)特里訴俄亥俄州案第四節(jié)布朗訴德克薩斯州案第五節(jié)佛羅里達州訴布斯迪克案第六節(jié)州際旅行：對要求出示身份證和其他運輸安全規(guī)則的憲法性質(zhì)疑結(jié)論第十一章法律職業(yè)第十三章律師與對抗制過程第十二章律師的教育第三篇律師第十一章法律職業(yè)第一節(jié)美國法律職業(yè)者的品格第二節(jié)友軍炮火第三節(jié)大賭場第四節(jié)法律的代價第十二章律師的教育第一節(jié)范式擠壓下的法學院第二節(jié)法律教育和等級制的再生產(chǎn)第三節(jié)法律教授的日記第十三章律師與對抗制過程第一節(jié)辯護的倫理第二節(jié)“爭斗”理論與“真相”理論第三節(jié)“我與正義無關(guān)”第四節(jié)法律的終結(jié)第十五章作為一種政治機構(gòu)的陪審團第十四章歷史和文化背景中的陪審團第四篇陪審團第十七章陪審團的式微：民主處于危急中嗎第十六章多元社會的陪審團遴選：性別歧視和種族排除第四篇陪審團第十四章歷史和文化背景中的陪審團第一節(jié)美國憲法及其修正案的部分條款第十五章作為一種政治機構(gòu)的陪審團第一節(jié)鄧肯訴路易斯安那州案第二節(jié)布萊克利訴華盛頓州案第三節(jié)美國的陪審團審判第四節(jié)陪審團否決——說不的權(quán)利第五節(jié)仁慈的陪審員：陪審團否決的復活第六節(jié)對陪審團的指導詞第七節(jié)美國訴多爾蒂等人案第十六章多元社會的陪審團遴選：性別歧視和種族排除第一節(jié)平等、法律和歸屬：一篇導言第二節(jié)她的同階陪審團第三節(jié)我們的陪審團，我們自己：民事陪審團的權(quán)力、觀念和政治第四節(jié)強制剔除和扶持行動：對同階陪審團的憲法保護第五節(jié)拜特森訴肯塔基州案第六節(jié)身份、自我和平等保護：認真對待無意識的種族主義第七節(jié)米勒-埃爾訴科克瑞爾案第十七章陪審團的式微：民主處于危急中嗎第一節(jié)美國法的轉(zhuǎn)型第二節(jié)侵權(quán)法改革及其對陪審團審判之存活的影響導言第三節(jié)不太平靜的革命第四節(jié)實證研究與民事陪審團改革第五節(jié)約翰遜訴路易斯安那州案第六節(jié)阿珀達卡等人訴俄勒岡州案第七節(jié)一致裁決第十八章糾紛解決的法律語境第二十章公眾糾紛與糾紛解決第十九章糾紛解決與共同體司法第五篇沖突的解決第十八章糾紛解決的法律語境第一節(jié)通過律師的糾紛轉(zhuǎn)型：糾紛范式告訴和沒有告訴我們什么?第二節(jié)女權(quán)主義視野中的調(diào)解：希望與問題第三節(jié)毆妻文化和調(diào)解在家庭暴力案件中的作用第四節(jié)廢棄辯訴交易第十九章糾紛解決與共同體司法第一節(jié)非工業(yè)社會的調(diào)解組織：美國非正式的共同體司法的實質(zhì)第二節(jié)美國的被害人與加害者調(diào)解的發(fā)展和影響第三節(jié)與敵人談判第二十章公眾糾紛與糾紛解決第一節(jié)大家的糾紛：解決沖突與尋覓共同體第二節(jié)沖突解決、文化差異和種族主義文化第三節(jié)計算器：肯尼思·費因伯格如何確定3千人的生命價值結(jié)論以正義換和諧第二十一章網(wǎng)絡(luò)空間與法律未來第二十二章在網(wǎng)絡(luò)空間里解決糾紛第二十三章保護網(wǎng)絡(luò)空間中的權(quán)利第二十四章保護網(wǎng)絡(luò)空間中的財產(chǎn)權(quán)第六篇網(wǎng)絡(luò)空間與法律未來第二十一章網(wǎng)絡(luò)空間與法律未來第一