《為學(xué)一首示子侄》詩詞鑒賞

《為學(xué)一首示子侄》詩詞鑒賞天下事有難易乎?為之，則難者亦易矣;不為，則易者亦難矣。人之為學(xué)有難易乎?學(xué)之，則難者亦易矣;不學(xué)，則易者亦難矣。

吾資之昏，不逮人也，吾材之庸，不逮人也;旦旦而學(xué)之，久而不怠焉，迄乎成，而亦不知其昏與庸也。吾資之聰，倍人也，吾材之敏，倍人也;屏棄而不用，其與昏與庸無以異也。圣人之道，卒于魯也傳之。然則昏庸聰敏之用，豈有常哉?

蜀之鄙有二僧：其一貧，其一富。貧者語于富者曰：“吾欲之南海，何如?”富者曰：“子何恃而往?”曰：“吾一瓶一缽足矣。”富者曰：“吾數(shù)年來欲買舟而下，猶未能也。子何恃而往!”越明年，貧者自南海還，以告富者，富者有慚色。

西蜀之去南海，不知幾千里也，僧富者不能至而貧者至焉。人之立志，顧不如蜀鄙之僧哉?是故聰與敏，可恃而不行恃也;自恃其聰與敏而不學(xué)者，自敗者也?；枧c庸，可限而不行限也;不自限其昏與庸，而力學(xué)不倦者，自力者也。

《為學(xué)一首示子侄》古詩簡介

《為學(xué)一首示子侄》，收錄于《白鶴堂文集》，為清代彭端淑作品，作于乾隆九年(公元1744年)，因彭端淑同族子侄許多，僅其祖父直系就達69人之眾，但當時連一個文舉人都沒有，見狀，甚為憂心，急而訓(xùn)之，所以才寫出這篇文章來。

文章著重論述做學(xué)問的道理，指出人的天賦才資并非打算學(xué)業(yè)有否成就的條件，只有通過主觀努力，才能有所成就。先講為學(xué)的難與易的關(guān)系并非一成不變，而可相互轉(zhuǎn)化，轉(zhuǎn)化的條件在于人的主觀努力：“學(xué)之，則難者亦易矣;不學(xué)，則易者亦難矣?！逼椒才c聰慧的關(guān)系也可轉(zhuǎn)化，如孔子的學(xué)說卻由天賦不高的同學(xué)曾參相傳。接著講了四川邊疆貧富兩僧想去南海的故事，富者始終想雇船而不能實現(xiàn)，貧者苦行一年而返，說明天下無難事，有志者事竟成的道理，點出立志為學(xué)這一中心命題。結(jié)尾指出，自恃聰慧而不學(xué)者必敗，愚庸者能勤奮學(xué)習(xí)則必有成就。全篇采納以虛帶實，就實論虛的寫法，兩僧對比，例證生動，觀點鮮亮。

《為學(xué)一首示子侄》翻譯/譯文

天下的事情有困難和簡單的區(qū)分嗎?只要肯做，那么困難的事情也變得簡單了;假如不做，那么簡單的事情也變得困難了。人們做學(xué)問有困難和簡單的區(qū)分嗎?只要肯學(xué)，那么困難的學(xué)問也變得簡單了;假如不學(xué)，那么簡單的學(xué)問也變得困難了。

我天資愚笨，趕不上別人;我才能平凡，趕不上別人。我每天持之以恒地提高自己，等到學(xué)成了，也就不知道自己愚笨與平凡了。我天資聰慧，超過別人;力量也超過別人，卻不努力去發(fā)揮，即與一般人無異?？鬃拥膶W(xué)問最終是靠不怎么聰慧的曾參傳下來的。如此看來聰慧愚笨，莫非是一成不變的嗎?

四川邊疆有兩個和尚，其中一個貧困，其中一個富有。窮和尚對有錢的和尚說：“我想要到南海去，你看怎么樣?”富和尚說：“您憑借著什么去呢?”窮和尚說：“我只需要一個盛水的水瓶一個盛飯的飯碗就足夠了。”富和尚說：“我?guī)啄陙硐胍痛刂L江下游而(去南海)，尚且沒有勝利。你憑借著什么去!”到了其次年，窮和尚從南海回來了，把到過南海的這件事告知富和尚。富和尚的臉上露出了慚愧的神情。

四川距離南海，不知道有幾千里路，富和尚不能到達可是窮和尚到達了。一個人立志求學(xué)，莫非還不如四川邊疆的那個窮和尚嗎?因此，聰慧與靈敏，可以依靠但也不行以依靠;自己依靠著聰慧與靈敏而不努力學(xué)習(xí)的.人，是自己毀了自己。愚笨和平凡，可以限制又不行以限制;不被自己的愚笨平凡所局限而努力不倦地學(xué)習(xí)的人，是靠自己努力學(xué)成的。

《為學(xué)一首示子侄》解釋

1、資：天資，天分。之：助詞。

2、倍人：“倍于人”的省略。

3、屏：同“摒”，除去、排解。

4、圣人：指孔子。卒：最終。魯：遲鈍、不聰慧。

5、鄙：邊遠的地方。

6、南海：指佛教圣地普陀山。

7、何恃：“恃何”的倒裝。恃，憑借、依靠。

8、缽：和尚用的飯碗。

9、買舟：租船。買，租、雇的意思。

10、顧不如：莫非還不如。顧，莫非。

11、自敗者也：推斷句，表示確定，靠自己努力學(xué)成的。

《為學(xué)一首示子侄》創(chuàng)作背景

清代乾嘉時期，學(xué)者們潛心問學(xué)，不務(wù)聲名，治學(xué)嚴謹樸實，形成一代學(xué)風(fēng)。于是便為他子侄們寫下這篇文章，盼望他們能連續(xù)發(fā)揚這種風(fēng)氣，同時勸勉子侄讀書求學(xué)不要受資昏材庸、資聰材敏的限制，要發(fā)揮主觀能動性。

《為學(xué)一首示子侄》賞析/鑒賞

文章一開頭便從難易問題下手，認為天下之事的難易是相對的，“為之，則難者亦易矣;不為，則易者亦難矣”。學(xué)習(xí)也是如此，只要腳踏實地去學(xué)，沒有把握不了的學(xué)問;反之，不通過學(xué)習(xí)，就是極簡單的事也會被視作非常困難。在說明白難易的辯證關(guān)系之后，便引出了智愚的問題。天資不高，才能平凡的人，只要勤于學(xué)習(xí)，久而久之，也能有所成就，擺脫昏與庸的境地;而天資聰敏，才能出眾的人，假如自暴自棄，不學(xué)無術(shù)，也將與昏庸者為伍。相傳孔子的學(xué)說由智能魯鈍的曾參傳給了子思，再由子思之徒傳給了孟子。所以說：“圣人之道，卒于魯也傳之?！币蚨J為昏庸與聰敏是相對的，關(guān)鍵是取決于個人的努力。這第一段完全以論述的筆墨出之，明白地擺出了自己對學(xué)問之道的看法。

文章的其次段則通過一個故事，也可以說是一則寓言，進一步說明難易與成敗并沒有必定的聯(lián)系。有志者事竟成，只要能堅決地朝既定的目標走去，必定是可以達到終點的。四川的貧僧和富僧都想去普陀山朝圣，貧者靠著一瓶一缽和堅決的意志，實現(xiàn)了自己的心愿;富者雖有足夠的錢可雇船前往，但由于自己的遲疑畏縮，終未能達到目的。由此說明白“立志”的重要。所謂“立志”，不僅是要樹立奮斗的目標，而且要有百折不撓、知難而進的精神，這正是學(xué)習(xí)中第一珍貴的。這一段通過詳細生動的記敘，設(shè)想出人物的語言神態(tài)，形象地揭示出立志的重要，如同一則寓言故事，雖然平易簡潔，卻寓有深刻的道理。

最終一段結(jié)論，還是歸結(jié)到聰敏與昏庸的問題：聰敏不行恃，昏庸也不行限，關(guān)鍵在于能否力學(xué)不倦。強調(diào)了學(xué)習(xí)中的主觀能動作用，擺脫了天賦打算論的成見，勸人以學(xué)，對于不同天資的人都有勉勵的作用。他對聰敏“可恃而不行恃”，對昏庸“可限而不行限”的辯證熟悉無疑都是很有見地的。

全文始終用了對比的方法來增加文章的說服力，如一開頭便從天下事“難”與“易”的不同落筆，指出在學(xué)習(xí)中“難”與“易”是相對的，可變的。接下來又從昏庸和聰敏及其與成敗的關(guān)系立論，反復(fù)辨難，說理明白，使讀者信服。蜀僧的一貧一富，貧者僅恃一瓶一缽，富者可以買船而下，結(jié)果貧者至南海而富者不能至，始終在劇烈的對比中綻開說理，增加了文章的生動性。文中多用偶句，如：“為之，則難者亦易矣;不為，則易者亦難矣?！薄皩W(xué)之，則難者亦易矣;不學(xué)，則易者亦難矣?！币约啊拔豳Y之昏”與“吾資之聰”兩段，“聰與敏，可恃而不行恃也”與“昏與庸，可限而不行限也”兩段等在句法上都兩兩相對，給讀者造成深刻的印象。文中并沒有艱深的文詞，只是娓娓道來，如一篇師長對晚輩的勸勉之詞，語重心長，切合題旨。

《為學(xué)一首示子侄》簡介

彭端淑(約1699年-約1779年)，字樂齋，號儀一，眉州丹棱(今四川丹棱縣)人。生于清圣祖康熙三十八年，卒于清高宗乾隆四十四年。清朝官員、