金海洋供電方案g樣本

資料內容僅供您學習參考，如有不當或者侵權，請聯(lián)系改正或者刪除。中煤集團山西金海洋能源有限公司礦區(qū)供電系統(tǒng)優(yōu)化方案中煤邯鄲設計工程有限責任公司(原名:煤炭工業(yè)邯鄲設計研究院)9月

中煤集團金海洋公司礦區(qū)供電系統(tǒng)優(yōu)化方案工程編號:工程規(guī)模:總經理:馮冠學總工程師:李德春項目負責人:王瑜項目經濟負責人:中煤邯鄲設計工程有限責任公司(原名:煤炭工業(yè)邯鄲設計研究院)9月

項目名稱中煤集團金海洋公司礦區(qū)供電系統(tǒng)優(yōu)化方案參加設計的主要人員名單專業(yè)姓名職責職稱簽名供電王瑜設計工程師韓琪校核工程師杜占義審核高級工程師吳繼宗審定高級工程師經濟張大云設計高級工程師索貴梅校核工程師劉志春審核高級工程師邢平審定高級工程師公司審查人員名單專業(yè)姓名職稱簽名供電教授級高級工程師經濟教授級高級工程師

目錄TOC\o"1-2"\h\z\u第一章概述 2第一節(jié)基本概況 2第二節(jié)編制依據 3第三節(jié)設計原則 4第二章 電力系統(tǒng) 6第一節(jié)電力系統(tǒng)現(xiàn)狀 6第二節(jié)礦井供電現(xiàn)狀 6第三節(jié)礦井規(guī)劃電源接線 7第三章 電力負荷 9第四章 供電系統(tǒng)規(guī)化方案 10第五章 投資估算 17第六章 存在的問題與建議 18附件1估算書第一章概述第一節(jié)基本概況金海洋整合區(qū)位于朔州市山陰縣北部,整合區(qū)范圍由9座整合后的礦井構成,分別為五家溝煤礦、南陽坡煤礦、臺東山煤礦、元寶灣煤礦、馬營煤礦、水泉煤礦、玉皇山煤礦、南泉灣煤礦和高山煤礦。其中高山煤礦為金海洋公司新近收購的礦井各項基礎資料均不完備,故不在本次設計范圍內。金海洋整合區(qū)位于山陰縣西北部山區(qū),與懷仁、左云、右玉、平魯交界處的馬營鄉(xiāng)、玉井鎮(zhèn)、吳馬營鄉(xiāng)三個鄉(xiāng)鎮(zhèn),為大同煤田西南部左云南勘探區(qū)的南部邊緣地帶,西南部與寧武煤田平朔礦區(qū)相鄰。全年無霜期約150d,冬季最大凍土層深度1.34m。春秋兩季多風,一般為西南風和西北風,最大風速可達2.9m/s。第二節(jié)編制依據a.《煤礦安全規(guī)程》();b.《煤炭工業(yè)礦井設計規(guī)范》GB50215;c.《35~110kV變電所設計規(guī)范》GB50059;d.《國家電網公司十八項電網重大反事故措施》;e.《礦山電力設計規(guī)范》GB50070f.《煤炭工業(yè)礦區(qū)總體規(guī)劃規(guī)范》GB50465-g.h.其它電力、煤炭工業(yè)現(xiàn)行的有關規(guī)程、規(guī)范及法規(guī)。b.c.9月7d.e.f.g.10月出版的《中煤集團山西金海洋能源有限公司臺東山煤礦整合技改方案設計》h.10月出版的《山西朔州山陰金海洋五家溝煤業(yè)有限公司礦井兼并重組整合項目初步設計》h.10月出版的《山西朔州山陰金海洋水泉煤業(yè)有限公司礦井兼并重組整合項目初步設計》h.10月出版的《山西朔州山陰金海洋馬營煤業(yè)有限公司礦井兼并重組整合項目初步設計》第三節(jié)設計原則a、供電系統(tǒng)安全、可靠;b、系統(tǒng)方案經濟合理,技術可行;c、滿足各礦井用電負荷需求,并留有一定發(fā)展空間;d、體現(xiàn)節(jié)能、環(huán)保原則;e、系統(tǒng)設計既要滿足煤礦規(guī)范對供電質量的要求,又要體現(xiàn)電力行業(yè)現(xiàn)行規(guī)程規(guī)范和政策要求。a.根據礦區(qū)電源點布局、各礦井的地理位置和用電負荷,各礦井供電就近引自各電網電源變電站。b.方案以2月山西省電力公司《關于金海洋礦業(yè)股份有限公司礦區(qū)供電方案的批復》所確定的電源為基礎,在已實施方案的基礎上調整。c.根據各礦井最新用電負荷,電源線路截面按照經濟電流、壓降、載流量重新核算確定。電力系統(tǒng)第一節(jié)電力系統(tǒng)現(xiàn)狀金海洋整合區(qū)位于朔州市山陰縣,屬于朔州市電網管理范圍,截止到當前,朔州市網最高電壓為500kV。山陰縣供電區(qū)內有兩座220kV變電站:翠微(2×150MVA)、七里溝(2×120MVA);供電區(qū)內有三座110kV變電站:永靜城(2×40MVA)、增子坊(2×40MVA)、下石井(2×50MVA);六座35/10kV變電所:芍藥溝(10+6.3MVA)、玉井(2×10MVA)、五家溝(2×16MVA)、扒羅山(2×6.3MVA)、金龍(4+2.5MVA)。右玉縣供電區(qū)內有220kV變電站:右玉(2×150MVA)。永靜城110kV變電站,雙回路電源分別引自翠微、七里溝220kV變電站;站內主變兩臺(2×40MVA),電壓等級110kV/35kV/10kV。主要供電對象是扒羅山、水泉等35kV變電站,當前主變裕量較大。下石井110kV變電站為新建工程,已于投入運行。該電站雙回路電源引自翠微220kV變電站,線路導線采用LGJ-300;站內主變二臺(2×50MVA),電壓等級110kV/35kV/10kV。主要供電對象是扒羅山、水泉、史家屯等35kV變電站,主變裕量較大。增子坊110kV變電站,單回電源引自右玉220kV變電站,電源線路型號LGJ-300,長度15.75km;站內主變2×40MVA,電壓等級110kV/35kV/10kV。主要供電對象為玉井等35kV變電站,當前主變裕量較大。右玉220kV變電站,站內主變二臺(2×150MVA),電壓等級220kV/35kV/10kV。芍藥溝35/10kV變電所位于整合區(qū)的北部,玉井35/10kV變電所位于整合區(qū)的西部均為區(qū)域變電所,承擔本地區(qū)工業(yè)、農業(yè)負荷供電的任務,因本地區(qū)內礦井較多,整合后負荷增加較大,當前容量比較緊張,不足以滿足礦井整合后的供電需要。第二節(jié)礦井供電現(xiàn)狀金海洋礦井整合區(qū)由17座小煤礦整合成8座大型礦井,整合前各礦井負荷較小,電源引自附近農電網線路,供電可靠性和電能質量得不到保證,且部分礦井供電線路為單回路供電。礦井現(xiàn)有供配電裝置老化嚴重,需要在技改過程中進行改造或新建。金海洋公司現(xiàn)建有三座35kV變電站:五家溝35kV變電站(2×16MVA)和扒羅山35/10kV變電所(2×6.3MVA)、金龍35/10kV變電所(4+2.5MVA)。五家溝35kV變電站原有兩臺16MVA變壓器,一回電源引自七里溝220kV變電站,另一回電源未接,向整合前的五家溝煤礦、昌平煤礦以及金龍輸煤皮帶的部分負荷供電。35kV側和10kV側均為單母線分段接線,兩臺主變壓器分別接在兩段母線上。10kV母線除接有各10kV出線外,還分別接有消弧線圈、無功補償?shù)仍O備。扒羅山35kV變電站原有兩臺6.3MVA35/10kV變壓器,一回電源引自永靜城110kV變電站,另一回電源未接,向整合前的扒羅山煤礦、進鑫煤礦、東升煤礦等負荷供電。35kV側和10kV側均為單母線分段接線,兩臺主變壓器分別接在兩段母線上。10kV母線除接有各10kV出線外,還分別接有消弧線圈、無功補償?shù)仍O備。金龍35kV變電站內設4MVA35/10kV變壓器和2.5MVA35/10kV變壓器各一臺,電源引自永靜城110kV變電站,向金龍帶式輸送機系統(tǒng)供電,金龍帶式輸送機系統(tǒng)是由七條帶式輸送機組成,全系統(tǒng)電力負荷為7272kW。其余各礦的供電,均來自芍藥溝35/10kV變電所(10+6.3MVA)或玉井35/10kV變電所(2×10MVA),這兩座變電站不但向金海洋公司所屬礦井供電,還為本地區(qū)其余礦井供電,且變壓器容量較小,已不能滿足礦井供電的需要。第三節(jié)礦井規(guī)劃電源接線電力負荷表3-1五家溝礦井用電負荷表項目總計(kW)工作(kW)cos(φ)有功功率(kW)無功功率(kvar)視在功率(kVA)備注五家溝礦井0.9921227251021375馬營礦井0.9549519595043水泉礦井0.97889120809131南陽坡礦井0.96115583393.712046元寶灣礦井0.959689318410199南泉灣礦井0.98806216398227玉皇山礦井0.98625312706381估算臺東山礦井0.96814922758461供電系統(tǒng)規(guī)化方案金海洋公司在五家溝建有35kV變電站一座,電源現(xiàn)有一回,經金龍35kV站、北周莊35kV站引自七里溝220kV變電站。根據電力公司供電規(guī)劃,現(xiàn)有電源線路導線截面將改造為240mm2,電源從七里溝220kV變電站經北周莊35kV站改接到翠微220kV變電站,線路總長度約19km;另一回電源將引自右玉220kV變電站,導線LGJ-185,線路長度約27km。據了解,線路改造正在進行中。站內主變2×16MVA,以10kV電壓供五家溝礦井現(xiàn)生產負荷;金龍35kV變電站(約3000kW)、馬營礦井電源均引自五家溝35kV變電站。kW。經計算,單回線路帶全部負荷時,翠微至五家溝35kV站電源線路壓降為11.1%,右玉至五家溝35kV站電源線路壓降為18.0%,兩條線路壓降均超過規(guī)范要求的限值。因此,必須重新梳理該區(qū)的供電方案。表4-1供電方案技術經濟比較表方案比較方案一方案二方案三110kV供電方案35kV供電方案110kV和35kV聯(lián)合供電方案技術1.可靠性高;供電質量高。1.可靠性較高;供電質量差。1.可靠性最高,供電質量高。2.系統(tǒng)簡單,運行操作較靈活,供五家溝、馬營礦井。2.系統(tǒng)簡單,運行操作較靈活,供五家溝、馬營礦井。2.系統(tǒng)稍復雜,運行操作較靈活,除五家溝、馬營礦井外,還向南陽坡、元寶灣等供電。3.線路施工難度小。3.線路施工難度大。3.線路施工難度小。4.變電站占地面積小。4.變電站占地面積小。4.變電站占地面積大。5.維護檢修方便,工作量小。5.維護檢修方便,工作量小。5.維護檢修方便,工作量較大。6.調度、運行管理簡單方便。6.調度、運行管理簡單方便。6.調度、運行管理較復雜。7.對影響現(xiàn)有礦井生產大。7.對現(xiàn)有礦井生產大。7.對影響現(xiàn)有礦井生產極小。經濟改造投資1.變電站部分:1500萬元1.變電站部分:600萬元1.變電站部分:2500萬元2.線路部分:1800萬元2.線路部分:3600萬元2.線路部分:1800萬元3.合計:3300萬元3.合計:4200萬元3.合計:4300萬元年運行費1.年折舊費:130萬元1.年折舊費:160萬元1.年折舊費:160萬元2.年維護費:130萬元2.年維護費:160萬元2.年維護費:160萬元3.系統(tǒng)損耗(385kW):385×5000×0.43=82.8萬元3.系統(tǒng)損耗(708kW):708×5000×0.43=152.2萬元3.系統(tǒng)損耗(600kW):600×5000×0.43=129.0萬元4.合計:342.8萬元4.合計:472.2萬元4.合計:449.0萬元結論推薦備注1.本表只比較可比部分,相同部分不參加比較;2.計算中變電站、線路壽命取20a,均按直線法計算折舊費;維護費率按0.05。經計算,單回線路帶全部負荷時,下石井至水泉35kV站線路壓降為2.8%,永靜城至水泉35kV站線路壓降為5.3%。單臺主變運行時的負荷率為91%,主變事故保證率100%。因此,水泉35kV站的電源線路和主變容量能夠滿足礦區(qū)供電需求。經計算,單回線路帶全部負荷時,線路壓降為3.4%,滿足規(guī)范要求。kW,其中南陽坡礦井計算負荷kW。元寶灣礦井計算負荷kW。經計算,單回線路帶全部負荷時,翠微至35kV站電源線路壓降為11.5