2022年安全評價師輔導(dǎo)：石油安全評價指標(biāo)體系的認(rèn)識

2022年安全評價師輔導(dǎo)：石油安全評價指標(biāo)體系的認(rèn)識

2、從四種計(jì)算結(jié)果看，我國石油安全度總體在0.5352～0.7510之間（圖1），均處于1的安全線以下運(yùn)行。假如將安全戒備分為五級：I級1～0．8，表示已消失局部擔(dān)心全因素，但總體還處于根本安全狀態(tài)；II級0．8～0．6，表示已消失多量擔(dān)心全因素，總體已處于弱安全狀態(tài)；Ill級0．6～0．4，表示擔(dān)心全因素已接近或超過半數(shù)，總體已處于擔(dān)心全狀態(tài)．V級0.4～0.2，表示擔(dān)心全因素已占大多數(shù)，總體處于很擔(dān)心全狀態(tài)J級0．2以下，表示擔(dān)心全因素已占絕大多數(shù)，總體處于嚴(yán)峻擔(dān)心全狀態(tài)。我國石油安全度多年來處于II至III級狀態(tài)，即“弱安全”和“擔(dān)心全狀態(tài)”，安全形勢應(yīng)引起高度留意。

3、從進(jìn)展趨勢看，我國石油安全度處于小幅波動中運(yùn)行。1993年～1995年，為下降期，1996年～1999年轉(zhuǎn)為上升期，從2022年開頭進(jìn)入其次輪下降周期。

4、1993年～2022年美國石油安全度總體在0.3142～0.7747之間（圖2），平均為0．6023，而我國平均為0．6381，假如只考慮常態(tài)形勢下的可量化指標(biāo)，我國石油安全形勢還略好于美國，這與六個單項(xiàng)要素指標(biāo)分析的結(jié)果是全都的。在六個單項(xiàng)要素指標(biāo)中，儲量替代率、進(jìn)口集中度、我國與美國大致相當(dāng)，儲藏水平美國優(yōu)于我國，而儲采比和對外依存度兩個指標(biāo)則我國大大優(yōu)于美國。這說明我國石油的安全形勢有利的一面，國外某些勢力竭力喧染中國石油威逼論是沒有依據(jù)的，是別有專心的。但同時我們也要看到對我國石油安全不利的一面，這方面恰恰是本課題評價尚未考慮的一些特別態(tài)因素：一是國情不一樣，對石油安全形勢的評價標(biāo)準(zhǔn)也不一樣我們不便以自己的標(biāo)準(zhǔn)來評判別國的形勢。二是美國作為當(dāng)今世界的超級大國，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力和軍事實(shí)力遠(yuǎn)超中國．它可以憑借其經(jīng)濟(jì)和軍事力氣來保障其石油供給和石油運(yùn)輸通道的安全，并對國際石油市場和價格波動顯示出很強(qiáng)的調(diào)整及承受力量，這是中國至今還難以做到的。如若全面考慮這些特別態(tài)因素，中國的石油安全形勢將比美國更為嚴(yán)峻，這是我們應(yīng)當(dāng)充分估量到的，糊涂熟悉的。

總的看來，我國石油安全度處于較安全到擔(dān)心全之間，近年來安全度消失下降趨勢。從橫向比擬看（與美國），假如不考慮特別態(tài)狀況下國家經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力等因素，常態(tài)狀況下，我國石油安全的評價指標(biāo)略好于美國。我們要充分估量到我國石油安全形勢嚴(yán)峻的一面，也要糊涂地熟悉到有利的一面，只要我們努力工作，政