調查研究、實驗研究、實地研究的對比分析

調查研究、實驗研究、實地研究的對比分析調查研究、實驗研究、實地研究是社會學調查研究的主要方法，涉及社會調查研究的各個方面：課題確定的方法；明確調查研究具體目的、對象、內容、類型的方法；調查研究方案設計和條件準備的方法；抽樣的方法；各種搜集資料的方法，包括文獻法、問卷法、訪談法、觀察法、實驗法；調查資料整理、分析的方法；撰寫調查報告的方法，等等。這些方法適用于所有的調查研究課題。一般而言，社會調查研究可以分為四個階段，即準備階段、調查階段、分析階段與總結階段。社會調查研究的基本原則是客觀性、科學性、，系統(tǒng)性、理論與實踐相統(tǒng)一原則及倫理道德規(guī)則。其中各種研究方法中具體的資料收集方法是調查方法的核心內容，它們在操作程序上互不相同，分別具有不同的特點，也分別適用于不同的調查對象和不同的調查內容，但不同的調查類型對這些方法的使用，通常都是一種為主，兼采它樣。一、調查研究調查研究是一種采用自填式問卷和結構式訪問的方法，系統(tǒng)地、直接地從一個取自某種社會群體的樣本那里收集資料，并通過對資料的統(tǒng)計分析來認識社會現象及其規(guī)律的社會研究方式。（一）調查研究的特點1、從某個總體中抽取一定規(guī)模的隨機樣本；2、依靠特定的工具即調查問卷來收集資料；3、研究所得到的是巨大的量化資料，且必須在計算機的輔助下完成資料的統(tǒng)計分析。（二）、調查研究的題材1、某一人群的社會背景；2.某一人群的社會行為和活動；3．某一人群的意見和態(tài)度。問卷是社會調查中用來收集資料的主要工具它在形式上是一份精心設計的問題表格其用途則是用來測量人們的行為、態(tài)度和社會特征。（三）、調查研究的優(yōu)點：首先，調查研究的方式可以兼顧到描述和解釋兩種目的。他可以用來描述某一總體的情況、特征，以及進行總體中各個部分之間的比較，同時它也可以用來解釋不同變量相互之間的關系。其次，調查研究具有比較嚴格、規(guī)范的操作程序，這使得其研究結果具有較高的信度，即描述和概括事物的精確度較高。再次，調查研究可以迅速地、高效低提供有關某一總體的豐富的資料和詳細的信息，在了解和掌握不斷變動的社會現象方面具有很大的優(yōu)越性。最后，調查研究所具有的定量特征和通過樣本推斷總體的特征，使得其應用范圍十分廣泛，受到社會研究人員、政府決策部門人員、市場研究人員以及大眾傳媒從業(yè)人員的高度重視。（四）調查研究的主要弱點：盡管調查研究具有眾多的優(yōu)點，但它也并不是萬能的。與其它幾種研究方式一樣，它也存在著力所不能及的地方。比如，在探討和分析變量之間的因果關系方面，它不及實驗研究的方式那么有力。而在對事物理解和解釋的深入性方面，以及在研究所具有的效度方面，它遠不及實地研究的方式。在研究的無反應性方面，它不及文獻研究的方式。特別是調查研究收集資料所采用的自填問卷或結構訪問的形式，無形中都限制了被調查者對問題的者所認為的，對于人們的情感通常不宜將其歸納成可以輸入計算機的數字，而是要通過人對人的觀察，作出主觀的估價，并以文字方式詳細記錄。2、研究的效度較高。相對于問卷調查中最大的問題——表面化、簡單化現象，實地研究的深入觀察，設身處地的感受、理解，具有很高的效度——研究者測量的確是他所希望測量的概念或現象。而與調查研究中常見的簡單定義相對應的是，實地研究中研究者常常列舉出生動、詳細的實例來說明某一個概念的含義。3、方法比較靈活，彈性較大。相對于實驗研究的調查研究，實地研究的操作程序不是那樣嚴格，只需要較少的準備工作。在研究進行的過程中，可以隨時修正研究的目標和設計。對于不同的研究背景或不同的研究對象，實地研究中的具體操作也不叫靈活。4、適合研究現象發(fā)展變化的過程及其特征。由于實地研究不僅要深入實地，而且要在實地生活相當一段時間，，因此，對于研究社會現象的發(fā)展變化過程來說，是一種較好的方式。尤其是在對個人或小群體的研究中，這種優(yōu)點更為明顯。實地研究方式的主要缺點

1、概括性較差。2、信度較低3、對研究對象的影響。實地研究者的觀察并非像照相機或顯微鏡那樣處于所觀察對象之外，實際上，觀察者是他正在觀察的對象的一部分。一位深入實地研究印第安人的美國人類學家說“我與我妻子不是在研究印第安人而是一群印第安人圍繞著兩個美國人類學家?！彼倪@句話十分巧妙地揭示出實地研究方式本身所具有的這種魚研究對象密不可分的關系。無論是參與觀察還是實地談訪，研究者的參與對其所研究的對象都會造成影響。4、所需時間較長。由于參與生活的需要，實地研究方式的周期一般都比較長，通常少則幾個月，長則好幾年。有的人類學者認為：“田野工作最大的收獲來自六個月之后，因此要進行有效的研究至少要一年時間?！?、倫理問題。