第二章國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)

第二章國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)第一頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)? ☆國(guó)際貿(mào)易理論：國(guó)與國(guó)之間為什么會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易? ☆對(duì)外直接投資理論：企業(yè)對(duì)外直接投資的動(dòng)機(jī)和管理。?☆企業(yè)國(guó)際化理論；解釋一個(gè)企業(yè)如何成為跨國(guó)公司。?從不同的角度解釋國(guó)際商務(wù)產(chǎn)生及其發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律。?但國(guó)際商務(wù)至今沒(méi)有一套獨(dú)立的完整的理論體系。第二頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)?一、國(guó)際貿(mào)易理論? 1.重商主義學(xué)說(shuō)?貨幣是財(cái)富的象征。?增加財(cái)富=增加貨幣擁有量?增加貨幣擁有量——出口貿(mào)易?2.絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論?財(cái)富≠貨幣?=生產(chǎn)的商品和服務(wù)? 增加生產(chǎn)——有效的國(guó)際分工第三頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一亞當(dāng).斯密(AdamSmith)亞當(dāng).斯密(AdamSmith)：經(jīng)濟(jì)學(xué)鼻祖亞當(dāng)·斯密生平簡(jiǎn)介出生：

1723年6月5日（蘇格蘭蘇格蘭伐夫郡可可卡地）逝世：

1790年7月17日（蘇格蘭蘇格蘭愛(ài)丁堡）學(xué)派/流派：古典經(jīng)濟(jì)學(xué)主要領(lǐng)域：政治哲學(xué)、倫理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)著名思想：古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、現(xiàn)代自由市場(chǎng)、勞動(dòng)分工受影響于：亞里士多德、霍布斯、洛克、哈奇森、休謨、孟德斯鳩施影響于：馬爾薩斯、李嘉圖、密爾、凱恩斯、馬克思、恩格斯、美國(guó)開(kāi)國(guó)先驅(qū)道德情操論(1759)國(guó)富論(1776)第四頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)? 3.比較優(yōu)勢(shì)理論?兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕? 4.要素稟賦理論?生產(chǎn)要素的擁有程度決定貿(mào)易? 5.新貿(mào)易理論?A人力資本說(shuō)——舒爾茨?用人力資本的差異解釋國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的原因和貿(mào)易模式。?發(fā)展中國(guó)家的人力資本的優(yōu)勢(shì)——初級(jí)產(chǎn)品?發(fā)達(dá)國(guó)家的人力資本的優(yōu)勢(shì)——高技術(shù)產(chǎn)品第五頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一大衛(wèi)·李嘉圖（David

Ricardo,1772.04.18—1823.09.11）一個(gè)天才的業(yè)余經(jīng)濟(jì)學(xué)家英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表。生于猶太人家庭，父親為證券交易所經(jīng)紀(jì)人。

12歲到荷蘭商業(yè)學(xué)校學(xué)習(xí)，

14歲隨父從事證券交易。

1793年獨(dú)立開(kāi)展證券交易活動(dòng)，25歲時(shí)擁有

200萬(wàn)英鎊財(cái)產(chǎn)，隨后鉆研數(shù)學(xué)、物理學(xué)。

1799年讀亞當(dāng)

·斯密《國(guó)富論》后開(kāi)始研究經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，參加了當(dāng)時(shí)關(guān)于黃金價(jià)格和谷物法的討 論，1817年發(fā)表《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》，1819年選為下議院議員第六頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一西奧多?舒爾茨（T?W?Schultz）?西奧多?舒爾茨（T?W?Schultz）是美國(guó)芝加哥大學(xué)教授，人力資本理論的創(chuàng)立者。1960年被選為美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，是人力資本理論和教育經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)的奠基人。代表作有：《對(duì)人的投資――一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)》（1959）、《由教育形成的資本》（1960）、《人力資本投資》（1961，1971）、《教育與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》（1961）、《對(duì)人的投資見(jiàn)解》（1962）、《教育的經(jīng)濟(jì)價(jià)值》（1963）、《人力資源》（1972）、《處理不平衡能力的價(jià)值》（1975）等。因其對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、人力資本理論以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的貢獻(xiàn)，1979年榮獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)第七頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章 國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)???人力資本的差異取決于什么？人力資本的優(yōu)勢(shì)可否彌補(bǔ)要素稟賦的不足？第八頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)B

需求相似理論（Theory

of

Preference

Similarity

）?是瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯戴芬·伯倫斯坦·林德（Sta

fanB.

Linder）于1961年在其論文《論貿(mào)易和轉(zhuǎn)變》提出的?Linda認(rèn)為赫-俄理論，只能夠解釋初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易，而無(wú)法解釋工業(yè)品的貿(mào)易。?兩國(guó)貿(mào)易—需求的偏好相似程度—人均收入——經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?※兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越接近，收入差異越小，相互重疊的市場(chǎng)需求越大，相互之間的貿(mào)易量也越大。? ※可以解釋“二戰(zhàn)”

后的發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易現(xiàn)象第九頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一?C

規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論?規(guī)模收益遞增——專(zhuān)業(yè)化分工生產(chǎn)——貿(mào)易對(duì)于壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)論是?短期還是長(zhǎng)期，參與國(guó)際貿(mào)易的結(jié)果都是產(chǎn)量的增加。另一方面，長(zhǎng)期來(lái)看，企業(yè)參與國(guó)際貿(mào)易的結(jié)果是使市場(chǎng)價(jià)格下降，消費(fèi)者剩余增加，福利改善。從長(zhǎng)期來(lái)看，規(guī)模經(jīng)濟(jì)（無(wú)論是外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)還是內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)）的存在使產(chǎn)品價(jià)格下降、生產(chǎn)成本降低，而且在差異產(chǎn)品和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)下發(fā)生的國(guó)際貿(mào)易還為各國(guó)消費(fèi)者帶來(lái)了更多可供選擇的產(chǎn)品，消費(fèi)的多樣性得到滿(mǎn)足。所以，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的原因盡管不再是要素稟賦的差異，但貿(mào)易的結(jié)果仍然是使貿(mào)易國(guó)獲益第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)第十頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)?假定市場(chǎng)上的企業(yè)數(shù)量不變，開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易后，壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)要生產(chǎn)更多產(chǎn)品供出口，隨著產(chǎn)量的擴(kuò)大，企業(yè)的平均成本下降，在圖形中表示為CC線向右移動(dòng)到

CC2的位置。由于PP線與市場(chǎng)規(guī)模無(wú)關(guān)，國(guó)際貿(mào)易不會(huì)影響它的位置。從圖中可以看出，由于發(fā)生了國(guó)際貿(mào)易，使CC線向右邊移動(dòng)，在PP線的位置不變的情況下，一方面，壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的企業(yè)數(shù)量增加到N2，另一方面，由于企業(yè)數(shù)量增加使競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的價(jià)格水平降低到P2。因此，壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易的結(jié)果是，商品價(jià)格下降，增加了消費(fèi)者福利，同時(shí)消費(fèi)者可選擇的商品種類(lèi)增加，福利因此也得到提高。第十一頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一保羅·克魯格曼?保羅·克魯格曼（Paul

R.Krugman,1953

年-）美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家。保羅·克魯格曼是自由經(jīng)濟(jì)學(xué)派的新生代,

理論研究領(lǐng)域是貿(mào)易模式和區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。目前是普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授。? 1991年獲克拉克經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)? 2008年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)第十二頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一保羅·克魯格曼?保羅?克魯格曼已在中國(guó)出版的著作有：?《地理和貿(mào)易》，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)譯叢，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2000?《匯率的不穩(wěn)定性》，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)譯叢，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2000?《流行的國(guó)際主義》，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)譯叢，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2000?《戰(zhàn)略性貿(mào)易政策與國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)譯叢，中國(guó)人民大學(xué)出版社，

2000?《克魯格曼國(guó)際貿(mào)易新理論》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2001?《市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易政策——報(bào)酬遞增、不完全競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)際貿(mào)易》，上海三聯(lián)出版社，1993。第十三頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)D、技術(shù)差距理論（Technological

Gap

Theory）?技術(shù)差距理論（Technological

Gap

Theory），又稱(chēng)技術(shù)差距模型（Technological

Gap

Model）是把技術(shù)作為獨(dú)立于勞動(dòng)和資本的第三種生產(chǎn)要素，探討技術(shù)差距或技術(shù)變動(dòng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響的理論。由于技術(shù)變動(dòng)包含了時(shí)間因素，技術(shù)差距理論被看成是對(duì)

H-O理論的動(dòng)態(tài)擴(kuò)展第十四頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)?技術(shù)差距理論產(chǎn)生于1961年，代表人物為美國(guó)學(xué)者M(jìn).V.波斯納（Michael

V.

Posner）他在《國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)變化》一文中，提出了國(guó)際貿(mào)易的技術(shù)差距模型。該理論認(rèn)為，技術(shù)實(shí)際上是一種生產(chǎn)要素，并且實(shí)際的科技水準(zhǔn)一直在提高，但是在各個(gè)國(guó)家的發(fā)展水準(zhǔn)不一樣，這種技術(shù)上的差距可以使技術(shù)領(lǐng)先的國(guó)家具有技術(shù)上的比較優(yōu)勢(shì)，從而出口技術(shù)密集型產(chǎn)品。隨著技術(shù)被進(jìn)口國(guó)的模仿，這種比較優(yōu)勢(shì)消失，由此引起的貿(mào)易也就結(jié)束了。第十五頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)?技術(shù)差距論認(rèn)為，工業(yè)化國(guó)家之間的工業(yè)品貿(mào)易，有很大一部分實(shí)際上是以技術(shù)差距的存在為基礎(chǔ)進(jìn)行的。技術(shù)差距論認(rèn)為，工業(yè)化國(guó)家之間的工業(yè)品貿(mào)易，有很大一部分實(shí)際上是以技術(shù)差距的存在為基礎(chǔ)進(jìn)行的。通過(guò)引入模仿時(shí)滯（

Imitation

Lag）的概念來(lái)解釋國(guó)家之間發(fā)生貿(mào)易的可能性。在創(chuàng)新國(guó)（

Innovation

Country）和模仿國(guó)（

Imitation

Country）的兩國(guó)模型中，創(chuàng)新國(guó)一種新產(chǎn)品成功后，在模仿國(guó)掌握這種技術(shù)之前，具有技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，可以向模仿國(guó)出口這種技術(shù)領(lǐng)先的產(chǎn)品。隨著專(zhuān)利權(quán)的轉(zhuǎn)讓、技術(shù)合作、對(duì)外投資或國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，創(chuàng)新國(guó)的領(lǐng)先技術(shù)流傳到國(guó)外，模仿國(guó)開(kāi)始利用自己的低勞動(dòng)成本優(yōu)勢(shì)，自行生產(chǎn)這種商品并減少進(jìn)口。創(chuàng)新國(guó)逐漸失去該產(chǎn)品的出口市場(chǎng)，因技術(shù)差距而產(chǎn)生的國(guó)際貿(mào)易量逐漸縮小，最終被模仿國(guó)掌握，技術(shù)差距消失，以技術(shù)差距為基礎(chǔ)的貿(mào)易也隨之消失。創(chuàng)新國(guó)逐漸失去該產(chǎn)品的出口市場(chǎng)，因技術(shù)差距而產(chǎn)生的國(guó)際貿(mào)易量逐漸縮小，最終被模仿國(guó)掌握，技術(shù)差距消失，以技術(shù)差距為基礎(chǔ)的貿(mào)易也隨之消失。第十六頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)? E、干中學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新第十七頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)?二、對(duì)外直接投資理論? 1.壟斷優(yōu)勢(shì)理論（特定優(yōu)勢(shì)理論）?壟斷優(yōu)勢(shì)理論（

Monopolistic

Advantage

Theory）又稱(chēng)所有權(quán)優(yōu)勢(shì)理論或公司特有優(yōu)勢(shì)理論，是最早研究對(duì)外直接投資的獨(dú)立理論，是由對(duì)外直接投資理論的先驅(qū)，美國(guó)麻省理工學(xué)院教授海默（ StephanHymer）于1960年在他的博士論文中首先提出的，由麻省理工學(xué)院C·P·金德貝格在

70年代對(duì)海默提出的壟斷優(yōu)勢(shì)進(jìn)行的補(bǔ)充和發(fā)展。它是一種闡明當(dāng)代跨國(guó)公司在海外投資具有壟斷優(yōu)勢(shì)的理論。此理論認(rèn)為，考察對(duì)外直接投資應(yīng)從

“壟斷優(yōu)勢(shì)

”著眼。?被認(rèn)為是西方跨國(guó)公司的基礎(chǔ)和主流。第十八頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)?市場(chǎng)不完全的體現(xiàn)：? A商品市場(chǎng)不完全，即商品的特異化、特殊的市場(chǎng)技能以及價(jià)格聯(lián)盟等；? B

要素市場(chǎng)不完全，表現(xiàn)為獲得資本的難易程度不同。? C

規(guī)模經(jīng)濟(jì)引起的市場(chǎng)不完全，即企業(yè)由于大幅度增加生產(chǎn)量而獲得規(guī)模收益。? D

政府干預(yù)形成的市場(chǎng)不完全，如關(guān)稅、稅收、利率、匯率等政策。?市場(chǎng)不完全，使得企業(yè)才有可能在國(guó)內(nèi)獲得壟斷優(yōu)勢(shì)，并通過(guò)投資在國(guó)外生產(chǎn)并加以利用。第十九頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)? 2.國(guó)際產(chǎn)品技術(shù)生命周期理論?由美國(guó)學(xué)者雷蒙·弗農(nóng)（

RaymondVernon）提出。?該理論從產(chǎn)品技術(shù)的變化分析其對(duì)貿(mào)易格局的影響。產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展的不同階段造成對(duì)生產(chǎn)要素的不同要求，即使各國(guó)仍然擁有原來(lái)的生產(chǎn)要素資源的儲(chǔ)備比例，其生產(chǎn)和出口該商品的比較優(yōu)勢(shì)，也會(huì)由于產(chǎn)品生產(chǎn)要素密集性的變動(dòng)而轉(zhuǎn)移。?第二十頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)?該理論借用市場(chǎng)學(xué)的產(chǎn)品生命周期理論，將國(guó)際產(chǎn)品的生命周期分為三個(gè)階段：

新產(chǎn)品階段

、成熟產(chǎn)品階段

和標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品階段

。并指出在產(chǎn)品生命周期不同的階段，各國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的地位是不同的。?A

新產(chǎn)品階段?是指新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與投產(chǎn)的最初階段，所需的主要資源是發(fā)達(dá)的科學(xué)知識(shí)和大量的研究經(jīng)費(fèi)，新產(chǎn)品實(shí)際上是一種科技密集型產(chǎn)品，而只有少數(shù)科學(xué)研究發(fā)達(dá)的國(guó)家才擁有這些資源，從而擁有新產(chǎn)品生產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì)，因此，新產(chǎn)品往往首先出現(xiàn)在少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家。?第二十一頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)?發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)憑借其雄厚的研究開(kāi)發(fā)資金首先創(chuàng)新技術(shù)，開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，并將該產(chǎn)品投入本國(guó)市場(chǎng)。?由于需要投入大量的研發(fā)費(fèi)用和人力資本，生產(chǎn)技術(shù)不穩(wěn)定，所以產(chǎn)品的技術(shù)密集度和成本都比較高。?新產(chǎn)品的需求彈性較小，生產(chǎn)企業(yè)通過(guò)新產(chǎn)品技術(shù)工藝在國(guó)內(nèi)建立壟斷地位，并獲得高額的壟斷利潤(rùn)。?這一階段，企業(yè)無(wú)需到海外進(jìn)行直接投資。第二十二頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)?B

成熟產(chǎn)品階段?是指產(chǎn)品及其生產(chǎn)技術(shù)逐漸成熟的階段。產(chǎn)品發(fā)明國(guó)已開(kāi)始大批量生產(chǎn)并向其他國(guó)家出口，成熟的生產(chǎn)技術(shù)也隨著產(chǎn)品的出口而轉(zhuǎn)移出去，產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)能夠迅速地摹仿并掌握技術(shù)，并開(kāi)始在本國(guó)生產(chǎn)。?當(dāng)技術(shù)成熟后，大量生產(chǎn)成為主要目標(biāo)，這時(shí)所需的資源是機(jī)器和先進(jìn)的勞動(dòng)技能，產(chǎn)品從知識(shí)密集型變成技能密集型或資本密集型，資本和熟練工人充裕的國(guó)家開(kāi)始擁有該產(chǎn)品生產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì)，并逐漸取代發(fā)明國(guó)而成為主要生產(chǎn)的出口國(guó)。?第二十三頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)?在成熟階段產(chǎn)品的消費(fèi)價(jià)格彈性增大，企業(yè)開(kāi)始關(guān)注降低產(chǎn)品成本，產(chǎn)品由技術(shù)密集型逐漸轉(zhuǎn)向資本密集型。*企業(yè)具備了進(jìn)行海外直接投資的條件，并開(kāi)始在其他國(guó)家建立海外子公司。第二十四頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)的主要部分。企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)集中體現(xiàn)為價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。（3）標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品階段指產(chǎn)品及其生產(chǎn)技術(shù)的定型化階段。在這個(gè)階段，很多技術(shù)都包含在生產(chǎn)該商品的機(jī)器中了，技術(shù)本身的重要性已經(jīng)逐漸消失，至此，新產(chǎn)品的技術(shù)也完成了

其生命周期。生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)被設(shè)計(jì)到機(jī)器或生產(chǎn)裝配線中了，生產(chǎn)過(guò)程已經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化了。生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展使產(chǎn)品和生產(chǎn)達(dá)到了完全標(biāo)準(zhǔn)化，資本與非技術(shù)型熟練勞動(dòng)成為產(chǎn)品成本第二十五頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)勢(shì)，往往成為標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品的生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)。?技術(shù)和資本失去了重要性，而勞動(dòng)力成本則成為決定產(chǎn)品是否具有比較優(yōu)勢(shì)的主要因素。?所以原來(lái)的發(fā)明國(guó)既喪失了技術(shù)的比較優(yōu)勢(shì)，又缺乏生產(chǎn)要素配置上的比較優(yōu)勢(shì)，不得不開(kāi)始進(jìn)口。?企業(yè)以直接投資方式將標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)工藝轉(zhuǎn)移到具有低成本比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，產(chǎn)品返銷(xiāo)母國(guó)市場(chǎng)和其他國(guó)家市場(chǎng)。?在標(biāo)準(zhǔn)化階段，降低勞動(dòng)成本是最關(guān)鍵的問(wèn)題。所以，欠發(fā)達(dá)國(guó)家由于具有低成本勞動(dòng)力的比較優(yōu)第二十六頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)??國(guó)際產(chǎn)品技術(shù)生命周期理論，將對(duì)外直接投資與國(guó)際貿(mào)易、產(chǎn)品生命周期結(jié)合起來(lái)，將動(dòng)態(tài)分析和靜態(tài)分析家和起來(lái)，說(shuō)明了新產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易格局的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)移，以及對(duì)外投資的區(qū)位變遷。第二十七頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)第二十八頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)出口消費(fèi)進(jìn)口生產(chǎn)第二十九頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一雷蒙德?弗農(nóng)簡(jiǎn)介雷蒙德·弗農(nóng)(Raymond

Vernon)1931出生，是美國(guó)二戰(zhàn)以后國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究方面最多產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一。他有著二十年在政府部門(mén)任職的經(jīng)歷，還在短期內(nèi)從事過(guò)商業(yè)。從1959年開(kāi)始,他在哈佛大學(xué)任教，是克拉維斯·狄龍學(xué)院的國(guó)際問(wèn)題講座教授。雷蒙德·弗農(nóng)早期曾致力于區(qū)位經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究,后轉(zhuǎn)入對(duì)信息和專(zhuān)業(yè)化服務(wù)的研究,

受克拉伍斯(I

Klar-Vas)和M.V.波斯納(Michael

V.Posner)技術(shù)差距理論的啟發(fā),于1966年發(fā)表《產(chǎn)品周期中的國(guó)際投資和國(guó)際貿(mào)易》一文,提出了著名的產(chǎn)品生命周期理論。他認(rèn)為,產(chǎn)品生命周期理論可以解釋發(fā)達(dá)國(guó)家出口貿(mào)易,技術(shù)轉(zhuǎn)讓和對(duì)外直接投資的發(fā)展過(guò)程。在國(guó)際貿(mào)易理論方面的主要貢獻(xiàn)就是創(chuàng)立了產(chǎn)品周期理論.雷蒙德·弗農(nóng)的出版物與著作1966年發(fā)表《產(chǎn)品周期中的國(guó)際投資和國(guó)際貿(mào)易》1968年發(fā)表《產(chǎn)品周期中的國(guó)際貿(mào)易》1977年出版《跨國(guó)公司上空的風(fēng)暴》《在海灣的主權(quán),美國(guó)企業(yè)的多國(guó)性擴(kuò)展》第三十頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)3.內(nèi)部化理論（Internalization

Advantage

Theory）?內(nèi)部化理論又稱(chēng)市場(chǎng)內(nèi)部化理論，是西方跨國(guó)公司研究者為了建立跨國(guó)公司理論時(shí)提出和形成的理論觀點(diǎn)，是當(dāng)前解釋對(duì)外直接投資的一種比較流行的理論。?自1970年代中期，以英國(guó)里丁大學(xué)學(xué)者巴克萊(Peter.J.Buckley)、卡森(Mark

Casson)與加拿大學(xué)者拉格曼(A.M.Rugman)為主要代表人物的西方學(xué)者，以發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司(不含日本)為研究對(duì)象，沿用了美國(guó)學(xué)者科斯(R.H.Coase)的新廠商理論和市場(chǎng)不完全的基本假定，于1976年在《跨國(guó)公司的未來(lái)(The

Future

of

MultinationalEnterprise)》一書(shū)中提出的，建立了跨國(guó)公司的一般理論——內(nèi)部化理論。?主要回答了為什么和在怎樣的情況下，到國(guó)外投資是一種比出口產(chǎn)品和轉(zhuǎn)讓許可證更為有利的經(jīng)營(yíng)方式。后來(lái)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅格曼、吉狄、楊等進(jìn)一步豐富和發(fā)展了該理論。第三十一頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)?“內(nèi)部化”是指把市場(chǎng)建立在企業(yè)內(nèi)部的過(guò)程，以?xún)?nèi)部市場(chǎng)取代原來(lái)固定的外部市場(chǎng)?！皟?nèi)部化”理論的源源可以追溯到科斯的產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)?學(xué)理論。?科斯認(rèn)為：由于市場(chǎng)的不完全，使企業(yè)的交易成本增加，企業(yè)為了避免額外增加的成本費(fèi)用，便產(chǎn)生了“內(nèi)部化”，將原本通過(guò)外部市場(chǎng)進(jìn)行的交易轉(zhuǎn)化為內(nèi)部所屬企業(yè)間的交易，以達(dá)到降低交易成本的目的。第三十二頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)?內(nèi)部化理論強(qiáng)調(diào)企業(yè)通過(guò)內(nèi)部組織體系以較低成本，在內(nèi)部轉(zhuǎn)移該優(yōu)勢(shì)的能力，并把這種能力當(dāng)作企業(yè)對(duì)外直接投資的真正動(dòng)因。在市場(chǎng)不完全的情況下，企業(yè)為了謀求整體利潤(rùn)的最大化，傾向于將中間產(chǎn)品、特別是知識(shí)產(chǎn)品在企業(yè)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓?zhuān)詢(xún)?nèi)部市場(chǎng)來(lái)代替外部市場(chǎng)?根據(jù)“內(nèi)部化”理論，企業(yè)可以通過(guò)對(duì)外直接投資來(lái)形成內(nèi)部市場(chǎng)，在全球范圍內(nèi)組織國(guó)際生產(chǎn)，協(xié)調(diào)國(guó)際分工，以避免外部不完全帶來(lái)的負(fù)面影響。第三十三頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)?問(wèn)題？市場(chǎng)不完全在中間市場(chǎng)上是否存在？??“內(nèi)部化”理論在跨國(guó)公司理論研究方面具有“通論”和“一般理論”的學(xué)術(shù)地位。第三十四頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)4.國(guó)際生產(chǎn)折衷論（The

Eclectic

ParadigmofInternational

Production）?國(guó)際生產(chǎn)折衷論又稱(chēng)“國(guó)際生產(chǎn)綜合理論”，是由英國(guó)瑞丁大學(xué)教授鄧寧（John

H?Dunning）于1977年在《貿(mào)易，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的區(qū)位和跨國(guó)企業(yè)：折衷理論方法探索》中提出了國(guó)際生產(chǎn)折衷理論。1981年，他在《國(guó)際生產(chǎn)和跨國(guó)企業(yè)》一書(shū)中對(duì)折衷理論又進(jìn)行進(jìn)一步闡述。

在1977主要回答了企業(yè)利用國(guó)外資源和國(guó)外市場(chǎng)的方式，為什么在不同的國(guó)家會(huì)有所不同。?企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)是該企業(yè)具有的三種優(yōu)勢(shì)的結(jié)果：?A

所有權(quán)優(yōu)勢(shì)：壟斷優(yōu)勢(shì)（資產(chǎn)性與交易性?xún)?yōu)勢(shì)）B

內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)：交易的內(nèi)部化??C

區(qū)位優(yōu)勢(shì)：國(guó)外市場(chǎng)相對(duì)于母國(guó)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)。第三十五頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)第三十六頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)? 5.比較優(yōu)勢(shì)理論?由小島清于1978年提出，在比較了美國(guó)和日本的跨國(guó)公司的異同后，指出FDI應(yīng)該從本國(guó)的邊際產(chǎn)業(yè)開(kāi)始（即比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)）。? 美國(guó)——壟斷優(yōu)勢(shì)——投資——貿(mào)易替代型?日本——失去優(yōu)勢(shì)——投資——貿(mào)易創(chuàng)造型第三十七頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)? 6.發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際直接投資理論1）小規(guī)模技術(shù)理論(Sma

l-scale

TechnologyTheory)?美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯·威爾斯(Louis

J.We

ls)于1977年在題為《發(fā)展中國(guó)家企業(yè)的國(guó)際化》一文中提出“小規(guī)模技術(shù)理論”。1983年威爾士在其專(zhuān)著《第三世界跨國(guó)公司》中，對(duì)小規(guī)模技術(shù)理論進(jìn)行了更詳細(xì)的論述?第三十八頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)?威爾士認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)在三方面：?1、擁有為小市場(chǎng)需要服務(wù)的勞動(dòng)密集型小規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)。低收入國(guó)家商品市場(chǎng)的一個(gè)普遍特征是需求量有限，大規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)無(wú)法從這種小市場(chǎng)需求中獲得規(guī)模效益，許多發(fā)展中國(guó)家正是開(kāi)發(fā)了滿(mǎn)足小市場(chǎng)需求的生產(chǎn)技術(shù)而獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。?2、在國(guó)外生產(chǎn)民族產(chǎn)品。發(fā)展中國(guó)家對(duì)外投資主要是為服務(wù)于國(guó)外同一種族團(tuán)體的需要而建立。根據(jù)威爾士的研究，以民族為紐帶的對(duì)外投資在印度、泰國(guó)、新加坡、馬來(lái)西亞以及中國(guó)臺(tái)灣、香港的投資中都占有一定比例。?3、產(chǎn)品低價(jià)營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略。與發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司相比，生產(chǎn)成本低、物美價(jià)廉是發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要原因，也是搶占市場(chǎng)份額的重要武器?? 是否符合浙江民營(yíng)企業(yè)的特點(diǎn)？第三十九頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)?小規(guī)模技術(shù)理論是技術(shù)被動(dòng)論。威爾士顯然繼承了弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論，認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家所生產(chǎn)的產(chǎn)品主要是使用“降級(jí)技術(shù)”生產(chǎn)在西方國(guó)家早已成熟的產(chǎn)品。再有它將發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)僅僅局限于小規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)的使用，可能會(huì)導(dǎo)致這些國(guó)家在國(guó)際生產(chǎn)體系中的位置永遠(yuǎn)處于邊緣地帶和產(chǎn)品生命周期的最后階段。同時(shí)該理論很難解釋一些發(fā)展中國(guó)家的高新技術(shù)企業(yè)的對(duì)外投資行為，也無(wú)法解釋當(dāng)今發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的直接投資日趨增長(zhǎng)的現(xiàn)象第四十頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)? 2）技術(shù)地方化理論（State

on

Localized

Technological

Capacities）?英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉奧(SanjayaLa

l)在1983年出版了《新跨國(guó)公司：第三世界企業(yè)的發(fā)展》一書(shū)，提出用“技術(shù)地方化理論”來(lái)解釋發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資行為。拉奧深入研究了印度跨國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和投資動(dòng)機(jī)，認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司的技術(shù)特征盡管表現(xiàn)為規(guī)模小、使用標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)和勞動(dòng)密集型技術(shù)，但這種技術(shù)的形成卻包含著企業(yè)內(nèi)在的創(chuàng)新活動(dòng)。第四十一頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)?在拉奧看來(lái)，導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家能夠形成和發(fā)展自己獨(dú)特優(yōu)勢(shì)主要有以下四個(gè)因素：?1、發(fā)展中國(guó)家技術(shù)知識(shí)的當(dāng)?shù)鼗窃诓煌诎l(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)境中進(jìn)行的，這種新的環(huán)境往往與一國(guó)的要素價(jià)格及其質(zhì)量相聯(lián)系。?2、發(fā)展中國(guó)家通過(guò)對(duì)進(jìn)口的技術(shù)和產(chǎn)品進(jìn)行某些改造，使他們的產(chǎn)品能更好地滿(mǎn)足當(dāng)?shù)鼗蜞弴?guó)市場(chǎng)的需求，這種創(chuàng)新活動(dòng)必然形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。?3、發(fā)展中國(guó)家企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不僅來(lái)自于其生產(chǎn)過(guò)程和產(chǎn)品與當(dāng)?shù)氐墓┙o條件和需求條件緊密結(jié)合，而且來(lái)自創(chuàng)新活動(dòng)中所產(chǎn)生的技術(shù)在小規(guī)模生產(chǎn)條件下具有更高的經(jīng)濟(jì)效益。?4、從產(chǎn)品特征看，發(fā)展中國(guó)家企業(yè)往往能開(kāi)發(fā)出與名牌產(chǎn)品不同的消費(fèi)品，特別是當(dāng)東道國(guó)市場(chǎng)較大、消費(fèi)者的品位和購(gòu)買(mǎi)能力有很大差別時(shí)，來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品仍有一定的競(jìng)爭(zhēng)能力。第四十二頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)?拉奧的技術(shù)地方化理論，對(duì)于分析發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司的意義在于它不僅分析了發(fā)展中國(guó)家企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是什么，而且更強(qiáng)調(diào)形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)所特有的企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)。在拉奧看來(lái)，企業(yè)的技術(shù)吸收過(guò)程是一種不可逆轉(zhuǎn)的創(chuàng)新活動(dòng)，這種創(chuàng)新往往受當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)供給、需求條件和企業(yè)特有的學(xué)習(xí)活動(dòng)的直接影響。?與威爾斯的小規(guī)模技術(shù)理論相比，拉奧更強(qiáng)調(diào)企業(yè)技術(shù)引進(jìn)的再生過(guò)程。即欠發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)外國(guó)技術(shù)的改進(jìn)、消化和吸收不是一種被動(dòng)的模仿和復(fù)制，而是對(duì)技術(shù)的消化、引進(jìn)和創(chuàng)新。正是這種創(chuàng)新活動(dòng)給企業(yè)帶來(lái)新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。雖然拉奧的技術(shù)地方化理論對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的描述是粗線條的，但它把發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司研究的注意力引向微觀層次，以證明落后國(guó)家企業(yè)以比較優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的可能性。第四十三頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)?3）技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論?20世紀(jì)80年代中期以后，發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資出現(xiàn)了加速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，特別是一些新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)的對(duì)外直接投資投向了發(fā)達(dá)國(guó)家，并成為當(dāng)?shù)仄髽I(yè)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。如何解釋發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資的新趨勢(shì)，是國(guó)際直接投資理論界面臨的重要挑戰(zhàn)。?英國(guó)學(xué)者坎特韋爾(John

A.Cantwel1)和托蘭惕諾(PazEstrellaTolentino)在20世紀(jì)90年代初期共同提出了“技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論”，用以解釋20世紀(jì)80年代以來(lái)發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的直接投資加速增長(zhǎng)的趨勢(shì)第四十四頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)?坎特韋爾和托蘭惕諾主要從技術(shù)累積論出發(fā)，解釋發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的對(duì)外直接投資活動(dòng)，從而把這一過(guò)程動(dòng)態(tài)化的階段化了。他們提出了兩個(gè)基本命題：?1、發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，說(shuō)明了發(fā)展中國(guó)家企業(yè)技術(shù)能力的穩(wěn)定提高和擴(kuò)大，這種技術(shù)能力的提高是一個(gè)不斷積累的結(jié)果。?2、發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)企業(yè)技術(shù)能力的提高是與其對(duì)外直接投資的增長(zhǎng)直接相關(guān)的。現(xiàn)有的技術(shù)能力水平是影響其國(guó)際生產(chǎn)活動(dòng)的決定因素，同時(shí)也影響發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司對(duì)外投資的形式和增長(zhǎng)速度。?在上述兩個(gè)命題的基礎(chǔ)上，該理論的基本結(jié)論是：發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)分布和地理分布是隨著時(shí)間的推移而逐漸變化的，并且是可以預(yù)測(cè)的第四十五頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)?對(duì)外直接投資技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論是以技術(shù)積累為內(nèi)在動(dòng)力，以地域擴(kuò)展為基礎(chǔ)的。隨著技術(shù)積累固有的能量的擴(kuò)展，對(duì)外直接投資逐步從資源依賴(lài)型向技術(shù)依賴(lài)型發(fā)展，而且對(duì)外投資的產(chǎn)業(yè)也逐步升級(jí)，其構(gòu)成與地區(qū)分布的變化密切相關(guān)。?該理論解釋了1980年代以來(lái)發(fā)展中國(guó)家，尤其是新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)對(duì)外投資的結(jié)構(gòu)由發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家、由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向高技術(shù)產(chǎn)業(yè)流動(dòng)的軌跡，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家通過(guò)對(duì)外投資來(lái)加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新與積累，進(jìn)而提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和加強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具有普遍的指導(dǎo)意義，受到了西方經(jīng)濟(jì)理論界的高度評(píng)價(jià)第四十六頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)? 三、企業(yè)國(guó)際化理論?企業(yè)國(guó)際化是20世紀(jì)70年代后研究的熱點(diǎn)主要是研究一個(gè)企業(yè)如何成為一個(gè)跨國(guó)公司。1、羅賓遜六階段理論（美國(guó)）A國(guó)內(nèi)階段?在此階段，企業(yè)的重點(diǎn)放在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。即使涉足國(guó)際業(yè)務(wù)，但目的不是為了經(jīng)營(yíng)的國(guó)際化。第四十七頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)?B出口階段當(dāng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇并有飽和跡象時(shí)，企業(yè)開(kāi)始逐步開(kāi)發(fā)?國(guó)際市場(chǎng)。企業(yè)會(huì)建立一個(gè)國(guó)際業(yè)務(wù)（或開(kāi)發(fā)）部門(mén)，統(tǒng)一管理產(chǎn)品的出口階段。C國(guó)際經(jīng)營(yíng)階段??此階段不再滿(mǎn)足于單純出口，開(kāi)始進(jìn)行FDI。企業(yè)的結(jié)構(gòu)也會(huì)調(diào)整，增設(shè)海外事業(yè)部，但企業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的依賴(lài)仍然很大。?D

多國(guó)階段?企業(yè)在多個(gè)國(guó)家建立子公司和分支機(jī)構(gòu)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的地位逐步下降，企業(yè)開(kāi)始在全球范圍內(nèi)調(diào)配資源，組織結(jié)構(gòu)為全球性產(chǎn)品結(jié)構(gòu)或地區(qū)結(jié)構(gòu)。?但由于各子公司間的銜接不緊密，企業(yè)尚未成為統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)整體。第四十八頁(yè)，共五十六頁(yè)，編輯于2023年，星期一第二章

國(guó)際商務(wù)的理論基礎(chǔ)? E

跨國(guó)經(jīng)營(yíng)階段?企業(yè)開(kāi)始從全球戰(zhàn)略的角度進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，進(jìn)入真正的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)。? F

超國(guó)家階段?這是企業(yè)國(guó)際化的最高形態(tài)。?企業(yè)在國(guó)際機(jī)構(gòu)注冊(cè)登記，在法律上沒(méi)有國(guó)籍，經(jīng)營(yíng)范圍遍及全球。?羅賓遜認(rèn)為當(dāng)代企業(yè)界，還沒(méi)有出現(xiàn)這種企業(yè)。