-高中歷史專題七蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)綜合測(cè)試跟蹤檢測(cè)（含解析）人民版必修

專題七綜合測(cè)試eq\o(\s\up7(時(shí)間：90分鐘滿分：100分),\s\do5())一、選擇題(本大題共20小題，每小題2分，共40分)1．1918年3月，為了恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)，列寧提出了發(fā)展國(guó)家資本主義，對(duì)產(chǎn)品的生產(chǎn)和分配實(shí)行嚴(yán)格的計(jì)算和監(jiān)督，建立合作社等具體設(shè)想，作為過渡到社會(huì)主義大生產(chǎn)的中間環(huán)節(jié)。這說明以列寧為首的蘇俄領(lǐng)導(dǎo)人(B)A．主張全面推行“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策B．設(shè)想利用國(guó)家資本主義發(fā)展經(jīng)濟(jì)C．已開始實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策D．決定建立計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制解析：從材料中的“列寧提出了發(fā)展國(guó)家資本主義”“作為過渡到社會(huì)主義大生產(chǎn)的中間環(huán)節(jié)”來看，表明列寧設(shè)想利用國(guó)家資本主義發(fā)展經(jīng)濟(jì)，故答案為B項(xiàng)。“發(fā)展國(guó)家資本主義”與戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義無關(guān)，與建立計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制無關(guān)，排除A、D兩項(xiàng)；新經(jīng)濟(jì)政策是從1921年開始實(shí)施，排除C項(xiàng)。2．1920年，蘇俄國(guó)民經(jīng)濟(jì)最高委員會(huì)下設(shè)有52個(gè)總管理局，分別直接管理下屬各工廠的原料、生產(chǎn)、產(chǎn)品調(diào)撥等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。蘇俄此舉主要是為了(A)A．適應(yīng)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)工業(yè)品的需要B．探索符合國(guó)情的工業(yè)建設(shè)模式C．滿足國(guó)內(nèi)民眾改善生活的要求D．爭(zhēng)取逐步實(shí)現(xiàn)向社會(huì)主義過渡解析：1917年俄國(guó)十月革命勝利后，蘇俄進(jìn)入三年的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，為了滿足前線工人生活和軍需需要，蘇俄實(shí)行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策，對(duì)于一切企業(yè)實(shí)行國(guó)有化措施，材料中現(xiàn)象正是這一措施的體現(xiàn)，故A項(xiàng)正確；戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策中工業(yè)化措施并不是符合蘇俄國(guó)情的工業(yè)化模式，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料措施是滿足前線國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)工業(yè)品的需要，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策是想直接過渡到社會(huì)主義社會(huì)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。3．在1920年12月，列寧說，不使小農(nóng)經(jīng)濟(jì)在實(shí)際上得到大量的改善，我們就沒有出路，因?yàn)闆]有這個(gè)基礎(chǔ)，任何經(jīng)濟(jì)建設(shè)都不能進(jìn)行，無論多么偉大的計(jì)劃都會(huì)落空”，也“不應(yīng)該幻想向社會(huì)主義和集體化的過渡”。這說明列寧(C)A．認(rèn)為農(nóng)業(yè)是發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)B．認(rèn)為推行新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)機(jī)不成熟C．看到了當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)政策的一些弊端D．在經(jīng)濟(jì)政策取舍上逐漸過于保守解析：材料中的“1920年12月”“不使小農(nóng)經(jīng)濟(jì)在實(shí)際上得到大量的改善，我們就沒有出路”等信息，說明列寧注意到了戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的弊端，故答案為C項(xiàng)。A項(xiàng)材料信息沒有體現(xiàn)，排除；當(dāng)時(shí)新經(jīng)濟(jì)政策尚未推行，但從材料可以看出，列寧認(rèn)為應(yīng)當(dāng)改變戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策，排除B項(xiàng)；D項(xiàng)材料信息不能反映，排除。4．據(jù)歷史記載，1921～1923年，蘇俄(聯(lián))多數(shù)電影院恢復(fù)放映，單是莫斯科一地，電影院的數(shù)量就從10家增加到50家，看電影成為市民的重要娛樂活動(dòng)之一。這表明當(dāng)時(shí)蘇俄(聯(lián))(B)A．計(jì)劃經(jīng)濟(jì)取代了新經(jīng)濟(jì)政策B．經(jīng)濟(jì)和社會(huì)重新煥發(fā)了活力C．基本實(shí)現(xiàn)了社會(huì)主義工業(yè)化D．社會(huì)主義改革取得一定成效解析：“看電影成為市民的重要娛樂活動(dòng)”并不能說明計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的形成，而且1921～1923年新經(jīng)濟(jì)政策沒有被取代，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；當(dāng)時(shí)由于列寧的新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)行，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)發(fā)展，社會(huì)生活水平提高，重新煥發(fā)了活力，故B項(xiàng)正確；斯大林時(shí)期基本實(shí)現(xiàn)了社會(huì)主義工業(yè)化，而不是列寧新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；蘇聯(lián)社會(huì)主義改革是在斯大林之后，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。5．俄共(蘇共)領(lǐng)導(dǎo)人布哈林說，“我們起先打開了一半，我們說：實(shí)行地方性的商品流轉(zhuǎn)。但是地方流轉(zhuǎn)根本沒有守住自己的地方性的范圍之內(nèi)，它沖出去了。于是我們?cè)俅蜷_一半，打開軍事共產(chǎn)主義時(shí)期所堵塞的東西，于是就有了新經(jīng)濟(jì)政策?！辈牧现小按蜷_”的本質(zhì)含義是(B)A．用糧食稅代替余糧收集制B．承認(rèn)和運(yùn)用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系C．允許農(nóng)民進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品交換D．通過租讓制吸納外國(guó)資本解析：新經(jīng)濟(jì)政策從本質(zhì)上說是利用資本主義的商品貨幣關(guān)系來發(fā)展經(jīng)濟(jì)最后過渡到社會(huì)主義，故B項(xiàng)正確；A項(xiàng)和C項(xiàng)屬于新經(jīng)濟(jì)政策農(nóng)業(yè)方面的措施；D項(xiàng)屬于工業(yè)方面國(guó)家資本主義政策，都屬于B項(xiàng)特點(diǎn)。6．蘇聯(lián)國(guó)民生產(chǎn)總值(GNP)在1928年至1952年間增加了3.5倍，這一發(fā)展速度超過了同一時(shí)期其他任何國(guó)家。蘇聯(lián)在全球工業(yè)總產(chǎn)量中所占的份額從1921年的1.5%增長(zhǎng)到了1939年的10%。上述變化的主要原因是(B)A．新經(jīng)濟(jì)政策活躍了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和自由貿(mào)易B．斯大林體制利于集中人力物力發(fā)展生產(chǎn)C．集體農(nóng)莊大大提高了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性D．赫魯曉夫改革中“物質(zhì)利益原則”推動(dòng)解析：材料“1928年至1952年間增加了3.5倍”“在全球工業(yè)總產(chǎn)量中所占的份額從1921年的1.5%增長(zhǎng)到了1939年的10%”反映的是斯大林體制使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)特別是工業(yè)迅速發(fā)展，這是由于斯大林體制能夠集中財(cái)力、物力、人力優(yōu)先發(fā)展工業(yè)而導(dǎo)致的，故B項(xiàng)正確；1928年至1952年不再是新經(jīng)濟(jì)政策，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；集體農(nóng)莊大大降低了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，故C項(xiàng)不合史實(shí)，排除；赫魯曉夫改革不符合材料中的時(shí)間，故D項(xiàng)排除。7．1931年蘇聯(lián)進(jìn)口的機(jī)器設(shè)備約占世界市場(chǎng)上機(jī)器設(shè)備銷量的1/3,1932年這一比例上升到50%。以上史實(shí)表明(D)A．蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)完全融入資本主義世界市場(chǎng)B．新經(jīng)濟(jì)政策大大促進(jìn)了蘇聯(lián)工業(yè)化建設(shè)C．西方國(guó)家放棄了對(duì)蘇聯(lián)的敵視政策D．蘇聯(lián)工業(yè)化曾一定程度上實(shí)行對(duì)外開放解析：材料只體現(xiàn)蘇聯(lián)進(jìn)口外國(guó)機(jī)器，不能表明蘇聯(lián)完全融入資本主義世界市場(chǎng)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；1925年以后，新經(jīng)濟(jì)政策被逐漸取消，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；蘇聯(lián)是當(dāng)時(shí)唯一的社會(huì)主義國(guó)家，遭到西方國(guó)家的敵視，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；1931年和1932年是蘇聯(lián)實(shí)施一五計(jì)劃發(fā)展工業(yè)化時(shí)期，從外國(guó)大量進(jìn)口機(jī)器設(shè)備表明蘇聯(lián)工業(yè)化在一定程度上實(shí)行對(duì)外開放，故D項(xiàng)正確。8．右圖反映了1928～1932年間蘇聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)主要部門在基本建設(shè)投資總額中的比重情況。據(jù)此可知，此時(shí)期(B)A．已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化B．把工業(yè)作為建設(shè)的重點(diǎn)C．農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模大幅縮小D．民眾生活得到極大改善解析：根據(jù)材料和圖示信息可知，蘇聯(lián)工業(yè)投資在基本建設(shè)投資總額中的比重最大，說明了蘇聯(lián)把工業(yè)作為建設(shè)的重點(diǎn)，故B項(xiàng)正確；蘇聯(lián)在1937年二五計(jì)劃完成時(shí)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，故A項(xiàng)排除；材料中無法體現(xiàn)出農(nóng)業(yè)規(guī)模的變化，故C項(xiàng)排除；材料沒有體現(xiàn)出民眾生活的狀況，故D項(xiàng)排除。9．1929年10月1日，蘇聯(lián)政府批準(zhǔn)并簽訂了70個(gè)有關(guān)外國(guó)技術(shù)援助和技術(shù)咨詢的協(xié)議，如與美國(guó)福特公司簽訂了為下新城(又譯下諾夫哥羅德)建設(shè)汽車工廠提供咨詢和供應(yīng)設(shè)備的合同。這反映了蘇聯(lián)工業(yè)化建設(shè)(D)A．利用了西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)機(jī)B．得到了西方國(guó)家的大力支持C．具有穩(wěn)步均衡發(fā)展的漸進(jìn)性D．盡力引進(jìn)西方工業(yè)化的成果解析：根據(jù)材料可知，蘇聯(lián)大力引進(jìn)西方生產(chǎn)技術(shù)，推動(dòng)了蘇聯(lián)工業(yè)化發(fā)展，D項(xiàng)正確。西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生于1929年10月24日，與材料時(shí)間不符，排除A。材料沒有體現(xiàn)西方國(guó)家的大力支持蘇聯(lián)工業(yè)化建設(shè)，而是強(qiáng)調(diào)蘇聯(lián)大力引進(jìn)西方生產(chǎn)技術(shù)，排除B。材料沒有體現(xiàn)蘇聯(lián)工業(yè)化建設(shè)具有穩(wěn)步均衡發(fā)展的漸進(jìn)性，而是強(qiáng)調(diào)蘇聯(lián)大力引進(jìn)西方生產(chǎn)技術(shù)，排除C。10．1928年初，斯大林視察西伯利亞農(nóng)村后說，蘇維埃制度不能長(zhǎng)久建立在兩種不同的基礎(chǔ)上，即“聯(lián)合的社會(huì)主義工業(yè)化的工業(yè)和以生產(chǎn)資料私有制為基礎(chǔ)的個(gè)體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”。這種認(rèn)識(shí)在實(shí)踐中體現(xiàn)為(B)A．提出了第一個(gè)五年計(jì)劃B．實(shí)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系改造C．加快重工業(yè)的發(fā)展速度D．建立城鄉(xiāng)市場(chǎng)交換關(guān)系解析：由材料“1928年初”“蘇維埃制度不能長(zhǎng)久建立在兩種不同的基礎(chǔ)上”“個(gè)體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，1928年蘇聯(lián)的工業(yè)化已經(jīng)開展起來，但斯大林認(rèn)為“個(gè)體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”無法適應(yīng)大規(guī)模工業(yè)化的需要，不能為工業(yè)化提供更多更大的工業(yè)產(chǎn)品消費(fèi)市場(chǎng)，也不能為工業(yè)提供更多的原料，所以在這種指導(dǎo)思想之下，農(nóng)業(yè)開始改造，消滅個(gè)體勞動(dòng)走農(nóng)業(yè)集體化道路，發(fā)展集體農(nóng)莊，這屬于生產(chǎn)關(guān)系中生產(chǎn)資料的調(diào)整，故B項(xiàng)正確；蘇聯(lián)第一個(gè)五年計(jì)劃的背景應(yīng)該是當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)面臨的嚴(yán)峻國(guó)際局勢(shì)，即被發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家包圍以及本國(guó)工業(yè)和經(jīng)濟(jì)水平的落后，故A項(xiàng)排除；材料是要說明發(fā)展工業(yè)和落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式之間的矛盾的，在實(shí)踐中的體現(xiàn)是采取措施解決這一矛盾，排除C、D兩項(xiàng)。11．1921年蘇俄成立國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)，為經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展準(zhǔn)備計(jì)劃、為落實(shí)當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃提供可操作的方案。此后，該組織提供的計(jì)劃數(shù)字越來越重要，到1926年，已經(jīng)成為中央委員會(huì)決策的重要依據(jù)。據(jù)此可知當(dāng)時(shí)蘇俄(聯(lián))(C)A．形成了高度集中的經(jīng)濟(jì)體制B．面臨的國(guó)際形勢(shì)越來越緊張C．行政體制與經(jīng)濟(jì)政策存在矛盾D．經(jīng)濟(jì)建設(shè)突破了意識(shí)形態(tài)束縛解析：新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期，國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)的設(shè)立，體現(xiàn)了計(jì)劃性的一面，但新經(jīng)濟(jì)政策卻主張用市場(chǎng)貨幣手段發(fā)展經(jīng)濟(jì)，這體現(xiàn)出行政體制與經(jīng)濟(jì)政策存在矛盾，故C項(xiàng)正確；20世紀(jì)30年代中期，高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制形成，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料不能反映出國(guó)際形勢(shì)的情況，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；經(jīng)濟(jì)發(fā)展的計(jì)劃性，本身就是意識(shí)形態(tài)的一種體現(xiàn)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。12．1934年2月，蘇聯(lián)通過二五計(jì)劃決議，規(guī)定對(duì)生產(chǎn)資料的工業(yè)部門的投資比一五計(jì)劃增加1.5倍，而對(duì)生產(chǎn)消費(fèi)品的工業(yè)部門的投資則增加3.6倍。對(duì)農(nóng)業(yè)的投資增加50%，產(chǎn)值要求增加1倍。這表明蘇聯(lián)(B)A．改變優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)戰(zhàn)略B．力圖調(diào)整國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)C．注重提高國(guó)民的收入水平D．積極推動(dòng)工業(yè)化的實(shí)現(xiàn)解析：由材料中的“規(guī)定對(duì)生產(chǎn)資料的工業(yè)部門的投資比一五計(jì)劃增加1.5倍，而對(duì)生產(chǎn)消費(fèi)品的工業(yè)部門的投資則增加3.6倍。對(duì)農(nóng)業(yè)的投資增加50%”可以看出，蘇聯(lián)正在力圖調(diào)整農(nóng)、輕重比例失衡的國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，故答案為B項(xiàng)。材料表明只是有所調(diào)整，并非改變了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略，排除A項(xiàng)；斯大林模式忽視提高國(guó)民的收入水平，C項(xiàng)材料沒有反映，排除；D項(xiàng)不符合材料主旨，排除。13．蘇聯(lián)從20世紀(jì)30年代初實(shí)行義務(wù)交售(主要為谷物、畜產(chǎn)品、土豆等)之后，義務(wù)交售價(jià)格除了在1935年提高了18%，以后十六七年也沒有變動(dòng)。這種做法(C)A．調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性B．體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的高度穩(wěn)定C．為工業(yè)發(fā)展提供資金支持D．基本承認(rèn)了市場(chǎng)的作用解析：本題考查斯大林模式的相關(guān)知識(shí)點(diǎn)，旨在考查學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解和對(duì)材料的解讀和分析能力。根據(jù)材料所述“蘇聯(lián)從20世紀(jì)30年代初實(shí)行義務(wù)交售(主要為谷物、畜產(chǎn)品、土豆等)之后，義務(wù)交售價(jià)格除了在1935年提高了18%，以后十六七年也沒有變動(dòng)”這主要是為了建設(shè)工業(yè)化，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品定低于其價(jià)值的價(jià)格，然后糧食出口為蘇聯(lián)換取購買機(jī)器的資金，C項(xiàng)正確；材料中的政策打擊了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，排除A項(xiàng)；材料主要體現(xiàn)蘇聯(lián)發(fā)展工業(yè)化，無法實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高度穩(wěn)定，排除B項(xiàng)；材料是運(yùn)用國(guó)家行政命令來發(fā)展經(jīng)濟(jì)，未承認(rèn)市場(chǎng)的作用，D項(xiàng)錯(cuò)誤。14．下圖為蘇聯(lián)二五計(jì)劃(1933～1937)國(guó)民經(jīng)濟(jì)目標(biāo)增長(zhǎng)率與實(shí)際完成率比較。以下解讀正確的是(C)A．農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)呈現(xiàn)出負(fù)增長(zhǎng)趨勢(shì)B．實(shí)現(xiàn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)均衡發(fā)展C．反映了蘇聯(lián)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的愿望D．開始確立優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的方針解析：消費(fèi)品的目標(biāo)增長(zhǎng)率與實(shí)際完成率都是非常高的，這個(gè)信息足以證明蘇聯(lián)在二五計(jì)劃期間是進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的，即選項(xiàng)C是符合題意的；農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)也是正增長(zhǎng)的，選項(xiàng)A不符合題意，排除；材料只是反映了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，但并未達(dá)到協(xié)調(diào)均衡發(fā)展的程度，選項(xiàng)B不符合題意，排除；開始確立優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的方針是一五計(jì)劃期間，選項(xiàng)D不符合題意，排除。15．下表是1928年世界主要國(guó)家重要工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量的比較。表格信息揭示出(C)產(chǎn)品種類蘇聯(lián)德國(guó)英國(guó)法國(guó)美國(guó)電力(十億千瓦特/小時(shí))5171615113生鐵(百萬噸)31471039鋼(百萬噸)4159952A．歐洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率落后于美國(guó)B．美國(guó)工業(yè)發(fā)展速度躍居世界第一C．蘇聯(lián)加快重工業(yè)建設(shè)的迫切要求D．歐洲國(guó)家遭受經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的打擊解析：從表格信息可以看出，1928年蘇聯(lián)工業(yè)特別是重工業(yè)落后英美等資本主義國(guó)家，這反映出蘇聯(lián)加快重工業(yè)建設(shè)的迫切要求，故C項(xiàng)正確；材料反映的是工業(yè)特別是重工業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，故A、B兩項(xiàng)排除；D項(xiàng)是1929～1933年，排除。16．普京時(shí)期的《總構(gòu)架大綱》中說，“30年代初同新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期相比，(蘇)用趕超的速度發(fā)展了軍事工業(yè)，以及同軍事相關(guān)的科學(xué)。以此奠定了1945年的勝利以及戰(zhàn)后在宇宙和原子技術(shù)等方面成就的基礎(chǔ)”。據(jù)此可知該文件(D)A．客觀評(píng)價(jià)了戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策B．指出了新經(jīng)濟(jì)政策取得的成就C．否認(rèn)了列寧改革的必要性D．肯定了斯大林體制的工業(yè)成就解析：戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策時(shí)期是1918～1921年，與材料時(shí)間不符，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；由“30年代初同新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期相比”可知，材料強(qiáng)調(diào)的是30年代的斯大林模式，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料肯定了斯大林模式的成就，沒有否定列寧改革，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料強(qiáng)調(diào)了斯大林模式發(fā)展重工業(yè)和科學(xué)，推動(dòng)了蘇聯(lián)的工業(yè)化進(jìn)程，為二戰(zhàn)勝利和戰(zhàn)后在宇宙和原子技術(shù)等方面成就奠定基礎(chǔ)，故D項(xiàng)正確。17．蘇聯(lián)“二五”計(jì)劃規(guī)定：“輕工業(yè)生產(chǎn)的年增長(zhǎng)率將由‘一五’計(jì)劃期間的13.2%提高到18.5%，重工業(yè)則由40.1%降為14.5%”。“二五”計(jì)劃實(shí)施的結(jié)果，輕工業(yè)年增長(zhǎng)率為14.8%，重工業(yè)則高達(dá)19%。材料說明蘇聯(lián)“二五”計(jì)劃意在(D)A．實(shí)現(xiàn)重工業(yè)為主導(dǎo)的工業(yè)化B．使蘇聯(lián)從農(nóng)業(yè)國(guó)變?yōu)楣I(yè)國(guó)C．完成向社會(huì)主義社會(huì)的過渡D．嘗試調(diào)整輕重工業(yè)發(fā)展失衡解析：根據(jù)材料信息“輕工業(yè)生產(chǎn)的年增長(zhǎng)率將由‘一五’計(jì)劃期間的13.2%提高到18.5%，重工業(yè)則由40.1%降為14.5%”可知，蘇聯(lián)“二五”計(jì)劃嘗試調(diào)整輕重工業(yè)的發(fā)展情況，但結(jié)果是“輕工業(yè)年增長(zhǎng)率為14.8%，重工業(yè)則高達(dá)19%”，說明調(diào)整結(jié)果不理想，故D項(xiàng)正確。材料強(qiáng)調(diào)蘇聯(lián)嘗試調(diào)整輕重工業(yè)發(fā)展失衡，沒有體現(xiàn)實(shí)現(xiàn)重工業(yè)為主導(dǎo)的工業(yè)化，故A項(xiàng)錯(cuò)誤。材料沒有涉及蘇聯(lián)從農(nóng)業(yè)國(guó)變?yōu)楣I(yè)國(guó)的信息，而是強(qiáng)調(diào)蘇聯(lián)嘗試調(diào)整輕重工業(yè)發(fā)展失衡，B項(xiàng)錯(cuò)誤。材料沒有涉及向社會(huì)主義過渡的信息，而是強(qiáng)調(diào)蘇聯(lián)嘗試調(diào)整輕重工業(yè)發(fā)展失衡，C項(xiàng)錯(cuò)誤。18．1957年，赫魯曉夫把全國(guó)劃分為105個(gè)經(jīng)濟(jì)行政區(qū)，把中央部所轄企業(yè)下放給經(jīng)濟(jì)行政區(qū)和地方管理；1961年，又把全國(guó)分為17個(gè)大經(jīng)濟(jì)區(qū)，設(shè)立國(guó)民經(jīng)濟(jì)工作協(xié)調(diào)和計(jì)劃委員會(huì)直接領(lǐng)導(dǎo)；1963年，把105個(gè)經(jīng)濟(jì)行政區(qū)合并為47個(gè)，設(shè)立蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議最高國(guó)民經(jīng)濟(jì)委員會(huì)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。由此可見，赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革(D)A．體制改革步子過大、操之過急B．政府部門機(jī)構(gòu)重疊、職責(zé)不清C．計(jì)劃管理體制得到一定削弱D．缺乏明確思路導(dǎo)致前后矛盾解析：從赫魯曉夫的政策上來看，前期的政策與后期的政策矛盾，而且經(jīng)常改變，說明他對(duì)改革沒有明確的方向和思路，所以本題選擇D項(xiàng)。A項(xiàng)錯(cuò)誤，材料沒有體現(xiàn)出改革步子過大的問題，反而是改革不夠堅(jiān)決和徹底；B項(xiàng)錯(cuò)誤，材料沒有體現(xiàn)這一點(diǎn)；C項(xiàng)沒有明確材料的含義。19．1975年，蘇聯(lián)的電力、原油、鋼等產(chǎn)量，均大幅度超過了美國(guó)，國(guó)民生產(chǎn)總值由1950年相當(dāng)于美國(guó)的33%上升到1975年的53%，成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)。這主要是因?yàn)?C)A．美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷于“滯脹”危機(jī)B．蘇聯(lián)革除了斯大林模式弊端C．蘇聯(lián)改革重點(diǎn)在重工業(yè)發(fā)展D．美國(guó)已經(jīng)轉(zhuǎn)型到知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代解析：材料中反映1975年蘇聯(lián)的電力、原油、鋼等材料均大幅度超過美國(guó)，并且國(guó)民生產(chǎn)總值大規(guī)模上升，結(jié)合當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景，勃列日涅夫于1964～1982年在位，其在位期間蘇聯(lián)改革的重點(diǎn)在于工業(yè)，特別是重工業(yè)，因此當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的工業(yè)取得了很大發(fā)展，C項(xiàng)正確。20世紀(jì)70年代初，美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷于“滯脹”危機(jī)，這也是使得蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)原因，但是這是外部因素，不是蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要原因，A項(xiàng)錯(cuò)誤。勃列日涅夫改革并沒有革除斯大林模式的弊端，B項(xiàng)錯(cuò)誤。20世紀(jì)90年代，知識(shí)經(jīng)濟(jì)才在美國(guó)興起，與材料時(shí)間不符，D項(xiàng)錯(cuò)誤。20．1991年，蘇聯(lián)一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家制訂了經(jīng)濟(jì)改革計(jì)劃，計(jì)劃指出：“在以私有制為基礎(chǔ)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中實(shí)現(xiàn)的自由是基本的價(jià)值”，國(guó)家只能“在有限的范圍內(nèi)”對(duì)價(jià)格實(shí)行監(jiān)督，反對(duì)通過行政方法提高價(jià)格。該計(jì)劃反映出(C)A．經(jīng)濟(jì)學(xué)家成為改革的主導(dǎo)力量B．物價(jià)問題成為改革的重中之重C．經(jīng)濟(jì)改革領(lǐng)域出現(xiàn)過激的傾向D．新經(jīng)濟(jì)政策重新成為改革路徑解析：蘇聯(lián)是以公有制為基礎(chǔ)的社會(huì)主義國(guó)家，而材料中的“以私有制為基礎(chǔ)”等字眼意在強(qiáng)調(diào)蘇聯(lián)的改革已經(jīng)出現(xiàn)了過激的傾向，即選項(xiàng)C是符合題意的；經(jīng)濟(jì)學(xué)家只是理論者，并非改革的主導(dǎo)力量，選項(xiàng)A不符合題意，排除；物價(jià)問題也并非蘇聯(lián)改革的重中之重，新經(jīng)濟(jì)政策也并未重新成為蘇聯(lián)改革路徑，選項(xiàng)B、D兩項(xiàng)均不合史實(shí)，不符合題意，排除。二、非選擇題(本大題共4小題，第21題8分，第22題16分，第23題24分，第24題12分，共60分)21．蘇(俄)聯(lián)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)(政策)具有開創(chuàng)性?？v觀其發(fā)展歷程，有過多次調(diào)整，耐人深思。閱讀下列材料，回答問題。材料一：1920年許多農(nóng)民給各級(jí)蘇維埃機(jī)關(guān)提交請(qǐng)?jiān)笗?，奧格涅茨省的一個(gè)農(nóng)民在信中寫道：與窮兇極惡的資產(chǎn)階級(jí)強(qiáng)盜的斗爭(zhēng)已經(jīng)三年了，這需要國(guó)家作出巨大的犧牲和忍受極度的困苦，而這一切都給我們帶來新的沉重的負(fù)擔(dān)……我們毫無怨言地承受著這些重?fù)?dān)?！愋旅鳌短K聯(lián)演變與社會(huì)主義改革》材料二：新經(jīng)濟(jì)政策成功地解決了戰(zhàn)時(shí)遺留的危機(jī)。到1926年時(shí)蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)到1914年以前的水平(注：當(dāng)時(shí)歷史最高水平)……在1925年逝世前不久，列寧已經(jīng)決定要繼續(xù)實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策，他認(rèn)為這是通向社會(huì)主義的最佳道路。——[美]斯塔夫里阿諾斯《全球通史》材料三：蘇聯(lián)的辦法把農(nóng)民搞得很苦。他們采取所謂的義務(wù)交售制等辦法，把農(nóng)民生產(chǎn)的東西拿走太多，給的代價(jià)又極低。他們這樣來積累資金，使農(nóng)民的生產(chǎn)積極性受到極大的損害?！珴蓶|《論十大關(guān)系》(1)根據(jù)材料一，指出蘇俄農(nóng)民所述的“新的沉重的負(fù)擔(dān)”主要是由當(dāng)時(shí)什么政策中的什么措施直接導(dǎo)致的？(2分)(2)材料二中列寧倡導(dǎo)的新經(jīng)濟(jì)政策主要采取了哪項(xiàng)措施成功地解決了農(nóng)業(yè)問題？(2分)(3)材料三中毛澤東主要批評(píng)的是斯大林模式中在經(jīng)濟(jì)方面的哪種做法？(2分)(4)假如上述材料作為研究性學(xué)習(xí)的素材，你認(rèn)為該組材料最恰當(dāng)?shù)闹黝}是什么？(2分)答案：(1)政策及措施：“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策中的余糧收集制。(2)措施：以糧食稅代替余糧收集制。(3)做法：以犧牲農(nóng)民的利益和農(nóng)業(yè)的發(fā)展為代價(jià)，來優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。(4)主題：蘇俄(聯(lián))社會(huì)主義建設(shè)中的農(nóng)民問題(或農(nóng)業(yè)問題)。22．閱讀下列材料，回答問題。材料一：1921年3月，全俄中央執(zhí)行委員會(huì)發(fā)布《告農(nóng)民書》說：“今后，糧食征收制廢除，代替它的是對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的實(shí)物稅。實(shí)物稅會(huì)少于糧食征收制的數(shù)額?！蓖辏硖K維埃第九次代表大會(huì)通過決議，提出：在保持土地國(guó)有化的前提下，鞏固農(nóng)民的土地使用權(quán)，并給農(nóng)民以選擇土地使用形式的自由。1922年5月，全俄中央執(zhí)委會(huì)頒布《土地勞動(dòng)使用法》，準(zhǔn)許土地的勞動(dòng)出租(土地使用權(quán)的臨時(shí)轉(zhuǎn)讓)和輔助性地使用雇傭勞動(dòng)。同年10月，全俄中央執(zhí)委會(huì)通過《土地法典》，進(jìn)一步放寬了土地的出租期限和使用雇傭勞動(dòng)的范圍，把租佃土地的期限延長(zhǎng)到12年，并允許在承租土地上使用雇傭勞動(dòng)力。列寧指出：“新經(jīng)濟(jì)政策的全部意義，就在于而且僅僅在于：要找到我們用很大的力量才能建立起來的那種新經(jīng)濟(jì)同農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的結(jié)合點(diǎn)?！薄霸谵r(nóng)業(yè)和工業(yè)之間，除了交換，除了商業(yè)以外，就不可能有別的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。問題的實(shí)質(zhì)就在這里?！覀冃陆?jīng)濟(jì)政策的基礎(chǔ)和實(shí)質(zhì)全在于此?！薄酝跛沟隆?0世紀(jì)的世界史》材料二：1933年5月，美國(guó)國(guó)會(huì)通過《農(nóng)業(yè)調(diào)整法》，政府與有關(guān)農(nóng)場(chǎng)主個(gè)別簽訂自愿縮減耕地面積的合同，停耕的土地作為國(guó)家的租地，付給農(nóng)場(chǎng)主租金；停耕地部分所減少的產(chǎn)量，由政府付給農(nóng)場(chǎng)主貨幣作為補(bǔ)償。政府通過同農(nóng)產(chǎn)品加工商簽訂銷售協(xié)議，并以1910～1914年的工農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格水平(稱為平價(jià))作為農(nóng)產(chǎn)品支持價(jià)格的標(biāo)準(zhǔn)，以維護(hù)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1932～1935年，美國(guó)政府直接撥款支付給農(nóng)場(chǎng)主的費(fèi)用高達(dá)15億美元，政府同時(shí)縮減了數(shù)千萬英畝耕地?！愿叩虏健妒澜缃?jīng)濟(jì)通史》(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出新經(jīng)濟(jì)政策對(duì)蘇俄農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要影響。(6分)(2)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，比較新經(jīng)濟(jì)政策與羅斯福新政的主要相同點(diǎn)和不同點(diǎn)。(10分)答案：(1)影響：減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，給予農(nóng)民一定的土地使用權(quán)，有利于調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)積極性；允許土地轉(zhuǎn)讓和雇傭勞動(dòng)，有利于促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的社會(huì)化和集約化(有利于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模效益)；利用商品貨幣關(guān)系加強(qiáng)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)聯(lián)系，有利于推動(dòng)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)互動(dòng)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的恢復(fù)與發(fā)展。(2)相同：都尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律的客觀作用；都注重了工業(yè)和農(nóng)業(yè)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展；都有效緩和了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)危機(jī)。不同：①背景和目的不同：前者是基于糧食產(chǎn)量不足，目的在于增加糧食生產(chǎn)；后者是因?yàn)榧Z食生產(chǎn)相對(duì)過剩，目的在于壓縮生產(chǎn)規(guī)模，穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格。②手段不同：前者主要通過商品貨幣關(guān)系，引導(dǎo)生產(chǎn)的恢復(fù)與發(fā)展；后者主要通過行政手段和財(cái)政支持，干預(yù)生產(chǎn)規(guī)模和產(chǎn)品價(jià)格。③性質(zhì)不同：前者維護(hù)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的利益，是對(duì)社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的局部調(diào)整，鞏固了工人階級(jí)政權(quán)；后者維護(hù)大農(nóng)場(chǎng)主的利益，是對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的局部調(diào)整，維護(hù)了資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治。解析：(1)影響：題目要求“根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)”回答。由材料一中的“實(shí)物稅會(huì)少于糧食征收制的數(shù)額”“鞏固農(nóng)民的土地使用權(quán)，并給農(nóng)民以選擇土地使用形式的自由”可以得出減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，給予農(nóng)民一定的土地使用權(quán)，有利于調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)積極性；由“準(zhǔn)許土地的勞動(dòng)出租(土地使用權(quán)的臨時(shí)轉(zhuǎn)讓)和輔助性地使用雇傭勞動(dòng)”“進(jìn)一步放寬了土地的出租期限和使用雇傭勞動(dòng)的范圍，把租佃土地的期限延長(zhǎng)到12年，并允許在承租土地上使用雇傭勞動(dòng)力”等信息可以得出允許土地轉(zhuǎn)讓和雇傭勞動(dòng)，有利于促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的社會(huì)化和集約化(有利于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模效益)；根據(jù)所學(xué)有關(guān)新經(jīng)濟(jì)政策的知識(shí)可以得出利用商品貨幣關(guān)系加強(qiáng)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)聯(lián)系，有利于推動(dòng)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)互動(dòng)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的恢復(fù)與發(fā)展。(2)題目要求“根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)”回答。相同點(diǎn)：可以從兩國(guó)政策與經(jīng)濟(jì)規(guī)律、當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)以及具體內(nèi)容角度進(jìn)行歸納和概括。不同點(diǎn)：需要從背景和目的、手段、性質(zhì)等角度結(jié)合所學(xué)知識(shí)和材料一、二進(jìn)行對(duì)照和比較即可。注意表達(dá)要一一對(duì)應(yīng)，結(jié)構(gòu)要大體一致才好。23．閱讀下列材料，回答問題。材料一：(蘇聯(lián))一系列由國(guó)家制定的五年計(jì)劃在工業(yè)發(fā)展過程中占據(jù)著優(yōu)先地位，包括預(yù)期的產(chǎn)量和新設(shè)備等。政府在冶金、礦業(yè)、電力等部門修建大型企業(yè)，試圖把蘇聯(lián)建設(shè)成獨(dú)立的工業(yè)國(guó)家，擺脫西方銀行和貿(mào)易的支配……蘇聯(lián)仍然關(guān)注重工業(yè)的發(fā)展，試圖以本國(guó)豐富的自然資源為依托……另外，斯大林所追求的不僅是單純地改變私人所有制形式……因此，他并不依靠?jī)r(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，而是使用正式的、集中的資源分配來安置設(shè)備和物質(zhì)。結(jié)果提高生產(chǎn)效率的努力遇到了瓶頸，導(dǎo)致嚴(yán)重的資源浪費(fèi)，因?yàn)槊總€(gè)工廠的配額都由莫斯科決定，而并非符合快速工業(yè)增長(zhǎng)的需要。從頭兩個(gè)五年計(jì)劃到1937年——與此同時(shí)的西方世界正在遭受經(jīng)濟(jì)蕭條——蘇聯(lián)機(jī)器生產(chǎn)和鋼鐵產(chǎn)量提高了14倍?！赃~克·亞達(dá)斯等《喧囂時(shí)代·20世紀(jì)全球史》材料二：1932年7月美國(guó)退伍軍人為抗議補(bǔ)助金太低，在首都華盛頓舉行示威活動(dòng)。胡佛政府出動(dòng)正規(guī)軍騎兵，用軍刀和催淚瓦斯血腥鎮(zhèn)壓了手無寸鐵的退伍軍人和婦孺家屬，……美國(guó)有1500多萬人失業(yè)，許多人于是對(duì)美國(guó)的民主政體抱著十分懷疑的態(tài)度，大多數(shù)知識(shí)分子向左轉(zhuǎn)。——摘自威廉·曼徹斯特《光榮與夢(mèng)想》材料三：(日本)自民主黨執(zhí)政后，在經(jīng)濟(jì)政治等方面推行了一系列政策?！櫳絻?nèi)閣制訂的《經(jīng)濟(jì)自立五年計(jì)劃》；岸信介內(nèi)閣制訂的1958～1962年度《新長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)計(jì)劃》、《農(nóng)業(yè)基本法》；池田勇人內(nèi)閣制訂的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)倍增計(jì)劃》等，提出了以加強(qiáng)“產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)”和發(fā)展“重、化學(xué)工業(yè)”的重要政策?！?957年，又通過《電子工業(yè)振興臨時(shí)措置法》、《合成橡膠制造事業(yè)特別措置法》等……日本政府投資數(shù)額占政府支出的比率，1960年為35%,1965年為47%,1970年，又上升為52%。據(jù)1977年統(tǒng)計(jì)，日本政府投資占國(guó)民生產(chǎn)總值的5.6%，相當(dāng)于美國(guó)的1.4倍，高于英、法、聯(lián)邦德國(guó)、意四國(guó)同年投資的總和……日本的法人稅率，從1952年的42%降為1955年的40%,1958年又降為38%?！詺W陽云《世界當(dāng)代史》(1)根據(jù)材料一，概括蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要特點(diǎn)和存在的問題。(8分)(2)出現(xiàn)材料二中“許多人于是對(duì)美國(guó)的民主政體抱著十分懷疑的態(tài)度”的原因是什么？美國(guó)是如何使其“民主政體”得以保存的？(6分)(3)根據(jù)材料三，指出二戰(zhàn)后日本政府為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展采取了哪些措施？(6分)(4)綜合以上材料，指出三國(guó)發(fā)展道路的探索對(duì)今天的中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)有何啟示？(4分)答案：(1)特點(diǎn)：實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，否定商品和市場(chǎng)；強(qiáng)調(diào)獨(dú)立自主；優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)；以生產(chǎn)資料公有制為基礎(chǔ)。問題：高度集中管理使經(jīng)濟(jì)缺乏活力；生產(chǎn)效率不高，資源浪費(fèi)。(2)原因：經(jīng)濟(jì)危機(jī)打擊下，胡佛政府政治上實(shí)行高壓政策，違背了美國(guó)的民主政治；經(jīng)濟(jì)上放任自流，無力渡過危機(jī)。保存：通過羅斯福新政，緩解了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，使社會(huì)趨于穩(wěn)定。(3)措施：加強(qiáng)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃和指導(dǎo)；發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)；擴(kuò)大政府的直接投資；減輕稅收。(4)啟示：敢于大膽嘗試和創(chuàng)新；充分發(fā)揮政府的作用；尋找適合本國(guó)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)的發(fā)展道路。(言之有理亦可)解析：本題主要考查的是蘇聯(lián)、美國(guó)、日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況。從斯大林體制的特點(diǎn)、羅斯福新政、日本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展等方面來分析。(1)從材料“一系列由國(guó)家制定的五年計(jì)劃在工業(yè)發(fā)展過程中占據(jù)著優(yōu)先地位”“政府在冶金、礦業(yè)、電力等部門修建大型企業(yè)”“蘇聯(lián)仍然關(guān)注重工業(yè)的發(fā)展”“使