學(xué)習(xí)法律原理增強(qiáng)法治觀念_第1頁
學(xué)習(xí)法律原理增強(qiáng)法治觀念_第2頁
學(xué)習(xí)法律原理增強(qiáng)法治觀念_第3頁
學(xué)習(xí)法律原理增強(qiáng)法治觀念_第4頁
學(xué)習(xí)法律原理增強(qiáng)法治觀念_第5頁
已閱讀5頁,還剩35頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

學(xué)習(xí)法律原理增強(qiáng)法治觀念1第一頁,共四十頁,編輯于2023年,星期二本講的主要內(nèi)容法的概念、特征與本質(zhì)社會(huì)主義法律體系與法的運(yùn)行社會(huì)主義法治觀念與法律修養(yǎng)增強(qiáng)國家安全意識(shí)2第二頁,共四十頁,編輯于2023年,星期二法的概念與特征

“灋”的故事

“灋,刑也。平之如水,從水;廌,所以觸不直者去之,從去”

——(東漢)許慎《說文解字》

獬豸(xiezhi):“一角之羊也,性知有罪。皋陶治獄,其罪疑者,令羊觸之,有罪則觸,無罪則不觸。故皋陶敬羊?!?/p>

——《論衡?是應(yīng)》3第三頁,共四十頁,編輯于2023年,星期二象征公平正義的獨(dú)角神獸4第四頁,共四十頁,編輯于2023年,星期二“律”的釋義

“律,均布也?!薄墩f文解字》“律者,所以范天下之不一而歸于一,故曰均布也。”——段玉載《說文解字注》

“法”“律”同一

“法亦律也,故謂之為律?!睉?zhàn)國李悝“集諸國刑典,造《法經(jīng)》六篇……商鞅傳授,改法為律?!薄短坡墒枳h》

5第五頁,共四十頁,編輯于2023年,星期二現(xiàn)代法的概念

法是由國家制定或認(rèn)可并以國家強(qiáng)制力保證實(shí)施的、以權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的行為規(guī)范的總稱。

6第六頁,共四十頁,編輯于2023年,星期二法的特征法是調(diào)整人們行為的規(guī)范法由國家制定或認(rèn)可法以權(quán)利(權(quán)力)、義務(wù)為內(nèi)容法由國家強(qiáng)制力保證實(shí)施7第七頁,共四十頁,編輯于2023年,星期二思考:法與道德的關(guān)系?法與道德相互滲透

法律是社會(huì)主流道德的載體,是道德的外化,是道德的底線;道德素養(yǎng)的提高,有助于法律的推行,守法的習(xí)慣可以內(nèi)化為一種道德修養(yǎng)。8第八頁,共四十頁,編輯于2023年,星期二法與道德相互區(qū)別表現(xiàn)形式不同存在時(shí)間不同調(diào)整范圍不同規(guī)范內(nèi)容不同調(diào)整方式不同9第九頁,共四十頁,編輯于2023年,星期二

課后思考:依法治國與以德治國的關(guān)系?提示:

2001年1月,江澤民同志在全國宣傳部長會(huì)議上指出:“法治屬于政治建設(shè)、屬于政治文明,德治屬于思想建設(shè)、屬于精神文明。”10第十頁,共四十頁,編輯于2023年,星期二自由是法的目的所在

“為了得到自由,我們才是法律的臣仆”

——[古羅馬]西塞羅

“自由是做法律許可的一切事情的權(quán)利,如果一個(gè)公民能夠做法律所禁止的事情,他就不再自由了,因?yàn)槠渌娜送瑯訒?huì)有這個(gè)權(quán)利。”

——[法]孟德斯鳩思考:法與自由的關(guān)系?11第十一頁,共四十頁,編輯于2023年,星期二法是自由的邊界和屏障

“自由就是從事一切對(duì)別人沒有害處的活動(dòng)的權(quán)利。每個(gè)人所能進(jìn)行的對(duì)別人沒有害處的活動(dòng)的界限是由法律規(guī)定的,正像地界是由界標(biāo)確定的一樣?!薄R克思12第十二頁,共四十頁,編輯于2023年,星期二社會(huì)主義法的本質(zhì)法的本質(zhì)就是被奉為國家意志的統(tǒng)治階級(jí)意志的體現(xiàn),它的內(nèi)容是由統(tǒng)治階級(jí)的物質(zhì)生活條件所決定的。我國當(dāng)代社會(huì)主義法的本質(zhì)就是上升為國家意志的無產(chǎn)階級(jí)意志的體現(xiàn),它代表的是廣大人民群眾的意志(通過人民代表大會(huì)立法機(jī)制),它的內(nèi)容是由社會(huì)主義初級(jí)階段的物質(zhì)生活條件所決定的。13第十三頁,共四十頁,編輯于2023年,星期二我國社會(huì)主義法律體系法律部門

又稱部門法,指的是一個(gè)國家根據(jù)一定的原則和標(biāo)準(zhǔn)劃分的本國同類法律的總稱。劃分標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)法的調(diào)整對(duì)象:例如調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系、人身關(guān)系屬于民法;調(diào)整行政關(guān)系的屬于行政法;

根據(jù)法的調(diào)整方式:例如刑法調(diào)整對(duì)象非常廣泛,但調(diào)整的方式(利用刑罰方法)具有特殊性,因此也歸屬于一個(gè)特殊的法律部門。14第十四頁,共四十頁,編輯于2023年,星期二法律體系

由現(xiàn)行法律部門所構(gòu)成的具有內(nèi)在聯(lián)系的統(tǒng)一整體,叫做法律體系。我國社會(huì)主義法律體系,以憲法為核心,由行政法、民商法、經(jīng)濟(jì)法、刑法、程序法等法律部門組成。15第十五頁,共四十頁,編輯于2023年,星期二我國社會(huì)主義法律體系法律部門內(nèi)涵外延憲法規(guī)定國家的根本制度和根本任務(wù),具有最高法律效力《憲法》《立法法》《全國人民代表大會(huì)組織法》等行政法調(diào)整行政活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱《公務(wù)員法》《行政處罰法》《治安管理處罰法》等刑法規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律規(guī)范的總稱《刑法》及其修正案民商法調(diào)整民事和商事活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱《民法通則》《合同法》《婚姻法》《公司法》等經(jīng)濟(jì)法調(diào)整國家在監(jiān)管與協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱《反不正當(dāng)競爭法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《產(chǎn)品質(zhì)量法》《個(gè)人所得稅法》等程序法調(diào)整關(guān)于訴訟活動(dòng)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱《刑事訴訟法》《民事訴訟法》《行政訴訟法》等注:與程序法相對(duì)稱,其它5個(gè)法律部門又被稱為實(shí)體法16第十六頁,共四十頁,編輯于2023年,星期二我國社會(huì)主義法的運(yùn)行法的制定(立法機(jī)關(guān))法的執(zhí)行(行政執(zhí)法機(jī)關(guān))法的遵守(機(jī)關(guān)、組織、個(gè)人)法的適用(司法機(jī)關(guān))17第十七頁,共四十頁,編輯于2023年,星期二法的制定機(jī)關(guān)法的制定機(jī)關(guān)法的稱謂效力等級(jí)舉例全國人大憲法最高法律地位和效力《憲法》全國人大及其常委會(huì)法律效力僅低于憲法《刑法》《婚姻法》國務(wù)院行政法規(guī)效力僅低于法律《長城保護(hù)條例》國務(wù)院各部委部門規(guī)章效力低于行政法規(guī)《零售商供應(yīng)商公平交易管理辦法》省自治區(qū)直轄市的人大;省會(huì)城市及國務(wù)院批準(zhǔn)較大市的人大地方性法規(guī)效力低于行政法規(guī),針對(duì)本行政區(qū)的具體情況和實(shí)際需要《北京市信訪條例》省自治區(qū)直轄市人民政府;省會(huì)城市及國務(wù)院批準(zhǔn)較大市的人民政府地方政府規(guī)章效力低于同級(jí)地方性法規(guī)《北京市節(jié)能監(jiān)察辦法》民族自治地方的人大(自治區(qū)、州、縣)自治法規(guī)自治條例和單行條例,效力低于法律《甘孜藏族自治州自治條例》第十八頁,共四十頁,編輯于2023年,星期二社會(huì)主義法治與法治觀念

深入開展法制宣傳教育,弘揚(yáng)法治精神,形成自覺學(xué)法守法用法的社會(huì)氛圍。

——十七大報(bào)告

思考:

結(jié)合十七大報(bào)告中提到的“法制”與“法治”,說說兩者的含義與區(qū)別?19第十九頁,共四十頁,編輯于2023年,星期二法制

國家法律和制度的簡稱,也稱法律制度,屬于制度范疇。例如“健全民主與法制”。法治

“依法辦事”的原則,強(qiáng)調(diào)通過法制對(duì)國家和社會(huì)事務(wù)的管理,它是與“人治”是對(duì)應(yīng)的概念,是一種治理國家的原則、理念和方法,屬于意識(shí)形態(tài)范疇。例如“法治觀念”20第二十頁,共四十頁,編輯于2023年,星期二依法治國

是“法治”作為一種治國方略的更為完整的表述,指廣大人民群眾在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,依照憲法和法律規(guī)定,通過各種途徑和形式管理國家事務(wù),管理經(jīng)濟(jì)文化事業(yè),管理社會(huì)事務(wù),保證國家各項(xiàng)工作都依法進(jìn)行,逐步實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義民主的制度化、法律化,使這種制度和法律不因領(lǐng)導(dǎo)人的改變而改變,不因領(lǐng)導(dǎo)人的看法和注意力的改變而改變。21第二十一頁,共四十頁,編輯于2023年,星期二社會(huì)主義法治觀念

社會(huì)主義法治觀念應(yīng)當(dāng)社會(huì)主義法的本質(zhì)及和諧社會(huì)的基本特征相適應(yīng)。和諧社會(huì)的六大特征:民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處

22第二十二頁,共四十頁,編輯于2023年,星期二社會(huì)主義法治觀念社會(huì)主義法治觀念包括:民主法治觀念(依法治國)公平正義觀念(實(shí)體正義與程序正義)自由平等觀念(法律面前人人平等)權(quán)利義務(wù)相統(tǒng)一觀念(權(quán)利義務(wù)對(duì)等性)

23第二十三頁,共四十頁,編輯于2023年,星期二社會(huì)主義法律修養(yǎng)確立法律信仰,維護(hù)法律權(quán)威培養(yǎng)社會(huì)主義法律思維方式24第二十四頁,共四十頁,編輯于2023年,星期二確立法律信仰法律信仰是社會(huì)主體對(duì)法律在認(rèn)知基礎(chǔ)上油然而生的一種體驗(yàn),是對(duì)法心悅誠服的認(rèn)同感和依歸感。

一個(gè)人只有從內(nèi)心深處真正認(rèn)同、信任法律,才會(huì)自覺守法用法,維護(hù)法律的權(quán)威。25第二十五頁,共四十頁,編輯于2023年,星期二維護(hù)法律權(quán)威“依法治國的核心就是要確立和實(shí)現(xiàn)以憲法和法律為治理國家的最具權(quán)威價(jià)值的取向?!?/p>

——羅干:《開展法治理念教育

加強(qiáng)政法隊(duì)伍思想政治建設(shè)》

維護(hù)法律權(quán)威體現(xiàn)在:維護(hù)憲法和法律的統(tǒng)一與尊嚴(yán);嚴(yán)格依法辦事,做到有法可依,有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),違法必糾!26第二十六頁,共四十頁,編輯于2023年,星期二途徑:自覺學(xué)法用法守法

自覺學(xué)法用法守法,既是確立法律信仰,維護(hù)法律權(quán)威的表現(xiàn),也是確立正確法律信仰,有效維護(hù)法律權(quán)威的途徑。“深入開展法制宣傳教育,弘揚(yáng)法治精神,形成自覺學(xué)法守法用法的社會(huì)氛圍。”

——十七大報(bào)告27第二十七頁,共四十頁,編輯于2023年,星期二案例:秋菊打官司:公民法律信仰的確立與困惑

故事發(fā)生在中國西北一個(gè)小山村。秋菊的丈夫王慶來與村長發(fā)生了爭執(zhí),被村長踢中要害。秋菊懷著身孕去找村長說理,村長不肯認(rèn)錯(cuò)。秋菊又到鄉(xiāng)政府告狀,村長答應(yīng)賠償秋菊家的經(jīng)濟(jì)損失。村長把錢扔在地上,受辱的秋菊沒有撿錢,而又一次踏上了漫漫的告狀路途。秋菊先后到了縣公安局和市里,最后決定向人民法院起訴。除夕之夜,秋菊難產(chǎn)。在村長和村民的幫助下,連夜踏雪冒寒送秋菊上醫(yī)院。秋菊順利地產(chǎn)下了一個(gè)男嬰,秋菊與家人對(duì)村長感激萬分,官司也不再提了??僧?dāng)秋菊家慶賀孩子滿月時(shí),傳來市法院的判決,村長被拘留。望著遠(yuǎn)處警車揚(yáng)起的煙塵,秋菊感到深深的茫然和失落……

28第二十八頁,共四十頁,編輯于2023年,星期二案例:大義滅親的悲劇:道德不能代替法律

近年來對(duì)違法犯罪的親屬“行私刑”、“施家法”的現(xiàn)象屢見不鮮,僅江蘇泰州地區(qū)2004年就發(fā)生4起。檢察官提醒大家法律不認(rèn)“大義滅親”。

2005年,溺殺親子的伏余良、丁玉南夫婦被江蘇省泰興市檢察院以涉嫌故意殺人罪批準(zhǔn)逮捕,消息很快在兩人的家鄉(xiāng)常巷村不脛而走,平靜的村莊一下子炸開了鍋,村民們紛紛為伏余良夫婦鳴不平:“伏家兩口子‘大義滅親’,檢察院怎么還要抓他們呢?”

新聞鏈接:法律不認(rèn)“大義滅親”29第二十九頁,共四十頁,編輯于2023年,星期二案例:劉海洋傷熊案:大學(xué)生法盲的尷尬清華大學(xué)大四學(xué)生劉海洋,竟然為了證實(shí)“熊的嗅覺敏感,分辨東西能力強(qiáng)”這句話的正確性,將黑手伸向北京動(dòng)物園的5只熊。

2003年2月23日下午1點(diǎn)10分,在北京動(dòng)物園的熊山,兩只黑熊突然口吐白沫,倒在地上,來回翻滾,口中發(fā)出“嗷嗷”的慘叫。同時(shí),水泥地上冒起一股股白煙……

4月29日上午,北京市西城區(qū)人民法院開庭宣判,法庭判決被告人劉海洋犯故意毀壞財(cái)物罪,免予刑事處罰。清華大學(xué)給予劉海洋留校察看的校紀(jì)處分。

相關(guān)鏈接:大學(xué)生法盲的尷尬30第三十頁,共四十頁,編輯于2023年,星期二培養(yǎng)法律思維方式法律思維方式,指按照法律的規(guī)定、原理和精神,思考、分析、解決問題的習(xí)慣與取向。法律思維方式主要包括:-以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩-重證據(jù)-講程序31第三十一頁,共四十頁,編輯于2023年,星期二案例:重證據(jù)——辛普森案

1994年6月13日,美國前橄欖球明星、影視界當(dāng)紅演員辛普森的前妻尼科爾和她的男友羅納德·戈德曼血跡斑斑的尸體在尼科爾的公寓外被發(fā)現(xiàn),當(dāng)日警方傳訊辛普森后將其釋放;17日,辛普森駕車外逃時(shí)被捕,美國全國電視實(shí)況轉(zhuǎn)播了在洛杉磯高速公路上的驚險(xiǎn)追捕場面。辛普森被警方指控犯有雙命血案,辛氏自無罪。經(jīng)過474天的審理,1995年10月3日,由絕大多數(shù)黑人組成的陪審團(tuán)在分析了113位證人的1105份證詞后,審判辛普森無罪。受害者親屬對(duì)判決不滿,又將他告到民事法院,1997年,親屬獲得了3350萬美元。32第三十二頁,共四十頁,編輯于2023年,星期二案例:講程序——米蘭達(dá)規(guī)則

1963年3月13日墨西哥裔美國青年米蘭達(dá)因涉嫌強(qiáng)奸被逮捕。米蘭達(dá)供認(rèn)了自己強(qiáng)奸女孩的事實(shí),并按警察的要求寫了一份供認(rèn)書。這份供認(rèn)書和米蘭達(dá)招供的情況在審判中被作為證據(jù)。經(jīng)審判,米蘭達(dá)被判犯有劫持罪和強(qiáng)奸罪,分別被判有期徒刑20年和30年。米蘭達(dá)不服,在監(jiān)獄中多次向美國聯(lián)邦最高法院寫信上訴,終于成功。被告人認(rèn)為,在當(dāng)時(shí)的情況下,他的招供是被迫的,因此,警察違反了憲法修正案第五條不得強(qiáng)迫犯人對(duì)自己作證的規(guī)定,最高法院同意被告人的觀點(diǎn)。最高法院因此以米蘭達(dá)之名創(chuàng)立一條規(guī)則:警察在審訊之前,必須明確告訴被捕者“米蘭達(dá)警告”,否則,審訊的供詞一律不得作為證據(jù)進(jìn)入司法程序。33第三十三頁,共四十頁,編輯于2023年,星期二米蘭達(dá)規(guī)則的內(nèi)容

1966年,美國聯(lián)邦最高法院確定了米蘭達(dá)規(guī)則,其內(nèi)容如下:

憲法要求我告訴你以下權(quán)利:

1、你有權(quán)保持沉默,你對(duì)任何一個(gè)警察所說的一切都將可能被作為法庭對(duì)你不利的證據(jù)。

2、你有權(quán)利在接受警察詢

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論