Linux進(jìn)程的睡眠和喚醒

第第頁(yè)Linux進(jìn)程的睡眠和喚醒（Linux）進(jìn)程的睡眠和喚醒

在Linux中，僅等待（CPU）時(shí)間的進(jìn)程稱為就緒進(jìn)程，它們被放置在一個(gè)運(yùn)行隊(duì)列中，一個(gè)就緒進(jìn)程的狀態(tài)標(biāo)志位為

TASK_RUNNING。一旦一個(gè)運(yùn)行中的進(jìn)程時(shí)間片用完，Linux內(nèi)核的調(diào)度器會(huì)剝奪這個(gè)進(jìn)程對(duì)CPU的控制權(quán)，并且從運(yùn)行隊(duì)列中選擇一個(gè)合適的進(jìn)程投入運(yùn)行。

當(dāng)然，一個(gè)進(jìn)程也可以主動(dòng)釋放CPU的控制權(quán)。函數(shù)

schedule()

是一個(gè)調(diào)度函數(shù)，它可以被一個(gè)進(jìn)程主動(dòng)調(diào)用，從而調(diào)度其它進(jìn)程占用CPU。一旦這個(gè)主動(dòng)放棄CPU的進(jìn)程被重新調(diào)度占用CPU，那么它將從上次停止執(zhí)行的位置開始執(zhí)行，也就是說(shuō)它將從調(diào)用

schedule()

的下一行代碼處開始執(zhí)行。

有時(shí)候，進(jìn)程需要等待直到某個(gè)特定的事件發(fā)生，例如設(shè)備初始化完成、I/O操作完成或（定時(shí)器）到時(shí)等。在這種情況下，進(jìn)程則必須從運(yùn)行隊(duì)列移出，加入到一個(gè)等待隊(duì)列中，這個(gè)時(shí)候進(jìn)程就進(jìn)入了睡眠狀態(tài)。

Linux中的進(jìn)程睡眠狀態(tài)有兩種：

一種是可中斷的睡眠狀態(tài)，其狀態(tài)標(biāo)志位TASK_INTERRUP（TI）BLE。

另一種是不可中斷的睡眠狀態(tài)，其狀態(tài)標(biāo)志位為TASK_UNINTERRUPTIBLE。

可中斷的睡眠狀態(tài)的進(jìn)程會(huì)睡眠直到某個(gè)條件變?yōu)檎?，比如說(shuō)產(chǎn)生一個(gè)（硬件）中斷、釋放進(jìn)程正在等待的系統(tǒng)資源或是傳遞一個(gè)（信號(hào)）都可以是喚醒進(jìn)程的條件。不可中斷睡眠狀態(tài)與可中斷睡眠狀態(tài)類似，但是它有一個(gè)例外，那就是把信號(hào)傳遞到這種睡眠狀態(tài)的進(jìn)程不能改變它的狀態(tài)，也就是說(shuō)它不響應(yīng)信號(hào)的喚醒。不可中斷睡眠狀態(tài)一般較少用到，但在一些特定情況下這種狀態(tài)還是很有用的，比如說(shuō)：進(jìn)程必須等待，不能被中斷，直到某個(gè)特定的事件發(fā)生。

在現(xiàn)代的Linux（操作系統(tǒng)）中，進(jìn)程一般都是用調(diào)用

schedule()

的方法進(jìn)入睡眠狀態(tài)的，下面的代碼演示了如何讓正在運(yùn)行的進(jìn)程進(jìn)入睡眠狀態(tài)。

sleeping_task

=

current;set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE);schedule();func1();/*

Rest

of

the

code

...

*/

在第一個(gè)語(yǔ)句中，程序存儲(chǔ)了一份進(jìn)程結(jié)構(gòu)指針

sleeping_task，current

是一個(gè)宏，它指向正在執(zhí)行的進(jìn)程結(jié)構(gòu)。

set_current_state()

將該進(jìn)程的狀態(tài)從執(zhí)行狀態(tài)

TASK_RUNNING

變成睡眠狀態(tài)

TASK_INTERRUPTIBLE。如果

schedule()

是被一個(gè)狀態(tài)為

TASK_RUNNING

的進(jìn)程調(diào)度，那么

schedule()

將調(diào)度另外一個(gè)進(jìn)程占用CPU。

如果

schedule()

是被一個(gè)狀態(tài)為

TASK_INTERRUPTIBLE

或

TASK_UNINTERRUPTIBLE

的進(jìn)程調(diào)度，那么還有一個(gè)附加的步驟將被執(zhí)行：當(dāng)前執(zhí)行的進(jìn)程在另外一個(gè)進(jìn)程被調(diào)度之前會(huì)被從運(yùn)行隊(duì)列中移出，這將導(dǎo)致正在運(yùn)行的那個(gè)進(jìn)程進(jìn)入睡眠，因?yàn)樗呀?jīng)不在運(yùn)行隊(duì)列中了。

我們可以使用下面的這個(gè)函數(shù)將剛才那個(gè)進(jìn)入睡眠的進(jìn)程喚醒。

wake_up_process(sleeping_task);

在調(diào)用了

wake_up_process()

以后，這個(gè)睡眠進(jìn)程的狀態(tài)會(huì)被設(shè)置為

TASK_RUNNING，而且調(diào)度器會(huì)把它加入到運(yùn)行隊(duì)列中去。當(dāng)然，這個(gè)進(jìn)程只有在下次被調(diào)度器調(diào)度到的時(shí)候才能真正地投入運(yùn)行。

無(wú)效喚醒

幾乎在所有的情況下，進(jìn)程都會(huì)在檢查了某些條件之后，發(fā)現(xiàn)條件不滿足才進(jìn)入睡眠?？墒怯械臅r(shí)候進(jìn)程卻會(huì)在判定條件為真后開始睡眠，如果這樣的話進(jìn)程就會(huì)無(wú)限期地休眠下去，這就是所謂的無(wú)效喚醒問(wèn)題。

在操作系統(tǒng)中，當(dāng)多個(gè)進(jìn)程都企圖對(duì)共享數(shù)據(jù)進(jìn)行某種處理，而最后的結(jié)果又取決于進(jìn)程運(yùn)行的順序時(shí)，就會(huì)發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)條件，這是操作系統(tǒng)中一個(gè)典型的問(wèn)題，無(wú)效喚醒恰恰就是由于競(jìng)爭(zhēng)條件導(dǎo)致的。

設(shè)想有兩個(gè)進(jìn)程A和B，A進(jìn)程正在處理一個(gè)鏈表，它需要檢查這個(gè)鏈表是否為空，如果不空就對(duì)鏈表里面的數(shù)據(jù)進(jìn)行一些操作，同時(shí)B進(jìn)程也在往這個(gè)鏈表添加節(jié)點(diǎn)。當(dāng)這個(gè)鏈表是空的時(shí)候，由于無(wú)數(shù)據(jù)可操作，這時(shí)A進(jìn)程就進(jìn)入睡眠，當(dāng)B進(jìn)程向鏈表里面添加了節(jié)點(diǎn)之后它就喚醒A進(jìn)程，其代碼如下：

A進(jìn)程:

1

s（pi）n_lock(2

if

(list_empty(4

set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE);5

schedule();6

spin_lock(7

}89

/*

Rest

of

the

code

...

*/10

spin_unlock(

B進(jìn)程:

100

spin_lock(101

list_add_t（ai）l(102

spin_unlock(103

wake_up_process(processa_task);

這里會(huì)出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，假如當(dāng)A進(jìn)程執(zhí)行到第3行后第4行前的時(shí)候，B進(jìn)程被另外一個(gè)處理器調(diào)度投入運(yùn)行。在這個(gè)時(shí)間片內(nèi)，B進(jìn)程執(zhí)行完了它所有的指令，因此它試圖喚醒A進(jìn)程，而此時(shí)的A進(jìn)程還沒(méi)有進(jìn)入睡眠，所以喚醒操作無(wú)效。

在這之后，A進(jìn)程繼續(xù)執(zhí)行，它會(huì)錯(cuò)誤地認(rèn)為這個(gè)時(shí)候鏈表仍然是空的，于是將自己的狀態(tài)設(shè)置為

TASK_INTERRUPTIBLE

然后調(diào)用

schedule()

進(jìn)入睡眠。由于錯(cuò)過(guò)了B進(jìn)程喚醒，它將會(huì)無(wú)限期的睡眠下去，這就是無(wú)效喚醒問(wèn)題，因?yàn)榧词规湵碇杏袛?shù)據(jù)需要處理，A進(jìn)程也還是睡眠了。

避免無(wú)效喚醒

如何避免無(wú)效喚醒問(wèn)題呢？

我們發(fā)現(xiàn)無(wú)效喚醒主要發(fā)生在檢查條件之后和進(jìn)程狀態(tài)被設(shè)置為睡眠狀態(tài)之前，本來(lái)B進(jìn)程的

wake_up_process()

提供了一次將A進(jìn)程狀態(tài)置為

TASK_RUNNING

的機(jī)會(huì)，可惜這個(gè)時(shí)候A進(jìn)程的狀態(tài)仍然是

TASK_RUNNING，所以

wake_up_process()

將A進(jìn)程狀態(tài)從睡眠狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)檫\(yùn)行狀態(tài)的努力沒(méi)有起到預(yù)期的作用。

要解決這個(gè)問(wèn)題，必須使用一種保障機(jī)制使得判斷鏈表為空和設(shè)置進(jìn)程狀態(tài)為睡眠狀態(tài)成為一個(gè)不可分割的步驟才行，也就是必須消除競(jìng)爭(zhēng)條件產(chǎn)生的根源，這樣在這之后出現(xiàn)的

wake_up_process()

就可以起到喚醒狀態(tài)是睡眠狀態(tài)的進(jìn)程的作用了。

找到了原因后，重新設(shè)計(jì)一下A進(jìn)程的代碼結(jié)構(gòu)，就可以避免上面例子中的無(wú)效喚醒問(wèn)題了。

A進(jìn)程:

1

set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE);2

spin_lock(3

if

(list_empty(5

schedule();6

spin_lock(7

}8

set_current_state(TASK_RUNNING);910

/*

Rest

of

the

code

...

*/11

spin_unlock(

可以看到，這段代碼在測(cè)試條件之前就將當(dāng)前執(zhí)行進(jìn)程狀態(tài)轉(zhuǎn)設(shè)置成

TASK_INTERRUPTIBLE

了，并且在鏈表不為空的情況下又將自己置為

TASK_RUNNING

狀態(tài)。

這樣一來(lái)如果B進(jìn)程在A進(jìn)程進(jìn)程檢查了鏈表為空以后調(diào)用

wake_up_process()，那么A進(jìn)程的狀態(tài)就會(huì)自動(dòng)由原來(lái)

TASK_INTERRUPTIBLE

變成

TASK_RUNNING，此后即使進(jìn)程又調(diào)用了

schedule()，由于它現(xiàn)在的狀態(tài)是

TASK_RUNNING，所以仍然不會(huì)被從運(yùn)行隊(duì)列中移出，因而不會(huì)錯(cuò)誤的進(jìn)入睡眠，當(dāng)然也就避免了無(wú)效喚醒問(wèn)題。

Linux內(nèi)核的例子

在Linux操作系統(tǒng)中，內(nèi)核的穩(wěn)定性至關(guān)重要，為了避免在Linux操作系統(tǒng)內(nèi)核中出現(xiàn)無(wú)效喚醒問(wèn)題，Linux內(nèi)核在需要進(jìn)程睡眠的時(shí)候應(yīng)該使用類似如下的操作：

/*

q

是我們希望睡眠的等待隊(duì)列

*/DECLARE_WAITQUEUE(wait,

current);add_wait_queue(q,

set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE);/*

condition

是等待的條件

*/while

(!condition)

{

schedule();}set_current_state(TASK_RUNNING);remove_wait_queue(q,

上面的操作，使得進(jìn)程通過(guò)下面的一系列步驟安全地將自己加入到一個(gè)等待隊(duì)列中進(jìn)行睡眠：首先調(diào)用

DECLARE_WAITQUEUE()

創(chuàng)建一個(gè)等待隊(duì)列的項(xiàng)，然后調(diào)用

add_wait_queue()

把自己加入到等待隊(duì)列中，并且將進(jìn)程的狀態(tài)設(shè)置為

TASK_INTERRUPTIBLE

或者

TASK_INTERRUPTIBLE。

然后循環(huán)檢查條件是否為真：如果是的話就沒(méi)有必要睡眠，如果條件不為真，就調(diào)用

schedule()。當(dāng)進(jìn)程檢查的條件滿足后，進(jìn)程又將自己設(shè)置為

TASK_RUNNING

并調(diào)用

remove_wait_queue()

將自己移出等待隊(duì)列。

從上面可以看到，Linux的內(nèi)核代碼維護(hù)者也是在進(jìn)程檢查條件之前就設(shè)置進(jìn)程的狀態(tài)為睡眠狀態(tài)，然后才循環(huán)檢查條件。如果在進(jìn)程開始睡眠之前條件就已經(jīng)達(dá)成了，那么循環(huán)會(huì)退出并用

set_current_state()

將自己的狀態(tài)設(shè)置為就緒，這樣同樣保證了進(jìn)程不會(huì)存在錯(cuò)誤的進(jìn)入睡眠的傾向，當(dāng)然也就不會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)無(wú)效喚醒問(wèn)題。

下面讓我們用Linux內(nèi)核中的實(shí)例來(lái)看看其是如何避免無(wú)效睡眠的，這段代碼出自Linux2.6的內(nèi)核(/kernel/sched.c):

/*

Wait

for

kthread_stop

*/set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE);while

(!kthread_should_stop())

{

schedule();

set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE);}__set_current_state(TASK_RUNNING);return

0;

上面的這些代碼屬于遷移服務(wù)線程

migration_thread，這個(gè)線程不斷地檢查

kthread_should_stop()，直到

kthread_should_stop()

返回1它才可以退出循環(huán)，也就是說(shuō)只要

kthread_should_stop()

返回0該進(jìn)程就會(huì)一直睡眠。

從代碼中我們可以看出，檢查

kthread_should_stop()

確實(shí)是在進(jìn)程的狀態(tài)被置為

TASK_INTERRUPTIBLE

后才開始執(zhí)行的。因此，如果在條件檢查之后但是在

schedule()

之前有其他進(jìn)程試圖喚醒它，那么該進(jìn)