完善職務(wù)犯罪偵查體制的兩個維度

完善職務(wù)犯罪偵查體制的兩個維度陳衛(wèi)東我國正處在經(jīng)濟體制深刻變革、社會結(jié)構(gòu)深刻調(diào)整、思想觀念深刻變化、利益格局深刻演變的轉(zhuǎn)型時期，轉(zhuǎn)型期的利益糾葛給職務(wù)犯罪提供了現(xiàn)實誘因，同時轉(zhuǎn)型期的制度滯后也給職務(wù)犯罪帶來了可乘之機，所以當前職務(wù)犯罪處于易發(fā)、高發(fā)階段，在此過程中，有效、有力、有據(jù)地打擊職務(wù)犯罪對于經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展、轉(zhuǎn)型期的平穩(wěn)過渡乃至和諧社會的實現(xiàn)都有特別重要的意義。職務(wù)犯罪的偵查在治理職務(wù)犯罪這個社會問題的過程中處于基礎(chǔ)性地位，偵查的全面有效，既能為后續(xù)的審判制裁提供良好的基礎(chǔ)，也能給潛在的職務(wù)犯罪帶來強大的震懾?；诼殑?wù)犯罪偵查在遏制職務(wù)犯罪中的重要地位和作用，理論界和實務(wù)界都對職務(wù)犯罪偵查給予了極大的關(guān)注，“對任何犯罪的偵查，法律都應(yīng)當做到兩條：一是授權(quán)要充分，即偵查措施要滿足偵查犯罪的需要;二是監(jiān)督要有力，即要以制度切實防止偵查權(quán)的濫用。對職務(wù)犯罪偵查亦然?！眥2}筆者認為，完善職務(wù)犯罪偵查體制，亦應(yīng)從這兩個角度出發(fā)，一是要強化職務(wù)犯罪偵查權(quán)，實現(xiàn)偵查的有效性，一是要監(jiān)督職務(wù)犯罪偵查權(quán)，避免其濫用或怠于行使。一、從職務(wù)犯罪偵查的有效性出發(fā)看職務(wù)犯罪偵查體制的完善職務(wù)犯罪偵查的有效性體現(xiàn)在職務(wù)犯罪偵查的準確、迅速且有效率，有效性是職務(wù)犯罪偵查體制獲得權(quán)威性的依據(jù)，也是偵查制度存在的依據(jù)。職務(wù)犯罪偵查的有效與否，直接關(guān)系到遏制職務(wù)犯罪目的的實現(xiàn)，關(guān)系到民眾對于社會公正的觀感。目前，實現(xiàn)我國職務(wù)犯罪偵查的有效性，應(yīng)從職務(wù)犯罪偵查的獨立性和職務(wù)犯罪偵查的一體化和專業(yè)化著手。1.職務(wù)犯罪偵查的獨立性職務(wù)犯罪是掌握著公共權(quán)力的人利用職務(wù)實施的“強勢犯罪”，職務(wù)犯罪不但是利用權(quán)力進行的犯罪，而且也是利用權(quán)力掩蓋罪行、對抗偵查的犯罪，具有關(guān)系網(wǎng)密、保護層厚、干擾阻力大、反偵查能力強等特點，所以有人說職務(wù)犯罪偵查是法律與權(quán)力、根本利益與局部利益的對抗性較量。當權(quán)者與階下囚的天壤之別促使犯罪人會利用自己所有的資源干涉?zhèn)刹榈捻樌M行，所以，職務(wù)犯罪的偵查必然會招致來自方方面面的權(quán)力所進行的干涉，如果職務(wù)犯罪偵查機構(gòu)沒有必要的獨立性去抗衡國家公職人員濫用權(quán)力，那么偵查此類犯罪的效果必會大打折扣。獨立性是有效偵查的先決條件，也是有效偵查的基本保障。我國《憲法》第131條規(guī)定：“人民檢察院依照法律規(guī)定獨立行使檢察權(quán)，不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉?！贝藯l明確規(guī)定了檢察機關(guān)依法獨立行使檢察權(quán)原則，所以作為檢察權(quán)從屬內(nèi)容的職務(wù)犯罪偵查權(quán)亦應(yīng)具有相應(yīng)的獨立性。但是現(xiàn)行領(lǐng)導(dǎo)體制的實際格局幾乎使這一原則形同虛設(shè)，法律雖然規(guī)定了“雙重領(lǐng)導(dǎo)”的檢察機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制，實際運作中由于地方各級檢察機關(guān)的人、財、物受制于地方，法定的“雙重領(lǐng)導(dǎo)”基本上成了以地方黨政領(lǐng)導(dǎo)為主的“一重領(lǐng)導(dǎo)”，上下級檢察機關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系基本上只局限于檢察業(yè)務(wù)，憲法規(guī)定的地方各級人民檢察院對產(chǎn)生他的國家權(quán)力機關(guān)和上級人民檢察院負責(zé)，實際上變成了只向地方機關(guān)負責(zé)。這種情況造成了檢察機關(guān)的地方化，侵蝕了職務(wù)犯罪偵查的獨立性，威脅著職務(wù)犯罪偵查的有效性。為此，筆者主張，在人事方面，由全國人大常委會或其授權(quán)的相應(yīng)的省級人大選撥任命地方檢察官;在財政方面，檢察機關(guān)實行全國統(tǒng)一的獨立預(yù)算;在工作機制方面，檢察機關(guān)應(yīng)該有權(quán)獨立部署職務(wù)犯罪偵查行為。2.職務(wù)犯罪偵查的一體化目前，檢察機關(guān)的反貪污賄賂、反瀆職侵權(quán)、民事行政檢察、監(jiān)所檢察、控告申訴檢察等部門都擁有對職務(wù)犯罪的初查權(quán)或偵查權(quán)，雖然在案件管轄上強調(diào)分工有別，但在實踐中往往會造成案件線索的嚴重流失。同時，一些內(nèi)設(shè)部門的偵查資源嚴重匱乏，難以勝任職務(wù)犯罪偵查工作的實際要求。實踐表明，“偵出多門”已嚴重浪費偵查資源，并嚴重影響檢察機關(guān)的偵查權(quán)威。{2}對于這種現(xiàn)象，很多人提出了職務(wù)犯罪偵查一體化的建議，他們認為所謂職務(wù)犯罪偵查的一體化，是指針對職務(wù)犯罪跨地區(qū)、跨行業(yè)，作案手段隱蔽、狡猾，辦案阻力大等新情況、新特點而采取的以偵查指揮中心為組織形式，以提辦、督辦、交辦、參辦等為主要辦案方式，以上下一體、區(qū)域聯(lián)動、整體作戰(zhàn)為主要表現(xiàn)形式，實行區(qū)域內(nèi)案件線索統(tǒng)一管理和經(jīng)營，偵查人才和技術(shù)裝備統(tǒng)一調(diào)配使用，重要偵查活動統(tǒng)一組織指揮，執(zhí)法環(huán)境統(tǒng)一營造的偵查新機制。{3}這種一體化主要是個案的偵查一體化，筆者認為，職務(wù)犯罪偵查的一體化主要是出于偵查職務(wù)犯罪有效性的需要，在有效配置檢察機關(guān)偵查上的各種職權(quán)和資源的基礎(chǔ)上，形成職務(wù)犯罪偵查機關(guān)在偵查上的合力，所以職務(wù)犯罪偵查的一體化包含兩方面的內(nèi)容，其一是橫向上的一體化，其二是縱向上的一體化。橫向上的一體化就是要打破現(xiàn)在各級檢察院內(nèi)部職務(wù)犯罪偵查權(quán)的分散局面，建構(gòu)統(tǒng)一的職務(wù)犯罪偵查機構(gòu)。如有些學(xué)者所言：“在當前的檢察改革中，檢察機關(guān)要正視目前反貪、瀆偵部門分置模式在實踐運行中出現(xiàn)的缺陷和弊端。根據(jù)貪污賄賂犯罪與瀆職侵權(quán)犯罪在偵查方法、手段程序等許多方面的相同情況，按照精簡、統(tǒng)一、高效的運行原則，改革并重新設(shè)置機關(guān)的偵查機構(gòu)，將反貪部門和瀆偵部門合二為一，設(shè)立職務(wù)犯罪偵查局。同時，將舉報中心調(diào)整到職務(wù)犯罪偵查局，并將檢察技術(shù)部門的司法會計、技術(shù)人員等專門人員調(diào)整到職務(wù)犯罪偵查局?！眥4}在這個問題上，有些地區(qū)已經(jīng)做出了嘗試。例如，2002年始，經(jīng)最高人民檢察院批準，重慶市人民檢察院、深圳市人民檢察院率先在全國成立了職務(wù)犯罪偵查局，統(tǒng)一辦理貪污賄賂和瀆職侵權(quán)案件?？v向上的一體化就是要鞏固檢察一體化原則，打破職務(wù)犯罪偵查的地區(qū)樊籬，實現(xiàn)各地獨立辦案基礎(chǔ)上的有機配合。有學(xué)者指出：“加強各級檢察機關(guān)在職務(wù)犯罪偵查中的協(xié)調(diào)配合，重點是加強上級檢察機關(guān)對下級檢察機關(guān)職務(wù)犯罪偵查的領(lǐng)導(dǎo)，形成一個地區(qū)職務(wù)犯罪偵查‘一體化’運行的整體規(guī)模。應(yīng)主要從四個方面加強上級院的主體作用：一是引領(lǐng)偵查，通過直接偵查案件，對下級院發(fā)揮表率作用，并對具體個案決定實行督辦、交辦、提辦;二是組織偵查，對本地區(qū)的重點行業(yè)、部門案件，通過分交線索、開展專項活動等形式，統(tǒng)一組織本轄區(qū)職務(wù)犯罪偵查工作;三是指揮偵查，對重大復(fù)雜或干擾阻力大的具體案件，統(tǒng)一組織本轄區(qū)偵查人員、調(diào)配資源，直接立案偵查;四是協(xié)調(diào)偵查，對本轄區(qū)不同院之間職務(wù)犯罪偵查中關(guān)系進行協(xié)調(diào)，組織落實案件偵查，加強與本轄區(qū)橫業(yè)主管部門的聯(lián)系協(xié)調(diào)，為下級檢察機關(guān)職務(wù)犯罪偵查統(tǒng)一營造良好的外部執(zhí)法環(huán)境?！眥5}簡言之，縱向上的一體化就是要發(fā)揮上級檢察院在職務(wù)犯罪偵查中的引導(dǎo)作用、組織作用、指揮作用和協(xié)調(diào)作用。3.職務(wù)犯罪偵查的專業(yè)化隨著科技的發(fā)展，職務(wù)犯罪的手段也日益翻新，智能化、專業(yè)化、隱蔽化的趨勢日益明顯，這對職務(wù)犯罪偵查的專業(yè)化要求也越來越高。偵查的專業(yè)化首先是偵查人員的專業(yè)化，職務(wù)犯罪涉及社會領(lǐng)域廣泛，需要綜合運用多種偵查措施，這要求從事職務(wù)犯罪偵查的人員具有偵破職務(wù)犯罪相關(guān)的專業(yè)知識、專業(yè)技能、專業(yè)素質(zhì)、專業(yè)經(jīng)驗。然而目前來看，檢察機關(guān)招錄人員更加注重的是法律素質(zhì)，而非偵查素質(zhì)。為了實現(xiàn)職務(wù)犯罪偵查人員的專業(yè)化，要發(fā)揮三個機制的作用：一個是現(xiàn)有人才的優(yōu)化使用機制，以職務(wù)犯罪偵查人才庫的形式配置人才使用。各地可以以偵查指揮中心為平臺，在各下級檢察機關(guān)甚至審計、金融等專業(yè)部門遴選一批專業(yè)人才建立偵查人才庫。偵查指揮中心根據(jù)偵查的需要統(tǒng)一調(diào)配使用人才庫中專業(yè)偵查人員，使現(xiàn)有有限的專業(yè)偵查人員資源得到充分利用。二是人才培養(yǎng)機制。職務(wù)犯罪偵查工作涉及許多復(fù)雜的專業(yè)知識和特殊技能，所以在業(yè)務(wù)培訓(xùn)中除學(xué)習(xí)法律知識外，更應(yīng)注重偵查技能運用的培訓(xùn)。通過對現(xiàn)有偵查人員的實行系統(tǒng)化的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，使其掌握相應(yīng)的技能，具備相應(yīng)的素質(zhì)。三是人才招錄機制。在招錄新進人員時，不應(yīng)局限于法律專業(yè)畢業(yè)人員，而是應(yīng)根據(jù)職務(wù)犯罪偵查工作的實際需要，大力吸收會計、證券、金融、心理學(xué)等專業(yè)人才，提高職務(wù)犯罪偵查隊伍的專業(yè)化程度。偵查的專業(yè)化還應(yīng)包括偵查措施的專業(yè)化?！胺缸镄袨榉绞降拿恳淮捂幼?，都必將引致國家在偵查方式上針鋒相對的回應(yīng)?！眥6}職務(wù)犯罪的智能化、隱蔽化、復(fù)雜化使得常規(guī)的偵查手段難以應(yīng)付，這要求偵查過程中采用現(xiàn)代的科技手段或者特殊的偵查措施。秘密偵查制度是一項極具誘惑力的執(zhí)法機制，通過秘密監(jiān)控(監(jiān)聽、談話竊聽、郵件檢查、跟蹤監(jiān)視、定位等)或欺騙手段(臥底、線人、誘惑偵查)的使用，執(zhí)法機關(guān)可以獲得使用其他普通偵查手段所難以實現(xiàn)的收獲。{7}我國簽署的《聯(lián)合國反腐敗公約》第50條第1款規(guī)定：“為了有效地打擊腐敗，各締約國均應(yīng)當在其本國法律制度基本原則許可的范圍內(nèi)并根據(jù)本國法律規(guī)定的條件在其力所能及的情況下采取必要措施，允許其主管機關(guān)在其領(lǐng)域內(nèi)酌情適用控制下交付和其認為適當時諸如電子監(jiān)控或者其它監(jiān)視形式和特工行動等其它特殊偵查手段，并允許法庭采信這些手段產(chǎn)生的證據(jù)?！被谠搰H公約的精神，我們應(yīng)通過法律對各種技術(shù)性偵查手段和控制下交付程序作出專門的規(guī)定，并且規(guī)定這些特殊偵查手段所獲得的證據(jù)可以不必轉(zhuǎn)化，直接為法庭所采信。在此基礎(chǔ)上，我們應(yīng)制定相應(yīng)的秘密偵查操作規(guī)范并給相關(guān)人員培訓(xùn)相應(yīng)的偵查技能。二、從職務(wù)犯罪偵查的被監(jiān)督看職務(wù)犯罪偵查體制的完善偵查是刑事訴訟的基礎(chǔ)，“中外刑事訴訟的歷史已經(jīng)反復(fù)證明，錯誤的審判之惡果從來都是結(jié)在錯誤的偵查之病枝上的”，{8}“再完美的審判制度，往往也挽救不了偵查方向偏差所造成的惡果”。偵查也是公民權(quán)利與國家權(quán)力這對刑事訴訟中的基本矛盾沖突最尖銳的所在，偵查行為是實現(xiàn)偵查目的的手段，是刑事訴訟中行使國家權(quán)力的重要方式，是柄雙刃劍，運用得當，約束有度，則為社會安全和公民安定的重要保障;操作失范，濫用無度，則易成為公民權(quán)利的夢魘。丹寧勛爵有言為證：“每一社會均須有保護本身不受犯罪分子危害的手段……只要這種權(quán)力運用適當，這些手段都是自由的保衛(wèi)者。但是這種權(quán)力也可能被濫用。而假如它被人濫用，那么任何暴政都要甘拜下風(fēng)。”{9}所以，為避免偵查權(quán)被濫用，偵查行為必須被約束，偵查機構(gòu)必須被監(jiān)督。筆者認為，對于職務(wù)犯罪偵查的監(jiān)督，應(yīng)由內(nèi)部監(jiān)督、機關(guān)制衡、當事人權(quán)利制約和社會參與四管齊下，以實現(xiàn)職務(wù)犯罪偵查的規(guī)范合法。(一)檢察機關(guān)內(nèi)部監(jiān)督皺鍵所謂撞的內(nèi)唇部監(jiān)夠督通紹常會專遇到柿自己漿監(jiān)督榴自己唱的疑癥問，案但是者其自織查自恰糾的砌作用紗還是視不可恐忽視井的。念檢察灶機關(guān)共的內(nèi)做部監(jiān)鑼督第姑一是亦系統(tǒng)丹監(jiān)督個，通伯過工災(zāi)作報織告和垃述職像等方來式加拔強檢蒼察機忍關(guān)系抬統(tǒng)內(nèi)水部自臉上而說下的攜監(jiān)督彩。上毀級人宏民檢大察院南要對工下級小人民米檢察胃院工芬作展岔開經(jīng)音常性托的調(diào)徹查研傍究，內(nèi)各業(yè)綿務(wù)系以統(tǒng)要江加強闖本系煮統(tǒng)的春對口養(yǎng)業(yè)務(wù)題指導(dǎo)攔、監(jiān)催督，宣通過豎下達秋和執(zhí)糧行各鋪種業(yè)完務(wù)規(guī)辟定，河規(guī)范備業(yè)務(wù)洋運作榨程序講，監(jiān)還督下醫(yī)級院諷業(yè)務(wù)互進展夠情況踩。下應(yīng)級人址民檢芒察院墓對立票案偵蜓查的聲大、窗要案飛，要胡及時低報送絲上級居人民戒檢察迅院備菠案，來上級防人民赤檢察紀院要燈及時退審查鹿，經(jīng)員常監(jiān)地督大亭要案滋的查螺處情滾況，級堅決脊糾正止有令姥不行播、有伙禁不姿止的晉現(xiàn)象朝，嚴諒肅查唯處檢主察人糠員各寒種違剖法違浪紀行亮為，方保障密各類劉監(jiān)督畢的有赴效性普。上巧級人閑民檢塞察院括發(fā)現(xiàn)康下級略人民效檢察牧院有狡違法攔違紀曾行為鵲時，句可責(zé)歌成下高級院趴紀檢篇監(jiān)察侄部門溫查處域，必尤要時忘，上鉤級人付民檢鐮察院省紀檢蹤監(jiān)察斑部門愁可以轉(zhuǎn)直接奉查處癢。第幻二是痕部門櫻制約字：一刷是偵共查監(jiān)新督部寶門對歪偵查戚部門翻的偵翅查監(jiān)旦督應(yīng)湖貫穿加于整秩個案棄件偵漫查的立全過選程，盟實現(xiàn)很即時耗監(jiān)督也，而眨不應(yīng)撥僅僅載停留胸在偵圾查終市結(jié)以正后的很事后暮監(jiān)督嘉上，蘿這樣違才能洪保證歌監(jiān)督怪制約未的效感果。躍二是污審查烈起訴尿部門稿要強誠化審絕查力饑度，叮保證礙偵查櫻權(quán)行摸使的嚴合法閱。第密三是熊制度哈創(chuàng)新禮。一愧是實軍行案頸件線圾索跟烘蹤制牢度，良強化陡舉報倆中心夜的監(jiān)批督作梢用，因舉報愈中心題應(yīng)專售門從庭事對何舉報膽、控俗告的荷受理行、登緒記、周審查郵、分悼流以昂及對踐舉報殘線索油的跟嘆蹤管居理和芽監(jiān)督打。承阻擔(dān)偵叉查的核人員花應(yīng)當墊將案主件辦蛛理情宮況及桐時通拘知舉拜報中擇心，笑舉報納中心浙負責(zé)梢將查文處的竄情況釣回復(fù)累舉報旬人，尖對重扶要線歐索可叔以對乎偵查飾人員叢進行斥督辦甲、催偶辦。常二是元撤案綠聽證防制度圓。撤宗銷案鹽件范包圍內(nèi)盟的已違有明宿確的紗犯罪薯嫌疑鹿人，監(jiān)且該裙嫌疑惕人已腿被立絨案偵鑰查，鎖如果耳證據(jù)吩不能善證明盾其有艦罪則工應(yīng)以踐移送襖不起器訴進個行處評理，解而不補應(yīng)歸卻人撤算銷案柿件范以疇。穿針對告經(jīng)偵宣查既兼無犯秒罪事墨實又工無確粉定的灣犯罪斬嫌疑嗎人的疼案件牧，在匯作出朋撤案醒處理尸時應(yīng)膜設(shè)置蕉內(nèi)部殼聽證但程序嗎。由誼偵查奶人員婆報告知偵查合過程禍，論瞎證撤鋤案理只由，淡說明響撤案絲依據(jù)爆，讓撐撤案歪處理循處于訂公開如狀態(tài)勾。聽綿證以攪后由屑聽證墻委員窮表決棗該案亦是否風(fēng)需要嫂繼續(xù)立偵查納，還陵是最蜜終作齊出撤恰案決媽定。瀉挽(二凍)建櫻立偵耀查行蜘為的羊司法量審查縮機制卵遍鑒于艷偵查扯行為籃對個菌人權(quán)密利的驚嚴重領(lǐng)干涉狀性，她各國季往往仍由中忽立的福法官悠來批臟準是架否采剝?nèi)稍床樾泻馂?，研這是仿現(xiàn)代苦法治胡國家摸的一他項重夫要原梅則，翻也為剩國際圈刑事妹司法貿(mào)準則鈔所確侵認。技世界聽刑法缺學(xué)協(xié)臺會第估十五攔屆代株表大澆會《裂關(guān)于榨刑事沒訴訟嫩法中僑的人遵權(quán)問潔題的種決議普》第鋤8條歇規(guī)定緒：“奔影響聯(lián)被告砌人基樣本權(quán)鋒利的丸人和北政府縱措施毯，包燥括警溝察采蘋取的茅措施這，必控須由價法官勿的授信權(quán)，野并且共可接志受司膽法審寫查。酷”司持法審滔查原日則對援偵查阿行為倡的實堂施的移控制謠表現(xiàn)循在：森首先煌，對波取得悔令狀值的實德質(zhì)要茶件，銹英美長法系數(shù)申請游理由臉必須褲達到注“可粗能理滑由”加這一洞客觀音標準悠，大真陸法亞系則娛付諸暗自由曠裁量孟;其贊次，煉在程幼序要緩件上舅，簽圾發(fā)令孔狀主冰體須黃具有妹中立耀性，仰結(jié)果止具有芹裁決屬性;鋪最后漿，在葵形式賞要件授上，攔令狀凡須具局有具錄體的臨范圍翅，如愧需要慎搜查籍、扣眨押的攔人或油物，艇執(zhí)行濤搜查論扣押診的地租點，娛以及絹令狀胸的有澤效期兆限，該以使化令狀私具有桂特定老性，咐避免健偵查莫行為鴨的行于使漫閑無邊撲際。卡我國合目前然逮捕猛由檢養(yǎng)察機艷關(guān)批宿捕部嘗門決歐定，司其他點偵查針措施漁往往喬由偵索查機輕關(guān)自貧己決更定、棋自己北實施驚、自券己評齊估、亞自己年監(jiān)督警，這丟對當?shù)A事人憑權(quán)益廁極其檔不利暑，為宴此應(yīng)蠶建構(gòu)鋤偵查敬行為斑的司嚷法審璃查機柿制，野避免伙偵查起行為眠的濫兆用。春騙(三賢)強角化參津與，掉保障母當事彼人權(quán)岸利從禮參與持性是跌程序我的本心來特扯征，陽為保尼障當元事人毅合法貪權(quán)益遣，實諒現(xiàn)偵熱查時遠的公幅正，揀有學(xué)揉者提覆出了琴構(gòu)建斜中國耐的參筋與式威偵查恭的設(shè)膀想，睜{1查0}趟偵查競行為江事關(guān)鍬當事薯人重干大權(quán)恐益，鐵當當證事人技及其允代理鐵人參叛與到游程序旨進程車之中艙能更防好的云維護去當事添人的虜利益嬌，更秒大程剝度上蓄查明兇真相教。為分保障他對偵殃查程母序的番參與銜，以趟便在陣參與嚼中制億約偵北查行菠為，瓶應(yīng)強飄化偵遷查機愚關(guān)的坐告知容義務(wù)艦，落插實被帆羈押楚人同娃其律從師的乏會見類權(quán)，產(chǎn)完善解被迫割訴方關(guān)的知瘦情權(quán)公?！皦舸送庾o，無繞救濟甚則無叼權(quán)利撥”，腸偵查歲行為賄作為擁國家觸追訴齊犯罪呆的對丙策和較手段蠅，本圍著“享替天桑行道唉”的縫正義粒面孔嫌，難鉗免突室破權(quán)眉力的掙界限斥，為鄙追求險正當瘋目的愈，采興取非拍法手款段，步致使照相對鬧人正妥當權(quán)縮益受希損，洞為此狡，必認須賦臨予被甩侵犯慮人權(quán)香利救倘濟手方段，掙以糾固正、龍防止托違法刮的偵欄查行厘為?；锍?四令)完凱善人燦民監(jiān)泄督員誓的社妨?xí)O(jiān)淘督作微用陳援“為犧了加池強對石人民棄檢察