列朝詩集小傳

列朝詩集小傳錢謙益創(chuàng)作的小傳01作者個人成就內容摘要人物概述作品信息目錄03050204基本信息《列朝詩集小傳》是錢謙益編寫《列朝詩集》時為集中所選作家寫的小傳。錢謙益是由明入清的著名文人、學者。本書收錄明代約二千個詩人的小傳，兼評各家各派詩作的工拙得失優(yōu)劣，評述中肯、深刻，頗具卓見。在這些詩人中，既有名流大家，也有許多未見經傳的小人物，其中女詩人就有一百余人，經作者搜摭考訂，保存了許多重要文獻。本書全面而完整地反映了錢謙益的文學見解，其中論述精辟處如吉光片羽，令人讀后時有所思，是一部較重要的古代文學批評著作，尤其值得治明代文學史者參考作者作者《列朝詩集小傳》系清錢謙益著。該書作者及毀禁過程見《初學集》一節(jié)。人物概述人物概述錢謙益（1582年—1664年），字受之，號牧齋，晚號蒙叟、東澗老人，江蘇常熟人，明末清初散文家、詩人。明末文壇領袖，與吳偉業(yè)、龔鼎孳并稱為江左三大家，瞿式耜、顧炎武、鄭成功都曾是他的學生。萬歷三十八年（1610年）進士，授編修，參加過東林黨的活動。崇禎元年（1628年）任禮部侍郎，翰林侍讀學士，后被革職。南明弘光朝，為禮部尚書。仕清以后為禮部侍郎管秘書院事，充《明史》館副總裁。錢謙益學問淹博、泛覽史學、佛學，是為東林巨擘，一反明朝公安派與竟陵派文風，倡言“情真”、“情至”。崇禎元年（1628年），任禮部侍郎、翰林侍讀學士，遭溫體仁、周延儒排擠，被革職。崇禎十四年（1641年），迎娶名妓柳如是，致非議四起，婚禮中的船被扔進了許多瓦石。后任南明朱由嵩弘光朝廷禮部尚書，當兵臨城下時，柳如是勸錢與其一起投水殉國，錢沉思無語，最后說∶“水太冷，不能下”。柳如是“奮身欲沉池水中”，卻給錢謙益拉住。最后錢謙益率諸大臣在滂沱大雨中開城向多鐸迎降，史敦《慟余雜記》記：“豫王（多鐸）下江南，下令剃頭，眾皆洶洶。錢牧齋忽曰：‘頭皮癢甚?！崞稹Ｈ霜q謂其篦頭也。須臾，剛髡（剃去頭發(fā)）辮而入矣?！睍r人有詩“錢公出處好胸襟，山斗才名天下聞。國破從新朝北闕，官高依舊老東林?！笔饲搴笠远Y部侍郎管秘書院事，任《明史》館副總裁。被人嘲笑為“兩朝領袖”，順治三年（1646年），托病回鄉(xiāng)。順治四年（1647年），因黃毓祺反清案被捕入獄，順治五年（1648年），柳如是四處奔走，救出了錢謙益。錢對此感慨萬千：“慟哭臨江無孝子，從行赴難有賢妻”。個人成就個人成就作為詩人，他開創(chuàng)了有清一代詩風。與著名詩人睢陽袁樞（字伯應）相唱和。當時人稱“前后七子而后，詩派即衰微矣，牧齋宗伯起而振之，而詩家翕然宗之，天下靡然從風，一歸于正。其學之淹博、氣之雄厚，誠足以囊括諸家，包羅萬有，其詩清而綺，和而壯，感嘆而不促狹，論事廣肆而不誹排，洵大雅元音，詩人之冠冕也！”（凌鳳翔《初學集序》）作為史學家，錢謙益早年撰《太祖實錄辨證》五卷，立志私人完成國史，他于弘光元年、順治三年兩次欲修明史，雖然因為種種原因未能如愿，但人們認為“虞山（錢謙益）尚在，國史猶未死也”，可見對他史學才能的極度推崇。作為文章家，錢謙益名揚四海，號稱“當代文章伯”，黃梨洲《忠舊錄》稱他為王弇州（世貞）后文壇最負盛名之人。作為收藏家，錢謙益盡得劉鳳、錢允治，楊儀、趙用賢四家書，更不惜高價廣肆購求古本，構筑“絳云樓”，收藏宋元孤本書于其上，“所積充牣，幾埒內府”。萬歷38年（公元1610年）中進士。十年后的天啟泰昌元年才“詣闋補官”。但不久就遭到御史陳以瑞的彈劾而被罷官，奉詔削籍南歸。當時他的心情一方面是心灰意懶的悲切：“門外天涯遷客路，橋邊風雪蹇驢情”；一方面是想歸隱田園：“耦耕舊有高人約，帶月相看并菏鋤”。作品信息作品信息《列朝詩集小傳》系錢謙益所編《列朝詩集》時為集中所選作家寫的小傳，這是他有意模仿元好問編《中州集》錄有金一代之詩并附列詩家小傳的做法。書中所收的一些詩人，據錢謙益自己說，即使在當時也已“身名俱沉”，少為人知了。他之所以選入這些作家，“間有借詩以存其人者，姑不深論其工拙”，以“使后之觀者，有百年世事之悲，不獨論詩而已也”，隱晦地道出了自己的故國之思。這本書在乾隆時因“語涉誹謗”，毀版禁行，后世流布極希。錢牧齋族孫陸燦根據《列朝詩集》中小傳所輯成的這本《列朝詩集小傳》，更為罕見?！秱鳌分羞x錄了有明一代二百余年間約兩千個詩人的傳略，為我們提供了有價值的史料。而作為一個名詩人，錢氏所撰小傳中也時有表露其論詩的深刻見解的地方。錢論詩不存門戶之見和私人意氣之言，立論較為公允客觀，對文學史家和批評家多有啟發(fā)?？梢哉f，《列朝詩集小傳》是錢牧齋比較系統(tǒng)，也比較重要的文學批評著作了?？偟膩碚f，《列朝詩集小傳》較全面而完整地反映了錢謙益的文學見解，而其中論述精辟處如吉光片羽，令人讀后時有所思，是一部較重要的古代文學批評著作，尤其值得治明代文學史者參考。內容摘要內容摘要《列朝詩集小傳》的體例一如《列朝詩集》之面目，分為乾集上、乾集下、甲前集、甲集、乙集、丙集、丁集上、丁集中、丁集下、閏集。錢謙益認為有明一代的詩文初期為一盛，在文有宋濂、王?為代表，在詩則首推高啟、劉基。對于宋濂、王?二人，小傳中引朱元璋的話來評價：“浙東有二儒者，卿與宋濂。學問之博，卿不如濂，才思之雄，濂不如卿”（《甲集》）。對于劉基，錢評道：“竊窺其所為歌詩，悲惋衰颯，先后異致。其深衷托寄，有非國史家狀所能表其微者、每盡然傷之?！倍鴮τ诟邌⒌脑?，則借用王?、謝徽的話具體地分析了其作品的藝術成就：“王子充曰：‘季迪之詩，雋逸而清麗，如秋空飛隼，盤旋百折，招之不肯下；又如碧水芙蓉，不假雕飾，■然而塵外。’謝徽曰：‘季迪之詩，緣情隨事，因物賦形，橫從百出，開合變化。其體制雅醇，則冠裳委蛇，佩玉而長裾也。其思致清遠，則秋空素鶴，迥翔欲下，而輕云霽月之連娟也。其文采縟麗，如春花翹英，蜀錦新濯。其才氣俊逸，如泰華秋隼之孤騫，昆侖八駿追風躡電而馳也。’李東陽曰：‘國初稱高、楊、張、徐。高才力聲調，過三人遠甚。百余年來，亦未見卓然有過之者?！薄都准凤@然錢謙益對高啟的評價要在劉基之上。“永樂以還”，明代的詩文第一次衰落?！读谐娂分袆⑨滦髡f：“國初詩派，西江則劉泰和（崧），閩中則張古田（以寧），泰和以