淺析平播戰(zhàn)爭發(fā)生的原因

淺析平播戰(zhàn)爭發(fā)生的原因

三、“反叛”一事沒有得到及時的解決

明萬歷國子監(jiān)楊景淳評應龍之事誤之效有三:以喜事誤、以納賄誤,又以避嫌誤。(《明神宗實錄》楊景淳)。一次又一次的沒有作出合理的解決,讓楊應龍與朝廷的矛盾越積越厚,最終造成了劍拔弩張之勢。時任首輔兼吏部尚書的申時行后來評論此事時說:“川貴土司……唯楊氏世稱恭順?！蚴刮瘑T不索賄,應龍不系獄,征必赴,召必來,何至稱兵叛逆乎!挑釁起禍必有其責者。故好事喜功,窮兵殫財,非國家之利也。事可永鑒也?！?《明神宗實錄》)?！睹魇?食貨志》也說“萬歷中官(省級官員)多暴橫”。

從史料上還可以看出楊應龍起先并沒有想造反,但由于矛盾的累積一步一步地將其引上反叛的道路。萬歷23年,楊應龍被罰以四萬金助采皇木,其子又被扣壓作人質,自己也被去職,而且播州土地的黃平、余慶、草塘、白泥、重安等地被割與貴州,不久其子又在重慶獄中死亡。(《談平播戰(zhàn)爭發(fā)生的原因》翁仲康)。在削職罰金、丟地失子的情況下,楊應龍還是打掉門牙往肚里吞,強忍住這些屈辱和悲痛,于萬歷24年8月同子朝棟各向朝廷獻大木二十根,以便和明朝廷修好關系?？梢娫谌绱顺林貨r下,楊應龍都沒有選擇去冒險,而是希望和明朝廷修好關系,這點足以說明楊應龍起先是不想造反的。萬歷27年,應龍決定“舍命出綦江”,當他攻下綦江后,軍師孫時泰建議他攻下重慶,直搗成都平原,但是楊應龍此時是沒有擴張的企圖,可見此時他還對朝廷抱有一絲的希望,還希望得到朝廷的寬恕?？墒?當楊應龍攻下了綦江之后,這一切就永遠不可能了。

如果應龍之事,出現(xiàn)時就得到了及時的解決,則播州這場空前的浩劫也許是可以避免的。

四、楊氏力量的不斷積淀

播州楊氏自唐乾符三年(876年)楊端入播起至明萬歷年間,楊氏共統(tǒng)治播州七百多年.經(jīng)過幾百年的經(jīng)營,到第二十九代領主楊應龍的時候,播州的力量已經(jīng)十分的強大了,與明王朝的軍紀渙散、政治腐敗等現(xiàn)象正好形成了對比。國子監(jiān)楊景淳談及平播之事時曾說:“應龍負隅之虎也,廣幅千里,四面皆山,食足兵強?！?《明實錄》楊景淳上書奏折)。從史料上我們還可以知道,萬歷十四年至十八年(1586-1590年)楊應龍數(shù)從征調,三次率播兵配合明朝軍隊征剿松潘和建昌等地,屢建戰(zhàn)功而受封驃騎將軍。這些軍事行動,顯示了楊應龍在播州的強大力量。再加上播州經(jīng)濟的正常發(fā)展,以及南宋以來由祖先楊文主修的為了防御元蒙軍隊的固若金湯的軍事城堡“海龍囤”,以及“婁山關”等其他地方的防御基地,大多以地形險要而著稱,所以楊應龍的力量足以在萬歷年間和明朝廷形成對抗之勢。這不僅引起了播州其他土司的嫉妒和不滿,就連明朝廷也得遷就幾分。在此前對播州其他土司都進行改土歸流的情況下,始終及對播州的改土歸流。

綜上所述,如果楊應龍沒有足夠的力量,貴州巡撫就不會嫉妒他,以至于因一點蒜皮之事就擬定“二十四罪狀”上告朝廷,朝廷也不會將其視之為眼中釘、肉中刺;也正由于他的力量的強大,在白石口之戰(zhàn),才使得明軍全軍覆沒;也是因為如此,萬歷27年,楊應龍才決定“舍命出綦江”。這就促使朝廷絞殺楊應龍的決心完全形成。向使楊應龍力量弱小,明軍就不會如此興師動眾,調集15個省24萬大軍將其剿滅。因此楊應龍力量的強大,也是引發(fā)平播戰(zhàn)爭爆發(fā)的原因之一。

戰(zhàn)爭雖然過去了四百多年,但是對于戰(zhàn)爭爆發(fā)的原因,至今還是眾說紛紜。我通過自己對于這段時期歷史的了解,翻閱大量的資料,將平播戰(zhàn)爭發(fā)生的原因總結為上述幾點。

參考文獻:

[1]劉作會.2002年中國遵義國際旅游節(jié)平播之役400年學術討論會論文集.貴州人民出版社.

翁仲康.楊應龍反明是迫不得已而為之.海龍囤煙云錄,

明神宗萬歷實錄(卷四).

明末紀事本末.

遵義府志.2000.

[美]牟復禮,[英]崔瑞德.《劍橋中國明代史》1368-1644.上卷《萬歷晚期三大征》.中國社會出版社,

楊氏族譜.2000.

李世宇,楊軍昌.楊氏治播州論略.貴州:貴州人民出版社,217-229.

禹明先.楊應龍反明及其性質研究.141-148.

[10]葛鎮(zhèn)亞.海龍囤古城堡的始建年代及軍事建筑特征.149-158.

[11]翁仲康.談平播戰(zhàn)爭發(fā)生的原因.132-134.

[1