會計小論文資料

目前美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會（FASB）和國際會計準(zhǔn)則委員會（IASC）對會計信息質(zhì)量特征的規(guī)范與我國尚有不同。請查詢相關(guān)資料，比較這一差別，并探討應(yīng)如何構(gòu)建適應(yīng)我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的會計信息質(zhì)量特征體系？美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會（FASB）和國際會計準(zhǔn)則委員會（IASC）對會計信息質(zhì)量特征的規(guī)范與我國的不同之處主要在于對會計信息質(zhì)量要求中的可比性、可理解性、可靠性、相關(guān)性的重要程度的判斷不同。首先，美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會(ＦＡＳＢ)認(rèn)為會計信息的首要質(zhì)量是相關(guān)性和可靠性,次要的質(zhì)量是可比性,針對用戶的質(zhì)量是可理解性。(可理解性是指財務(wù)報告所提供的信息對于那些具有合理程度的知識,而且自身又愿意用適當(dāng)?shù)木θパ芯繒嬓畔⒌娜耸慷?應(yīng)當(dāng)是可以理解的,這是使會計信息有用的前提條件)。而ＩＡＳＣ則認(rèn)為會計信息四項主要質(zhì)量特征是可理解性、相關(guān)性、可靠性和可比性。將可理解性置于會計信息質(zhì)量特征之首,然后依次為相關(guān)性、可靠性和可比性并認(rèn)為相關(guān)性包括預(yù)測作用、證實作用和重要性,可靠性包括如實表述、實質(zhì)重于形式、中立性、謹(jǐn)慎和完整性等。

但是對于我國而言，會計準(zhǔn)則及會計制度中沒有單獨規(guī)定會計信息的質(zhì)量特征,只是將其列入會計核算一般原則之中。分別有：客觀性原則(可靠性)、并且將其置于相關(guān)性之前。相關(guān)性原則、

其中將可比性分為一貫性和可比性兩項列示，還有及時性原則、明晰性原則(可理解性)和實質(zhì)重于形式原則。這些會計信息質(zhì)量要求是并行列示的，沒有區(qū)分主要特征與次要特征，也沒有形成完整的體系。其次，F(xiàn)ASB、IASC與我國在對于會計信息質(zhì)量特征中的各個性質(zhì)的重要程度的認(rèn)定之所以會不同，是因為各自的會計目標(biāo)有所差異。ＦＡＳＢ對會計目標(biāo)的定位是采納“決策有用觀”的觀點，更注重與決策相關(guān)的信息。ＩＡＳＣ制定會計目標(biāo)及會計信息質(zhì)量特征時,沿用了ＦＡＳＢ的基本思路,也將會計的目標(biāo)定位在決策有用觀上,所確定的會計信息質(zhì)量特征也是以相關(guān)性和可靠性為主要標(biāo)準(zhǔn)的。但是在此同時二者都鑒于國際會計準(zhǔn)則涉及地域較廣,要在經(jīng)濟(jì)背景不同的國家和地區(qū)間發(fā)揮國際協(xié)調(diào)作用,必須兼顧不同國家和地區(qū)會計信息使用者的需求,因此,在會計目標(biāo)的定位中也包含了受托責(zé)任觀的內(nèi)容,在會計信息質(zhì)量特征的規(guī)定上,特別強調(diào)可理解性和可比性,并將可理解性擺在諸特征的第一位。但是在我國《企業(yè)會計準(zhǔn)則》和《企業(yè)會計制度》中都沒有對會計的目標(biāo)進(jìn)行明確的定位。這里既沒有強調(diào)決策有用性,也沒有強調(diào)受托責(zé)任的考核,表述過于籠統(tǒng),進(jìn)而對會計信息質(zhì)量特征也沒有明確規(guī)定,只是將會計信息的質(zhì)量要求列示于會計核算一般原則之中。雖然FASB、IASC和我國對于會計信息質(zhì)量特征的規(guī)范有所不同，但是在某些方面也具有一定的共同性，他們在一定程度上都體現(xiàn)了會計信息使用者、會計目標(biāo)和會計信息質(zhì)量特征之間的關(guān)系。這也說明了我國會計事業(yè)和國際的日益趨同化。會計信息質(zhì)量特征是會計理論的重要組成部分，起著承上啟下的作用：質(zhì)量特征是會計目標(biāo)的具體化，體現(xiàn)著會計目標(biāo)在信息質(zhì)量方面的要求；會計確認(rèn)、計量、記錄和報告的處理程序和基本方法標(biāo)準(zhǔn)的原則性規(guī)定，直接受到質(zhì)量特征的指導(dǎo)。質(zhì)量特征的作用是為分析、評估和指導(dǎo)會計準(zhǔn)則的發(fā)展提供理論基礎(chǔ)。我國會計信息質(zhì)量特征主要通過《企業(yè)會計準(zhǔn)則》、《企業(yè)會計制度》、《企業(yè)財務(wù)會計報告條例》以及新頒布的《企業(yè)會計準(zhǔn)則》等規(guī)范進(jìn)行闡述，雖然形式上比較全面，但相互之間關(guān)系模糊，諸概念定義還不夠明確，缺乏層次性和系統(tǒng)性。因此我們需要構(gòu)建適應(yīng)我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的會計信息質(zhì)量特征體系。（一）.從理論認(rèn)識上構(gòu)建我國現(xiàn)階段會計信息質(zhì)量特征體系。首先，我們在從理論上構(gòu)建我國現(xiàn)階段會計信息質(zhì)量特征體系時，應(yīng)該遵循一定的因果規(guī)律——會計環(huán)境-會計目標(biāo)-會計信息使用者要求-會計信息質(zhì)量特征體系，即根據(jù)會計環(huán)境制定適合我國的會計目標(biāo)，以會計目標(biāo)為邏輯起點，以會計信息使用者的要求為考量，制定我國的會計信息質(zhì)量特征體系。其次，我們也應(yīng)該注意以下要點。1.建立我國財務(wù)會計概念框架，將會計信息質(zhì)量特征納入框架體系中財務(wù)會計概念框架，“是一部章程、一套目標(biāo)與基本原理組成的、互相關(guān)聯(lián)的內(nèi)在邏輯體系。這個體系能夠?qū)е虑昂笠回灥臅嫓?zhǔn)則，并指出財務(wù)會計和財務(wù)報表的性質(zhì)、作用與局限性”。而會計信息質(zhì)量特征則是這個框架中不可或缺的重要內(nèi)容之一，是連接財務(wù)報告目標(biāo)和其他概念公告之間的“橋梁”。我國目前尚無完整的財務(wù)會計概念框架，新頒布