抗訴申請書3篇

第頁共頁抗訴申請書3篇抗訴申請書3篇抗訴申請書篇1申請人：XXX，性別，地址被申請機(jī)關(guān)：XX市司法局，地址。申請事項(xiàng)：申請人不服XX市XX區(qū)人民法院行政裁定書〔20xx〕下行初字第27號、XX省XX市中級人民法院〔20xx〕杭行終字第190號行政裁定，特申請XX市檢察院依法監(jiān)視，提出抗訴。事實(shí)與理由：申請人向XX市司法局投訴律師XX違法違紀(jì)行為，在承受委托后，不認(rèn)真履行職責(zé)，損害我的合法權(quán)益。要求XX市司法局調(diào)查處理XX，并依法賠償損失。XX市司法局接收投訴材料后，沒有根據(jù)《律師和律師事務(wù)所違法行為處分方法》、《司法行政機(jī)關(guān)行政處分程序規(guī)定》履行法定職責(zé)。20xx年7月21日，申請人在XX市XX區(qū)人民法院提起行政訴訟，訴請被告依法履行法定職責(zé)，作出處分XX的決定。本案通過立案審查程序，依法組成合議庭，于同年9月2公開開庭進(jìn)展了審理。一、被告沒有依法履行法定職責(zé)事實(shí)清楚1、被告《行政辯論狀》上稱：接到投訴后，我局律師管理處即開展了調(diào)查工作，調(diào)取了五聯(lián)所得有關(guān)案件材料。但在被告所提供證據(jù)清單及相應(yīng)證據(jù)上，并沒有關(guān)于被告依法調(diào)取五聯(lián)所有關(guān)材料的事實(shí)證據(jù)和法律根據(jù)。2、被告所提供“證據(jù)”違法。被告所提供“證據(jù)”1、4、5、6、7、8都是從XX市律師協(xié)會中獲取，系違法。申請人先向律師協(xié)會投訴，由于律師協(xié)會的不負(fù)責(zé)任失去了申請人的信任，繼而向被告投訴XX的違法違紀(jì)行為。因此被告不存在法律上所規(guī)定的委托律師協(xié)會調(diào)查行為，因?yàn)橛欣﹃P(guān)系，律師協(xié)會還應(yīng)該予以回避。但是本案被告提交的大局部證據(jù)，都是XX市律師協(xié)會的杰作。這些所謂“證據(jù)”，除了證明被告行為違法外，可以確切地證明被告沒有依法履行法定職責(zé)事實(shí)清楚。3、被告沒有向法庭提供申請人《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)。申請人向被告提供了《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料，投訴XX了違法違紀(jì)行為。但在本案中，被告除了提供《非訴訟事務(wù)委托代理合同》、《委托代理合同》之外，并沒有提供《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料，被告隱匿申請人《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料的目的是什么？因?yàn)榉ㄍラ_庭審理后沒有依法對證據(jù)進(jìn)展認(rèn)定，法庭對事實(shí)的判斷顯然有了錯(cuò)誤。4、被投訴人人XX違法違紀(jì)事實(shí)清楚。1〕違法違規(guī)律師XX提供無法履行“非訴事務(wù)委托代理合同”委托事項(xiàng)，欺詐申請人交付律師代理費(fèi)。2〕違法違規(guī)律師XX承受委托后，沒有依法調(diào)查搜集證據(jù)；封存住院病歷材料。3〕違法違規(guī)律師XX承受委托后，成心縮減申請人受損害事實(shí)。4〕違法違規(guī)律師XX承受委托后，不依法計(jì)算賠償標(biāo)的，成心損害申請人的合法利益〔依法計(jì)算標(biāo)的60多萬，被縮減成5萬多〕5〕違法違規(guī)律師XX承受委托后，成心隱匿申請人提供的重要原始證據(jù)。根據(jù)《律師和律師事務(wù)所違法行為處分方法》第八條第九項(xiàng)規(guī)定：承受委托后，不認(rèn)真履行職責(zé)，給委托人造成損失的；第十二項(xiàng)規(guī)定：承受委托后，成心損害委托人的利益……；屬于《律師法》〔原律師法〕第四十四條第十一項(xiàng)規(guī)定的“應(yīng)當(dāng)給予處分的其他行為”，司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)《律師法》以及本方法給予相應(yīng)的處分。二、原審法院違背法律規(guī)定，對證據(jù)不作出事實(shí)認(rèn)定。被告XX市司法局《辯論狀》與其所提供證據(jù)不符，所提供的大局部證據(jù)，不具備合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性。缺乏事實(shí)證據(jù)和法律根據(jù)。原審法院在公開開庭審理后，居然不對證據(jù)作出認(rèn)定。原審法院裁定及庭審筆錄證明原審法院沒有對證據(jù)作出認(rèn)定三、原審法院違背程序，對被告沒有依法履行法定職責(zé)事實(shí)作出認(rèn)定。被告即沒有提供投訴后的登記證據(jù)，也沒有根據(jù)《XX市律師、律師事務(wù)所投訴檔案和不良行為檔案管理方法》提供被投訴人XX投訴檔案以及根據(jù)以上律師違法違規(guī)行為所相應(yīng)法律、程序規(guī)定應(yīng)履行職責(zé)的事實(shí)證據(jù)及法律根據(jù)。被告沒有提供對被投訴人XX依法受理立案調(diào)查并作出具有事實(shí)證據(jù)和法律根據(jù)的處理意見。原審法院應(yīng)根據(jù)事實(shí)認(rèn)定被告沒有依法履行法定職責(zé)。四、本案不存在超過訴訟時(shí)效。本案已經(jīng)通過立案合議庭審查，不存在超過訴訟時(shí)效問題。原審法院不審查XX市司法局的違法行為，反而以“超過訴訟時(shí)效”剝奪申請人的合法訴權(quán)。被告沒有證據(jù)證明其依法履行了法定職責(zé)，就不存在超過訴訟時(shí)效的事實(shí)。法律上對不履行法定職責(zé)作出了60日后就可以起訴的起算時(shí)間，但沒有作出不履行法定職責(zé)的訴訟限制時(shí)效。這項(xiàng)立法的用意就是維護(hù)公民的監(jiān)視權(quán)、控告權(quán)、申請權(quán)、訴訟權(quán)等公民權(quán)利。五、原審法院沒有依職權(quán)主動(dòng)追加第三人。本案原告是投訴人，被投訴人XX.司法行政機(jī)關(guān)為監(jiān)管機(jī)關(guān)，所行使職權(quán)的行政管理相對人是XX及律師事務(wù)所。被告是否依法履行法定職責(zé)，經(jīng)法定程序向XX所在律師事務(wù)所進(jìn)展調(diào)查取證，都跟XX及XX五聯(lián)律師所相關(guān)。原審法院追加第三人，才能更清楚地查明案件事實(shí)，才有可能最大限度地保證司法程序公正，對案件作出正確的裁判。原審法院沒有依職權(quán)主動(dòng)追加第三人，說明原審法院對被告沒有依法履行法定職責(zé)的事實(shí)非常清楚。此呈VV人民檢察院抗訴申請人：申請日期：抗訴申請書篇2申請人〔原審被告〕：xxx，男，漢族，1962年5月22日出生，xxx人，農(nóng)民，現(xiàn)住南白村河底區(qū)47-1號。被申請人〔原審原告〕：xxx，男，漢族，1973年3月26日生，xxx村人，農(nóng)民，現(xiàn)住南白村西頭區(qū)38-1號。申請抗訴懇求：懇求xx人民檢察院依法對xx人民法院〔20xx〕榆53號民事判決書提起抗訴，要求法院撤銷該判決書，駁回原告的訴訟懇求。事實(shí)和理由：一、本案的根本領(lǐng)實(shí)：20xx年申請人以下票的方式購置本村里南溝80畝四荒宜林地植樹造林，以流轉(zhuǎn)方式獲得里南溝16.5畝土地承包經(jīng)營權(quán)，共計(jì)96.5畝。經(jīng)村委會同意，林業(yè)部門驗(yàn)收合格，20xx年林業(yè)部門給申請人頒發(fā)了林權(quán)證，注明四至范圍及使用年限。20xx年與申請人相鄰的土地承包人被申請人未經(jīng)村委會同意，擅自改變土地用處超越經(jīng)營范圍，將原有的耕地變?yōu)榱值?，將楊樹栽入與申請人相鄰的地塊中間的小渠里。由于楊樹生長速度快，根系興旺，嚴(yán)重影響了申請人核桃樹正常生長，致使應(yīng)該掛果的樹遲遲不能掛果，嚴(yán)重影響了申請人的經(jīng)濟(jì)效益，給申請人造成很大損失。申請人為了維護(hù)自己的利益，同時(shí)防止被申請人受到損失，不得以于20xx年11月雇傭挖掘機(jī)在小渠中挖了一條寬80厘米，深1米左右的小渠，切斷楊樹局部根系以阻止被申請人的楊樹給申請人造成更大的損失。二、原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。1、原審法院認(rèn)定申請人的挖渠行為構(gòu)成侵權(quán)是錯(cuò)誤的。原審法院雖然在審理時(shí)提出本案爭議焦點(diǎn)提出關(guān)于被申請人的的植樹行為是否合法，但在認(rèn)定本案的事實(shí)時(shí)卻將本案這一關(guān)鍵事實(shí)未作認(rèn)定。而被申請人植樹行為是否合法卻是本案的關(guān)鍵所在。假如被申請人植樹行為是違法的，那么申請人采取的行為就屬于針對違法行為采取的自衛(wèi)行為，申請人是不承當(dāng)任何法律責(zé)任的。假如被申請人被申請人植樹行為是合法的，申請人在超過必要的限度內(nèi)承當(dāng)法律責(zé)任，所以被申請人植樹行為是合法的，是本案的關(guān)鍵之一，但原審法院卻將這一關(guān)鍵事實(shí)未作認(rèn)定。而事實(shí)是審理此案時(shí)，原告提供的證據(jù)本村村委會的一份證明。這份證據(jù)既不能證明被申請人對該林地有經(jīng)營權(quán)，也不能證明申請人對該林木具有所有權(quán)。民事訴訟法第____條規(guī)定“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！奔偃绠?dāng)事人對自己的主張不能舉證，將承當(dāng)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。在本案中被申請人未提供任何證據(jù)證明該楊樹屬于本人的合法財(cái)產(chǎn)，自然此樹木不屬于被申請人的，申請人也就無權(quán)主張自己的權(quán)利。而申請人在審理時(shí)提供的證據(jù)購置村委會四荒的協(xié)議書及土地使用證及林權(quán)證可以充分證明被申請人的行為屬于侵權(quán)，并且申請人提供的照片證明被申請人的樹木已經(jīng)給申請人造成相當(dāng)大的損失，申請人采取的挖渠屬于自衛(wèi)行為，是不承當(dāng)任何法律責(zé)任的.。三、原審法院以申請人侵權(quán)判令申請人賠償被申請人樹木損失是錯(cuò)誤的，屬于適用法律錯(cuò)誤。其理由是：在本案中申請人的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，而且采取的方式也未超過必要的的限度，未給被申請人造成損失，所以根據(jù)民法第一百二十八條之規(guī)定申請人是不承當(dāng)任何法律責(zé)任的。綜上可知，被申請人明知耕地不能隨意變?yōu)榱值兀谖唇?jīng)村委會同意下將林地變?yōu)楦?，同時(shí)在自己不具有使用權(quán)的土地上栽種樹木，而且所栽種的樹木是直接危害別人利益，給別人造成了損害，原審法院違犯法律規(guī)定認(rèn)定事實(shí)、判決案件，我國《民事訴訟法》第179條、第187條等的規(guī)定，提請檢察機(jī)關(guān)抗訴。此致xxxxxx人民檢察院申請人：張建軍二〇XX年二月十九日抗訴申請書篇3申請人：***，男，漢族，51歲，____5月1日出生于陜西省***縣，初中文化，住***，系被害人呂某某之父申請人：***，女，漢族，51歲，____7月30日出生陜西省***縣，初中文化，住址同上，系被害人呂某某之母親抗訴懇求：1、懇求北京市人民檢察院對被告人阮振兵就北京市第二中級人民法院〔20xx〕二中刑初字第***號刑事判決書向北京市高級人民法院提出抗訴2、懇求對被告人阮振兵判處刑立即執(zhí)行3、申請人愿意就附帶民事賠償放棄一切賠償申請抗訴的理由：一審法院判決死刑，可不立即執(zhí)行，緩期二年執(zhí)行的理由不成立。其理由如下：第一，刑法判決死刑立即的宗旨是：罪大惡極，手段殘忍，情節(jié)惡劣，不判死刑缺乏以平民憤。我懇求所有人包括一審法官以及高院法官看一看一審訊決所認(rèn)定的被告人所犯罪行以及其手段與情節(jié)，哪一點(diǎn)不符合罪大惡極、手段殘忍、情節(jié)惡劣?。?！第二，看其罪大惡極、手段殘忍，情節(jié)惡劣的詳細(xì)情形：根據(jù)一審訊決所認(rèn)定的事實(shí)可以概括如下幾個(gè)【關(guān)鍵詞】：^p，因口角懷恨在心、報(bào)復(fù)、跟蹤、進(jìn)屋、拳打受害者臉部、受害者掙扎、拿鉗子超受害者臉部、頭部砸之后受害者不怎么動(dòng)了、拿笤帚朝受害者下面〔即陰道〕捅了過去，捅了兩下、害怕不死又又蹲過去在地上雙手掐脖子，掐了一會確信其死亡，又接著銷毀罪證。由此可見，被告人的目的就是受害者不但是必須死，而且還要受害者在死亡的過程中遭受比死亡還痛苦的折磨，其主觀惡性何其狠毒和惡毒，這樣的不判處刑立即執(zhí)行，和刑