國王的演講影評(píng)

PAGE國王的演講影評(píng)

國王的演講影評(píng)國王的演講影評(píng)精選（一）：《國王的演講》：需要戰(zhàn)勝的是自我的心魔分了兩次完整的看了《國王的演講》，實(shí)話說，第一感受是還好！奧斯卡似乎對(duì)這種關(guān)注弱勢(shì)群體（口吃姑且也算此類吧）的電影一向比較偏愛。《雨人》、《阿甘正傳》等等都屬此幫。雖然本片的題材本身是具備吸引力的——國王的跟平民一樣的成長苦惱以及戰(zhàn)勝自我的傳奇經(jīng)歷，幾乎可看作是國王版的《阿甘正傳》。然而本片過于平鋪直敘的單行線性敘事形態(tài)，一開篇就很可能會(huì)讓觀眾失去探索性觀看下去的興趣——接下來肯定是國王會(huì)繼續(xù)失態(tài)，結(jié)尾肯定是在怪醫(yī)幫忙下戰(zhàn)勝口吃！事實(shí)上，看過影片只是證實(shí)了上述的推論罷了。當(dāng)然，這是一部英國電影，自然與好萊塢的商業(yè)片敘事路子有些刻意的不一樣了。片中還鮮見的以輔線方式展示了大家比較關(guān)注的“不愛江山愛美人”，卸任時(shí)發(fā)表“如果沒有我心愛女人的支持，我無法承擔(dān)如此重任，也無法如我所愿的履行好作為國王的義務(wù)”的溫莎公爵，還透過其他人的口道出“離過兩次婚，還腳踏兩只船”的“美人”以前“上海學(xué)藝”的民間傳聞，滿足了普通觀眾的八卦需要。本片最值得肯定的是幾位主要演員的表演（也包括王后、丘吉爾等），松弛而自然，深沉而內(nèi)斂，很有說服力。國王的演講影評(píng)精選（二）：《國王的演講》：影帝的力量是無窮的安靜穩(wěn)重的《國王的演講》最后成功地阻擊了人氣更高的《社交網(wǎng)絡(luò)》，問鼎奧斯卡，獲得最佳影片、最佳導(dǎo)演、最佳男主角、最佳原創(chuàng)劇本四項(xiàng)大獎(jiǎng)，當(dāng)真可喜可賀，除此之外我還有一點(diǎn)“落井下石”般的私心——它最后干掉了我不喜歡的《社交網(wǎng)絡(luò)》——請(qǐng)?jiān)?，這完全是出于一個(gè)普通影迷的情感好惡，與其它無關(guān)。去年的奧斯卡把最佳影片授予了《拆彈部隊(duì)》，而這部電影恰恰是那十部提名電影中最令我生厭的一部電影，我很欣賞它的攝影和剪輯，但卻永遠(yuǎn)無法認(rèn)同該片的思想資料?？梢娮鳛橐粋€(gè)有重要影響的電影頒獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)，奧斯卡永遠(yuǎn)不會(huì)代表所有人的意愿，而這也恰恰是它好玩的地方，去年我對(duì)奧斯卡呲之以鼻，今年我忽然覺得奧斯卡“善解人意”了。在必須程度上，奧斯卡已經(jīng)成為全世界影迷共同聚首的一次無邊界盛會(huì)，這就是它的魅力所在。撇開奧斯卡評(píng)委會(huì)里那幫老學(xué)究的口味不管，作為一個(gè)影迷，對(duì)于《國王的演講》所獲得的四個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)中，我最無異議就是最佳男主角，這是當(dāng)之無愧的，在本屆奧斯卡所有的提名電影中哪一個(gè)男人的表演能貨真價(jià)實(shí)地超越科林。費(fèi)斯但是論到最佳影片、最佳導(dǎo)演這兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，就未免難以取舍了?！抖肥俊泛汀逗谔禊Z》的精彩程度就比《國王的演講》差嗎那里面最令人遺憾的就是導(dǎo)演獎(jiǎng)，其實(shí)從對(duì)影片的駕馭潛力和拍攝手法的創(chuàng)造性上，大衛(wèi)。芬奇更有資格獲得最佳導(dǎo)演，盡管我不喜歡《社交網(wǎng)絡(luò)》的資料，但無法自欺欺人地忽視大衛(wèi)。芬奇的價(jià)值。可這就是奧斯卡，不以影迷的意志為轉(zhuǎn)移的奧斯卡。我為大衛(wèi)。芬奇的再度失意而遺憾，為《社交網(wǎng)絡(luò)》的高開低走而偷笑，同時(shí)也為《國王的演講》的“全面勝利”而保留意見，更重要的是為科林。費(fèi)斯的“加冕登基”而洋洋得意，因?yàn)樵谖铱磥怼秶醯难葜v》中含金量最高的就是科林。費(fèi)斯的個(gè)人表演獎(jiǎng)，也是他的表演讓我從這部電影中獲得了最大的感動(dòng)。無論是在生活中還是在舞臺(tái)上，口吃者經(jīng)常是以大眾笑料的形象出現(xiàn)的，人們經(jīng)常拿他們的語言障礙來開玩笑，甚至是譏諷，沒有什么人能理解口吃患者的痛苦，明明有表達(dá)的潛力卻常常招來譏笑，他們的痛苦只有天明白。《國王的演講》開頭科林。費(fèi)斯那不停顫抖的嘴唇和緊繃的面部肌肉都傳神地表達(dá)了那種想要表白卻無法痛快說出的