5種功能點方法比較

5種功能點方法比較1、功能點方法概述軟件研發(fā)成本度量（包括估算與測量）方面，對于軟件規(guī)模本身的評價是首要任務(wù)。根據(jù)軟件行業(yè)的實踐，目前評價軟件規(guī)模的方法可以區(qū)分為兩種評價方法：非標(biāo)準(zhǔn)評價方法和標(biāo)準(zhǔn)評價法。如軟件源代碼行方法，對象點（ObjectPoint）評價法，需求數(shù)量評價法、用例數(shù)評價法以及文檔頁碼評價法等方法，都是非標(biāo)準(zhǔn)評價方法，特點是具有操作簡單、容易實施，但不容易在項目干系人之間達成一致，往往會引起較多的分歧；標(biāo)準(zhǔn)評價法則較好地克服了非標(biāo)準(zhǔn)評價方法的不足，但因為其操作相對繁瑣，因而在實際應(yīng)用中也受到一定程度的限制。上述各種非標(biāo)準(zhǔn)評價方法雖然在實際工作中也有著普遍的應(yīng)用，但更多地局限于軟件開發(fā)團隊內(nèi)部。如果要在業(yè)務(wù)部門與開發(fā)部門、甲方與乙方等外部組織約定軟件開發(fā)的工期或費用等關(guān)鍵項目目標(biāo)，則首先需要對軟件項目規(guī)模進行標(biāo)準(zhǔn)、一致的評價與估算。目前的軟件規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)評價方法都同屬一類方法，即功能點方法。使用功能點方法衡量軟件項目規(guī)模，不同的人員對同一項目的軟件功能可以得到一致的結(jié)果，從而克服軟件規(guī)模非標(biāo)準(zhǔn)評價方法的不足。2、五種功能點度量方法介紹

（1）ISO/IEC19761軟件工程—COSMIC：一種功能規(guī)模度量方法（Softwareengineering--COSMIC:afunctionalsizemeasurementmethod）COSMIC（CommonSoftwareMeasurementInternationalConsortium，通用軟件度量國際聯(lián)盟）功能點的前身來源于1997年所提出的FFP（FullFunctionPoint，全面功能點）功能點標(biāo)準(zhǔn)，后來FFP組織又與COSMIC組織共同合作于1999年提出了COSMIC功能點標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)歷經(jīng)修訂，該標(biāo)準(zhǔn)也于2003年被ISO組織接納成為國際標(biāo)準(zhǔn)。（2）ISO/IEC20926軟件和系統(tǒng)工程—軟件度量—IFPUG功能規(guī)模度量方法2009（Softwareandsystemsengineering--Softwaremeasurement--IFPUGfunctionalsizemeasurementmethod2009）IFPUG（InternationalFunctionPointsUser’sGroup國際功能點用戶組）是一個非營利性組織，1979年IBM的AllanAlbrecht提出功能點分析方法，1984年正式發(fā)布了第一個功能點使用指南，1986年成立IFPUG組織，2003年被ISO組織接納成為國際標(biāo)準(zhǔn)。（3）ISO/IEC20968軟件工程—MkⅡ功能點分析—計數(shù)實踐手冊（Softwareengineering--MkⅡFunctionPointAnalysis--CountingPracticesManual）1991年，英國人CharlesSymons在自己的《SoftwareSizingandEstimating:MkIIFunctionPointAnalysis》一書中介紹了MarkII功能點的操作方法。Symnos先生在為畢馬威咨詢公司工作期間提出了MarkII功能點操作方法，在該操作方法的基礎(chǔ)之上形成了MarkII功能點標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)提出后被英國政府所采納，目前該標(biāo)準(zhǔn)由英國軟件行業(yè)協(xié)會維護。2001年被ISO組織接納成為國際標(biāo)準(zhǔn)。（4）ISO/IEC24570軟件工程—NESMA功能規(guī)模度量方法2.1版—功能點分析應(yīng)用定義和計數(shù)指南（Softwareengineering--NESMAfunctionalsizemeasurementmethodversion2.1--DefinitionsandcountingguidelinesfortheapplicationofFunctionPointAnalysis）NESMA為荷蘭軟件度量協(xié)會的簡稱（NetherlandSoftwareMeasurementAssociation），NESMA功能點標(biāo)準(zhǔn)與IFPUG功能點標(biāo)準(zhǔn)之間存在一定的差異,，但與其他的功能點標(biāo)準(zhǔn)相比較（MarkII功能點標(biāo)準(zhǔn)、COSMIC功能點標(biāo)準(zhǔn)和FISMA功能點標(biāo)準(zhǔn)），NESMA功能點標(biāo)準(zhǔn)與IFPUG功能點標(biāo)準(zhǔn)保持了最好的一致性。（5）ISO/IEC29881信息技術(shù)—系統(tǒng)和軟件工程—FiSMA1.1功能規(guī)模度量方法（Informationtechnology–Systemsandsoftwareengineering--FiSMA1.1functionalsizemeasurementmethod）FISMA（FIlandSoftwareMeasurementAssociation，芬蘭軟件度量行業(yè)協(xié)會）組織于1997年就提出了FISMA1.1功能點標(biāo)準(zhǔn)的前身——Experience2.0FunctionPointAnalysis（FPA），目前該標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用主要集中于芬蘭本國的軟件開發(fā)組織。與其他的功能點標(biāo)準(zhǔn)相比較，F(xiàn)ISMA功能點標(biāo)準(zhǔn)突出了“服務(wù)”概念，不再強調(diào)“功能”概念。另外，F(xiàn)ISMA將軟件的典型功能區(qū)分為28種服務(wù)，從而使得服務(wù)類型的劃分更為細致，但同時也增加了操作方面的不便。目前納入國際標(biāo)準(zhǔn)的功能點方法有5種，因此行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中5種方法都支持。但在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中提到應(yīng)根據(jù)需求的詳細程度選擇合適的規(guī)模估算方法，而在5種國際標(biāo)準(zhǔn)中，只有NESMA方法定義了3種應(yīng)用場景以支持不同粒度的估算，因此如果使用行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進行早期估算（如編制預(yù)算、招投標(biāo)），則應(yīng)采用NESMA方法中的預(yù)估功能點