人的“冷凍胚胎”權(quán)利問題研究,法理學論文

人的“冷凍胚胎〞權(quán)利問題研究,法理學論文本篇論文目錄導(dǎo)航：【題目】人的“冷凍胚胎〞權(quán)利問題研究【前言第一章】【第二章】【第三章】【第四章】【結(jié)論/以下為參考文獻】摘要當前，我們國家有超過100萬失獨家庭，估計到2050年將增加到1100萬，同時中國人口協(xié)會發(fā)布的調(diào)查結(jié)果顯示，中國不孕不育患者當前已超過5000萬，占育齡人口的12.5%-15%,意味著每八對育齡夫妻中就存在一對夫妻不能生育，在人類自然生育困難的情況下，醫(yī)學進步而帶來的紅利特別凸顯，體外受精，胚胎移植的人工助孕技術(shù)成為生殖領(lǐng)域的重頭戲，它是世界上保存生育功能的唯一成熟方式方法，我們國家的第一例試管嬰兒于1988年在北京大學第三醫(yī)院產(chǎn)生，截至到當前，大陸地區(qū)每年產(chǎn)生的冷凍胚胎在30萬顆左右，華而不實大部分的冷凍胚胎能夠得到孕育，醫(yī)療機構(gòu)將未被植入母體剩余的冷凍胚胎通作出銷毀處置，但伴隨國內(nèi)首例冷凍胚胎之爭的出現(xiàn)，怎樣處置某些特殊情況下的冷凍胚胎開場成為醫(yī)學領(lǐng)域、法學領(lǐng)域、科學領(lǐng)域、倫理學界的關(guān)注的焦點，冷凍的法律屬性的界定以及權(quán)利的行使規(guī)則成為司法裁判新的難題。冷凍胚胎法律屬性的界定直接影響冷凍胚胎的權(quán)利歸屬以及權(quán)利行使規(guī)則，當前國內(nèi)對人的冷凍胚胎的法律屬性的認定存在三種學講：冷凍胚胎屬人的主體講，冷凍胚胎為民法之物的客體講，冷凍胚胎屬于人、物之間過渡體的折中講。本人以為冷凍胚胎是具體表現(xiàn)出著生育權(quán)的人格物。冷凍胚胎具有獨特的物質(zhì)形態(tài)并且能夠被人類通過科學手段植入或者銷毀，它承載著父母雙方的完好的基因信息，從情理上它還承載著某種精神價值，冷凍胚胎知足了可支配、有價值、能夠知足人類的某種需求的特征，屬于民法上的物。生育權(quán)作為一項基本人格權(quán)，即公民有生育的權(quán)利也有不生的自由，將冷凍胚胎的植入母體子宮繼而孕育或廢棄銷毀正是具體表現(xiàn)出出當事人生育與不生的自由，因而冷凍胚胎是具體表現(xiàn)出生育權(quán)的人格物。其權(quán)利行使的規(guī)則具體表現(xiàn)出在三個方面：首先，固然冷凍胚胎屬于民法上的物即夫妻共同財產(chǎn)，但是無論夫妻關(guān)系能否存續(xù)，雙方對冷凍胚胎的處分均應(yīng)達成合意，否則任何一方不得處分。由于夫妻中任何一方自由行使生育權(quán)將對另一方的重大生活利益產(chǎn)生影響，并且生育權(quán)的屬性〔后文具體闡述〕也決定當事人雙方的對該項權(quán)利行使時應(yīng)達成合意。冷凍胚胎的特殊性使得它不能像其他夫妻共同財產(chǎn)那樣進行分割，正如父母與子女的親子關(guān)系不因婚姻關(guān)系終止而發(fā)生改變，冷凍胚胎的特殊性就具體表現(xiàn)出在它所承載的基因信息上，固然不屬于法律意義上的親子關(guān)系，但這種基因信息不因婚姻關(guān)系終止而改變，當夫妻關(guān)系終止冷凍胚胎仍屬于夫妻共有，對其處分應(yīng)基于合意；其次，當雙方當事人死亡后，冷凍胚胎所承載的生育權(quán)的屬性隨即消亡，此時的冷凍胚胎作為一項具體表現(xiàn)出著情感寄托、精神象征的特殊物而存在著，根據(jù)我們國家(繼承法〕的相關(guān)法律規(guī)定和立法精神，冷凍胚胎并不知足財產(chǎn)的概念和本質(zhì)特征，無法進入(繼承法〕的調(diào)整范圍，因而冷凍胚胎不能被繼承。最后，國內(nèi)能夠通過結(jié)合本國的實際國情、借鑒其他國家的成功經(jīng)歷體驗來建立胚胎收養(yǎng)制度，既能夠解決不孕家庭養(yǎng)育子女的難題也為冷凍胚胎的生命屬性提供制度上的保障。本文關(guān)鍵詞語：冷凍胚胎，人格物，繼承，收養(yǎng)AbstractAtpresent,therearemorethan1millionfamiliesinChinawholosttheironlychild.Expectedtoincreaseto11millionin2050.Atthesametime,theChinesePopulationAssociationreleasedthesurveyresultsshowthatChinasinfertilitypatientshavemorethan50million,populationofchildbearingageof12.5%-15%,itmeansthateveryeightcouplesofchildbearingageintheexistenceofacouplecannotbear.Inthecaseofhumannaturalfertilitydifficulties,assistedreproductivetechnologyhasbecomethefocusinthefieldofreproduction,itistheonlywaytosavetheworldmaturereproductivefunction,Chinasfirsttesttubebabywasbornin1988inNo.3HospitalofPekingUniversity,withthecontinuousexplorationanddevelopmentoftesttubebabytechnology,atpresent,thefrozenembryosproducedinmainlandChinaareabout300thousandperyear,mostofwhichcanbepregnant,TheremainingfrozenembryosareusuallydisposedofbymedicalinstitutionsinaccordancewiththelawsandregulationssetbytheMinistryofhealth.Butwiththeemergenceofthedomesticfirstfrozenembryodispute,howtodealwithsomespecialcasesoffrozenembryosstartedtobecomethefocusofattentionofthemedicalscience,lawscience,scienceandethicscircles,freezingthedefinitionand1Thelegalattributeofthefrozenembryoaffectstherightsofthefrozenembryoandtherulesoftheexerciseofpower,.TherearethreetheoriesinChinaatpresent:subjectivetheory,objecttheoryandcompromisetheory.Thesubjectivetheorysaidthatundercertainmedicalconditionsstillbevitalityfromthebodystissuesandorgans,bloodandotherparts,asapartofthebodystillbelongstothepeople,violationofthesepartsisequivalenttotheviolationofthehumanbody,itmustbelongstothesubjectoflegalrelations.HowevertheObjectivesaidthefrozenembryosdonotmeettheconditionstobecomethemainbody,itIstheobjectoflegalrelationship,Thecompromisesaiditisneitherasubjectnoraobject.Ithinkfrozenembryosareamatterofpersonality.Itsathingincivillaw,regardlessofwhethertherelationshipbetweenhusbandandwifecontinues,theymustreachanagreementbeforetheycandisposeofit,geneticinformationfrombothparentscannotbechanged.Alsowhentherightmandies,itcannotbeinheritedbecauseofitsproperty,Establishmentofembryoadoptionsystemisagoodwaytosolvetheproblem.Keyword:Frozenembryos,Personalityobject,Inherited,Adoption目錄前言一、冷凍胚胎法律屬性的學講〔一〕以為冷凍胚胎屬于人的主體講〔二〕將冷凍胚胎視為物的客體講〔三〕將冷凍胚胎視為人、物之間過渡體的折中講二、冷凍胚胎的法律屬性〔一〕主體講的缺陷