手機(jī)漫游費是否取消

千里之行，始于足下。讓知識帶有溫度。第第2頁/共2頁精品文檔推薦手機(jī)漫游費是否取消手機(jī)漫游費是否取消

智能手機(jī)、移動應(yīng)用軟件每天都在發(fā)生新的變化，但是有一項費用卻跟隨了我們20年之久，這就是始于1994年的漫游費。新華社近日就此發(fā)布文章，質(zhì)問手機(jī)國內(nèi)漫游費何時能取消?

漫游費是指將手機(jī)(號碼)帶出手機(jī)(號碼)的歸屬地使用的業(yè)務(wù)所產(chǎn)生的費用。簡潔講就是：

假如你在A城市辦的卡，從A打電話到B城市，那么只收長途費;

從B城市打電話到B城市，就收漫游費;假如你在B城市打電話到B以外的城市，那么就要收長途+漫游。

收了20年的“化石費用”

依據(jù)1994年原郵電部發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)移動電話機(jī)管理和調(diào)整移動電話資費標(biāo)準(zhǔn)的通知》，要求移動電話需收取每分鐘0.6元的自動漫游費。到了，工信部規(guī)定主叫每分鐘0.6元為國內(nèi)漫游通話費上限。

作為2G時代的產(chǎn)物，由于其年月久遠(yuǎn)，被網(wǎng)友們戲稱為“化石費用”。

隨著3G、4G網(wǎng)絡(luò)成熟掩蓋，運營商3G、4G各項套餐內(nèi)的通話時長，均屬于‘長途、市話、漫游’一體價，超出語音通話的費用會根據(jù)固定統(tǒng)一價格收取。”一位運營商內(nèi)部人士告知新華社記者。

去年，三大運營商在京津冀之間取消漫游費。中國電信日前推出新的4G套餐大幅降低“長市漫”一體化資費，但全國漫游費的取消仍無明確跡象。上述內(nèi)部人士透露，國內(nèi)普遍“取消”漫游費等說法，多為各類新套餐的噱頭，京津冀以外幾乎沒有地區(qū)真正取消漫游費。

隨著跨地、跨城市工作和生活群體的日益浩大，區(qū)間通話需求也在相應(yīng)增大，但就算在相鄰很近的兩個城市間打電話，仍舊要收取漫游費。

漫游、來電顯示……這些名目繁多的費用為什么至今不能取消

其實相對于漫游費的收入，其運營成本可以說微乎其微。電信專家闞凱力表示，

“從原理來看，國內(nèi)漫游費是運營商旗下分公司未實行全網(wǎng)核算造成的，并不是‘技術(shù)成本’，而是一項‘人為收費’?！?/p>

一位業(yè)內(nèi)人士透露，從技術(shù)層面來講，實現(xiàn)全面取消國內(nèi)漫游費、長途費項目并無大的問題。

“除了需要市場部門重新設(shè)計、猜測新套餐等工作，只需在系統(tǒng)中更改參數(shù)即可?！?/p>

記者留意到，歐盟去年10月打算，將于6月起取消成員國之間的手機(jī)漫游費用。

除了取消漫游費的呼聲之外，來電顯示等費用也是近年來人們關(guān)注的話題。

現(xiàn)在許多套餐當(dāng)中的“來電顯示”仍是額外收費，曾就職于通訊設(shè)備生產(chǎn)商的業(yè)內(nèi)人士周大建說，十幾年前，“來電顯示”技術(shù)不成熟，成本較高，運營商的'收費有肯定的合理性。但在今日的技術(shù)條件下，“來電顯示”是通訊設(shè)備的標(biāo)配功能，無論運營商用不用這個功能，設(shè)備都會自帶。運營商供應(yīng)“來電顯示”，也不會額外產(chǎn)生什么成本。

那么，我國的漫游費為什么遲遲沒有取消動作?

首先最重要的還是關(guān)系到運營商的收入。以中國移動為例，數(shù)據(jù)顯示，第一季度中國移動營收1775億元，股東應(yīng)占利潤為239億元，同比增長0.5%，這意味著中國移動在首季度平均每天凈賺2.6億元。

截至3月31日，移動業(yè)務(wù)客戶總數(shù)約8.34億戶，其中4G用戶3.77億戶、3G用戶1.53億戶，2G用戶仍舊有3億左右，雖然近幾年隨著3G、4G用戶量的增長，2G用戶和移動通話的增長都呈下降趨勢，但是由于2G的體量仍舊較大，假如取消全國漫游費、來電顯示等費用，那么運營商將損失巨額收入。

其次，各地政策的不同將帶來運營成本的上升。依據(jù)運營商的說法，收取漫游費肯定程度上和中國各地收入水平和購買力有關(guān)。中國聯(lián)通一內(nèi)部人士坦言，假如全國范圍取消漫游費，有可能會導(dǎo)致運營商內(nèi)部惡性競爭。由于地方政策不同，各地電話卡銷售價格有所不同。比如甘肅的卡費用廉價，價格優(yōu)勢明顯，都賣到北京來，可能會影響市場秩序。

成本低廉的各種費用，究竟損害了誰?

從運營商方面來看。近年來，三大運營商的3G、4G用戶規(guī)模保持著高速成長?！霸?G時代，傳統(tǒng)的語音通話很大程度上被微信、電話本等低成本網(wǎng)絡(luò)通話技術(shù)所代替?！北本┼]電高校教授曾劍秋指出，全面取消國內(nèi)漫游費對運營商來說，雖然在肯定程度上削減了收入，但一方面可帶來更多的通話費用收入，同時有利于挽留因跨區(qū)域通信成本過高而造成的消費群體流失。

去年7月，工信部曾表示，取消漫游費等社會期盼何時成為現(xiàn)實，最終打算權(quán)在運營企業(yè)。

記者認(rèn)為，這雖然對運營商短期的收入來說會造成肯定影響，但是從長期來看，卻有利于運營商的持續(xù)進(jìn)展。

從用戶方面來說。當(dāng)下的年輕人對3G、4G等新技術(shù)接受程度更高，他們更多使用包括話費、流量等在內(nèi)的套餐業(yè)務(wù)，而此類套餐當(dāng)中基本沒有漫游費。相對而言，農(nóng)夫、外