美國(guó)規(guī)劃協(xié)會(huì)：規(guī)劃AI白皮書-機(jī)遇、挑戰(zhàn)與響應(yīng)

01 1 2 4 4 5 7 9 12 13 15 17 17 18 18 19 20 20 21 21 22 25 27 29 30 30 31 322試驗(yàn)和錯(cuò)誤的反復(fù)循環(huán)使人工智能隨著時(shí)間的推移變得規(guī)劃的最佳人工智能將需要時(shí)間來創(chuàng)造,只有第一步是明確的規(guī)劃的最佳人工智能規(guī)劃的最佳人工智能將需要時(shí)間來創(chuàng)造,只有第一步是明確的規(guī)劃的最佳人工智能著廣泛的前瞻性AI應(yīng)用。%31演化一直伴隨著環(huán)境的變化、時(shí)代的變革，社會(huì)以及包括規(guī)劃行業(yè)在內(nèi)的大多數(shù)行業(yè)產(chǎn)分了解人工智能對(duì)專業(yè)及其服務(wù)社區(qū)的潛在集和艱苦的重復(fù)性任務(wù)，如交通統(tǒng)計(jì)以及哪些任務(wù)必須由人2撰稿人長(zhǎng)TheodoreLim，弗吉尼亞理工大FrederickLawOlmst34），街道項(xiàng)目不符合為行人提供安全通道的基本性過程,以及我們今天看到的公眾參與戰(zhàn)略最佳實(shí)踐得到了完善。然后是經(jīng)典的數(shù)5預(yù)測(cè)器，將定期自動(dòng)糾正最常見的錯(cuò)別字（以便將“receipt”一詞立即替換為6），7情況，這也是美國(guó)繼續(xù)要求飛行員或副駕駛在自動(dòng)駕駛功能啟動(dòng)后的8新的價(jià)值、新的權(quán)重和條件。它可以更容易中，這種錯(cuò)誤很難追蹤，因此也更難解決，9規(guī)劃師將面臨的其他重大挑戰(zhàn)是人工智能應(yīng)用的軟件。%正如數(shù)學(xué)家阿爾弗雷德·諾斯·懷特海（1911）很久以前就寫道：“文明的進(jìn)步，從業(yè)者需要了解人工智能的工作原理-它不應(yīng)該是一個(gè)黑盒子。他們需要了解輸出規(guī)劃學(xué)者在評(píng)估AI工具是否適合規(guī)劃應(yīng)性的提高，現(xiàn)在是規(guī)劃師考慮應(yīng)用人工智能相關(guān)方法的好了承認(rèn)，但由于缺乏關(guān)于城市場(chǎng)所和過程的數(shù)據(jù)，在人工智能信息的數(shù)據(jù)收集傳感器，這種限制正在迅速改善（見Thakuriah，Tilahun，and“規(guī)劃中的人工智能”前瞻社群首先提出了一個(gè)問題：規(guī)劃的目的是什么？一般來區(qū)中最弱勢(shì)的人的需求，每個(gè)人都能得到服務(wù)解決的問題。人工智能本身并不有害，也不是有意有害的和他們的意圖。機(jī)器不做自己的決定，沒有意見，也沒—開發(fā)機(jī)器正在使用的算法并決定將哪些數(shù)據(jù)輸入機(jī)器的4.4透明度規(guī)劃師的行話會(huì)造成語(yǔ)言障礙，缺乏理解，），的數(shù)據(jù)中。為了公平地服務(wù)于不同的社區(qū)，要反映這種多樣性。僅從不同角度的投入并護(hù)和隱私、數(shù)據(jù)可視化、機(jī)器學(xué)習(xí)和其他相Sanchez,T.W.,T.Lim,andP.Hurtado.202andConcerns.”APANationalPlanningConfereWorld.”APANationalPlanningConferencesesWasserman,D.,andM.Flaxman.2022.“ArtificialIntelligenceandPlanningPraSanchez,T.W.2022.“AIinPlanning:WhyNowIsTheTime.”PlannHurtado,P.,T.W.SanchezPlannersNeedtoKnowNow.”APAHurtado,P.,andA.Gomez.2021.“SmartCityDigitalTwinsPlanning,April.Williams,Sarah.2020.DataAction:UsingDataforPublicGood.MITPress.Mohammadi,N.,andJ.E.Taylor.2020.“SmartCityDigitalTwins.”PASQuickNotes89.DeAngelis,J.2020.“ArtificialIntelligence.”Wasserman,D.2020.“TheArtofLearningbyExample.”Planning,October.Wright,N.2019.“ApplyingAlgorithmstoLand-UseDecisionMaking.”ZoningPractice,March.Batty,M.2018.“ArtificialIntelligenceandSmarandCityScience45(1Batty,M.2021.“PlanningEducationintheDigitalAge.”EnvironmentandPlanningB:UBoeing,G.,M.Besbris,A.Schachter,andJ.Kuk.20Brail,R.K.,editor.2008.PlanningSupportSystemsforCitiesandRegions.Cambridge,Mass.:LincolnInstituteofLandPolicy.ElSaddik,A.2018.“DigitalTwins:TheConvergenceofMultimediaTGeels,F.W.2002.“TechnologicalTransitionsasEvolutionaryReconfigurationProcesses:AMuPerspectiveandaCase-Study.”Goodspeed,R.2015.“SmartCities:MovingBeyondUrbanCyberProblems.”CambridgeJournalofRegioJacobs,A.Z.,andD.K.Mulligan.2022.“TheHiddenKaye,K.2022.“NotMyJob:AIResearchersBuildingSurveillanceTechandDeMaxwell,J.C.2000.FailNashville:HarperCollinsLeadership.Safransky,S.2020.“GeographiesofAlgorithmicViolence:RedliningtheSmartCity.”InternationalJournalofUrbanandRegionalResearch44(2):20inUrbanPlanning.”InternaBigData,editedbyTWhitehead,A.N.1911.“ChapterV.TheSymboliMathematics.Cambridge,England:CambridgeUniversDeCario,N.,andO.Etzioni.2021.“AmericaNeedsAILiteracyNow.”Pnw.ai,December8.GPT-3Fiction.2020.“GPTStories(7/16/20).”PlanningInstituteofAustrPri