身份證登記結(jié)婚效力認定的幾個問題

身份證登記結(jié)婚效力認定的幾個問題

一、提出問題1、登記瑕疵的相關(guān)概念小勇和小芳是好的。由于小勇年齡很小，小勇以漢亞根的身份與小芳結(jié)婚。小勇憤怒地起訴法院，要求確認與小方之間沒有婚姻關(guān)系。法院審理小勇與小芳的婚姻關(guān)系,最后認定小勇假借他人的身份證與小芳辦理結(jié)婚登記手續(xù),屬于違法行為,因此兩者之間不存在婚姻關(guān)系,故小勇、小芳之間被認定為同居關(guān)系。使用他人身份證登記結(jié)婚屬于結(jié)婚登記程序瑕疵的一種形式。結(jié)婚登記瑕疵不是一個法律概念,立法和理論界對其并沒有明確的界定。最高人民法院吳曉芳法官認為,從目前使用的特定語境看,主要是指在結(jié)婚登記中存在程序違法或欠缺必要形式要件等缺陷。從期刊文獻來看,第一種觀點將婚姻關(guān)系成立的實質(zhì)要件和程序要件分開,主張實質(zhì)要件和程序要件都不能出現(xiàn)錯誤的婚姻關(guān)系才有效,小勇和小芳不存在婚姻關(guān)系,這與最高人民法院的觀點是一致的。在司法實踐中,不管是用行政訴訟還是民事訴訟,通常會認定阿根與小芳之間的婚姻關(guān)系無效,小勇和小芳是未登記結(jié)婚而以夫妻名義共同生活的同居關(guān)系。2、內(nèi)容上登記瑕疵的內(nèi)容登記機關(guān)在登記過程中發(fā)生錯誤是常見現(xiàn)象,但并不是所有類型的錯誤都對婚姻關(guān)系造成影響,否則,對婚姻的穩(wěn)定性損害過大。我國臺灣學者陳新民認為:“瑕疵的行政行為是指一個行政行為沒有明顯與重大的瑕疵造成無效的后果,雖然構(gòu)成違法,而且在多數(shù)情形是在形式或程序上沒有完全符合法令的規(guī)定。但是這種違法性是屬于瑕疵,也是屬于極小的瑕疵,因此,可以利用補救的方法,修正違法之處,讓此行為重新獲得合法性?！北疚闹匮芯康怯涜Υ妙I(lǐng)域的難點問題,即婚姻登記內(nèi)容上的瑕疵導致的婚姻關(guān)系認定。內(nèi)容上的瑕疵簡言之為結(jié)婚登記證上登記的信息與真實不符,其中最為重要的又數(shù)“姓名”。姓名瑕疵的形態(tài)有兩種,一種是偽造身份證登記,一種是身份證是真的,但不是婚姻登記本人,兩者的共同點是登記證上的照片為本人(結(jié)婚登記證上需要登記現(xiàn)場拍攝照片)。這會導致登記與真實狀態(tài)不一致。婚姻登記的目的,一方面是保護婚姻關(guān)系確定下的當事人的合法權(quán)益,另一方面通過登記予以公示,方便國家管理和第三人信賴。保護當事人的合法權(quán)益,冒名婚姻應(yīng)當有效;保護登記的公示信賴效力,冒名婚姻應(yīng)當無效。無論認定冒名的婚姻是有效還是無效,都勢必會影響婚姻登記的另一個目的。二、婚姻登記中的不足法律屬性1、登記機關(guān)審查的對象(1)結(jié)婚登記是要式法律行為,更多體現(xiàn)對事實的認定。以法律行為的成立是否以一定的方式為要件標準,將法律行為分為要式行為和不要式行為。要式行為又分為法定要式和約定要式。法定要式行為是指法律規(guī)定必須采取一定形式的法律行為,如結(jié)婚、立遺囑等。我國《婚姻法》確立了登記是我國婚姻成立的法定形式要件。我國臺灣地區(qū)《民法典》第一百六十六條規(guī)定:“契約當事人約定其契約須用一定方式者,在該方式未完成前,推定其契約不成立?！?2)結(jié)婚登記是行政確認行為,形式審查不具司法判斷力。行政確認一般是指行政主體根據(jù)相對人的申請,依法對某一特定的法律事實、法律資格或權(quán)利義務(wù)關(guān)系的真實性、合法性予以確定、認可和證明的具體行政行為。(1)婚姻登記產(chǎn)生的作用是證明而不是確權(quán)。在親屬法中,設(shè)有身份關(guān)系登記制度,因為夫妻、親子等身份關(guān)系一經(jīng)確認,影響重大,需要有一種證據(jù)法上認可的證明證實并表彰此種身份關(guān)系的存在。身份登記是戶籍法中的一種,戶籍的記載只是公示和表明身份關(guān)系變動的事實,而不具有創(chuàng)設(shè)身份關(guān)系的效力。其僅發(fā)生身份關(guān)系存在的推定或初步證明效力,并不妨礙其他證據(jù)證明與戶籍記載相反的事實?；橐龅怯洐C關(guān)對登記原因事實的介入不具備與法官同等的司法能力,因此其婚姻登記不應(yīng)具有確權(quán)性,而只是標記的推定作用。(2)登記機關(guān)審查的只是形式,與結(jié)婚的實質(zhì)要件標準不一。《婚姻登記條例》規(guī)定只需要本人簽字聲明本人無配偶以及與對方當事人沒有直系血親和三代以內(nèi)旁系血親關(guān)系。僅憑當事人一張簽字聲明即可證明無重婚和無近親結(jié)婚?！痘橐龅怯洍l例》沒有關(guān)于“未到法定結(jié)婚年齡的、非雙方自愿的、患有醫(yī)學上認為不應(yīng)當結(jié)婚的疾病的”情形的認定標準和認定程序,也就是說屬于登記機關(guān)主動審查,有證據(jù)證明存在上述情形,婚姻登記機關(guān)不予登記,沒有證據(jù)證明存在上述情形,婚姻登記機關(guān)給予登記也不違法。對比司法上對婚姻關(guān)系認定標準發(fā)現(xiàn),婚姻登記機關(guān)對結(jié)婚進行的審查只是形式上的?；橐龅怯洺绦虿粦?yīng)成為判斷婚姻關(guān)系有效性的手段,在該程序中對結(jié)婚行為的審查僅僅是初步的、形式上的。2、登記的事實婚姻是否為登記的婚姻沒有登記和登記瑕疵是兩個不同的概念。沒有申請是婚姻關(guān)系缺乏形式要件,登記瑕疵是進行了申請但是公示內(nèi)容與真實不符。一個解決的是形式要件,一個解決的是形式要件是否符合事實。沒有申請一般是指事實婚姻,即沒有向婚姻登記機關(guān)登記婚姻而以夫妻名義共同生活的狀態(tài),目前在我國不承認事實婚姻。有不少法院往往傾向于主張冒名的婚姻因缺乏登記這一形式要件婚姻關(guān)系是不存在的,二者又以夫妻名義共同生活,構(gòu)成事實婚姻狀態(tài)這完全混淆了結(jié)婚登記瑕疵與未登記結(jié)婚的區(qū)別和效果。三、國外登記缺陷的確定1、關(guān)于婚姻無效的規(guī)定日本《民法》第七百三十八條規(guī)定,婚姻申報需按照戶籍法規(guī)定進行的申報而發(fā)生效力。第七百四十二條關(guān)于婚姻的無效,僅限于“因錯認人或其他事由,當事人之間無結(jié)婚意思”或者“當事人不進行婚姻申報”。但是對于婚姻申報如果只是欠缺當事人雙方及二人以上的成年證人以言詞或署名的書面進行,并不妨礙婚姻的效力。2、證據(jù)內(nèi)容:制作錯誤對戶籍官員科處罰法國《民法典》第一百六十五條規(guī)定,法國結(jié)婚夫妻一方于公告之日有住所或居所的市鎮(zhèn)行政區(qū)的戶籍官員前公開舉行。第七十六條規(guī)定,結(jié)婚證寫明“夫妻雙方的姓名、職業(yè)、年齡、出生日期與出生地點、住所與居所”,書寫錯誤對戶籍官員科處罰款。結(jié)合第七十六條和第九十九條得出,有地域管轄權(quán)的共和國檢察官,可以對結(jié)婚證上純屬事實性的錯誤或者遺漏做出行政性更正,為此,共和國檢察官直接向登記薄保管人發(fā)出必要的指令。3、中國法上的合同德國《民法典》第一千三百一十條第一款,配偶雙方雖沒有進行婚姻登記,但是已表示愿意相互締結(jié)婚姻且配偶雙方自那時起已作為夫妻共同生活10年,或到配偶一方死亡時為止至少已經(jīng)作為夫妻共同生活5年的,民事身份官員現(xiàn)在已經(jīng)將婚姻登記于婚姻登記薄或家庭登記薄的,婚姻關(guān)系從愿意締結(jié)婚姻起開始計算。四、借用他人身份證登記嫁婚我國《婚姻法解釋(三)》第一條第二款規(guī)定了當事人對于結(jié)婚登記程序存在瑕疵可以申請行政復議或者主張行政訴訟。對于僅僅只是形式上瑕疵的婚姻登記,應(yīng)當認可其登記效力,登記程序違法可以補正,不影響民事權(quán)利認定。但是對于內(nèi)容上登記錯誤,尤其是身份登記錯誤,就涉及兩個婚姻關(guān)系的認定,以冒名和被冒名為例。被冒名者可以根據(jù)《婚姻法解釋(三)》,最終得以撤銷該婚姻登記,但是對于冒名者婚姻如何認定,法律沒有明確規(guī)定。綜上,本文認為,借用他人身份證登記結(jié)婚的效力應(yīng)有兩種補正途徑:一種是直接向登記機關(guān)澄清登記錯誤,登記機關(guān)應(yīng)當配合予以改正;另一種是法院民事確權(quán)之訴,法院在認定二人存在事實婚姻狀態(tài)后,應(yīng)直接判決雙方婚姻關(guān)系有效,登記機關(guān)根據(jù)判決書予以補正。兩種途徑認可的婚姻時間均從雙方符合結(jié)婚的實質(zhì)要件開始計算。沒有通過上述任何途徑,二者的婚姻關(guān)系不存在。理由如下