下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
新聞職業(yè)守護(hù)監(jiān)督的道德陷阱
一、新聞的真實(shí)性是新聞新聞傳播的道德底線記者的專業(yè)素質(zhì)是社會(huì)道德的一部分,它主要包括五個(gè)方面:新聞的理想、新聞的良性、新聞的責(zé)任、新聞業(yè)務(wù)能力和新聞活動(dòng)的榮譽(yù)。這五個(gè)方面是新聞?dòng)浾呗殬I(yè)操守的底線,作為一個(gè)有良知的新聞?dòng)浾?必須遵守這些行業(yè)規(guī)范和準(zhǔn)則,絕不能為了一己之私編造假新聞。前國(guó)務(wù)院副總理陸定一同志曾經(jīng)同《新聞戰(zhàn)線》雜志記者談話時(shí)說:“新聞,我是天天看的,看了幾十年了??磥砜慈?想來想去,我還是認(rèn)為,新聞一定要真實(shí)。技巧是要的,但主要的是要真實(shí)?!笨梢娦侣劦恼鎸?shí)性就是新聞?dòng)浾叩牡赖碌拙€。而這個(gè)道德底線卻具有一定的相對(duì)性,個(gè)體不同道德底線也不同。一個(gè)新聞?dòng)浾邔?duì)道德底線的選擇,造就了這個(gè)新聞?dòng)浾叩牡赖戮辰?也是我國(guó)新聞事業(yè)未來能否繁榮發(fā)展的根本和關(guān)鍵。二、記者職業(yè)倫理損失的表現(xiàn)及原因(一)現(xiàn)在,記者的職業(yè)倫理失1.廣告新聞化的嚴(yán)重后果有些新聞?dòng)浾咄耆研侣劗?dāng)成一種商品進(jìn)行買賣,拿錢就做新聞,給好處就做報(bào)道,不管有沒有價(jià)值,造成新聞廣告化或者廣告新聞化的嚴(yán)重后果。這種現(xiàn)象往往以“贊助”的名義,隱蔽性和欺騙性都比較強(qiáng)。2.東窗事發(fā)失,受到懲處部分記者把接受被采訪對(duì)象提供的各種紅包、禮品當(dāng)作一種心安理得,甚至有些記者深陷其中不能自拔,結(jié)果東窗事發(fā)失掉工作不說,還要受到法律嚴(yán)厲的制裁,這種現(xiàn)象害人害己,得不償失。3.統(tǒng)計(jì)出現(xiàn)混淆,報(bào)道失去真實(shí)性新聞報(bào)道中最重要的原則就是真實(shí)性原則,但有些記者為了利益驅(qū)使,追求轟動(dòng)效應(yīng),未經(jīng)調(diào)查、主觀臆斷,在報(bào)道中掩蓋事實(shí)或者夸大其詞,使得新聞失去原本的真實(shí)性。沒有真實(shí)性的新聞就是毫無價(jià)值、毫無意義的新聞。4.娛樂心態(tài)讓東莞作為生活心態(tài),不能打擊流生犯罪為了片面追求新聞的轟動(dòng)效應(yīng),不顧新聞的價(jià)值導(dǎo)向,甚至在報(bào)道中宣揚(yáng)不健康的東西和價(jià)值觀。例如前不久剛剛發(fā)生的東莞掃黃新聞報(bào)道中,一些記者就以?shī)蕵沸膽B(tài)看待東莞掃黃,甚至對(duì)“莞式服務(wù)”叫好,為色情業(yè)張目,嚷嚷“東莞挺住”。在他們眼里,這類社會(huì)丑惡現(xiàn)象不僅不該揭露和報(bào)道,更不能打擊。如此荒唐的觀點(diǎn),暴露了某些記者道德和職業(yè)操守的淪陷,應(yīng)引起人們的注意和深刻反思。(二)記者職業(yè)倫理失敗的原因1.拜金主義、享樂主義有些新聞?dòng)浾咄褌€(gè)人利益看作高于一切,拜金主義、享樂主義在新聞?dòng)浾哧?duì)伍中盛行,吃回扣現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。歸根結(jié)底就是缺乏社會(huì)責(zé)任感,價(jià)值觀念發(fā)生了變化。2.其濫用了新聞?wù)鎸?shí)性首先是商業(yè)化模式侵蝕媒體,為了得到廣大受眾的關(guān)注,不惜犧牲新聞?wù)鎸?shí)性的原則,將小事炒作成新聞熱點(diǎn),甚至無中生有。其次是有些新聞媒體記者在利益的驅(qū)使下,就會(huì)選擇低級(jí)趣味的新聞來迎合大眾口味,導(dǎo)致新聞低俗、質(zhì)量不高。三、加強(qiáng)記者職業(yè)素質(zhì)建設(shè)的建議和對(duì)策(一)還原客觀公正,良好態(tài)度新聞?dòng)浾咭訌?qiáng)自身的道德修養(yǎng),首先就要樹立全心全意為人民服務(wù)的理念,在做每一篇新聞報(bào)道的時(shí)候都要本著對(duì)人民負(fù)責(zé)的態(tài)度,要堅(jiān)持客觀公正的原則,還原新聞事實(shí)真相;其次要堅(jiān)持正義和真理,要有強(qiáng)烈的正義感和責(zé)任心,要勇于維護(hù)人民的根本利益;再次就是要敢于講真話、講實(shí)話,不畏強(qiáng)權(quán),進(jìn)行客觀公正的報(bào)道;最后要不怕艱險(xiǎn),要深入基層、底層,多做基層、底層的報(bào)道,以解決基層人民的需要和困難。(二)職業(yè)道德的保護(hù)要把新聞?dòng)浾叩穆殬I(yè)操守建設(shè)納入到法制的軌道上來,使其受到法律法規(guī)的約束。西方國(guó)家在這方面已經(jīng)走在了前列,如美國(guó)記者公會(huì)在1934年就通過了《記者道德律》,而我國(guó)在這方面還是一片空白。只是中華全國(guó)新聞工作者協(xié)會(huì)在2009年公布了一個(gè)《中國(guó)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》,但這個(gè)準(zhǔn)則沒有法律效力,不能對(duì)新聞?dòng)浾哌M(jìn)行有效的監(jiān)督。因此,我國(guó)應(yīng)盡快出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī),從法律角度對(duì)新聞?dòng)浾呗殬I(yè)道德缺失的行為進(jìn)行規(guī)范和約束,對(duì)其違法行為追究相應(yīng)責(zé)任,就顯得十分必要。(三)加強(qiáng)對(duì)不實(shí)報(bào)道的事前管控要在新聞行業(yè)協(xié)會(huì)的基礎(chǔ)上建立新聞批評(píng)機(jī)構(gòu),其主要任務(wù)就是要接受人們對(duì)新聞的批評(píng)意見,然后進(jìn)行核實(shí),對(duì)不實(shí)的報(bào)道要公布于眾。同時(shí)要對(duì)有關(guān)新聞?dòng)浾哌M(jìn)行通報(bào)批評(píng)甚至是處罰。這樣才能防范于未然,減少虛假不實(shí)報(bào)道出現(xiàn)的幾率。要盡快建立有關(guān)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 預(yù)付款資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓
- 質(zhì)量問題先行賠付
- 混凝土供應(yīng)協(xié)議
- 財(cái)務(wù)咨詢服務(wù)協(xié)議樣本
- 服務(wù)改進(jìn)方案合同
- 校園印刷購(gòu)銷合同
- 鴨毛購(gòu)銷合同
- 誠(chéng)信為本杜絕曠工
- 嚴(yán)守校規(guī)我的承諾
- 井位建設(shè)合同范本
- Q2起重機(jī)司機(jī)實(shí)際操作技能考核作業(yè)指導(dǎo)書
- GB/T 37067-2018退化草地修復(fù)技術(shù)規(guī)范
- GB/T 23280-2009開式壓力機(jī)精度
- GB/T 19466.1-2004塑料差示掃描量熱法(DSC)第1部分:通則
- 長(zhǎng)方體和正方體的實(shí)踐運(yùn)用
- 第六課 掌握演繹推理方法課件 【備課精講精研】 高中政治統(tǒng)編版選擇性必修三邏輯與思維
- 綜合管廊工程施工技術(shù)概述課件
- 《我的心兒怦怦跳》優(yōu)秀課件
- 公積金提取單身聲明
- 大型設(shè)備的吊裝技術(shù)課件
- 臨床醫(yī)學(xué)概論知識(shí)點(diǎn)匯總
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論