智燃學(xué)院專利撰寫與答復(fù)技能培訓(xùn)課件12新創(chuàng)性答復(fù)及作業(yè)講解

審?fù)ù饛?fù)-新創(chuàng)1一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)二、審查意見的答復(fù)原則與策略三、答復(fù)審查意見通知書的案例(新創(chuàng))2專利法第三十七條規(guī)定申請人應(yīng)當(dāng)在指定時(shí)間內(nèi)陳述意見，或進(jìn)行修改，無正當(dāng)理由逾期不答復(fù)的，該申請將視為撤回。為什么要答復(fù)引言3Y經(jīng)修改和/或陳述克服了缺陷？未發(fā)現(xiàn)駁回理由且無其它缺陷授權(quán)實(shí)質(zhì)審查意見陳述和/或修改后仍存在問題，但不足以駁回的提交資料通知書分案通知書再次發(fā)通知書電話討論第一次審查意見通知書意見陳述和/或修改不足以消除駁回缺陷的申請人在指定期限內(nèi)答復(fù)？申請有缺陷視撤駁回YNN4答復(fù)工作的第一個(gè)環(huán)節(jié)1、閱讀和理解審查意見通知書2、審查意見通知書的轉(zhuǎn)達(dá)及對答復(fù)的建議一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)5?通知書組成--通知書表格：審查所依據(jù)的文本，對比文件的信息--通知書正文：具體的審查意見一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)6一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)78一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)審查意見通知書中的傾向性意見對通知書引用對比文件的分析核實(shí)審查所針對的文本23193?作為審查基礎(chǔ)的文本?審查文本的核實(shí)?存在審查文本認(rèn)定有誤的處理一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)核實(shí)審查所針對的文本10在轉(zhuǎn)達(dá)審查意見時(shí)，建議向申請人解釋清楚對答復(fù)造成困難未對答復(fù)造成困難繼續(xù)答復(fù)工作；必要時(shí)電話溝通電話溝通/意見陳述一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)核實(shí)審查所針對的文本11?具有授權(quán)前景的傾向性意見?無授權(quán)前景的傾向性意見?授權(quán)前景不確定的傾向性意見一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)審查意見通知書中的傾向性意見12?具有授權(quán)前景的傾向性意見?無授權(quán)前景的傾向性意見?授權(quán)前景不確定的傾向性意見沒有授權(quán)前景不確定性意見具有授予前景一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)審查意見通知書中的傾向性意見2313例如：細(xì)則第17~23條涉及的說明書、權(quán)利要求書的形式缺陷審查意見通知書中的傾向性意見具有授權(quán)前景的傾向性意見未引用可駁回條款未涉及可駁回理由一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)14無授權(quán)前景的傾向性意見所有權(quán)利要求使用細(xì)則第53條規(guī)定的駁回條款進(jìn)行評述一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)審查意見通知書中的傾向性意見15法條無授權(quán)前景的典型情形一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)法22-2，法22-3(全部權(quán)利要求)法2

6-3

(說明書全部主題)法5

，法25

(全部主題)法2

2-4

(全部主題)法2-2(全部主題)其他16授權(quán)前景不確定的意見上述兩種情形以外的情形申請能否獲得授權(quán)很大程度上取決于申請人的答復(fù)一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)審查意見通知書中的傾向性意見17一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)法條細(xì)則2

0-2

(獨(dú)立權(quán)利要求缺少必要技術(shù)特征)法22-2,22-3(部分或全部權(quán)利要求)授權(quán)前景不確定的典型情形法5，

法25，

法2-2

(部分發(fā)明主題)

法26-4(某項(xiàng)或某幾項(xiàng)權(quán)利要求)法3

3

(權(quán)利要求或說明書)法3118對比文件通常用來判斷發(fā)明是否具備新穎性或創(chuàng)造性。對比文件有時(shí)用來評價(jià)獨(dú)立權(quán)利要求之間的單一性。一篇或多篇。專利文獻(xiàn)，或非專利文獻(xiàn)。3對通知書引用的對比文件的分析一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)19?是否構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)?是否構(gòu)成抵觸申請?對比文件技術(shù)內(nèi)容的分析3對通知書引用的對比文件的分析一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)20是否構(gòu)成本申請的現(xiàn)有技術(shù)對比文件的公開日是否在本申請的申請日之前此處所述的申請日，如果有優(yōu)先權(quán)的，則指優(yōu)先權(quán)日3對通知書引用的對比文件的分析一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)21是否構(gòu)成本申請的抵觸申請對比文件是否為中國專利文獻(xiàn)對比文件的申請日是否在本申請的申請日之前對比文件的公開日是否在本申請的申請日之后此處所述的申請日，如果有優(yōu)先權(quán)的，則指優(yōu)先權(quán)日3對通知書引用的對比文件的分析一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)22?分析相關(guān)程度?確定現(xiàn)有技術(shù)是否存在結(jié)合啟示?將權(quán)利要求的技術(shù)方案與對比文件進(jìn)行分析比較?必要時(shí)將說明書中的具體實(shí)施例與對比文件進(jìn)行分析比較3對通知書引用的對比文件的分析一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)231、閱讀和理解審查意見通知書2、審查意見通知書的轉(zhuǎn)達(dá)及對答復(fù)的建議一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)24一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)2提供答復(fù)建議轉(zhuǎn)達(dá)的時(shí)間掌控25一通：4個(gè)月其他通知書：通常是2個(gè)月推定收到：15天特殊情況可以申請延期?原則上應(yīng)盡快轉(zhuǎn)達(dá)?特別是涉及說明書公開不充分、權(quán)利要求不具有創(chuàng)造性等一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)轉(zhuǎn)達(dá)的時(shí)間掌控26針對審查意見通知書中的三種傾向性意見提供不同的具體答復(fù)建議。2提供答復(fù)建議一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)27具有授權(quán)前景的傾向性意見建議按照通知書的要求作出修改2提供答復(fù)建議一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)28不具有授權(quán)前景的傾向性意見的答復(fù)建議可能會出現(xiàn)的三種情況：①同意審查意見②部分同意審查意見③不同意審查意見一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)提供答復(fù)建議229一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)提供答復(fù)建議2授權(quán)前景不確定的傾向性意見的答復(fù)建議可能會出現(xiàn)的三種情況：①同意審查意見②部分同意審查意見③不同意審查意見30小結(jié)核實(shí)審查所針對的文本三類傾向性意見對通知書引用對比文件的分析針對不同的傾向性意見的答復(fù)建議一、審查意見的理解與轉(zhuǎn)達(dá)31答復(fù)工作的第二個(gè)環(huán)節(jié)1、審查意見通知書的答復(fù)原則2、對各類審查意見的答復(fù)策略二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略32二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略1、審查意見通知書的答復(fù)原則?以專利法、實(shí)施細(xì)則和審查指南為依據(jù)原則?全面答復(fù)原則?維護(hù)申請人利益原則?適度原則33二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略1、審查意見通知書的答復(fù)原則?全面答復(fù)原則：消除審查意見中指出的確實(shí)存在的所有缺陷主動修改審查員遺漏的缺陷促進(jìn)審查程序的進(jìn)行，避免申請被駁回341、審查意見通知書的答復(fù)原則?以專利法、細(xì)則和審查指南為依據(jù)原則：形式和時(shí)間：A33、R51.3、指南內(nèi)容：A

3、指南二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略351、審查意見通知書的答復(fù)原則?保護(hù)范圍最大原則：為自己爭取最大的保護(hù)范圍禁止反悔的適用二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略361、審查意見通知書的答復(fù)原則2、對各類審查意見的答復(fù)策略二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略37答復(fù)策略不同情形審查意見的答復(fù)2二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略38判斷審查意見的正確性確定答復(fù)方式在事實(shí)認(rèn)定的基礎(chǔ)上進(jìn)行法律適用二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略對OA事實(shí)的事實(shí)認(rèn)定答復(fù)策略意見陳述修改申請文件提供證據(jù)三種答復(fù)方式兩步法39起始格式句簡要說明所作修改(按照審查意見

逐條說明，并指出修改的依據(jù)在哪里，強(qiáng)調(diào)修改沒有超范圍)重點(diǎn)論述針對審查意見所指缺陷

(不同意的理由；克服缺陷的方式；修改后如何克服了通知書所指的缺陷)4.結(jié)尾總結(jié)，希望和要求首頁正文申請文件替換頁修改標(biāo)記頁其余附件意見陳述書的主要內(nèi)容意見陳述書404142二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略答復(fù)策略兩步法應(yīng)用43二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略兩步法應(yīng)用44二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略答復(fù)方式的應(yīng)用簡例意見陳述書附頁一、關(guān)于審查意見1審查意見1指出，權(quán)利要求8不具有新穎性。申請人對權(quán)利要求8進(jìn)行了修改，將權(quán)利要求9的內(nèi)容補(bǔ)入權(quán)利要求8中并對修改后的權(quán)利要求8進(jìn)行意見陳述如下：與對比文件相比，權(quán)利要求8的區(qū)別技術(shù)特征在于， “所述導(dǎo)槽的兩端被封閉形成一封閉區(qū)域，并通過制作于所述散熱板的至少一真空抽氣孔與外界相通”，因此，與對比文件相比，權(quán)利要求8保護(hù)的技術(shù)方案具有新穎性。另外，對于本領(lǐng)域的技術(shù)人員，上述區(qū)別技術(shù)特征需要?jiǎng)?chuàng)造性的勞動才

能獲得，并且該技術(shù)特征帶來顯著的技術(shù)效果，因此，權(quán)利要求8保護(hù)的技術(shù)方案具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步。因此，修改后的權(quán)利要求8保護(hù)的技術(shù)方案也具有創(chuàng)造性。45總結(jié)答復(fù)策略包括兩個(gè)方面。針對不同情形的審查意見的答復(fù)過程，都是在兩步法判斷過程的指導(dǎo)下根據(jù)各案情形選擇適用三種答復(fù)方式的過程。二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略46二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略5涉及權(quán)利要求或說明書不清楚的審查意見3涉及專利保護(hù)客體的審查意見4涉及公開不充分的審查意見1涉及新穎性的審查意見涉及創(chuàng)造性的審查意見2

7月對各類審查意見的答復(fù)247二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略6涉及獨(dú)立權(quán)利要求缺少必要技術(shù)特征的審查意見9涉及屬于同樣發(fā)明的審查意見涉及權(quán)利要求得不到支持的審查意見8涉及修改超范圍的審查意見10涉及單一性的審查意見7

7月48審查意見正確性判斷分析對比文件的形式要件是否滿足要求。確定該權(quán)利要求保護(hù)的技術(shù)方案是否被對比文件公開。

其中，

采用單獨(dú)對比的原則。未被對比文件公開，權(quán)利要求的技術(shù)方案具有新穎性。被對比文件公開，再判斷技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)問題、技術(shù)效果。二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略1涉及新穎性的審查意見49意見陳述、和/或修改申請文件。通常還應(yīng)該適當(dāng)對該權(quán)利要求相對該對比文件具備創(chuàng)造性的理由進(jìn)行說明。二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略答復(fù)方式1涉及新穎性的審查意見50新穎性判斷的常見情形?相同內(nèi)容的發(fā)明或者實(shí)用新型(此處包括隱含公開)?具體(下位)概念與一般(上位)概念?慣用手段的直接置換?數(shù)值和數(shù)值范圍?包含性能、參數(shù)、用途或制備方法等特征的產(chǎn)品權(quán)利要求。二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略1涉及新穎性的審查意見51本申請權(quán)利要求1：一種便攜終端的充電托架本體(121)，包括，放置便攜終端的放置部(121a)，電路板(127)，設(shè)置容納于本體內(nèi)部的充電端子(122)，電路板移動裝置(130)，根據(jù)便攜終端的放置與否，使充電端子(122)凸出并連接于便攜終端。二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略發(fā)明內(nèi)容案例3-1相同技術(shù)方案的情形52對比文件內(nèi)容二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略發(fā)明內(nèi)容案例3-1相同技術(shù)方案的情形53對比文件1公開了一種充電器的電池槽，公開了以下特征，該電池槽包括用于充電電池的槽體

(

3) ，設(shè)置有端頭(

6)的電路板，端頭(

6)容納于槽體

(

3)

內(nèi)部，

使端頭

(

6)

電氣連接電池進(jìn)行充電；

移動裝置簧勾

(

1)

，

當(dāng)充電電池放入槽體時(shí)，

頂柱

(

5)

在電池的側(cè)壓下向左移動，

端頭

(

6)

向外突出，

與電池底部的電極點(diǎn)接觸。由此可見，對比文件1公開了該權(quán)利要求的全部技術(shù)特征，并且所屬同一技術(shù)領(lǐng)域，解決相同的問題，并能產(chǎn)生相同的技術(shù)效果，因此，該獨(dú)立權(quán)利要求不具有新穎性。二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略審查意見指出權(quán)利要求1不具有新穎性審查意見內(nèi)容54本申請權(quán)利要求1審查意見對D1的認(rèn)定代理人/申請人對D1的認(rèn)定主題名稱便攜終端的充電托架充電器的電池槽(

√)特征1本體(121)電池槽(

√)特征2放置便攜終端的放置部

(121a)充電電池的槽體(3)(

√)特征3電路板(127)，設(shè)置容納于本體內(nèi)部的充電端子(122)連接端頭(6)的電路板(

√)特征4電路板移動裝置(130)，根據(jù)便攜終端的放置與否，

使充電端子

(122)

凸出并連接于

便攜終端移動裝置簧勾(1)，當(dāng)充電電池放入槽體時(shí)，頂柱(5)在電池的側(cè)壓下向左移動，端頭(6)向外突出，與電池底部的電極點(diǎn)接觸(

√)二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略判斷審查意見正確性55修改權(quán)利要求，和意見陳述確定審查意見事實(shí)認(rèn)定正確，同意審查意見，本申請權(quán)利要求不具有新穎性二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略56在本申請文件中，電路板移動裝置130

的結(jié)構(gòu)未被對比文件1

揭示，并且該結(jié)構(gòu)在原從屬權(quán)利要求2中已體現(xiàn)，這樣，通過將從屬權(quán)利要求2的技術(shù)特征補(bǔ)入權(quán)利要求1

中來克服新穎性的缺陷二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略還需要簡單陳述修改后的權(quán)利要求1具有創(chuàng)造性。57微霧滴產(chǎn)生裝置本體10，其內(nèi)部具有一容納室11可供容納欲霧化的流體；該本體10的一側(cè)面具有一開口12，容納室11內(nèi)部的流體可流動到該開口位置；噴孔片20，裝置于該本體10的開口12處，該噴孔片20上具有密布的微小噴孔21，且其具有一面向該本體10的容納室11并與容納室11內(nèi)部的流體接觸的內(nèi)側(cè)面22；震蕩元件30，與該噴孔片21相互粘結(jié)，且驅(qū)動該噴孔片21往復(fù)震動凸塊40，設(shè)置于本體10的容納室11內(nèi)部，凸塊40的頂面41平行地貼近于噴孔片20的內(nèi)側(cè)面22二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略案例3-2相同技術(shù)方案的情形發(fā)明內(nèi)容本發(fā)明內(nèi)容58二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略發(fā)明內(nèi)容案例3-2相同技術(shù)方案的情形對比文件1內(nèi)容本發(fā)明內(nèi)容5960審查意見內(nèi)容權(quán)利要求1請求保護(hù)一種微霧滴產(chǎn)生裝置，對比文件1也公開了一種微霧滴產(chǎn)生裝置：包括一本體21’；及一噴孔片，裝置于該本體的開口

處，該噴孔片上具有密布的微小噴孔12’；及一震蕩元件13’；及一凸塊，設(shè)置于該本體的容納室內(nèi)部，凸塊的頂面設(shè)有一凹槽60

，平行地貼近于該噴孔片的內(nèi)側(cè)面；……。由此可見，對比文件1公開了該權(quán)利要求的全部技術(shù)特征，并且所屬同一技術(shù)領(lǐng)域，解決相同的問題，并能產(chǎn)生相同的技術(shù)效果，因此，該獨(dú)立權(quán)利要求不具有新穎性。二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略審查意見指出權(quán)利要求1不具有新穎性本申請權(quán)利要求1對比文件1代理人對D1的認(rèn)定主題名稱微霧滴產(chǎn)生裝置微霧滴產(chǎn)生裝置(

√)特征1本體10，其內(nèi)部具有一容納室11可供容

納欲霧化的流體；該本體10的一側(cè)面具有一開口12，容納室11內(nèi)部的流體可流動到該開口位置；本體21’，具有貫通的通道，該通道一端23’連接液體供應(yīng)線24，另一端26’連接線路27(

×)特征2噴孔片20，裝置于該本體10的開口12處，該噴孔片20上具有密布的微小噴孔21，且其具有一面向該本體10的容納室11并與容納室11內(nèi)部的流體接觸的內(nèi)側(cè)面22；噴孔片(即震蕩元件13’)設(shè)置于噴嘴10’的部件帽體34的空腔中，其上具有微小噴孔12’(

√)特征3震蕩元件30，與該噴孔片21相互粘結(jié)，且驅(qū)動該噴孔片21往復(fù)震動震蕩元件13’的中心凹部設(shè)置微孔12’(

×)特征4凸塊40，設(shè)置于本體10的容納室11內(nèi)部，凸塊40的頂面41平行地貼近于噴孔片20的內(nèi)側(cè)面22突起部分40’設(shè)置于殼體30’內(nèi)(

√)二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略判斷審查意見正確性61本申請權(quán)利要求1對比文件1代理人對D1的認(rèn)定主題名稱微霧滴產(chǎn)生裝置微霧滴產(chǎn)生裝置(

√)特征5通過以上元件組合，振蕩元件30驅(qū)動噴孔片20時(shí)，在噴孔片20與凸塊40

間形成一小腔體50，可使得小腔體50因噴孔片20的內(nèi)側(cè)面22與凸塊40頂面41的間距變化而放大或縮小，當(dāng)小腔體50的體積放大時(shí)，使容納室11內(nèi)部的流體進(jìn)入到小腔體50之中，而當(dāng)小腔體50體積縮小時(shí)，使小腔體50內(nèi)部的流體受到壓縮而從噴孔片20的噴孔21噴射而出，形成微霧滴51。無(

×)二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略62確定審查意見事實(shí)認(rèn)定不正確，不同意審查意見，本申請權(quán)利要求具有新穎性只需意見陳述二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略63還需要簡單陳述修改后的權(quán)利要求1具有創(chuàng)造性。二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略對比本申請權(quán)利要求的技術(shù)方案與對比文件1的裝置結(jié)構(gòu)不同64

分析對比文件的形式要件是否滿足要求；抵觸申請不能用來評判創(chuàng)造性。核實(shí)通知書中對本發(fā)明和對比文件中有關(guān)實(shí)質(zhì)內(nèi)容的認(rèn)定是否正確－核實(shí)通知書中認(rèn)定的對比文件所披露的內(nèi)容是否在對比文件公開；－核實(shí)通知書中對本發(fā)明技術(shù)方案的認(rèn)定是否正確。二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略審查意見正確性判斷2涉及創(chuàng)造性的審查意見65找出權(quán)利要求技術(shù)方案中與最接近現(xiàn)有技術(shù)之間的區(qū)別特征判斷現(xiàn)有技術(shù)中是否存在結(jié)合啟示，即是否顯而易見二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略確定與本發(fā)明最接近的現(xiàn)有技術(shù)2

涉及創(chuàng)造性的審查意見具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)的判斷方法－三步法第一步 第二步第三步66答復(fù)方式修改申請文件、和/或意見陳述二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2涉及創(chuàng)造性的審查意見67不具有創(chuàng)造性的典型情形①區(qū)別特征為公知常識

(

一篇對比文件+公知常識)

；②區(qū)別特征為與最接近的現(xiàn)有技術(shù)相關(guān)的技術(shù)手段

(

一篇對比文件兩個(gè)技術(shù)方案的結(jié)合)

；③區(qū)別特征為另一份對比文件中披露的相關(guān)技術(shù)手段，

該技術(shù)手段在該對比文件中所起的作用與該區(qū)別特征在要求保護(hù)的發(fā)明中為解決該重新確定

的技術(shù)問題所起的作用相同

(

兩篇或多篇對比文件的結(jié)合)

。二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2涉及創(chuàng)造性的審查意見68案例案情介紹二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略案例3-3涉及公知常識的情形69案例二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略本申請對比文件案例3-3涉及公知常識的情形70審查意見主要內(nèi)容對比文件1公開了一種無線電話，其包括帶有按鍵部分的電話機(jī)，用于蓋住按鍵的滑蓋，在滑蓋上的多個(gè)通孔，其中滑蓋可以滑動。權(quán)利要求1要求保護(hù)的技術(shù)方案與對比文件的區(qū)別在于權(quán)利要求的送話器設(shè)置在殼體上，而對比文件設(shè)置在滑蓋上?；诖?，審查員認(rèn)為該區(qū)別技術(shù)特征為本領(lǐng)域技術(shù)人員的慣用手段，屬于公知常識。由此，權(quán)利要求1不具備創(chuàng)造性。案例二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略案例3-3涉及公知常識的情形71本申請權(quán)利要求1通知書對D1

的認(rèn)定申請人的認(rèn)定主題名稱便攜式無線通訊裝置無線電話√特征1帶有按鍵操作部分的殼體帶有按鍵操作部分的殼體√特征2用于蓋住按鍵的滑蓋用于蓋住按鍵的滑蓋√特征3在滑蓋上的多個(gè)通孔在滑蓋上的多個(gè)通孔√特征4滑蓋可以滑動滑蓋可以滑動√特征5送話器設(shè)置在殼體上送話器設(shè)置在滑蓋上√案例二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略案例3-3涉及公知常識的情形72如何修改：對導(dǎo)軌及鎖定機(jī)構(gòu)的位置和結(jié)構(gòu)做了限定。案例結(jié)論：區(qū)別技術(shù)特征確實(shí)屬于公知常識答復(fù)方式：修改權(quán)利要求和意見陳述二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略案例3-3涉及公知常識的情形73陳述要點(diǎn)1、通過本申請新的導(dǎo)軌及鎖定機(jī)構(gòu)，從而克服了現(xiàn)有技術(shù)中普遍存在的滑蓋容易滑動的問題。且使送話器部分不會在滑蓋滑動的不同狀態(tài)之間移動，這使得其聲音質(zhì)量要好于傳聲器設(shè)置在滑蓋中的結(jié)構(gòu)。2、由于送話器設(shè)置在殼體上，因此其結(jié)構(gòu)相對于設(shè)置在滑蓋上要簡單。案例1二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略案例3-3涉及公知常識的情形74小結(jié).對于公知常識的處理.核實(shí)審查意見中認(rèn)定的公知常識的正確性.如果同意審查員的觀點(diǎn)，且是該發(fā)明的發(fā)明點(diǎn)，則需要對權(quán)利要求進(jìn)行修改.如果不同意審查員的觀點(diǎn)，則應(yīng)當(dāng)充分舉證該技術(shù)特征不是公知常識的理由75發(fā)明內(nèi)容本申請權(quán)利要求1可懸掛及桌放兩用的計(jì)算機(jī)裝置輸入裝置(30)主機(jī)(10)，一側(cè)具有一顯示屏幕(1

1)，一端設(shè)有一凹槽(12)，該凹槽(12)可供容納輸入裝置(30)于主機(jī)(10)內(nèi)。一提把(20)，兩端與二樞設(shè)部(40)相樞設(shè)，該提把

(20)可活動地于主機(jī)(10)的兩端上轉(zhuǎn)動，該提把(20)朝該主機(jī)(10)的顯示屏幕(1

1)的另一面方向轉(zhuǎn)動并支撐該主機(jī)(10)于一平面上。二樞設(shè)部(40)，分別設(shè)于主機(jī)(10)對應(yīng)的兩側(cè)，各樞設(shè)部(40)內(nèi)設(shè)有可支撐主機(jī)(10)的一彈性組件(41)。二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略案例3-42篇對比文件+慣用技術(shù)手段本申請技術(shù)方案76二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略2涉及創(chuàng)造性的審查意見對比文件2的技術(shù)方案對比文件1技術(shù)方案77二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略審查意見內(nèi)容對比文件1公開了一種具有提把的筆記本電腦，與對比文件1相比，區(qū)別在于：1)權(quán)利要求1中的主機(jī)(10)的一端設(shè)有凹槽(12)，該凹槽(12)可供容納輸入裝

置(30)于主機(jī)(10)內(nèi)；2)權(quán)利要求1中的各樞設(shè)部(40)內(nèi)設(shè)有可支撐主機(jī)(10)的一彈性組件(41)?；谏鲜鰠^(qū)別技術(shù)特征1)，權(quán)利要求1實(shí)際解決的技術(shù)問題是將臺式電腦的輸入裝置容納到主機(jī)(10)凹槽(12)。對比文件2公開了一種便攜臺式計(jì)算機(jī)，便攜型臺式計(jì)算機(jī)包括的一個(gè)鍵盤(30)可以脫離的方式和該主機(jī)(10)結(jié)合在一起，鍵盤(30)容納到主機(jī)(10)的凹槽(組裝空間11)中，上述技術(shù)特征在權(quán)利要求

1中所起的作用與對比文件2中所起的作用相同，都是將臺式計(jì)算機(jī)的鍵盤容納到主機(jī)中。對于區(qū)別技術(shù)特征2)，采用彈性組件還是螺釘支撐定位都屬于所屬領(lǐng)域技術(shù)人員的慣用技術(shù)手段。因此，

在對比文件1的基礎(chǔ)上結(jié)合對比文件2和慣用技術(shù)手段得到權(quán)利要求1的技術(shù)方案，

對本領(lǐng)域技術(shù)人員來講是顯而易見的，

因此，權(quán)利要求1不具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，不具備創(chuàng)造性。78審查意見對D1的認(rèn)定審查意見對D2的認(rèn)定結(jié)合啟示具有提把的筆記本電腦便攜臺式計(jì)算機(jī)(

√)筆記本電腦機(jī)體(10)一面設(shè)有顯示屏另一面設(shè)有鍵盤，屬于一體成形(×)鍵盤(30)可容納于組裝空間(1

1)(√)一提把

(

30) ，

具有手提部(31)和樞轉(zhuǎn)設(shè)置于筆記本電腦兩側(cè)的兩樞接部

(

33) ，

以實(shí)現(xiàn)提把的支撐和提攜作用(×無支撐)橢圓形樞轉(zhuǎn)孔(35)是通過一樞轉(zhuǎn)螺釘

(50)樞轉(zhuǎn)裝置提把于筆記本電腦機(jī)體(10)以實(shí)現(xiàn)支撐和提攜作用

(×)79本申請權(quán)利要求1可懸掛及桌放兩用的計(jì)算機(jī)裝置輸入裝置(30)主機(jī)(10)，一側(cè)具有一顯示屏幕(1

1)，一端設(shè)有一凹槽(12)，該凹槽(12)可供容納輸入裝置(30)于主機(jī)(10)內(nèi)。一提把(20)，兩端與二樞設(shè)部(40)相樞設(shè)，該提把(20)可活動地于主機(jī)(10)的兩端上轉(zhuǎn)動，該提把(20)朝該主機(jī)(10)的顯示屏幕(1

1)的另一面方向轉(zhuǎn)動并支撐該主機(jī)(10)于一平面上。二樞設(shè)部(40)，分別設(shè)于主機(jī)(10)對應(yīng)的兩側(cè)，各樞設(shè)部(40)內(nèi)設(shè)有可支撐主機(jī)(10)的一彈性組件(41)。申請人對D1的認(rèn)定申請人對D2的認(rèn)定結(jié)合啟示(

√)(

√)(

×)(

×)(兩個(gè)鍵盤，薄本挖槽)(

√)(

×)二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略判斷審查意見的正確性確定審查意見事實(shí)認(rèn)定不正確，不同意審查意見，本申請權(quán)利要求具有創(chuàng)造性只需意見陳述，說明區(qū)別技術(shù)特征，并不存在結(jié)合的啟示二、答復(fù)審查意見通知書的原則與策略80新創(chuàng)性答復(fù)作業(yè)講解12第一、二題涉及材料：涉案專利、D1、D2、D3材料分析D2公開日2001.3.23現(xiàn)有技術(shù)(公開日早于申請日)現(xiàn)有技術(shù)的時(shí)間分界申請日2013.9.4涉案專利對比文件D3公開日2000.10.19D1申請日2013.9.22D1公開日2014.5.93時(shí)間關(guān)系結(jié)論4D2、D3為涉案專利的現(xiàn)有技術(shù)；都不涉及優(yōu)先權(quán)；不涉及核實(shí)；如果涉及優(yōu)先權(quán)還需要考慮是否需要核實(shí)，能夠享受優(yōu)先權(quán)的時(shí)間界限以優(yōu)先權(quán)日計(jì)算。D1不是現(xiàn)有技術(shù)，也不可能是潛在的抵觸申請。D1不能用于評價(jià)新穎性創(chuàng)造性。先整理權(quán)利要求特征一種茶壺，包括壺身、壺嘴、壺蓋及壺把，

其特征在于：壺蓋底面中央可拆卸地固定有一個(gè)向下延伸的攪拌棒，攪拌棒的端部可拆卸地固定有攪拌部。根據(jù)權(quán)利要求1所述的茶壺，其特征在于：所述攪拌部為一葉輪，所述葉輪的底部沿徑向方向設(shè)

有齒板。根據(jù)權(quán)利要求1或2所述的茶壺，其特征在于：所述齒板上設(shè)有多個(gè)三角形凸齒。一種茶壺，包括壺身、壺嘴、壺蓋及壺把，

其特征在于：壺身上設(shè)有弦月形護(hù)蓋板。5權(quán)項(xiàng)涉案專利特征數(shù)1主題茶壺11壺身、壺嘴、壺蓋及壺把41攪拌棒11攪拌棒可拆卸地固定在壺蓋底面中央21攪拌棒從壺蓋底面中央向下延伸11攪拌部11攪拌部可拆卸地固定在攪拌棒的端部22引1攪拌部為一葉輪，12引1所述葉輪的底部沿徑向方向設(shè)有齒板13引1或2所述齒板上設(shè)有多個(gè)三角形凸齒14主題茶壺14壺身、壺嘴、壺蓋及壺把44壺身上設(shè)有弦月形護(hù)蓋板1

6涉案專利特征表攪拌棒杯蓋的內(nèi)側(cè)設(shè)有插槽，攪拌棒的頭部插入至杯蓋的插槽內(nèi)攪拌棒位于杯蓋的內(nèi)側(cè)，向下延伸(圖)彎折出一個(gè)攪拌匙以形成攪拌部

攪拌棒采用可彎折的材料制成，其端權(quán)項(xiàng)涉案專利D1(實(shí)施例1)D1(實(shí)施例2)1主題茶壺杯子

(不同)杯子

(不同)1壺身、壺嘴、壺蓋及壺把杯體、杯蓋、杯把(圖)；未公開壺嘴杯體、杯蓋、杯把(圖)；未公開壺嘴1攪拌棒攪拌棒1攪拌棒可拆卸地固定在壺蓋底面中央攪拌棒位于杯蓋的內(nèi)側(cè)，并與杯蓋一體成型(非可拆卸)1攪拌棒從壺蓋底面中央向下延伸攪拌棒位于杯蓋的內(nèi)側(cè)，向下延伸(圖)1攪拌部槳型攪拌部1攪拌部可拆卸地固定在攪拌棒的端部攪拌棒的端部可插接一槳型攪拌部部彎折出一個(gè)攪拌匙

(非可拆卸)單獨(dú)對比原則：評價(jià)一個(gè)技術(shù)方案的新穎性時(shí)，只能用一個(gè)技術(shù)方案比，不可將多個(gè)不同實(shí)施例的技術(shù)方案組合。單獨(dú)對比判斷新穎性—

D17攪拌棒位于杯蓋的內(nèi)側(cè)，并與杯蓋一體成型(非可拆卸)攪拌棒位于杯蓋的內(nèi)側(cè)，向下延伸(圖)槳型攪拌部攪拌棒的端部可插接一槳型攪拌部權(quán)項(xiàng)涉案專利D1(實(shí)施例1)D1(實(shí)施例2)1主題茶壺杯子

(不同)杯子

(不同)1壺身、壺嘴、壺蓋及壺把杯體、杯蓋、杯把(圖)；未公開壺嘴杯體、杯蓋、杯把(圖)；未公開壺嘴1攪拌棒攪拌棒攪拌棒1攪拌棒可拆卸地固定在壺蓋底面中央杯蓋的內(nèi)側(cè)設(shè)有插槽，攪拌棒的頭部插入至杯蓋的插槽內(nèi)1攪拌棒從壺蓋底面中央向下延伸攪拌棒位于杯蓋的內(nèi)側(cè)，向下延伸(圖)1攪拌部彎折出一個(gè)攪拌匙以形成攪拌部1攪拌部可拆卸地固定在攪拌棒的端部攪拌棒采用可彎折的材料制成，其端部彎折出一個(gè)攪拌匙

(非可拆卸)8單獨(dú)對比原則：評價(jià)一個(gè)技術(shù)方案的新穎性時(shí)，只能用一個(gè)技術(shù)方案比，不可將多個(gè)不同實(shí)施例的技術(shù)方案組合。權(quán)1相對于D1具有新穎性，

則其從權(quán)也具有新穎性，

權(quán)4也有新穎性，

D1不能評價(jià)新創(chuàng)性！！

！單獨(dú)對比判斷新穎性—

D1權(quán)項(xiàng)涉案專利D21主題茶壺茶壺1壺身、壺嘴、壺蓋及壺把包括有壺身、壺嘴、壺蓋及壺把1攪拌棒攪拌匙1攪拌棒可拆卸地固定在壺蓋底面中央壺蓋的底面中央一體成型有攪拌匙(非可拆卸)1攪拌棒從壺蓋底面中央向下延伸壺蓋的底面中央有一向下延伸的攪拌匙1攪拌部未公開1攪拌部可拆卸地固定在攪拌棒的端部未公開2引1攪拌部為一葉輪，未公開2引1所述葉輪的底部沿徑向方向設(shè)有齒板未公開3引1或2所述齒板上設(shè)有多個(gè)三角形凸齒未公開4主題茶壺茶壺4壺身、壺嘴、壺蓋及壺把包括有壺身、壺嘴、壺蓋及壺把4壺身上設(shè)有弦月形護(hù)蓋板未公開單獨(dú)對比判斷新穎性—

D29設(shè)有兩片微弧狀的壓權(quán)項(xiàng)涉案專利D31主題茶壺茶杯

(不同)1壺身、壺嘴、壺蓋及壺把杯體，杯蓋，未公開壺嘴、壺把1攪拌棒塞桿1攪拌棒可拆卸地固定在壺蓋底面中央塞桿可拆卸地固定安裝在杯蓋的下表面上1攪拌棒從壺蓋底面中央向下延伸塞桿在杯蓋的下表面上1攪拌部塞部1攪拌部可拆卸地固定在攪拌棒的端部塞桿的下端部插接有一個(gè)塞部2引1攪拌部為一葉輪，塞部表面包覆有濾網(wǎng)可與圓柱形杯體配合，過濾茶葉2引1所述葉輪的底部沿徑向方向設(shè)有齒板塞部底部沿徑向方向上 片

(

相當(dāng))3引1或2所述齒板上設(shè)有多個(gè)三角形凸齒未公開4主題茶壺茶杯(不同)4壺身、壺嘴、壺蓋及壺把杯體，杯蓋，未公開壺嘴、壺把4壺身上設(shè)有弦月形護(hù)蓋板未公開單獨(dú)對比判斷新穎性—

D310權(quán)項(xiàng)相對于D1不能評新穎性1-4未公開不能破壞新穎性權(quán)項(xiàng)相對于D2新穎性1-4未公開具備新穎性權(quán)項(xiàng)相對于D3新穎性1-4未公開具備新穎性匯總新穎性判斷結(jié)果11權(quán)項(xiàng)涉案專利D2D3創(chuàng)造性1主題茶壺茶壺茶杯

(不同)1壺身、壺嘴、壺蓋及壺把包括有壺身、壺嘴、壺蓋及壺把杯體，杯蓋，未公開壺嘴、壺把1攪拌棒攪拌匙塞桿1攪拌棒可拆卸地固定在壺蓋底面中央壺蓋的底面中央一體成型有攪拌匙(非可拆卸)塞桿可拆卸地固定安裝在杯蓋的下表面上1攪拌棒從壺蓋底面中央向下延伸壺蓋的底面中央有一向下延伸的攪拌匙塞桿在杯蓋的下表面上1攪拌部未公開塞部1攪拌部可拆卸地固定在攪拌棒的端部未公開塞桿的下端部插接有一個(gè)塞部最接近的現(xiàn)有技術(shù)：技術(shù)領(lǐng)域、公開特征數(shù)量區(qū)別特征解決的技術(shù)問題分別是什么？由于攪拌工具為可拆卸結(jié)構(gòu)，因此易于安裝和更換。結(jié)合判斷創(chuàng)造性12權(quán)項(xiàng)涉案專利D2D3創(chuàng)造性1主題茶壺茶壺茶杯

(不同)無創(chuàng)2引1攪拌部為一葉輪，未公開塞部表面包覆有濾網(wǎng)可與圓柱形杯體配合，過濾茶葉無創(chuàng)2引1所述葉輪的底部沿徑向方向設(shè)有齒板未公開塞部底部沿徑向方向上設(shè)有兩片微弧狀的壓片(相當(dāng))3引1或2所述齒板上設(shè)有多個(gè)三角形凸齒未公開未公開有創(chuàng)4主題茶壺茶壺茶杯(不同)有創(chuàng)4壺身、壺嘴、壺蓋及壺把包括有壺身、壺嘴、壺蓋及壺把杯體，杯蓋，未公開壺嘴、壺把有創(chuàng)4壺身上設(shè)有弦月形護(hù)蓋板未公開未公開結(jié)合判斷創(chuàng)造性13授權(quán)條件12引13引1或24新創(chuàng)性D2有新無創(chuàng)有新無創(chuàng)有新有創(chuàng)有新有創(chuàng)D3客體是否缺必特？是否支持是否清楚？是否公開充分1、權(quán)利要求1相對于對比文件1不具備新穎性。2、權(quán)利要求1相對于對比文件2不具備新穎性。3、權(quán)利要求2相對于對比文件2和對比文件3不具備創(chuàng)造性。1、2審查意見結(jié)論不正確，3結(jié)論對但說理不充分。新創(chuàng)性駁回理由是否正確141．權(quán)利要求1相對于對比文件1不具備新穎性的理由不成立。理由是：對比文件1是申請日和公開日都晚于本申請申請日的中國專利文件，不是現(xiàn)有技術(shù)不能用來評價(jià)新創(chuàng)性。而且對比文件1公開的技術(shù)方案從內(nèi)容上不能破壞權(quán)利要求1的新穎性，因?yàn)椋涸趦?nèi)容上，對比文件1公開了一種多功能杯子，并公開了兩個(gè)實(shí)施例：第一實(shí)施例的多功能

杯子包括杯蓋、攪拌棒和杯體，攪拌棒位于杯蓋的內(nèi)側(cè)，并與杯蓋一體成型。攪拌棒的端部可插接一槳型攪拌部，但未公開攪拌棒可拆卸。第二實(shí)施例的杯子包括杯蓋、攪拌棒和杯體。攪拌棒的頭部呈圓柱形。杯蓋的內(nèi)側(cè)設(shè)有內(nèi)徑與攪拌棒的頭部外徑相同的插槽，攪拌棒的頭部插入至杯蓋的插槽內(nèi)。攪拌棒采用可彎折的材料制成，其端部彎折出一個(gè)攪拌匙以形成攪拌部，但未公開攪拌部可拆卸。由此可見，無論是第一實(shí)施例還是第二實(shí)施例與權(quán)1單獨(dú)對比，均未能公開權(quán)1的技術(shù)方案。

附件2指出對比文件1的兩個(gè)實(shí)施例公開了權(quán)利要求1的全部技術(shù)特征，實(shí)際上是使用了對比文件1的兩個(gè)實(shí)施例的結(jié)合來評述權(quán)利要求1的新穎性，違反了新穎性判斷的單獨(dú)對比原則。權(quán)1新穎性152.對比文件2公開了一種茶壺，并具體公開了本實(shí)用新型的茶壺包括有壺身30、壺嘴31、壺蓋32及壺把3。壺蓋32的底面中央一體成型有一向下延伸的攪拌匙34，此攪拌匙34呈偏心彎曲狀，在壺蓋32蓋合在壺身30時(shí)，可伸置在壺身30內(nèi)部。因此其公開了權(quán)利要求1的全部技術(shù)特征，二者屬于相同的技術(shù)領(lǐng)域，解決了同樣的技術(shù)問題，并且達(dá)到了同樣的技術(shù)效果，因此權(quán)利要求1相對于對比文件2不具備新穎性。2．權(quán)利要求1相對于對比文件2不具備新穎性的理由不成立。對比文件2的公開日早干涉案專利的申請日，構(gòu)成了現(xiàn)有技術(shù)。其公開了一種帶有攪拌匙的茶壺，但是其中的攪拌匙與壺蓋是一體成型的，對比文件2沒有公開權(quán)利要求1的全部技術(shù)特征，二者的技術(shù)方案實(shí)質(zhì)不同，因此對比文件2不能破壞權(quán)利要求1的新穎性．權(quán)1新穎性163.對比文件2公開了一種帶有攪拌匙的茶壺，對比文件3公開了一種改良結(jié)構(gòu)的茶杯，二者結(jié)合公開了權(quán)利要求2的全部技術(shù)特征，因此權(quán)利要求2相對于對比文件

2和對比文件3不具備創(chuàng)造性。3．權(quán)利要求2相對于對比文件2和對比文件3不具備創(chuàng)造性，理由成立。但未充分說明理由。權(quán)2創(chuàng)造性17一種茶壺，包括壺身、壺嘴、壺蓋及壺把，其特征在于：壺蓋底面中央可拆卸地固定有一個(gè)向下延伸的攪拌棒，攪拌棒的端部可拆卸地固定有攪拌部。根據(jù)權(quán)利要求1所述的茶壺，其特征在于：所述攪拌部為一葉輪，所述葉輪的底部沿徑向方向設(shè)有齒板。根據(jù)權(quán)利要求1或2所述的茶壺，其特征在于：所述齒板上設(shè)有多個(gè)三角形凸齒。一種茶壺，包括壺身、壺嘴、壺蓋及壺把，其特征在于：壺身上設(shè)有弦月形護(hù)蓋板。哪個(gè)特征加入獨(dú)權(quán)？如何修改181.一種茶壺，包括壺身、壺嘴、壺蓋及壺把，其特征在于：壺蓋底面中央可拆卸地固定有一個(gè)向下延伸的攪拌棒，攪拌棒的端部可拆卸地固定有攪拌部，所述攪拌部為一葉輪，所述葉輪的底部沿徑向方向設(shè)有齒板，所述齒板上設(shè)有多個(gè)三角形凸齒。1.一種茶壺，包括壺身、壺嘴、壺蓋及壺把，其特征在于：壺身上設(shè)有弦月形護(hù)蓋板。修改后的權(quán)利要求具備新創(chuàng)的理由。如何修改19起始格式句簡要說明所作修改(按照審查意見逐條說明，并指出修改的依據(jù)在哪里，強(qiáng)調(diào)修改沒有超范圍)重點(diǎn)論述針對審查意見所指缺陷(不同意的理由；克服缺陷的方式；修改后如何克服了通知書所指的缺陷)結(jié)尾總結(jié)，希望和要求整體行文20(二)其他駁回理由權(quán)利要求1沒有記載攪拌部的具體結(jié)構(gòu)，因此缺少必要技術(shù)特征。權(quán)利要求3保護(hù)范圍不清楚。權(quán)利要求1的特定技術(shù)特征是壺蓋底面中央可拆卸地固定有一個(gè)向下延伸的攪拌棒，攪拌棒的端部可拆卸地固定有攪拌部，從而實(shí)現(xiàn)對茶葉的攪拌；權(quán)利要求4的特定技術(shù)特征是壺身上設(shè)有弦月形護(hù)蓋板，以防止壺蓋向前滑動，權(quán)利要求4與權(quán)利要求1不屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思，沒有單一性。授權(quán)條件12引13引1或24新創(chuàng)性D2有新無創(chuàng)有新無創(chuàng)有新有創(chuàng)有新有創(chuàng)D3客體是否缺必特？是否支持是否清楚？是否公開充分其他駁回理由是否正確21一種茶壺，包括壺身