家庭暴力的以暴制暴

家庭暴力的以暴制暴

根據(jù)最高人民法院2014年3月的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，中國(guó)約24.7%的家庭有家庭教育。一、家庭暴力的特征“以暴制暴”,一般指遭受家庭暴力的一方通過(guò)暴力傷害、殺害等方式反抗家庭暴力并造成嚴(yán)重后果的行為。第一,實(shí)施行為的被動(dòng)性。家庭暴力持續(xù)不斷升級(jí)后,部分女性為了擺脫折磨和痛苦,忍無(wú)可忍進(jìn)而采取了暴力反抗的極端方式,行為是在迫不得已的緊急狀況下實(shí)施的,家庭暴力的受害者只針對(duì)施暴者而被動(dòng)地變成了加害方,相比于其他犯罪行為,“以暴制暴”行為顯現(xiàn)出被動(dòng)性。第二,心理狀態(tài)的典型性。遭受家庭暴力的女性長(zhǎng)期生活在下一次家庭暴力發(fā)生的恐懼、緊張的氛圍中,當(dāng)情緒達(dá)到難以忍受的強(qiáng)度,一次并不嚴(yán)重的毆打也可能成為沖垮心理防線的最后一滴水,這就導(dǎo)致失去理智和自控能力的女性走上玉石俱焚的道路,這種心理狀態(tài)大都是經(jīng)歷了“忍受———爆發(fā)”的量變到質(zhì)變的過(guò)程,具有典型性。第三,對(duì)行為評(píng)價(jià)的沖突性。現(xiàn)實(shí)生活中人們往往認(rèn)為受暴女性反抗事出有因,且社會(huì)危害性并不大,對(duì)其報(bào)以同情、寬容的態(tài)度,很多被害者父母也主動(dòng)表示愿意原諒犯罪人,因此希望法院考慮各方面因素,從輕處理。但實(shí)踐中,“以暴制暴”構(gòu)成犯罪的案件,判決結(jié)果很不統(tǒng)一,刑罰涵蓋幅度從有期徒刑3年緩刑5年到死緩、死刑,差距十分明顯,并且量刑普遍過(guò)重,這就造成法與情不和諧的局面。二、家庭暴力中女性所遭受的影響不管是基于傳統(tǒng)觀念還是從現(xiàn)代科學(xué)的角度來(lái)看,女性在生理上都是較為弱勢(shì)的一方,但其在遭受家庭暴力后用暴力反抗的表現(xiàn)又出人意料。究其原因,主要有以下幾個(gè)方面:第一,家庭暴力是導(dǎo)致“以暴制暴”的根本原因。沒(méi)有家庭暴力,就無(wú)所謂“以暴制暴”。在最新頒布的《反家庭暴力法》中,家庭暴力被定義為:“家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為”。在很多中國(guó)家庭中,用肢體沖突解決矛盾,一言不合就大打出手的場(chǎng)景頻繁出現(xiàn),家庭暴力由之而來(lái)。家庭暴力往往是持續(xù)發(fā)生,其原因在于它的隱蔽性,受害者由于種種因素沒(méi)有曝光,這就給家庭暴力創(chuàng)造了一個(gè)周期、長(zhǎng)期發(fā)生的土壤。施暴者反復(fù)侵害受害者身體健康及人格尊嚴(yán),時(shí)間越長(zhǎng),手段越殘忍,對(duì)受害者的傷害越大,相對(duì)應(yīng)的,女性在沉默中爆發(fā),由受害者成為加害方的可能性越大。家庭暴力的存在就等于在受害者的心里埋下了“以暴制暴”的種子,家庭暴力每發(fā)生一次都讓這顆惡的種子生長(zhǎng)一次。第二,求助意識(shí)缺乏是引起“以暴制暴”的內(nèi)在原因。值得注意的是,大部分遭受家庭暴力的女性,“忍”是其認(rèn)為最佳的應(yīng)對(duì)方法。如今男尊女卑的傳統(tǒng)觀念仍然深刻地影響著當(dāng)代社會(huì),認(rèn)為“打老婆”是家務(wù)事的并不在少數(shù),而不少身為受害者的女性也同樣默認(rèn)這一觀念,于是忍氣吞聲,顧慮“家丑不可外揚(yáng)”而從未想過(guò)求助。幾千年封建社會(huì)確立的男性崇高地位依然束縛著人們的頭腦,傳統(tǒng)文化的糟粕或是當(dāng)今家庭暴力最大的社會(huì)寬容。這些女性希望能用忍耐化解矛糾紛,保全家庭,但當(dāng)施暴者的加害有增無(wú)減,超出她們的承受范圍時(shí),她們感到萬(wàn)念俱灰,來(lái)自家庭的內(nèi)外壓力最終讓她們不堪重負(fù)。第三,社會(huì)救助無(wú)力是造成“以暴制暴”的外部原因。當(dāng)深受家庭暴力之害的女性忍無(wú)可忍而向有關(guān)部門(mén)求助時(shí),卻又被“求助無(wú)門(mén)、救濟(jì)無(wú)力”的現(xiàn)實(shí)擋在了權(quán)利的門(mén)外。受害者不知該求助何方,這是目前十分普遍的問(wèn)題。即使受害者找到居委會(huì)、婦聯(lián)等組織尋求幫助,但這些群眾性、自治性組織對(duì)家庭暴力也只是勸解、和稀泥,至多對(duì)施暴者進(jìn)行批評(píng)教育,達(dá)不到制止家庭暴力蔓延的效果。此時(shí)司法機(jī)關(guān)往往只能在慘痛結(jié)果發(fā)生后才介入,但“清官難斷家務(wù)事”,司法人員對(duì)家庭暴力的處理態(tài)度不夠堅(jiān)決,以和為貴的調(diào)解也并不能有效地保護(hù)受害者。第四,心理狀態(tài)消極變化是導(dǎo)致“以暴制暴”的重要因素。從性別角度來(lái)看,女性相較男性更為感性,又多是以家庭為重,在遭受家庭暴力后,隱忍是最普遍的處理方式,而最終“以暴制暴”的那部分女性,在心理狀態(tài)上表現(xiàn)出相似性,往往是在長(zhǎng)期的忍受和沉默后突然爆發(fā)。長(zhǎng)期遭受暴力虐待的女性在心理上處于疲憊狀態(tài),試圖反抗的努力隨著時(shí)間的推移而減弱,最終產(chǎn)生“后天無(wú)助感”,女性做出反應(yīng)的動(dòng)力也會(huì)隨之削減。屈服于長(zhǎng)期的家庭暴力而導(dǎo)致的身心傷害,渴望外界的幫助卻救濟(jì)無(wú)力,一次次的原諒帶來(lái)的卻是更嚴(yán)重的暴力,這些一根又一根的“稻草”,逐漸壓垮遭受家庭暴力的女性,最后被逼走上“以暴制暴”之路。三、完善反家暴法律體系反家暴法的出臺(tái)可謂是一座里程碑,但我國(guó)的反家庭暴力進(jìn)程還處于初級(jí)階段,而要把“以暴制暴”從根源上杜絕,就必須著重預(yù)防和制止家庭暴力。借鑒國(guó)外的法律和實(shí)踐,結(jié)合我國(guó)社會(huì)現(xiàn)狀,應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面著手:第一,樹(shù)立文明婚姻家庭觀?！斗醇彝ケ┝Ψā返诙戮蛯ｉT(mén)規(guī)定了家庭暴力的預(yù)防,其中宣傳和教育的作用不容忽視。要正確理解婚姻和處理家庭問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)提高教育水平,增強(qiáng)全民素質(zhì),真正樹(shù)立男女平等的價(jià)值觀和婚姻觀;開(kāi)展家庭美德宣傳教育,通過(guò)道德的力量讓人們意識(shí)到文明、平等地協(xié)商更能解決好家庭矛盾,從而摒棄用暴力處理家庭問(wèn)題的觀念,從根本上杜絕家庭暴力。第二,注重心理健康建設(shè)。心理指導(dǎo)和治療的功能也不容小覷,許多國(guó)家強(qiáng)制施暴者接受心理方面的治療和培訓(xùn),并將這種方式作為應(yīng)對(duì)家庭暴力問(wèn)題的一個(gè)重心。我國(guó)有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)設(shè)立專門(mén)的公益心理咨詢站點(diǎn),鼓勵(lì)建立志愿者組織和反家暴熱線,對(duì)壓力大、情緒差的當(dāng)事人進(jìn)行疏導(dǎo),在家庭暴力發(fā)生之前將其扼制在搖籃之中,同時(shí)給予遭受家庭暴力的受害者心理?yè)嵛?并在必要時(shí)將案件交與公安機(jī)關(guān),避免“以暴制暴”的慘劇發(fā)生。第三,培養(yǎng)公民法律意識(shí)。為了避免最后不可挽回的“以暴制暴”的結(jié)局,對(duì)于家庭暴力的受害者,還應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)對(duì)其的法制教育和心理疏導(dǎo),使他們能夠采取正確的態(tài)度和運(yùn)用合理的方法處理已經(jīng)發(fā)生的家庭暴力,以免因一時(shí)沖動(dòng)以暴制暴。政府部門(mén)可以聯(lián)合婦聯(lián)等組織,建立婦女維權(quán)中心,組織《反家庭暴力法》、《婦女權(quán)益保護(hù)法》等宣傳周,提高女性法律維權(quán)意識(shí),列出可以求助的社會(huì)和法律渠道,教育她們采取合法途徑而不是用暴力對(duì)抗暴力。第四,完善相關(guān)立法。新西蘭《家庭暴力法案》規(guī)定家庭暴力含身體、性、心理傷害,對(duì)比發(fā)現(xiàn),我國(guó)對(duì)家庭暴力的定義既不是最狹隘的也不是最寬泛的。例如,從立法的表述來(lái)看,“身體、精神等侵害行為”并沒(méi)有明確包含性自主權(quán),這就使“婚內(nèi)強(qiáng)奸”的處理成為難題。另外,對(duì)于家庭暴力的對(duì)象,反家暴法只有“家庭成員”、“共同生活的人”的概念,而沒(méi)有詳細(xì)規(guī)定這兩類對(duì)象的范圍。此外,該法中涉及的防范與保護(hù)措施、制度也應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)的立法來(lái)配合實(shí)施,因此,我國(guó)還需要建設(shè)和完善反家庭暴力的法律制度體系。第五,增加司法力度。美國(guó)的反家庭暴力的立法中強(qiáng)制了警察干預(yù),警察在接到報(bào)警時(shí)必須立即制止,并逮捕施暴者;警察在處理案件時(shí)應(yīng)當(dāng)告知受害者各項(xiàng)權(quán)利并為其提供緊急庇護(hù)的資料、證據(jù)。歐美等國(guó)家的一些地方還設(shè)立了專門(mén)的家庭暴力法庭,選派專門(mén)人員,依特定的程序來(lái)審理此類案件。第六,建設(shè)全面救助體系。有了專門(mén)了立法,最重要的是真正將法律條文落到實(shí)處。要進(jìn)一步明確各個(gè)有義務(wù)做好反家庭暴力工作主體的職責(zé)范圍和具體操作方法,防止法律條文空洞化,同時(shí)也要注重各個(gè)職能機(jī)構(gòu)間的相互協(xié)調(diào),不能將家庭暴力案件看作燙手山芋而相互推諉。此外,要發(fā)揮各群眾團(tuán)體、城鄉(xiāng)基層組織、非政府組織的作用,切實(shí)加強(qiáng)對(duì)家庭暴力受害者的教育和保護(hù)。許多國(guó)家都重視建設(shè)多樣、暢通的反家暴渠道,我國(guó)應(yīng)當(dāng)設(shè)立更多的援助機(jī)構(gòu),鼓勵(lì)建立保護(hù)婦女權(quán)益的非政府組織,幫助受害者尋求合法的手段保護(hù)自己的